1474 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
132 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
44 critiques
3
14 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sébastien T
2 abonnés
12 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 19 novembre 2023
On a regardé cette série en famille un peu par hazard, une famille aux gouts franchement différents, et ce sont nos trois générations qui n'ont pas pu décoller de cette série pendant une semaine. Cette série a animé nos discussions, nos repas, et nos appels téléphoniques quand nous somme retournés chez nous et avons regardé les derniers episodes de la série chacun chez soi. Cette série est spécial, poétique, drôle mais pourtant bien sérieuse, ce genre de série dont on se souviens, que l'on reparle des années après en disant à l'autre " oh tu te souviens de cette série, oui.. c'était trop bien. ".
Une petite série bien jolie, qui rend fier.
David si vous le pouvez, écrivez encore quelques lignes ;)
Un acteur que j'apprécie dans d'autres films (Rouve) et des lieux que je connais très bien ne suffiront pas à ce que je me force à regarder jusqu'au bout. Le jeu d'acteurs est bancal, le texte est trop souvent récité. Trop d'éléments de l'histoire ne sont pas crédibles. Certains personnages sont tellement caricaturaux (la jeune tenancière de l'hôtel, on est d'accord que ça n'existe pas des comportements comme ça ?) Bref, c'est gênant. Ci-dessous, le dialogue vers la fin de l'épisode 2 qui m'a fait dire "Stop, ça suffit, faut pas exagérer là" spoiler: - Faites attention, je sais pas si c'est très prudent avec tout ce qu'on a bu.
- Ah non ce qui est pas prudent, c'est de jouer contre une championne de Scrabble
- Oh, 192 points d'écart, c'est pas si énorme
- Non mais c'est votre "Yakuza" là, ça m'a achevé. Y, K, Z
- Eh, mot compte triple, franchement, j'ai eu de la chance
Allez, je passe à autre chose. Bravo si vous avez le courage de regarder jusqu'au bout :-)
L'humour présent bonifie la série qui sans cela, serait moyenne. Il faut persister dans le visionnement car le début manque de rythme. Mais, intriguée par le nom des personnages (Poulidor, Louvetot... ), par les diverses énigmes, par les coupables potentiels, j'ai fini par me faire à ce style décalé. A la différence d'autres critiques, je ne vois rien à redire sur Jean Paul Rouve, dans ce rôle d'enquêteur. Ma préférence va, néanmoins, à un personnage secondaire, l'intrigant thésard en arts plastiques, joué par Meier Chaurand.
Une bonne série, Un scénario solde , plutôt bien travaillé , bien écrit, cohérent. Des rebondissements pas trop attendus, et des surprises dans les 2 derniers épisodes, avec un joli dénouement final. Les acteurs sont tous très bons , Rouve impeccable , India Hair , surprenante , dans un rôle principal , bien assumée, et la jeune Soliane Masset excellente , on la reverra sûrement. Un rythme parfois un peu lent, mais qui correspond aux superbes paysages de montagnes , très Zen.
Voulant copier les séries nordiques et asiatiques, cette série française se perd et en oublie qu'elle n'est pas au niveau. ces 5 heures de visionnage épuisent par le scenario trop tiré en longueur, le rythme très lent, les cadrages sans créativité et les éclairages de studio ridiculement sombres. Quant aux acteurs, ils cachetonnent sans passion. on n'accroche pas dommage
Grandiose génial c'est magnifique plastiquement scénario drôle tendre et haletant, tous les acteurs et actrices sont incroyables. Paysage sublime l'ambiance est dense et si surprenante et en même temps très référencée, gros gros kiffe merci
Pourquoi les séries sont-elles généralement bien notées ? Parce que ceux qui ont laissé tomber en cours de route ne notent pas tous ! Sinon aucun des qualificatifs de ceux qui ont aimé ne tient la route. Nous avons une bande son non révisé ce qui fait que certaines répliques sont inaudibles, les dialogues n'ont aucune spontanéité et sont récités, le casting est catastrophique, à part Rouve qui est un bon professionnel, le reste fait pitié, entre le gendarme au charisme d'endive, la commandante de gendarmerie d'un ridicule absolu, ou la prof de français au sourire béat, on est servi. Sinon l'histoire, c'est lent, tiré à la ligne en reprenant le fil des polars américain à grosses ficelles, c'est sans grand intérêt ni passion avec son lot de fausses pistes grosses comme des camions. Sans compter les bêtises de scénario, genre : Quand on croit avoir trouvé le coupable, spoiler: on ne va pas le voir en lui disant le coupable "c'est un gars comme vous…" surtout quand on est auteur de roman policier. Bref tout cela ne vaut pas un clou et j'ai laissé tomber après le 3ème épisode. (un demi-point pour Soliane Moisset qui éclaire un peu la série
Se laisse regarder, même si le côté absurde surprend et peut en dérouter certains. Le côté obtus de l'adjudant au début de l'enquête le fait passer quelqu'un de stupide, mais son personnage se bonifie au fil des épisodes. Dans ce contexte un peu tiré par les cheveux,les acteurs s'en sortent très bien.
Rien de transcendant dans cette série où j.p Rouve n'est pas crédible en écrivain. Les acteurs globalement sont sans saveurs à part la prof. On y croit pas à l'histoire d'amour gai, ni au dénouement de l'histoire à partir de l'épisode 5. Pour couronner le tout, l'humour tombe à plat. Ah Oui, l'idée des moines, du monastère n'apporte rien à l'histoire. Très surcoté cette série.
Jusqu'au bout de l'ennui cette série... je suis allé au bout en me disant que ça allait enfin s'emballer mais non... si vous avez du temps à perdre allez y, sinon fuyez Et ne venez surtout pas comparer cette série au légendaire Fargo, c'est insultant
En effet, c'est un bijou ☝️ Tant sur le plan de la réalisation que des acteurs mais aussi au Niveau du scénario et des dialogues ! J'adore l'interrogatoire en clair-obscur, et puis aussi l'adjudant à l'arc Et puis les lieux (Franche Comté ) qui sont magnifiques ! Bref ! Super série 殺
La série démarre plutôt bien mais s'éteint graduellement au fur et à mesure des épisodes. Le côté décalé du début se fait moins incisif, plus forcé, et le thriller se perd dans des rebondissements sans impact pour se terminer en eau de boudin.
Voilà une série qui change ! Je n’étais pas vraiment chaude pour la regarder. J’aime plutôt les séries assez sombres. Comme il n’y a pas grand chose je me suis laissé tenter. Une des meilleures séries que j’ai vue cette année !!! Les acteurs sont tous incroyables ! Merci Arte. J’ai passé un super moment. Et la chanson de la fin est magnifique ! Bravo à tous ceux qui ont contribué à la création de cette série.
Bijou d’originalité dans le paysage des séries françaises, cette création enchante du début à la fin au long de ses 6 épisodes. Les influences et inspirations transpirent (« Twin Peaks », films de serial killers des 90’s, l’univers des frères Coen, et d’autres ne pouvant pas être évoquées sans spoiler), la réalisation est très élégante (clin d’œil à « Shining » dans les vues aériennes) et l’interprétation est parfaite (des premiers rôles comme des multiples seconds rôles terriblement attachants et/ou irrésistiblement comiques). On se délecte de l’humour omniprésent (sans altérer l’intérêt initial pour l’enquête), de l’ambiance créée par cette représentation de la région de Mouthe et de la subtilité des dialogues. Un pur régal !
Un écrivain de thriller à succès(Jean Paul Rouve)débarque à Mouthe village perdu au fin fond du Jura (mais qui a sa médiathèque hi tech,son hôpital avec svp son médecin légiste,son sauna…)dans le but de découvrir son père au sein d'un monastère où sa mère aurait fauté avec un moine.Des meurtres survenant,Il se transforme rapidement en Colombo,sa vieille Peugeot décapotable aidant (clin d'œil).Décalé,voilà le terme que l'on voit le plus souvent dans les critiques en référence à Fargo (faut pas manquer d'air pour comparer cette série au génial film -serie des frères Coen).C'est vrai qu'elle l'est:la commandante de la gendarmerie est une antillaise à l'accent créole à couper au couteau et les jeunes lycéens ont,plus l'âge de doctorants de 7eme année.et sont en tout cas plus âgés que leur prof.Tout ça est amusant mais ne sauve pas une réalisation plus que bâclée,une mise en scène inexistante (la scène nocturne dans la remise où Rouve traque le tueur est risible)et les effets spéciaux ?comment dire:il pleut dehors,on fait couler un robinet sur les vitres! J'avoue ne pas avoir pu aller plus loin que le milieu du 5 ème épisode.Contrairement aux Papillons Noirs (une vraie bonne série)je n'ai pas vu Netflix au générique,ce qui veut dire que la plateforme ne la diffusera pas,tant mieux,la honte sinon!