Présumé innocent
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
1223 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

71 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
28 critiques
3
22 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Choupi C.
Choupi C.

27 abonnés 356 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 28 juillet 2024
Très très bonne série judiciaire. Bel exemple de l'engrenage judiciaire, des pressions tant pour les accusés que par les procureurs. Très bien joué par les différents intervenants et même les seconds rôles. Suspens très bien mené
Laurent Jaubert
Laurent Jaubert

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 12 juillet 2024
Quelle déception…j avais adoré le film avec Harrison Ford (que j ai revu récemment et que je
Conseille à ceux qui ne l auraient pas vu)
Les acteurs clairement pas au niveau des acteurs du film original..bref pas terrible…dommage cette manie de vouloir faire des remakes juste pour placer les codes d aujourd’hui
Vanesse1972
Vanesse1972

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 9 août 2024
Je n'ai pas adhérer du tout. Caricatural, personnages agaçants au possible, de la victime au coupable, presume ou non, en passant par l'épouse. Long, artificiel, scenes sexuelles pas forcément justifiées. Je me suis dit que tout ce petit monde avait bien mérité leur malheurs.... pas trop feel good en résumé.
Cinévore24
Cinévore24

446 abonnés 930 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 25 juillet 2024
Malgré son bon casting et son écriture assez ambiguë, une mini-série judiciaire trop tirée en longueur (4 ou 5 épisodes auraient suffi pour nous raconter cette histoire) et assez peu passionnante au final.

L'occasion de me replonger dans le film d'Alan J. Pakula avec Harrison Ford, précédente adaptation de l’œuvre de Scott Turow, que j'avais trouvé un peu plus intéressant et rythmé.
2985
2985

315 abonnés 1 255 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 24 août 2024
Après l'adaptation de Pakula avec Harisson Ford en 90, voici la mini-série apportant peu de grandes nouveautés avec Jake Gyllenhaal. Accusé du meurtre de sa collègue, le procureur Rusty Sabich voit sa vie professionnelle et familial complet chamboulé. C'est très classique et académique dans son déroulé, le procès restant le point le plus intéressant de la série, quelques invraisenblances et longueurs qui sont sauvé par un casting correct. C'est pas l'aventure judiciaire la plus palpitante, surtout que la fin et son dénouement sont vite expédié, mais çela reste malgré tout plutôt bon.
Agnes L.
Agnes L.

229 abonnés 2 008 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 23 janvier 2025
Il se trouve que j'ai regardé la série « Defending Jacob »  quelques semaines avant de visionner celle-ci et ce qui m'a frappé, ce sont les similitudes dans le scénario. Pourtant, j'ai vu que ce n'était pas les mêmes réalisateurs, que cette série était inspirée par le roman de Scott Turow, mais néanmoins, il est évident qu'il y a de multiples points communs. Dans la première, sortie en 2020, l'accusé se trouve être le fils du procureur et dans l'autre c'est le procureur adjoint lui-même. La différence reste assez minime car à partir du moment où il s'agit d'une accusation qui touche de près le procureur, toute la famille est impactée par l'accusation d'un de ses membres. Le fait que ce soit le procureur n'est pas anodin, cela rend la situation très spéciale puisqu'il est normalement là pour prouver la culpabilité des accusés. J'avoue avoir préféré la première série déjà parce que le couple du procureur est plus convaincant que dans le second (le workisme étant passé par là) et en plus parce que la résolution est plus subtile. Ceci dit, les dialogues sont bons et la plaidoirie finale excellente, elle aussi. Cela en fait donc une assez bonne série judiciaire.
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 907 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 30 août 2024
J’avais vu le film de 1990 avec Harrison Ford et j’avais bien aimé. Ici, je mets une note identique bien qu’il y ait de grosses différences dont certaines sont moins bien et d’autres mieux. D’abord la grosse différence en moins bien est le changement de dénouement, le coupable, révélé dans le dernier quart d’heure, m’a paru un peu osé, alors que dans le film cela paraissait plus naturel. Néanmoins, beaucoup de points positifs, avec une étude de caractères plus fouillée (normal avec 5h20 de durée totale), un jeu d’acteurs irréprochables. Dans le négatif, un choix d’acteurs, même si talentueux, discutable comparé à celui d’Harrison Ford et Greta Scacchi qui faisait vraiment femme fatale. Les procureurs de l’accusation ont vraiment des têtes à claques (je ne me souviens pas dans le film) et on suit tout ce petit monde avec intérêt. Bref, les deux, série et film, sont à voir.
Kana57
Kana57

59 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 20 août 2024
Serie bien Sympa, les Acteurs sont tous investi, les épisodes sont court se qui rend la Série immersif. De plus la Fin va vous laisser completement patois. Une vrai réussite bravo ⭐️⭐️⭐️
Gwen R
Gwen R

54 abonnés 577 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 18 janvier 2025
J'ai beau admiré Jake Gyllenhaal je trouve qu'il a souvent les mêmes expressions. Dans cette série efficace on retrouve son personnage déterminé et intériorisé mais je e ne le trouve pas crédible en père de famille. La série a des rebondissements on ne s'y ennuie pas mais on l'oublie vite.
Hannoy
Hannoy

43 abonnés 305 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 20 juillet 2024
Présumé Innocent” se distingue comme un solide polar judiciaire. La mise en scène précise et la photographie austère mettent en lumière le personnage de Jake Gyllenhaal, avec toutes ses contradictions. Cependant, par moments, l’acteur semble manquer de gravité et se montre un peu trop léger. Mention spéciale à Ruth Negga pour son rôle complexe, qui va à l’encontre des rôles habituellement proposés sur ce sujet.
Mla
Mla

38 abonnés 518 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 17 janvier 2025
D'après le roman de Scott Turow.. je ne connaissais pas ce roman mais la puissance de cette série donne envie de le lire !
Rusty Sabich ( L’excellent Jake Gyllenhaal , encore monstrueux dans cette série) brillant procureur à Chicago est boulversé quand il apprend le meurtre de sa collègue. Il veut en faire une affaire personnelle, problème, la collègue en question avait une liaison avec lui et il est le dernier à l’avoir vu avant son meurtre , il devient donc le principal suspect! Les acteurs, la réalisation, la mise en scène, tout est maîtrisé, on se délecte de chaque episode de la série, une saison 2 est annoncée, hâte !
Show Main Prod
Show Main Prod

17 abonnés 311 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 avril 2026
Cette nouvelle adaptation du roman de Scott Turow, déjà porté à l'écran en 1990 par Alan J. Pakula avec Harrison Ford dans le rôle principal, pourrait sembler inutile. Mais ce n'est pas le cas, les huit épisodes de la série prenant le temps d'affiner la psychologie de chaque personnage, notamment la part d'ombre de l'anti-héros brillamment incarné par Jake Gyllenhall, la personnalité de son épouse (impeccable Ruth Negga) confrontée à l'adultère de son mari et l'accusation de meurtre dont il fait l'objet, mais aussi la composition dérangeante de Peter Sarsgaard dans le rôle du procureur adjoint. Sans oublier les personnages secondaires qui sont parfaitement distribués (Bill Camp, O-T Fagbenle, Renate Reinsve et Chase Infiniti en tête). La série se paie même le luxe de proposer une fin différente du roman et du film des années 90 qui surprendra ainsi celles et ceux qui ont lu le livre ou vu le film de Pakula. Une fin qui n'est pas pour autant tirée par les cheveux et qui conclue la série de manière intelligente. Il semblerait qu'une deuxième saison soit envisagée avec un nouveau casting, ce qui semble pour le coup un peu étrange...
Show Main Prod
Show Main Prod

17 abonnés 311 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 7 avril 2026
Cette nouvelle adaptation du roman de Scott Turow, déjà porté à l'écran en 1990 par Alan J. Pakula avec Harrison Ford dans le rôle principal, pourrait sembler inutile. Mais ce n'est pas le cas, les huit épisodes de la série prenant le temps d'affiner la psychologie de chaque personnage, notamment la part d'ombre de l'anti-héros brillamment incarné par Jake Gyllenhall, la personnalité de son épouse (impeccable Ruth Negga) confrontée à l'adultère de son mari et l'accusation de meurtre dont il fait l'objet, mais aussi la composition dérangeante de Peter Sarsgaard dans le rôle du procureur adjoint. Sans oublier les personnages secondaires qui sont parfaitement distribués (Bill Camp, O-T Fagbenle, Renate Reinsve et Chase Infiniti en tête). La série se paie même le luxe de proposer une fin différente du roman et du film des années 90 qui surprendra ainsi celles et ceux qui ont lu le livre ou vu le film de Pakula. Une fin qui n'est pas pour autant tirée par les cheveux et qui conclue la série de manière intelligente. Il semblerait qu'une deuxième saison soit envisagée avec un nouveau casting, ce qui semble pour le coup un peu étrange...
ammimoussa
ammimoussa

12 abonnés 25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 août 2024
Je suis tombé par hasard sur cette série fan de séries policières je me suis dit qu avec un tel casting le jeu en valait la chandelle.
J ai accroché directement une famille métisse un brillant procureur une histoire d adultère.tout est en place.le scénario est bon et le casting 4 Étoiles .les suspects sont nombreux tant la victime est ambiguë.bref un bon moment a voir absolument.la fin est un feu d artifice émotionnel.
JusteMoi
JusteMoi

72 abonnés 426 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 septembre 2024
Une master-class !
Voilà un thriller hyper bien construit, avec plein de fausses pistes, de suspens, de rebondissements et d'intrigues.
Les acteurs sont tout simplement parfaits, qu'ils soient premiers ou seconds rôles, jeunes ou moins jeunes, connus ou non.
Les personnages sont attachants ou détestables mais j'aime le fait qu'aucun de soit tout blanc ou tout noir.
Le héros, incarné parfaitement par un Jake Gyllenhalal au mieux de sa forme, est un homme de pouvoir qui a l'habitude de mener la danse et qui se retrouve à tort accusé du meurtre de sa maîtresse. Son infidélité est la base de l'histoire et le suit comme son ombre tout le long de la série. Obsédé, voilà ce qu'il était. Et il doit vivre avec les conséquences de cette obsession.
Attention, gros spoiler, ne lisez pas si vous n'avez pas vu la série! :
spoiler: La révélation finale m'a scotchée, je ne l'avais pas du tout vu venir, persuadée que j'étais de la culpabilité de Tommy. Une fin que j'ai donc trouvée super. Le fait que la dernière scène soit gaie et lumineuse, cette vie de famille presque idyllique, apporte un sentiment d'immoralité qui, finalement, correspond bien au film en général.