1225 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
71 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
28 critiques
3
22 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean Louis L.
43 abonnés
551 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 31 août 2024
Agréablement surpris, le rythme est présent, les pistes sont toutes possibles, le jeu des acteurs tient largement la route.On est bien pris dans cette histoire faites de rebondissements et on peut se demander si le principal suspect est un homme de principes ou un ignoble mari. Mais qui est le meurtrier, et où ce procès va nous conduire. Comme on est tenu en haleine, jusqu'au bout, la fin vous le dira peut etre
Cette série est classique dans la forme et originale dans le fond. Un procureur se voit accuser du meurtre de son ex amante (elle aussi procureure) par un autre collègue qui veut sa perte. La réalisation, le casting et les dialogues sont bons. Ce n'est pas la série du siècle mais elle se laisse regarder facilement.
Le twist final est suffisant pour justifier le visionnage de cette série par ailleurs truffée des clichés habituels des histoires juridico-policières. Le jeu des acteurs est satisfaisants. Les 1ers épisodes manquent totalement d'originalité, il faut donc une certaine dose de patience. Très loin de la sublime série The night of qui surfe sur le thème de l'innocent accusé à tort.
Excellent thriller judiciaire qui tient en haleine. La série est prenante et haletante. Notre attention est captivée par cette aventure judiciaire qui raconte le destin d'un procureur accusé de meurtre. Mention spéciale pour le jeu de Jake Gyllenhaal.
bonne petite surprise ! thriller judiciaire efficace (tiré d'un livre et créé par le vieux routier du genre david kelley), avec assez de rebondissements et de suspense pour nous tenir en haleine pendant 8 épisodes, avec en plus une fin plutôt insoupçonnable ! casting impeccable, avec en plus de gyllenhaal d'excellents seconds rôles, les trop rares bill camp, ruth negga et surtout peter sarsgaard (je ne connaissais pas fagbenle, lui aussi est très bon) on est pas très loin de "the night of" dans le même genre qui est quand même un cran au dessus
Très bonne série sur 8 épisodes qui ne traine pas en longueur avec rebondissements artificiels ou personnages secondaires superflus. Le suspens est maintenu jusqu'au bout avec de multiples fausses pistes et doutes qui font envie de passer à l'épisode suivant. La dramaturgie de la justice américaine est très bien restituée. Les acteurs sont tous excellents et notamment ce bon vieux Jake Gyllenhaal, parfaitement juste et crédible en tant que Rusty Sabich. J'ai bien aimé aussi Peter Sarsgaard très subtil dans le rôle ambigu du procureur. Les images et la lumière sombre restituent parfaitement le côté dur de toute cette histoire. Du coup, j'irai voir le film avec Harrison Ford pour faire la comparaison.
Déçu. Trop long, personnages fades et inintéressants, final american way of life où tout va bien dans le meilleur des monde (image, musique) la trahison l'indécence et la pleutrerie a gagné. Les acteurs à part gueulaitent des gros mots à longueurs de texte sont sous utilisés. La série souffre de la comparaison du film avec Harrison Ford que j'avais bien aimé mais sans plus et qui remonte dans mon estime avec de trés bon acteurs Ford Dennehy Julia Bedelia Scacchi Winfield sans équivalent dans la série. Autre comparaison le final du film était puissant celui de la série tombe à plat. Un conseil voir ou revoir L'affaire Jacob Barber avec Chris Evan autrement pus couillu
Les fictions judiciaires avec procès sont souvent intéressantes et c’est le cas ici .Mais cette moraline et ces bons sentiments typiquement américains nous étonneront toujours .Dans cette série on a la confirmation que les américains sont très proches des talibans concernant le «crime »d’adultère.Les autoflagellations permanentes de l’accusé le montrent.A part ça c’est une bonne série ,à voir sans hésiter,même si on est surpris par le fait que l’accusation plaide après la défense et,détail insolite ,le duodénum qui débouche sur le gros intestin comme l’affirme le médecin expert.Non l’accusation c’est avant la défense tout comme l’intestin grêle c’est avant le gros intestin.Pas sérieux,les scénaristes.
Excellente série captivante qui tient en haleine. On croit savoir qui est coupable puis une nouvelle révélation remet tout en question et ce jusqu’aux dernières minutes. Jake Gyllenhaal et Ruth Negga (Ad Astra, Loving) sont tout simplement excellents. Le casting d’ensemble est également super. Vraiment bien aimé.
Excellente série avec beaucoup de suspense et de tension. Jake Gylenhall est toujours aussi prenant. Comme toute l'action se passe au sein d'un cabinet d'avocats, ça donne beaucoup d'originalité à la série car cela crée énormément de conflits d'intérêt entre romance, rivalités, ce qui ajoute une intéressante complexité à cette série de procès. Si vous avez aimé le procès Goldman, ou Anatomie d'une chute, c'est pour vous !
On est vite pris dedans, chaque fin d'épisode donne un indice crucial qui remet tout en question. Les personnages sont bons, que ce soit Rusty et sa famille tout comme les autres procureurs qui jouent très bien leur rôle. Il y a pas d'épisode long et inutile, tout s'enchaîne vite et le Twist est inattendu et très sympa. Petite série franchement réussie.
Super série ! Thriller bien ficelé. Merci Apple de nous sortir des esthétiques de Netflix ou Disney. Les acteurs sont crédibles, ont peut y voir des clichés, ,certains voient le mal partout et regarde les séries en jugeant. Je suis un spectateur difficile et je suis comblé. Vous risquez plus d’aimer qu’autre chose donc n’hésitez pas !!!
⭐️⭐️⭐️ Un thriller efficace mais sans réelle surprise Avec Présumé innocent, on retrouve les codes classiques du thriller judiciaire dans une adaptation soignée, portée par la prestation toujours solide de Jake Gyllenhaal. L’acteur incarne ce procureur pris dans une affaire qui le dépasse avec sérieux et implication. Comme à son habitude, il parvient à donner de l’épaisseur à un personnage pourtant assez convenu dans son écriture. Sa performance reste l’un des principaux points forts de la série et permet de maintenir l’intérêt tout au long des épisodes. Cependant, malgré une mise en scène maîtrisée et une photographie sombre qui installe une ambiance cohérente, l’intrigue peine parfois à se renouveler. Les ressorts scénaristiques sont souvent attendus et certaines évolutions narratives manquent de surprise, donnant par moments une impression de déjà-vu pour les habitués du genre. La série se laisse suivre sans déplaisir grâce à un rythme globalement efficace et une tension bien entretenue, mais elle ne parvient pas toujours à dépasser les standards du thriller judiciaire moderne. Au final, Présumé innocent reste une production correcte et bien interprétée, qui remplit son contrat sans pour autant marquer durablement les esprits.