1226 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
71 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
28 critiques
3
22 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christophe GARNIER
4 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 11 septembre 2024
Mitigé ! Telle serait ma critique. La série fonctionne, les personnages sont empathiques ou antipathiques, Mais à bien y réfléchir,spoiler: tout le monde était chez la victime finalement ce soir là ! La ficelle est tout de même très grosse, non ?
Mais je suis surtout circonspect sur le propos et en particulier la petite séquence finale. Les couleurs sont de nouveau saturées, la musique joyeuse, les plans nous montrent des familles retrouvées.... Bref, il suffisait de la tuer !... Le Bonheur, c'est simple comme un petit meurtre.
assez addictif. Mais c’est pénible de suivre deux héros opposés qui sont tous les deux parfaitement antipathiques ! Je suis extrêmement surpris par les plaidoiries comme presenté : normalement, c’est la Défense qui parle en dernier, pas le procureur. Si on veut se familiariser avec le milieu judiciaire américain, mieux vaut regarder « la défense Lincoln », autrement interessante.
Surtout pour la performance exceptionnelle de Jake Gyllenhaal dans le rôle principal et de celui de Renate Reinsve, dans le rôle de la défunte, toujours aussi lumineuse malgré ce rôle spécial.
Très bonne réalisation, un personnage principal magistralement interprété par Jake Gyllenhaal, excellent comme toujours Une intrigue bien ficelée, du suspens, de la tension, le cocktail d’un bon thriller
Nous l’avons regardé avec ma femme au vu des notes positives. Et honnêtement, nous nous sommes régalés du début à la fin. Quand je vois certains avis ou commentaires au sujet de la série, je ne comprends pas comment ces gens sont satisfaits dans le monde du cinéma. Nous sommes friands de série en tout genre, nous en consommons quotidiennement, et nous avons adorés. La série nous plonge dans un procès, en posant bien l’intrigue et on se rend compte rapidement du duel que va opposer l’accusation face à La Défense. J’ai eu l’impression de faire parti du jury, où chaque plaidoirie, chaque scène pouvaient faire basculer mon avis sur la culpabilité ou l’innocence de l’accusé. L’intrigue est bien présente, il y a un suspense permanent, les acteurs sont bons. À chaque fin d’épisode, nous avions envie de relancer le suivant pour avancer dans l’enquête et découvrir la vérité. JE RECOMMANDE FORTEMENT !
Gênant. Outre le développement de l'histoire lent et fatiguant à regarder, la fin spoiler: est vraiment nulle. Les deux fils étaient devant la maison quand la fille est rentrée dans la maison, mais personne n'a rien vu ? Et ce meurtre d'une femme enceinte avec 3 coups de tisonnier dans le dos était sauvage mais il passe pour un acte de légitime défense en mode " oups ". La vie continue ? Euh je veux pas la croiser au lycée quand quelqu'un lui aura voler son mec/sa meuf , meurtre assuré
Excellent, super thriller. Jake Gyllenhaal est juste MAGISTRAL!! Le suspense créé tient en haleine, jusqu'à la fin de la cette première saison. Hâte de voir la suite et son contenu. Bravo.
Encore une série américaine qui massacre l'œuvre originale, bourrée de clichés et d'approximation. L'accusation ne prend jamais la parole en dernier dans un procès, tant en France qu'aux USA. La psy qui donne clairement son avis en orientant sa patiente, ça n'existe pas. Bref, rien de crédible dans tout ça, des longueurs, des personnages caricaturaux, le trait est forcé. Difficile de se laisser prendre par cette intrigue. Je retourne vers les séries britanniques et espagnoles, nettement plus pointues.
J'ai beaucoup aimé, suspens jusqu'à la dernière minute, acteurs investis et très crédibles, j'attends la 2e saison avec impatience je conseille vivement