Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,6
588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
8 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les épisodes sont irréguliers et selon la connaissance et l'attachement que l'on a aux nouvelles on est plus ou moins satisfait je note l'ensemble"bien" malgré quelques réserve sur certains acteurs;"bien" car fidèle à une norme de série qualité francaise perdue de vue trop souvent!
De très bons acteurs pour des histoires fraîches et intéressantes adaptées dans un univers fidèle et fabuleux. Une bonne petite série.
ennuyeux. pénible a
Quelle drôle d'idée que de revisiter Maupassant à l'époque des Twilight, et autres adaptations de bit-lit! Le résultat est plutôt séduisant.
chez Maupassant
une série qui reprend les contes et nouvelles de Guy de Maupassant
chaque film est inspiré d un conte relatant la vie du XlX siècle
une série qui reprend les contes et nouvelles de Guy de Maupassant
chaque film est inspiré d un conte relatant la vie du XlX siècle
L'héritage n'est pas un épisode très passionnant de Chez Maupassant mais on peut s'amuser à voir Eddy Mitchell dans un rôle dans lequel on ne l'imaginait pas.
Après une attaque on homme doit rester au lit et couver des oeufs car ainsi sa femme trouve qu'il se rend utile malgré son handicap. Quelque peu amusant cet épisode doit couvrir sans doute une morale mais Toine est l'épisode le moins prenant de la 1ère saison de Chez Maupassant.
Série de qualité mais manquant de passion, la 2nde saison comporte des épisodes ennuyeux.
France 2 et 3 sont décidément incapables de réaliser des séries de qualités, pire ils persistent à nous faire croire que ce sont des chaînes culturelles mais leur médiocrité les rattrapent. Chez Maupassant, oui effectivement c'est assez fidèle à l’œuvre du bonhomme, car y'a aucune folie dans le texte et les dialogues, c'est respecté à la lettre. Mais mon dieu l'interprétation. Mon dieu! Et la mise en scène! Kaï Kaï, la mise en scène est tout simplement inexistante, la caméra se contente de fixer les acteurs qui discutaillent, des fois ils osent faire un plan large en ayant le malheur de croire que ce sont des experts en photographie... Donc du coup, plein écran sur des acteurs, qui nous imposent leur jeu absolument pitoyable tellement ce n'est pas crédible, déjà dans le texte car n'oublions pas que ce qui est à la littérature reste à la littérature et qu'une adaptation mérite quelques changements, mais même les acteurs sont tellement peu crédibles dans leurs jeux exagérés que même de bons dialogues ne les sauveraient pas. A oublier donc, comme France 2.
On peut s'amuser à voir Régis Laspalès Chez Maupassant mais il faut bien avouer que cet épisode n'a rien de cocasse, on s'ennuie même.
Claude Chabrol réalise avec La Parure certainement le meilleur épisode d'une série qui finalement possède peu d'épisodes vraiment passionnant. Le cynisme est une bonne source d'inspiration pour Chabrol.
Agréable épisode de cette série mais comme dans la plupart des petits films de Chez Maupassant Deux amis a quelque chose d'un peu trop pépère.
Miss Harriet est un beau épisode de Chez Maupassant au ton mélancolique et dramatique mais on aurait préféré que le personnage de l'Anglaise soit interprétée par une actrice plus charmante et mystérieuse que Laure Killing.
La 1ère saison de Chez Maupassant ne m'avait pas réellement conquis et cette saison 2 commence par Le Rosier de Mme Hudson qui est pour moi raté.
Deux parties clairement distinctes : une première assez poussive où, malgré quelques bonnes répliques et un ton incisif on s'ennuie pas mal, Laurent Heynemann ne parvenant pas à rendre suffisamment vachard ou cynique cet « Héritage » pourtant alléchant sur le papier. Heureusement, les bonnes intentions du réalisateur finissent par se concrétiser et on se régale nettement plus dans la seconde moitié, autrement plus rythmé et comptant plusieurs scènes savoureuses, à l'image d'un dénouement pour le moins cynique. Dans le rôle principal, Eddy Mitchell est impeccable, mais est malheureusement entouré d'une troupe d'acteurs qui l'est beaucoup moins, l'insignifiant Sébastien Thiery en tête. C'est toutefois la satisfaction qui l'emporte, l'entreprise restant suffisamment maligne et cocasse pour ne pas regretter sa vision, à défaut de nous emballer totalement.