AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
1233 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
61 critiques
3
32 critiques
2
20 critiques
1
15 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Énorme coup de coeur pour moi, après des années d'absence c'est tellement génial de pouvoir retrouver l'univers de Pennywise, sous forme de prequel [
spoiler:
spoiler]une suite n'étant pas vraiment possible après la conclusion du Chapitre 2.
Retrouver Derry, à une autre époque les années 60, de nouveau enfants qui sont victimes je l'ai trouvé tous attachant et aussi d'autres surprises. Et bien évidemment Pennywise la star du show Bill continue de faire un travail incroyable même des années après les films.
Je ne peux que vous recommandez cette série si vous fanêtes du clown imaginer par Stephen King
Retrouver Derry, à une autre époque les années 60, de nouveau enfants qui sont victimes je l'ai trouvé tous attachant et aussi d'autres surprises. Et bien évidemment Pennywise la star du show Bill continue de faire un travail incroyable même des années après les films.
Je ne peux que vous recommandez cette série si vous fanêtes du clown imaginer par Stephen King
Fan de Stephen King, j'ai bien entendu lu et adoré le roman (le pavé!) dans ma jeunesse. Je me souviens avoir frissonné de peur et même avoir dû fermer le ivre plusieurs fois !
Je me souviens aussi du film de 1990 et du plaisir que j'avais eu en visualisant ce que j'avais imaginé. Un film excellent, avec un bon casting, et un scénario proche du roman, terrifiant à souhait.
Évidemment, je suis allée voir le remake au cinéma, plus parce que je suis fan que par réel intérêt car je ne pensais pas que cela puisse être mieux que ce que j'avais déjà lu et vu. Et en effet, le film est bien, mais sans grande révolution, si ce n'est des effets spéciaux plus modernes. Seul atout magistral : Bill Skarsgård, que j'ai trouvé génial (mais il est toujours génial!).
Alors là, quand j'apprends que va sortir une préquelle, imaginez mon enthousiasme! Je me dis que ça va être super, original, terrifiant et grandiose...
Et là, c'est le flop.
Un premier épisode littéralement grotesque. Sans queue ni tête. Alors oui, la réalisation est bonne, les décors canons, les effets spéciaux au top, mais bon sang, qu'est-ce que c'est que ce délire??? spoiler: Un bébé chauve-souris? vraiment?
J'ai lâché l'affaire à la fin du premier épisode en me disant que là, non, c'était trop pour moi.
Puis, quelques semaines ont passé et je me suis laissée tenter, un soir d'ennui, et j'ai mis l'épisode 2. Ce qui me permet de remonter un chouïa ma note et de la passer de "nul" à "moyen". Déjà parce que les gamins jouent bien. Ensuite parce que les choses se mettent petit à petit en place et que sans être d'un enthousiasme débordant, j'arrive à suivre sans trop d'ennui. Ceci dit, comme le dit un autre commentaire, tout en faisant autre chose en même temps, ce qui est loin d'être un gage de qualité.
Au final, une série qui ne me laissera pas grand souvenir et qui est loin, très loin, d'arriver à la cheville du maître de l'horreur.
Je me souviens aussi du film de 1990 et du plaisir que j'avais eu en visualisant ce que j'avais imaginé. Un film excellent, avec un bon casting, et un scénario proche du roman, terrifiant à souhait.
Évidemment, je suis allée voir le remake au cinéma, plus parce que je suis fan que par réel intérêt car je ne pensais pas que cela puisse être mieux que ce que j'avais déjà lu et vu. Et en effet, le film est bien, mais sans grande révolution, si ce n'est des effets spéciaux plus modernes. Seul atout magistral : Bill Skarsgård, que j'ai trouvé génial (mais il est toujours génial!).
Alors là, quand j'apprends que va sortir une préquelle, imaginez mon enthousiasme! Je me dis que ça va être super, original, terrifiant et grandiose...
Et là, c'est le flop.
Un premier épisode littéralement grotesque. Sans queue ni tête. Alors oui, la réalisation est bonne, les décors canons, les effets spéciaux au top, mais bon sang, qu'est-ce que c'est que ce délire??? spoiler: Un bébé chauve-souris? vraiment?
J'ai lâché l'affaire à la fin du premier épisode en me disant que là, non, c'était trop pour moi.
Puis, quelques semaines ont passé et je me suis laissée tenter, un soir d'ennui, et j'ai mis l'épisode 2. Ce qui me permet de remonter un chouïa ma note et de la passer de "nul" à "moyen". Déjà parce que les gamins jouent bien. Ensuite parce que les choses se mettent petit à petit en place et que sans être d'un enthousiasme débordant, j'arrive à suivre sans trop d'ennui. Ceci dit, comme le dit un autre commentaire, tout en faisant autre chose en même temps, ce qui est loin d'être un gage de qualité.
Au final, une série qui ne me laissera pas grand souvenir et qui est loin, très loin, d'arriver à la cheville du maître de l'horreur.
Ça m'a littéralement traumatisé,.j'adore
On a eu ce qu'on voulait, de la peur, du suspense, du mystère, c'était parfait
On a eu ce qu'on voulait, de la peur, du suspense, du mystère, c'était parfait
Vinz1
Cette série censée se situer avant les deux métrages de Muschietti d'un point de vue chronologique nous en apprendra un peu plus sur les origines de Pennywise et sur la ville de Derry. Comme d'habitude, des enfants auront maille à partir avec le clown sanguinaire qui, comme un certain Freddy Kruger, se nourrit de la peur de nos chères têtes blondes. Effets spéciaux et sanglants prenants, séquences haletantes, cette saison 1 réservée aux adultes est extrêmement anxiogène et gore à souhait et réserve en plus quelques surprises avec la présence de militaires sur Derry, lieu d'une ancienne réserve indienne aux croyances persistantes. Malgré un ou deux épisodes de transition, cette série, au même titre que Stranger Things, est très bien rythmée et saura plaire à un large public qui devra néanmoins s'accrocher devant certaines scènes bien trash !
Vinz1
Cette saison 1 censée se situer avant les deux métrages de Muschietti d'un point de vue chronologique nous en apprendra un peu plus sur les origines de Pennywise et sur la ville de Derry. Comme d'habitude, des enfants auront maille à partir avec le clown sanguinaire qui, comme un certain Freddy Kruger, se nourrit de la peur de nos chères têtes blondes. Effets spéciaux et sanglants prenants, séquences haletantes, cette première saison réservée aux adultes est extrêmement anxiogène et gore à souhait et réserve en plus quelques surprises avec la présence de militaires sur Derry, lieu d'une ancienne réserve indienne aux croyances persistantes. Malgré un ou deux épisodes de transition, cette série, au même titre que Stranger Things, est très bien rythmée et saura plaire à un large public qui devra néanmoins s'accrocher devant certaines scènes bien trash ! Si une saison 2 se fait, ce qui semble plus qu'évident au vu du succès de la première, je me précipiterais pour la "binge watcher" !
La série "Derry" est directement liée aux deux films Ça pour présenter les origines du monstrueux clown extraterrestre. Autre bon point : l'action se déroule dans les 60's avec en toile de fond, les tensions raciales. Enfin, la série est très fidèle à l'esprit des livres, et même imprégnée de l'oeuvre de Stephen King avec des ponts avec Shining et The Fog (entre autres). Le soin apporté à la photo et à la réalisation, le casting solide et les scènes gores sont d'autres atouts.
La délicieuse et méchante introduction du 1er épisode met dans le bain. Dommage que le 2e épisode soit si brouillon scénaristiquement. Il faut même avouer que le rythme et certains arcs narratifs sont crispants (la partie militaire étirée à outrance), tout comme l'arrivée tardive du clown, et c'est véritablement à partir du 6e épisode que la série prend son envol pour un tour de train fantôme qui m'a fait remonter la note.
La délicieuse et méchante introduction du 1er épisode met dans le bain. Dommage que le 2e épisode soit si brouillon scénaristiquement. Il faut même avouer que le rythme et certains arcs narratifs sont crispants (la partie militaire étirée à outrance), tout comme l'arrivée tardive du clown, et c'est véritablement à partir du 6e épisode que la série prend son envol pour un tour de train fantôme qui m'a fait remonter la note.
Cela commence bien. Le casting est sympa et l'idée au cœur de l'histoire est sympa. Mais malheureusement très vite tout devient caricatural. Tout a un côté déjà vu, et à force de trop vouloir être fidèle à King, il n'y a plus de surprise.
Le script se traîne terriblement et au niveau de l'horreur c'est plus du niveau du Parc Disney qu'autre chose, à part sur le premier épisode.
J'en suis au quatrième et je vais m'arrêter car c'est vraiment trop laborieux à regarder. C'est vraiment dommage.
Le script se traîne terriblement et au niveau de l'horreur c'est plus du niveau du Parc Disney qu'autre chose, à part sur le premier épisode.
J'en suis au quatrième et je vais m'arrêter car c'est vraiment trop laborieux à regarder. C'est vraiment dommage.
Le pilote m'avait bien emballé mais j'ai déchanté assez rapidement. Principalement dû aux comportements des personnages qui agissent de façon pas très logique et si cela passe encore pour les enfants, pour les adultes c'est tout de suite plus dérangeant. Au moins les origines de la créature et de son apparence de clown sont expliquées. Le casting est inégale mais la qualité de production est bonne. Le coté horrifique est bien présent avec des scènes biens gores par moment donc à ne pas mettre entre les mains d'un trop jeune publique. Les effets spéciaux ne sont pas toujours réussis mais le générique de la série est sympa.
Bref j'ai trouvé cette série mieux qu' "Alien : Earth" même si elle a aussi ses défauts.
Bref j'ai trouvé cette série mieux qu' "Alien : Earth" même si elle a aussi ses défauts.
Une variation du Ça de Stephen King plutôt réussie, qui évoque à la fois la guerre froide, les problèmes interraciaux, les relations familiales et qui a aussi des airs de Stranger Things. Bref une série à voir.
Diffusée en fin d'année dernière, la série spin-off du diptyque "Ca" adapté de Stephen King est resté un moment dans ma liste à voir, mais j'ai enfin rattrapé ce retard, et découvert cette nouvelle histoire mettant en scène Grippe-Sous le clown dansant. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça ose...
Aucune suite n'étant possible aux films, l'histoire trouvant une fin définitive, HBO Max a opté pour une série prequel, mais selon un mécanisme original puisque chaque saison remontra dans le temps selon le calendrier de Grippe-Sous. Car comme on le découvrait avec les deux films, le clown s'éveille tous les 27 ans. Cette première saison se déroule donc en 1962, en se référent à la chronologie des films qui avait été modifiée par rapport à l’œuvre originale de Stephen King.
On va y suivre une bande de copains, dans la ville de Derry, vivant près d'une base militaire destinée à un projet spécial. Certains enfants ayant disparus, la bande de copains va tenter de trouver une explication à ça, et découvrir quelle entité se cache dans les profondeur de leur ville.
On reprend une intrigue similaire à celle de l'oeuvre de Stephen King, en y ajoutant des éléments rappelant "Stranger Things", et même sur la fin un peu du "Seigneur des Anneaux", et on obtient cette saison 1 qui au premier abord parait un peu trop répéter la même histoire que les films, mais s'avère plus originale sur sa deuxième moitié. Les références aux films sont nombreuses, que ce soit au travers de certains personnages dont on devine le lien familial avec le futur club des ratés, ou bien certains faits qui étaient évoqués comme faisant partie du passé de la ville dans les films, et que l'on va découvrir ici. Et puis sur la toute fin, les scénaristes vont évidemment faire un lien avec les films pour bien relier le tout de manière chronologique.
Cependant, il parait tout de même surprenant que lorsque 27 ans plus tard reviendra Ca personne mis à part les enfants du club des ratés n'y fera référence.
Il faudra attendre plusieurs épisodes avant que l'on ne voit Ca apparaitre sous sa forme de Grippe-Sous, mais avant ça l'entité fera plusieurs apparitions sous d'autres films assez horribles, donnant lieu à des scènes plutôt bien fichues. Dans l'ensemble, les effets spéciaux de la série sont même franchement bons, même s'il y a quelques ratés ici ou là.
Du côté de ses personnages, la série ose sacrément mettre à mal ses jeunes héros, ce qui est assez rare avec ce type de personnages. Personne ne semble être à l'abri, que ce soit de souffrances assez atroces ou même de la mort pure et simple. Par ailleurs, en plaçant son intrigue dans les années 60, la série en profite pour traiter du sujet du racisme envers les noirs américains de manière assez audacieuse et intelligente, et là encore elle ose des choses rarement vues dans ce genre de programmes.
Enfin on en découvre ici beaucoup sur les origines du personnage de Grippe-Sous sous sa forme de clown, alors que jusque là on n'avait eu le droit qu'à des allusions sans comprendre le lien entre Ca et ce clown. Et je dois avouer avoir trouvé cette histoire franchement bien pensée.
Très cohérente vis à vis des films, que ce soit dans son univers et son atmosphère, la série "Bienvenue à Derry" commence plutôt bien avec cette première saison assez réussie, bien qu'au tout début elle répète un peu trop ce que l'on connaissait déjà avec les films précédents. On attend maintenant de voir ce qu'il en sera de la saison prochaine, qui devrait se dérouler en 1935.
Si quelques éléments nous ont été présentés dans cette saison 1 à propos de ce qu'on devrait y découvrir, on imagine qu'il y aura de nouveaux jeunes personnages, mais espérons que ça ne répète pas encore une troisième fois la même chose à ce niveau.
Aucune suite n'étant possible aux films, l'histoire trouvant une fin définitive, HBO Max a opté pour une série prequel, mais selon un mécanisme original puisque chaque saison remontra dans le temps selon le calendrier de Grippe-Sous. Car comme on le découvrait avec les deux films, le clown s'éveille tous les 27 ans. Cette première saison se déroule donc en 1962, en se référent à la chronologie des films qui avait été modifiée par rapport à l’œuvre originale de Stephen King.
On va y suivre une bande de copains, dans la ville de Derry, vivant près d'une base militaire destinée à un projet spécial. Certains enfants ayant disparus, la bande de copains va tenter de trouver une explication à ça, et découvrir quelle entité se cache dans les profondeur de leur ville.
On reprend une intrigue similaire à celle de l'oeuvre de Stephen King, en y ajoutant des éléments rappelant "Stranger Things", et même sur la fin un peu du "Seigneur des Anneaux", et on obtient cette saison 1 qui au premier abord parait un peu trop répéter la même histoire que les films, mais s'avère plus originale sur sa deuxième moitié. Les références aux films sont nombreuses, que ce soit au travers de certains personnages dont on devine le lien familial avec le futur club des ratés, ou bien certains faits qui étaient évoqués comme faisant partie du passé de la ville dans les films, et que l'on va découvrir ici. Et puis sur la toute fin, les scénaristes vont évidemment faire un lien avec les films pour bien relier le tout de manière chronologique.
Cependant, il parait tout de même surprenant que lorsque 27 ans plus tard reviendra Ca personne mis à part les enfants du club des ratés n'y fera référence.
Il faudra attendre plusieurs épisodes avant que l'on ne voit Ca apparaitre sous sa forme de Grippe-Sous, mais avant ça l'entité fera plusieurs apparitions sous d'autres films assez horribles, donnant lieu à des scènes plutôt bien fichues. Dans l'ensemble, les effets spéciaux de la série sont même franchement bons, même s'il y a quelques ratés ici ou là.
Du côté de ses personnages, la série ose sacrément mettre à mal ses jeunes héros, ce qui est assez rare avec ce type de personnages. Personne ne semble être à l'abri, que ce soit de souffrances assez atroces ou même de la mort pure et simple. Par ailleurs, en plaçant son intrigue dans les années 60, la série en profite pour traiter du sujet du racisme envers les noirs américains de manière assez audacieuse et intelligente, et là encore elle ose des choses rarement vues dans ce genre de programmes.
Enfin on en découvre ici beaucoup sur les origines du personnage de Grippe-Sous sous sa forme de clown, alors que jusque là on n'avait eu le droit qu'à des allusions sans comprendre le lien entre Ca et ce clown. Et je dois avouer avoir trouvé cette histoire franchement bien pensée.
Très cohérente vis à vis des films, que ce soit dans son univers et son atmosphère, la série "Bienvenue à Derry" commence plutôt bien avec cette première saison assez réussie, bien qu'au tout début elle répète un peu trop ce que l'on connaissait déjà avec les films précédents. On attend maintenant de voir ce qu'il en sera de la saison prochaine, qui devrait se dérouler en 1935.
Si quelques éléments nous ont été présentés dans cette saison 1 à propos de ce qu'on devrait y découvrir, on imagine qu'il y aura de nouveaux jeunes personnages, mais espérons que ça ne répète pas encore une troisième fois la même chose à ce niveau.
La série HBO Max Ça : Bienvenue à Derry est un très bon préquel, solide et malin, qui enrichit vraiment le mythe : on apprend énormément de choses sur Bob Gray avant qu’il ne devienne Ça, même s’il reste un vrai point d’ombre — qu’est-ce qui s’est réellement passé dans cette forêt ? — clairement gardé sous le coude pour une saison 2 ; les décors sont superbes, la ville de Derry est enfin traitée comme un personnage à part entière, oppressante et vivante, Bill Skarsgård est toujours parfait en Pennywise, glaçant sans forcer, et les jeunes acteurs tiennent largement la route, ce qui renforce l’attachement et la tension. Une vraie réussite pour les fans comme pour les nouveaux.
Welcome to Derry se présente comme une série spectaculaire, offrant une mise en scène visuellement impressionnante et une ambiance soignée qui captive dès les premières images. Le soin apporté à l’esthétique et à l’atmosphère est indéniable, ce qui rend l’expérience visuelle très immersive.
Cependant, malgré cette dimension spectaculaire, la série ne parvient pas toujours à susciter la peur attendue. L’élément horrifique, bien que présent, manque parfois de l’intensité et de la tension qui pourraient véritablement effrayer le spectateur. Par exemple, le premier épisode, qui met en scène la fameuse spoiler: scène avec la couche
, semble un peu surfait. Cette séquence, qui aurait pu être un moment fort et terrifiant, donne plutôt une impression d’exagération, ce qui atténue son impact.
Par ailleurs, l’histoire met du temps à se mettre en place. Le rythme est assez lent dans les premiers épisodes, ce qui peut décourager certains spectateurs impatients de voir l’intrigue se déployer pleinement. Cette lenteur narrative donne toutefois l’occasion de poser un contexte et de développer les personnages, mais elle peut aussi donner une impression de longueur.
En dépit de ces réserves, Welcome to Derry reste globalement intéressante. L’univers créé est riche et prometteur, et la série parvient à maintenir l’attention grâce à une intrigue qui gagne en intensité au fil des épisodes. Pour les amateurs de suspense et d’histoires bien construites, elle offre une expérience satisfaisante, même si elle ne révolutionne pas le genre de l’horreur.
Cependant, malgré cette dimension spectaculaire, la série ne parvient pas toujours à susciter la peur attendue. L’élément horrifique, bien que présent, manque parfois de l’intensité et de la tension qui pourraient véritablement effrayer le spectateur. Par exemple, le premier épisode, qui met en scène la fameuse spoiler: scène avec la couche
, semble un peu surfait. Cette séquence, qui aurait pu être un moment fort et terrifiant, donne plutôt une impression d’exagération, ce qui atténue son impact.
Par ailleurs, l’histoire met du temps à se mettre en place. Le rythme est assez lent dans les premiers épisodes, ce qui peut décourager certains spectateurs impatients de voir l’intrigue se déployer pleinement. Cette lenteur narrative donne toutefois l’occasion de poser un contexte et de développer les personnages, mais elle peut aussi donner une impression de longueur.
En dépit de ces réserves, Welcome to Derry reste globalement intéressante. L’univers créé est riche et prometteur, et la série parvient à maintenir l’attention grâce à une intrigue qui gagne en intensité au fil des épisodes. Pour les amateurs de suspense et d’histoires bien construites, elle offre une expérience satisfaisante, même si elle ne révolutionne pas le genre de l’horreur.
J’ai fait l’erreur de lire les critiques avant de lancer la série, ce qui a clairement faussé mes attentes.
Je m’attendais à quelque chose d’exceptionnel, et forcément, la déception a été là. Non pas parce que la série est mauvaise, au contraire, elle est très bien faite, bien écrite et bien réalisée, mais parce qu’elle ne va pas aussi loin que ce que laissaient entendre les critiques. J’ai trouvé l’ensemble assez classique, avec beaucoup de codes et de clichés de la série américaine traditionnelle. Pour une production HBO, je m’attendais à quelque chose de plus audacieux et plus moderne.
Cela reste néanmoins une série globalement réussie.
Je m’attendais à quelque chose d’exceptionnel, et forcément, la déception a été là. Non pas parce que la série est mauvaise, au contraire, elle est très bien faite, bien écrite et bien réalisée, mais parce qu’elle ne va pas aussi loin que ce que laissaient entendre les critiques. J’ai trouvé l’ensemble assez classique, avec beaucoup de codes et de clichés de la série américaine traditionnelle. Pour une production HBO, je m’attendais à quelque chose de plus audacieux et plus moderne.
Cela reste néanmoins une série globalement réussie.
Pour être honnête, je n'attendais pas grand chose de cette série et je n'envisageais même pas de la regarder. Fan du roman de Stephen King depuis mon adolescence, le film de 1990 m'avait franchement déçu (la faiblesse des effets spéciaux et des maquillages suscitait plus le sourire que l'angoisse, malgré les tentatives de Tim Curry pour paraître effrayant) et si les deux films plus récents d'Andy Muschietti respectaient assez fidèlement l’œuvre originelle, avec un Grippe-sou formidablement campé par un Bill Skarsgård aux pantomimes inimitables, jamais une adaptation de "Ça" n'était parvenue à provoquer chez moi les mêmes émotions que la lecture du livre. Si j'ai fini par céder à la tentation de visionner cette nouvelle série sur le clown le plus emblématique de la littérature contemporaine, c'est grâce aux nombreuses critiques élogieuses publiées sur le site Allociné.
Je ne comprends d'ailleurs pas les téléspectateurs qui critiquent le fait qu'une nouvelle série ait été produite d'après l’œuvre de King en argumentant qu'il s'agit d'un nouveau remake des précédents films et que la série ne sert donc à rien. A se demander s'ils l'ont vraiment regardé puisque les huit épisodes se déroulent 27 ans plus tôt que les deux films de Muschietti et exposent le précédent cycle sanglant du clown (1962), voire des deux cycles encore plus anciens de 1935 et 1908. Rien à voir donc avec les films qui se déroulent en 1989. Si la série fait évidemment référence au futur avec de nombreux clins d’œil qui raviront les fans, l'histoire concerne cette fois de nouveaux personnages dans des situations auxquelles le roman faisait d'ailleurs allusion pour expliquer l'origine de l'entité dévoreuse d'enfants. La série s’avère de fait plutôt fidèle à l’œuvre littéraire qui est tellement riche que les films précédents ne pouvaient pas se permettre de s'étaler sur certains aspects historiques de la genèse de "Ça" tel que le propose cette nouvelle adaptation.
Côté casting, les nouveaux "ratés" version 1962 ne sont sans doute pas aussi attachants que ceux de 1989 mais ils ne s'en sortent pas si mal que ça. Le casting adulte est bien moins convaincant, même s'il est amusant de retrouver James Remar dans un rôle bien différent de celui du père adoptif de Dexter Morgan. Quant à Bill Skarsgård, qui ne fait son apparition qu'en milieu de saison, il est encore plus déjanté que dans les films.
Si le scénario souffre de temps en temps de quelques lenteurs, l'histoire se suit avec intérêt et la réalisation inspirée parvient à faire oublier certains passages à vide. Reste à découvrir ce que les scénaristes vont nous concocter pour une deuxième saison qui devrait se dérouler en 1935, avant une dernière saison qui devrait remonter jusqu'en 1908. Suspense...
Je ne comprends d'ailleurs pas les téléspectateurs qui critiquent le fait qu'une nouvelle série ait été produite d'après l’œuvre de King en argumentant qu'il s'agit d'un nouveau remake des précédents films et que la série ne sert donc à rien. A se demander s'ils l'ont vraiment regardé puisque les huit épisodes se déroulent 27 ans plus tôt que les deux films de Muschietti et exposent le précédent cycle sanglant du clown (1962), voire des deux cycles encore plus anciens de 1935 et 1908. Rien à voir donc avec les films qui se déroulent en 1989. Si la série fait évidemment référence au futur avec de nombreux clins d’œil qui raviront les fans, l'histoire concerne cette fois de nouveaux personnages dans des situations auxquelles le roman faisait d'ailleurs allusion pour expliquer l'origine de l'entité dévoreuse d'enfants. La série s’avère de fait plutôt fidèle à l’œuvre littéraire qui est tellement riche que les films précédents ne pouvaient pas se permettre de s'étaler sur certains aspects historiques de la genèse de "Ça" tel que le propose cette nouvelle adaptation.
Côté casting, les nouveaux "ratés" version 1962 ne sont sans doute pas aussi attachants que ceux de 1989 mais ils ne s'en sortent pas si mal que ça. Le casting adulte est bien moins convaincant, même s'il est amusant de retrouver James Remar dans un rôle bien différent de celui du père adoptif de Dexter Morgan. Quant à Bill Skarsgård, qui ne fait son apparition qu'en milieu de saison, il est encore plus déjanté que dans les films.
Si le scénario souffre de temps en temps de quelques lenteurs, l'histoire se suit avec intérêt et la réalisation inspirée parvient à faire oublier certains passages à vide. Reste à découvrir ce que les scénaristes vont nous concocter pour une deuxième saison qui devrait se dérouler en 1935, avant une dernière saison qui devrait remonter jusqu'en 1908. Suspense...
Pour être honnête, je n'attendais pas grand chose de cette série et je n'envisageais même pas de la regarder. Fan du roman de Stephen King depuis mon adolescence, le film de 1990 m'avait franchement déçu (la faiblesse des effets spéciaux et des maquillages suscitait plus le sourire que l'angoisse, malgré les tentatives de Tim Curry pour paraître effrayant) et si les deux films plus récents d'Andy Muschietti respectaient assez fidèlement l’œuvre originelle, avec un Grippe-sou formidablement campé par un Bill Skarsgård aux pantomimes inimitables, jamais une adaptation de "Ça" n'était parvenue à provoquer chez moi les mêmes émotions que la lecture du livre. Si j'ai fini par céder à la tentation de visionner cette nouvelle série sur le clown le plus emblématique de la littérature contemporaine, c'est grâce aux nombreuses critiques élogieuses publiées sur le site Allociné.
Je ne comprends d'ailleurs pas les téléspectateurs qui critiquent le fait qu'une nouvelle série ait été produite d'après l’œuvre de King en argumentant qu'il s'agit d'un nouveau remake des précédents films et que la série ne sert donc à rien. A se demander s'ils l'ont vraiment regardé puisque les huit épisodes se déroulent 27 ans plus tôt que les deux films de Muschietti et exposent le précédent cycle sanglant du clown (1962), voire des deux cycles encore plus anciens de 1935 et 1908. Rien à voir donc avec les films qui se déroulent en 1989. Si la série fait évidemment référence au futur avec de nombreux clins d’œil qui raviront les fans, l'histoire concerne cette fois de nouveaux personnages dans des situations auxquelles le roman faisait d'ailleurs allusion pour expliquer l'origine de l'entité dévoreuse d'enfants. La série s’avère de fait plutôt fidèle à l’œuvre littéraire qui est tellement riche que les films précédents ne pouvaient pas se permettre de s'étaler sur certains aspects historiques de la genèse de "Ça" tel que le propose cette nouvelle adaptation.
Côté casting, les nouveaux "ratés" version 1962 ne sont sans doute pas aussi attachants que ceux de 1989 mais ils ne s'en sortent pas si mal que ça. Le casting adulte est bien moins convaincant, même s'il est amusant de retrouver James Remar dans un rôle bien différent de celui du père adoptif de Dexter Morgan. Quant à Bill Skarsgård, qui ne fait son apparition qu'en milieu de saison, il est encore plus déjanté que dans les films.
Si le scénario souffre de temps en temps de quelques lenteurs, l'histoire se suit avec intérêt et la réalisation inspirée parvient à faire oublier certains passages à vide. Reste à découvrir ce que les scénaristes vont nous concocter pour une deuxième saison qui devrait se dérouler en 1935, avant une dernière saison qui devrait remonter jusqu'en 1908. Suspense...
Je ne comprends d'ailleurs pas les téléspectateurs qui critiquent le fait qu'une nouvelle série ait été produite d'après l’œuvre de King en argumentant qu'il s'agit d'un nouveau remake des précédents films et que la série ne sert donc à rien. A se demander s'ils l'ont vraiment regardé puisque les huit épisodes se déroulent 27 ans plus tôt que les deux films de Muschietti et exposent le précédent cycle sanglant du clown (1962), voire des deux cycles encore plus anciens de 1935 et 1908. Rien à voir donc avec les films qui se déroulent en 1989. Si la série fait évidemment référence au futur avec de nombreux clins d’œil qui raviront les fans, l'histoire concerne cette fois de nouveaux personnages dans des situations auxquelles le roman faisait d'ailleurs allusion pour expliquer l'origine de l'entité dévoreuse d'enfants. La série s’avère de fait plutôt fidèle à l’œuvre littéraire qui est tellement riche que les films précédents ne pouvaient pas se permettre de s'étaler sur certains aspects historiques de la genèse de "Ça" tel que le propose cette nouvelle adaptation.
Côté casting, les nouveaux "ratés" version 1962 ne sont sans doute pas aussi attachants que ceux de 1989 mais ils ne s'en sortent pas si mal que ça. Le casting adulte est bien moins convaincant, même s'il est amusant de retrouver James Remar dans un rôle bien différent de celui du père adoptif de Dexter Morgan. Quant à Bill Skarsgård, qui ne fait son apparition qu'en milieu de saison, il est encore plus déjanté que dans les films.
Si le scénario souffre de temps en temps de quelques lenteurs, l'histoire se suit avec intérêt et la réalisation inspirée parvient à faire oublier certains passages à vide. Reste à découvrir ce que les scénaristes vont nous concocter pour une deuxième saison qui devrait se dérouler en 1935, avant une dernière saison qui devrait remonter jusqu'en 1908. Suspense...