AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,8
1286 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
34 critiques
3
29 critiques
2
18 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse déception.
La saison 1 fonctionnait parce qu’elle assumait un concept simple et efficace : huis clos, tension, décisions claires, et un personnage qui négocie pour survivre. La saison 2, elle, essaie d’être “plus ambitieuse” et finit par s’effondrer sur ce qui compte le plus dans ce genre de série : la cohérence.
Le problème n°1 : le scénario n’a pas d’objectif clair. On passe la saison à suivre une menace présentée comme terroriste, puis un complot, puis une histoire de vengeance/chantage… sauf que la série ne pose jamais une motivation solide. On ne sait pas vraiment ce que les antagonistes gagnent, ni pourquoi ils montent un plan aussi énorme. À force de multiplier les twists, on ne suit plus un plan : on suit des “révélations” qui remplacent l’écriture.
Le problème n°2 : la logique opérationnelle est sacrifiée en permanence. Sur un détournement de tram/métro, la priorité devrait être l’évacuation des civils dès qu’une fenêtre s’ouvre. Or, la saison crée plusieurs moments où ça paraît possible… et pourtant personne ne le fait, sans justification crédible. Les décisions des autorités changent selon les besoins de l’épisode : on attend quand il faudrait agir, on agit quand il faudrait sécuriser. Ça donne l’impression que tout est artificiel, uniquement pour prolonger la tension.
Le problème n°3 : le final est forcé. spoiler: L’exemple parfait, c’est la scène où on fait monter un prisonnier dans le tram alors que les civils sont déjà sortis et qu’il ne reste quasiment plus que le héros. Dans la vraie vie, on ne rajoute jamais un détenu dans une zone de crise. Dans la logique de l’histoire, ça ne sert à rien non plus : c’est juste un cliché de confrontation finale.
À ce stade, la série ne joue plus sur la tension, elle joue sur le “ça fera une scène cool”.
Résultat : on ne ressent plus la pression du huis clos, parce que le spectateur commence à se dire toutes les 5 minutes “Mais pourquoi? Ca n'a aucun sens?”. Et quand un thriller te fait sortir de l’histoire, c’est terminé.
Dommage, parce qu’Idris Elba tient l’écran, ainsi que la majorité des acteurs, mais ça ne suffit pas : la saison 2 est confuse, incohérente, et beaucoup trop écrite “au twist” plutôt qu’au bon sens.
Je laisse tout de même 2 étoiles par respect pour les acteurs et l’équipe technique qui a travaillé sur cette série, sans être responsable des incohérences de mise en scène et du scénario.
La saison 1 fonctionnait parce qu’elle assumait un concept simple et efficace : huis clos, tension, décisions claires, et un personnage qui négocie pour survivre. La saison 2, elle, essaie d’être “plus ambitieuse” et finit par s’effondrer sur ce qui compte le plus dans ce genre de série : la cohérence.
Le problème n°1 : le scénario n’a pas d’objectif clair. On passe la saison à suivre une menace présentée comme terroriste, puis un complot, puis une histoire de vengeance/chantage… sauf que la série ne pose jamais une motivation solide. On ne sait pas vraiment ce que les antagonistes gagnent, ni pourquoi ils montent un plan aussi énorme. À force de multiplier les twists, on ne suit plus un plan : on suit des “révélations” qui remplacent l’écriture.
Le problème n°2 : la logique opérationnelle est sacrifiée en permanence. Sur un détournement de tram/métro, la priorité devrait être l’évacuation des civils dès qu’une fenêtre s’ouvre. Or, la saison crée plusieurs moments où ça paraît possible… et pourtant personne ne le fait, sans justification crédible. Les décisions des autorités changent selon les besoins de l’épisode : on attend quand il faudrait agir, on agit quand il faudrait sécuriser. Ça donne l’impression que tout est artificiel, uniquement pour prolonger la tension.
Le problème n°3 : le final est forcé. spoiler: L’exemple parfait, c’est la scène où on fait monter un prisonnier dans le tram alors que les civils sont déjà sortis et qu’il ne reste quasiment plus que le héros. Dans la vraie vie, on ne rajoute jamais un détenu dans une zone de crise. Dans la logique de l’histoire, ça ne sert à rien non plus : c’est juste un cliché de confrontation finale.
À ce stade, la série ne joue plus sur la tension, elle joue sur le “ça fera une scène cool”.
Résultat : on ne ressent plus la pression du huis clos, parce que le spectateur commence à se dire toutes les 5 minutes “Mais pourquoi? Ca n'a aucun sens?”. Et quand un thriller te fait sortir de l’histoire, c’est terminé.
Dommage, parce qu’Idris Elba tient l’écran, ainsi que la majorité des acteurs, mais ça ne suffit pas : la saison 2 est confuse, incohérente, et beaucoup trop écrite “au twist” plutôt qu’au bon sens.
Je laisse tout de même 2 étoiles par respect pour les acteurs et l’équipe technique qui a travaillé sur cette série, sans être responsable des incohérences de mise en scène et du scénario.
Est-ce que ce serait pas les scénaristes du film qui se serait fait HI/JACK ?
Nan mais qu'est-ce qui est arrivé au l'équipe de ce film ?
Comment on peut faire une saison 1 si bien et une saison 2 si nulle ?
Je pense que le scénario est tombé par terre.
Quelqu'un l'a ramassé et il mis les feuilles un peu dans tous les sens et quelques feuilles étaient devenues illisibles.
Ils ont fait le film, un peu sans faire attention, mais une pensée pour le monteur qui a du croire qu'il perdait la tête.
Nan mais qu'est-ce qui est arrivé au l'équipe de ce film ?
Comment on peut faire une saison 1 si bien et une saison 2 si nulle ?
Je pense que le scénario est tombé par terre.
Quelqu'un l'a ramassé et il mis les feuilles un peu dans tous les sens et quelques feuilles étaient devenues illisibles.
Ils ont fait le film, un peu sans faire attention, mais une pensée pour le monteur qui a du croire qu'il perdait la tête.
Quelle déception !
Le scénario est confu, on fini pas s’y perdre
Des longueurs sur certains épisodes, beaucoup d’incohérences et au final on ne comprend plus l’idée de départ.
A part ça les acteurs sont bons et Idris égal à lui même ce qui sauve un peu cette série qui pourtant promettait
Dommage mais je me suis ennuyée
Le scénario est confu, on fini pas s’y perdre
Des longueurs sur certains épisodes, beaucoup d’incohérences et au final on ne comprend plus l’idée de départ.
A part ça les acteurs sont bons et Idris égal à lui même ce qui sauve un peu cette série qui pourtant promettait
Dommage mais je me suis ennuyée
Idris Elba se retrouve une nouvelle fois dans une prise d'otages et un détournement, mais cette fois-ci au lieu d'un avion c'est dans le....... métro. Et en plus c'est lui qui mène la baraque ! A moins que...
La première saison était sympathique, si on débranchait son cerveau toutefois de temps en temps. Même en mettant de côté mon métier de cheminot et ma connaissance du milieu ferroviaire (français je précise, et plutôt régional), il reste difficile de passer outre toutes les aberrations qui se succèdent. En fait, la volonté de surfer sur la même idée mais dans le métro ce coup-ci donne lieu à des idées et moments complètement absurdes avec surtout une fin complètement spoiler: débile : pourquoi le méchant méchant en prison qui tire les ficelles veut il se débarrasser de l'autre méchant ? Quel intérêt de prendre le terminus comme lieu d'échange ? C'est quoi le projet, il va repartir dans le sens et c'est Idris Elba qui va conduire le métro ? Ah non ouf, le conducteur qui était descendu ne sent pas le coup et a la bonne idée de revenir !
Et puis toute la partie sur la femme et ses vacances en Ecosse est bien lourde avec là encore une fin spoiler: grotesque où elle crame la baraque voire la forêt pour être repérée par les secours
.
Je note quand même la prise de risque du changement de décor et de lieu d'action (ici Berlin), mais j'espère qu'il n'y aura pas de troisième itération... mais les scénaristes sont bien capables de nous pondre un détournement de gondole à Venise !
La première saison était sympathique, si on débranchait son cerveau toutefois de temps en temps. Même en mettant de côté mon métier de cheminot et ma connaissance du milieu ferroviaire (français je précise, et plutôt régional), il reste difficile de passer outre toutes les aberrations qui se succèdent. En fait, la volonté de surfer sur la même idée mais dans le métro ce coup-ci donne lieu à des idées et moments complètement absurdes avec surtout une fin complètement spoiler: débile : pourquoi le méchant méchant en prison qui tire les ficelles veut il se débarrasser de l'autre méchant ? Quel intérêt de prendre le terminus comme lieu d'échange ? C'est quoi le projet, il va repartir dans le sens et c'est Idris Elba qui va conduire le métro ? Ah non ouf, le conducteur qui était descendu ne sent pas le coup et a la bonne idée de revenir !
Et puis toute la partie sur la femme et ses vacances en Ecosse est bien lourde avec là encore une fin spoiler: grotesque où elle crame la baraque voire la forêt pour être repérée par les secours
.
Je note quand même la prise de risque du changement de décor et de lieu d'action (ici Berlin), mais j'espère qu'il n'y aura pas de troisième itération... mais les scénaristes sont bien capables de nous pondre un détournement de gondole à Venise !
Comment Sam Nelson, le héros de la première saison, peut-il être impliqué dans un enlèvement mystérieux ? C’est sur cette interrogation que s’appuie cette seconde saison. Bien entendu, il y a une explication, mais les éléments de réponse arrivent au compte-gouttes.
Le scénario est à la fois complexe et simple. Complexe, car il y a plusieurs niveaux de pression à décortiquer et simple, car la progression est calculée pour livrer à chaque épisode son lot d'explications sans effort superflu. L’intérêt majeur de cette saison réside dans ses multiples rebondissements et son suspense haletant. L’intrigue, particulièrement bien écrite, repose sur un jeu de chantage et de pressions constantes. Le spectateur, n’ayant aucune idée des enjeux initiaux, échafaude des théories qui le mènent souvent sur de fausses pistes.
Cependant, tout n’est pas parfait. Pour commencer, les forces de police et d’intervention se montrent trop hésitantes, une facilité scénaristique servant uniquement à permettre la progression de la rame de métro. Ensuite, ce décor sombre quasi permanent finit par lasser. Enfin, certains personnages, comme celui de Peter Faber (interprété par Toby Jones), semblaient promis à un rôle crucial qui ne se concrétise jamais. Plusieurs protagonistes sont ainsi sous-exploités.
De mon point de vue, cela reste malgré tout une réussite. Tout est axé sur la tension dramatique, le mystère et le suspense. En revanche, cette saison n'apporte rien de foncièrement nouveau : les mécanismes de l’intrigue ne "cassent pas trois pattes à un canard". J’ai apprécié visionner l'ensemble, même si cette saison 2 reste, selon moi, un cran en dessous de la première.
Le scénario est à la fois complexe et simple. Complexe, car il y a plusieurs niveaux de pression à décortiquer et simple, car la progression est calculée pour livrer à chaque épisode son lot d'explications sans effort superflu. L’intérêt majeur de cette saison réside dans ses multiples rebondissements et son suspense haletant. L’intrigue, particulièrement bien écrite, repose sur un jeu de chantage et de pressions constantes. Le spectateur, n’ayant aucune idée des enjeux initiaux, échafaude des théories qui le mènent souvent sur de fausses pistes.
Cependant, tout n’est pas parfait. Pour commencer, les forces de police et d’intervention se montrent trop hésitantes, une facilité scénaristique servant uniquement à permettre la progression de la rame de métro. Ensuite, ce décor sombre quasi permanent finit par lasser. Enfin, certains personnages, comme celui de Peter Faber (interprété par Toby Jones), semblaient promis à un rôle crucial qui ne se concrétise jamais. Plusieurs protagonistes sont ainsi sous-exploités.
De mon point de vue, cela reste malgré tout une réussite. Tout est axé sur la tension dramatique, le mystère et le suspense. En revanche, cette saison n'apporte rien de foncièrement nouveau : les mécanismes de l’intrigue ne "cassent pas trois pattes à un canard". J’ai apprécié visionner l'ensemble, même si cette saison 2 reste, selon moi, un cran en dessous de la première.
Après une première saison que j’avais vraiment beaucoup aimée, j’attendais cette saison 2 avec pas mal d’impatience… et aussi une petite appréhension. Au final, je ressors avec un avis plus nuancé. J’ai passé un bon moment, clairement, mais je n’ai pas retrouvé cette tension constante et cette sensation d’urgence qui faisaient tout le sel de la première saison.
Ce qui fonctionne toujours aussi bien, c’est la capacité de la série à installer rapidement un contexte stressant et à jouer sur la pression en temps réel. Certains épisodes m’ont vraiment accroché, avec des séquences tendues et efficaces. Mais j’ai aussi ressenti des longueurs, notamment dans le développement de certaines intrigues secondaires qui m’ont paru moins captivantes, voire un peu dispensables.
Côté personnages, je reste attaché au protagoniste principal, mais j’ai trouvé que son évolution était un peu moins marquante cette fois-ci. Là où la saison 1 proposait une montée en puissance très maîtrisée, cette suite donne parfois l’impression de tourner en rond ou de forcer certains enjeux pour recréer artificiellement la tension.
Malgré tout, je ne peux pas dire que j’ai été déçu. La réalisation reste solide, l’ensemble est bien produit, et ça reste une série au-dessus de la moyenne dans son genre. Simplement, j’en attendais peut-être trop après une première saison aussi réussie. Pour moi, ce 3,5/5 reflète bien ce sentiment : une suite efficace, mais moins percutante et mémorable.
Ce qui fonctionne toujours aussi bien, c’est la capacité de la série à installer rapidement un contexte stressant et à jouer sur la pression en temps réel. Certains épisodes m’ont vraiment accroché, avec des séquences tendues et efficaces. Mais j’ai aussi ressenti des longueurs, notamment dans le développement de certaines intrigues secondaires qui m’ont paru moins captivantes, voire un peu dispensables.
Côté personnages, je reste attaché au protagoniste principal, mais j’ai trouvé que son évolution était un peu moins marquante cette fois-ci. Là où la saison 1 proposait une montée en puissance très maîtrisée, cette suite donne parfois l’impression de tourner en rond ou de forcer certains enjeux pour recréer artificiellement la tension.
Malgré tout, je ne peux pas dire que j’ai été déçu. La réalisation reste solide, l’ensemble est bien produit, et ça reste une série au-dessus de la moyenne dans son genre. Simplement, j’en attendais peut-être trop après une première saison aussi réussie. Pour moi, ce 3,5/5 reflète bien ce sentiment : une suite efficace, mais moins percutante et mémorable.
J’ai vraiment accroché à la saison 1 de Hijack. Avec cette note de 4/5, je peux dire que la série tient largement ses promesses et m’a tenu en haleine du début à la fin. Le concept, pourtant simple sur le papier (un avion détourné en plein vol) est exploité avec une efficacité redoutable. Chaque épisode se termine sur une tension bien dosée qui donne envie d’enchaîner, et la narration en temps réel renforce cette impression d’urgence constante.
Idris Elba est clairement l’un des gros points forts de la série. Son personnage, Sam Nelson, est crédible, nuancé, et surtout humain. On croit à ses choix, à ses hésitations, à son sang-froid parfois mis à rude épreuve. Sans tomber dans le héros invincible, il incarne parfaitement ce négociateur pris au piège, obligé de composer avec des terroristes imprévisibles et des passagers paniqués. Les seconds rôles sont également solides, même si certains auraient mérité un peu plus de profondeur.
La mise en scène de Jim Field Smith est efficace sans en faire trop. L’espace confiné de l’avion est intelligemment utilisé, et la réalisation parvient à renouveler la tension malgré ce décor quasi unique. J’ai aussi apprécié le montage nerveux et la bande-son discrète mais bien placée, qui accentuent le suspense sans jamais devenir envahissants. On sent une vraie maîtrise du rythme, essentielle pour ce type de thriller.
Si je ne mets pas une meilleure note, c’est surtout à cause de quelques facilités scénaristiques et de situations parfois un peu trop téléphonées. Certains rebondissements manquent de surprise, et certaines décisions prises par les personnages paraissent discutables. Cela dit, ces défauts restent mineurs au regard de l’efficacité globale de la série.
En résumé, Hijack est une série tendue, bien jouée et très addictive, idéale pour les amateurs de thrillers sous haute pression. Une excellente surprise qui mérite clairement le détour, et qui me donne envie de découvrir la seconde saison.
Idris Elba est clairement l’un des gros points forts de la série. Son personnage, Sam Nelson, est crédible, nuancé, et surtout humain. On croit à ses choix, à ses hésitations, à son sang-froid parfois mis à rude épreuve. Sans tomber dans le héros invincible, il incarne parfaitement ce négociateur pris au piège, obligé de composer avec des terroristes imprévisibles et des passagers paniqués. Les seconds rôles sont également solides, même si certains auraient mérité un peu plus de profondeur.
La mise en scène de Jim Field Smith est efficace sans en faire trop. L’espace confiné de l’avion est intelligemment utilisé, et la réalisation parvient à renouveler la tension malgré ce décor quasi unique. J’ai aussi apprécié le montage nerveux et la bande-son discrète mais bien placée, qui accentuent le suspense sans jamais devenir envahissants. On sent une vraie maîtrise du rythme, essentielle pour ce type de thriller.
Si je ne mets pas une meilleure note, c’est surtout à cause de quelques facilités scénaristiques et de situations parfois un peu trop téléphonées. Certains rebondissements manquent de surprise, et certaines décisions prises par les personnages paraissent discutables. Cela dit, ces défauts restent mineurs au regard de l’efficacité globale de la série.
En résumé, Hijack est une série tendue, bien jouée et très addictive, idéale pour les amateurs de thrillers sous haute pression. Une excellente surprise qui mérite clairement le détour, et qui me donne envie de découvrir la seconde saison.
AlexLaloix
Après une excellente première saison, "Hijack" est finalement de retour avec une toute nouvelle intrigue. On pouvait s’attendre à retrouver le même schéma narratif, mais le début de saison joue plutôt la carte du mystère en gardant ses enjeux assez flous. La série propose une perspective différente et un revirement inattendu, tout en conservant ce qui faisait la force de la première saison : la tension constante, le suspense haletant et une réalisation soignée. Le cadre du métro berlinois apporte un décor intéressant et les rebondissements rythment globalement bien l’intrigue. Pourtant, l’ensemble paraît parfois un peu lent avec quelques longueurs et certaines petites incohérences. L’effet de surprise est forcément moins présent que lors de la première saison, ce qui rend cette suite un peu moins marquante. Cela reste malgré tout une saison correcte, portée par une ambiance toujours efficace et un suspense bien maîtrisé.
-
15/20
Critique sur Hijack (saison 2)
Vue du 15 janvier au 05 mars 2026 sur Apple TV
-
15/20
Critique sur Hijack (saison 2)
Vue du 15 janvier au 05 mars 2026 sur Apple TV
Malgré des lacunes dans le scénario et des erreurs parfois grossières dans la réalisation, on se laisse toujours autant griser dans les aventures d'Idris Elba, cette fois en preneur d'otage dans le métro de Berlin. Moins bien fait que la première saison, la tension y est malgré tout toujours palpable, le jeu d'acteur plutôt correct et bien qu'on reste sur une série de plateforme, les moyens sont là et donnent de la consistance à l'ensemble.
Ça fait le taf en attendant que le printemps nous sorte de notre canapé
Ça fait le taf en attendant que le printemps nous sorte de notre canapé
Yetcha
J'adore le principe de cette série, mais elle possède clairement un problème, celui de faire passer son héros pour un méchant. Même si on sait qu'il est là pour sauver les meubles et limiter la casse, on ne comprend pas toujours ses actions qui vont parfois dans le sens du pire. On est contamment pris entre deux sentiments et on ne parvient jamais à choisir. C'est dommage.
Et oui ça arrive aussi au meilleur, ceux qui avait réussi une première saison se sont complètement plantés sur cette deuxième saison.
Évidemment Idris elba fait le job, mais tellement sous exploité ici. Il n'y a pas vraiment d'action, c'est plutôt ennuyeux surtout quand on regarde en VO et qu'il y a ce changement de langue constant d'anglais allemand...
C'est bien filmé, il y a de bons acteurs mais franchement il ne servent à rien. Tous les personnages secondaires non aucune utilité mais alors vraiment aucune. La jeune asiatique qui fait braire Idris Elba au début de la série, à quoi sert-elle ensuite ? C'est pareil avec tous les personnages. On nous les présente en début de série et ensuite aucun développement...
Il y a beaucoup d'incohérences scénaristiques, parfois on a l'impression qu'ils se sont gourés au montage. D'ailleurs, il y a un truc très étrange avec la femme d'Idriss Elba qui au début d'un épisode se met à boiter comme si elle avait été blessé alors qu'on n'a jamais vu comment dans le précédent épisode. Beaucoup de réactions idiotes
Comme le dit quelqu'un dans un autre commentaire, on a vraiment l'impression que le scénario a été mélangé, on ne comprend pas quel est le motif des uns et des autres et on ne le saura jamais vraiment....
Aussi, les passagers sont trop calmes dans cette situation stressante, de vrais moutons. Une vieille femme qui meurt... d'une chute... On ne comprend pas bien pour pourquoi. La palme revient à l'agent ferroviaire qui ouvre une porte quand on lui demande et qui découvre un cadavre, il savait déjà avant d'ouvrir qu'il y avait quelqu'un par terre, je me suis repassé la scène plusieurs fois, c'est risible...
Et c'est long mais looong... Les twists sont inexistants...
Bon vous l'aurez compris, une grosse déception. Pourvu qu'ils ne fassent pas une troisième saison...
J'ai regardé la série Night Sleepers il y a quelques mois que je conseille. Elle surpasse nettement celle-ci et pourtant elle traite du même sujet mais tellement mieux que vous aurez vite oublié cette saison 2 de Hijack. Et ce n'est pas plus mal...
Évidemment Idris elba fait le job, mais tellement sous exploité ici. Il n'y a pas vraiment d'action, c'est plutôt ennuyeux surtout quand on regarde en VO et qu'il y a ce changement de langue constant d'anglais allemand...
C'est bien filmé, il y a de bons acteurs mais franchement il ne servent à rien. Tous les personnages secondaires non aucune utilité mais alors vraiment aucune. La jeune asiatique qui fait braire Idris Elba au début de la série, à quoi sert-elle ensuite ? C'est pareil avec tous les personnages. On nous les présente en début de série et ensuite aucun développement...
Il y a beaucoup d'incohérences scénaristiques, parfois on a l'impression qu'ils se sont gourés au montage. D'ailleurs, il y a un truc très étrange avec la femme d'Idriss Elba qui au début d'un épisode se met à boiter comme si elle avait été blessé alors qu'on n'a jamais vu comment dans le précédent épisode. Beaucoup de réactions idiotes
Comme le dit quelqu'un dans un autre commentaire, on a vraiment l'impression que le scénario a été mélangé, on ne comprend pas quel est le motif des uns et des autres et on ne le saura jamais vraiment....
Aussi, les passagers sont trop calmes dans cette situation stressante, de vrais moutons. Une vieille femme qui meurt... d'une chute... On ne comprend pas bien pour pourquoi. La palme revient à l'agent ferroviaire qui ouvre une porte quand on lui demande et qui découvre un cadavre, il savait déjà avant d'ouvrir qu'il y avait quelqu'un par terre, je me suis repassé la scène plusieurs fois, c'est risible...
Et c'est long mais looong... Les twists sont inexistants...
Bon vous l'aurez compris, une grosse déception. Pourvu qu'ils ne fassent pas une troisième saison...
J'ai regardé la série Night Sleepers il y a quelques mois que je conseille. Elle surpasse nettement celle-ci et pourtant elle traite du même sujet mais tellement mieux que vous aurez vite oublié cette saison 2 de Hijack. Et ce n'est pas plus mal...
la 1ere saison était excellente, mais je me suis franchement ennuyée sur la 2eme. C'est dommage, le concept de départ était bien trouvé
Bien que construite sur un scénario un peu pareil que celui de la saison 1 cette histoire de prise d’otages dans le métro londonien se regarde avec grand intérêt. Le suspense bien construit donne envie d’avaler très vite les épisodes les uns après les autres.
j’avais un peu peur d’un échec après une première saison très marquante. Finalement, elle s’en sort mieux que ce que j’imaginais, même si elle reste clairement en dessous de la première.
La saison 1 était vraiment originale et très bien écrite, avec une tension constante qui faisait toute sa force. Ici, l’ensemble reste efficace et se regarde bien, mais l’effet de surprise est forcément moins présent et l’intrigue paraît un peu moins marquante.
Ça reste malgré tout une saison correcte, mais difficile de retrouver la fraîcheur et l’impact qu’avait réussi à créer la première.
La saison 1 était vraiment originale et très bien écrite, avec une tension constante qui faisait toute sa force. Ici, l’ensemble reste efficace et se regarde bien, mais l’effet de surprise est forcément moins présent et l’intrigue paraît un peu moins marquante.
Ça reste malgré tout une saison correcte, mais difficile de retrouver la fraîcheur et l’impact qu’avait réussi à créer la première.
Bonjour,
Après une première saison que j’avais vraiment beaucoup aimé, j’attendais cette saison 2 avec pas mal d’impatience…
J’ai passé un bon moment, j ai bien retrouvé cette tension constante et cette sensation d’urgence.
La capacité de la série à installer rapidement un contexte stressant et à vous faire vivre la pression en temps réel.
Dés le début de la saison 2, l intrigue joue en gardant ses enjeux assez flous.
La série propose une tension constante, un suspense haletant et une réalisation soignée dans le cadre fermé du métro berlinois.
La saison 1 était vraiment originale et très bien écrite, pour la saison 2, l’ensemble reste efficace et se regarde bien
A découvrir
Après une première saison que j’avais vraiment beaucoup aimé, j’attendais cette saison 2 avec pas mal d’impatience…
J’ai passé un bon moment, j ai bien retrouvé cette tension constante et cette sensation d’urgence.
La capacité de la série à installer rapidement un contexte stressant et à vous faire vivre la pression en temps réel.
Dés le début de la saison 2, l intrigue joue en gardant ses enjeux assez flous.
La série propose une tension constante, un suspense haletant et une réalisation soignée dans le cadre fermé du métro berlinois.
La saison 1 était vraiment originale et très bien écrite, pour la saison 2, l’ensemble reste efficace et se regarde bien
A découvrir