Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
7252 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

287 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
67 critiques
3
21 critiques
2
33 critiques
1
29 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Vinz1
Vinz1

271 abonnés 2 817 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 24 avril 2016
Malgré un départ raté, la saison 2 aura su rebondir par la suite et devenir vraiment très bonne, après il aura fallu tenir jusque-là (22 épisodes quand même !). Certains points de la saison 1 restent inexplorés (quid par exemple du professeur détournant des mineures ?), d'autres tirent en longueur (l'histoire autour de Riley) et la fin de cette saison laisse encore plus d'interrogations. Aussi, quel dommage que cette autre série intéressante demeure non terminée !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 juillet 2012
Excellente série qui ne trahit en rien les films! On se prend à l'histoire et on enchaine les épisodes jusqu'à en faire des nuits blanches. Les acteurs sont bons (et beaux!) et les scénarii nous apportent quelques éléments d'explication des films. Dommage qu'il n'y ait pas eu de saison 3!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 30 juillet 2010
une bonne premiere saisons qui j'espere finiras dans l'esprit de terminator
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 15 août 2015
Le problème avec les séries actuelles, c'est leur nombre. La concurrence est telle qu'il faut que la série accroche le spectateur immédiatement si elle veut survivre. Le pilote doit être parfait, et les episodes suivants ont la lourde tâche de fidéliser rapidement une audience importante.
Sarah Connor Chronicles a tout faut dès le début. Le pilote est médiocre, le ton n'y est pas, les enjeux sont flous et la réalisation comme les effets spéciaux sont mauvais. Et pourtant derrière, la série ne fait que s'améliorer d'épisode en épisode. Après une saison 1 amputée en temps et en ambition pour cause de grève de scénaristes, la saison 2 déborde de bonnes idées. Bien plus que dans toutes les suites à Terminator 2. Dans les films de Cameron, les ressorts du scénario aussi brillants soient ils, ont pour but premier la réalisation de scènes d'action époustouflantes. La série n'a évidemment pas le même budget et la même ambition visuelle. Aussi elle s'est approprié deux thèmes des films pour en faire son ossature : le voyage dans le temps et la reprogrammation des machines.
Le voyage dans le temps permet de créer une guerre dont les fronts sont temporels. Chaque camp renvoit des individus ou des machines dans le passé pour non plus tuer ou protéger John, mais pour sécuriser des lieux ou des ressources qui serviront dans le futur. C'est une idée géniale, surtout quand on se rend compte que c'est le futur qui influence le présent.
La reprogrammation des Terminator instaure elle un climat de paranoïa aigu quand on comprend que les machines alliées peuvent péter les plombs à tout moment. Et surtout, l'une d'entre elles semble avoir une influence plus que trouble sur John. C'est l'autre enjeu de la série. John n'est plus le futur leader irréprochable des films. Il fait des erreurs et ses choix sont remis en question par ses soldats. Sa relation avec Cameron, le terminator envoyé par lui même dans le futur pour le protéger dans le présent, est plus qu'ambigue.

Malheureusement, la série a mis trop de temps à démarrer et elle s'arrêtera définitivement à deux saisons. C'est un creve coeur tant elle avait réussi à trouver son ryhtme, son univers et ses enjeux avec intelligence. Les acteurs et le scenario se sont bonifiés au fur et à mesure et les 5-6 derniers épisodes sont époustouflants. Une série de SF a besoin de temps et comme Battlestar, j'aurais aimé qu'on pardonne à Sarah Connor chronicles son départ poussif et ses problèmes de rythme. Comme Battlestar, cette série restera pour moi un (petit) monument de SF.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 19 février 2009
Oui alors bon ca fait une heure que je regarde et ... pffff mais ... comment ... mais c'est naze , mais c'est trop nul serieux ... il se passe RIEN ils font que parler , c'est mal filmé , on dirait qu'on regarde un épisode de NCIS , ... la pote robot de Sarah et John est ... comment dire ... je sais pas ... mais vous m'avez compris , à part se balader le ventre à l'air et la bouche entre-ouverte pour faire baver les ados prépubère ... à quoi sert elle , vous l'a trouvez crédible en cyborg ? Dans l'épisode que je regarde là , y'a des cyborgs , si j'ai bien compris , qui font du trafic de metal dans un hangar ( ?? ) ... Nan mais franchement quoi ... y'a des scènes completement irréaliste ( genre un mec braque Sarah Connor et elle réussi à le désarmer et e mettre Ko en s'approchant tranquillment du mec qui réagi pas en pretextant qu'elle à perdu son chien et PAF réussi ... ) Enfin bref , Série à fric completement INUTILE . J'espere que T4 va etre bien et qu'il vont pas nous pondre un film avec comme pretexte de qualité 600 000 effets spéciaux secondes en délaissant l'esprit de Terminator , sinon je plaque cette saga définitivement en gardant en tete les excellent opus que sont le 1 et le 2 .PS : en plus de ca c'est tout aséptisé , tout propre ( pour le pognon bien sur ( censure ... ) ) rien a voir avec la cruauté des oeuvre originelle . CHASSE D'EAU !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 28 octobre 2010
Excellent! Cette première saison commence sur les chapeaux de roues! Et la fin ne peut que donner envie de voir la 2ème saison!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 28 octobre 2010
Encore meilleur eque la 1ère! Dommage que cette série s'arrête faute d'audience! J'ai particulièrement aimé l'épisode au Mexique, ou l'onsuit les différents points de vue des personnages.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 4 mars 2009
Cà me fait penser à Jericho. Tout pour faire quelquechose de bien et finalement c'est fade, mou, niais, bourré d'incohérences. Le filon est exploité jusqu'à la corde, les méchants et les gentils arrivent à se froler sans jamais se croiser pour faire durer un pseudo-suspens. Le super détective devient d'une molesse et d'une naïveté pas croyable par moment. A croire qu'il le sera tant que la série marchera.
On fait un pas en avant deux pas en arrière, d'autant que parfois on a l'impression d'avoir manqué un épisode (mauvais montage ?)
Très décevant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 25 juin 2012
L'idée d'une série avait enthousiasmé et effrayé beaucoup de fans. Comment faire une série sur cette saga qui est synonyme d'effets spéciaux titanesques ? Le pari est moyennement réussis, l'intrigue de base est sympathique, elle se situe entre l'épisode 2 et 3. Mais hélas elle finit par s'embourber dans un foutoir générale, notamment par l'arrivé de Sarah et John Connor au 21ème siècle juste pour une économie d'effets spéciaux sur les décors. Le terminator chargé de protéger John Connor est féminin, bon n'y voyez aucune forme de machisme ou de misogynie mais l'impression de puissance en est très atténué. Le nombre d'incohérences avec les films s'en retrouvent multiplié. A la limite Lena Hadey est une trouvaille puisqu'on la retrouvera dans l'excellente série Game of Thrones (mais dans un autre registre).
djacno T.
djacno T.

42 abonnés 858 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 20 juin 2013
Les épisodes vont dans tous les sens, sont incohérents et abordent des personnages et des situations qui sont contraires à l'histoire des films. De plus, souvent, il s'agit des mêmes scènes d'action que celles des premiers terminator. De plus, on a du mal à comprendre pourquoi la Sarah Connor du présent est absente du scénario (si elle est morte, elle ne devrait pas exister dans le futur à cause du paradoxe temporel), John connor gamin s'amuse comme si de rien n'était dans un parc alors que son double du futur est recherché et en danger de mort; Il serait facile de les tuer ceux présent pour qu'ils n'existent plus dans le futur.
Les Terminators sont-ils idiots pour ne pas avoir penser à les tuer ceux du présent pour en finir.
Personne ne reconnait la bande Connor alors qu'ils font la une de tous les média.
De plus, le dernier épisode qui montre l'alliance des machines avec les hommes enlève toute crédibilité à la saga. Terminator c'est pas la guerre entre des hommes bricoleurs de génie qui se battent avec des machines surpuissantes?
A quoi servent James Ellison (qui ne vieillit pas et se sort de toutes les situations comme par miracle), Riley Dawson et Jesse Flores (qui survit à k'explosion d'un sous-marin).
Pourquoi Catherine Weaver (IA surpuissante) développe John Henry (avec un scientifique qui a moins de logique qu'un simple agent de la CIA).
Pourqoui Catherine Weaver (IA surpuissante) développe John Henry(IA avec un cerveau de neuneu émotif comme de la pierre) alors qu'elle pourrait se développer elle-même.
Pourqoui Catherine Weaver (IA surpuissante) ne détruit pas tout de suite skynet alors qu'elle en a la capacité.
Que vient faire le pédopsychiatre dans l'histoire (pour disparaître au bout de deux épisodes) alors qu'il ressemblant étrangement à Dawson (le génie de Skynett qui meurt dans l'explosion de Skynett dans le second opus.
Je n'aborde pas la chronologie, les autres incohérences et contresens (Cameron qui tue un pigeon mais se laisse insulter par tout le monde. John qui entre dans une prison, un hôpital et une morgue comme ça, Sarah connor qui se balade et se sort de toutes les situations comme ça et même dans ses rêves!
Je passe sur les décors, les effets spéciaux, le jeu et la crédibilié des acteurs,....
Enfin, un catalogue d'incohérences qui repoussera tout amateur de SF et les fans de Terminator..
djacno T.
djacno T.

42 abonnés 858 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 22 juin 2013
Les épisodes vont dans tous les sens, sont incohérents et abordent des personnages et des situations qui sont contraires à l'histoire des films. De plus, souvent, il s'agit des mêmes scènes d'action que celles des premiers terminator. De plus, on a du mal à comprendre pourquoi la Sarah Connor du présent est absente du scénario (si elle est morte, elle ne devrait pas exister dans le futur à cause du paradoxe temporel), John connor gamin s'amuse comme si de rien n'était dans un parc alors que son double du futur est recherché et en danger de mort; Il serait facile de les tuer ceux présent pour qu'ils n'existent plus dans le futur.
Les Terminators sont-ils idiots pour ne pas y avoir penser.
Personne ne reconnait la bande à Connor alors qu'ils font la une de tous les média.
De plus, le dernier épisode qui montre l'alliance des machines avec les hommes enlève toute crédibilité à la saga. Terminator c'est pas la guerre entre des hommes bricoleurs de génie qui se battent avec des machines surpuissantes?
A quoi servent James Ellison (qui ne vieillit pas et se sort de toutes les situations comme par miracle), Riley Dawson et Jesse Flores (qui survit à k'explosion d'un sous-marin).
Pourquoi Catherine Weaver (IA surpuissante) développe John Henry (IA avec un cerveau de neuneu émotif comme de la pierre) alors qu'elle pourrait se développer elle-même et ne détruit pas tout de suite skynet alors qu'elle en a la capacité.
Que vient faire le pédopsychiatre dans l'histoire (pour disparaître au bout de deux épisodes) alors qu'il ressemblant étrangement à Dawson (le génie de Skynett qui meurt dans l'explosion dans le second opus.
Je n'aborde pas la chronologie, les autres incohérences et contresens (en vrac; John qui entre dans une prison, un hôpital et une morgue comme çà, Sarah connor qui se balade et se sort de toutes les situations comme çà et même dans ses rêves!
Je passe sur les décors, les effets spéciaux, le jeu et la crédibilité des acteurs,....
Enfin, un catalogue d'incohérences qui repoussera tout amateur de SF et les fans de Terminator..
djacno T.
djacno T.

42 abonnés 858 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 7 octobre 2013
Série inégale qui manque de cohérences avec les films (acteurs peu ressemblants, la chronologie,les situations et les histoires des films ne sont pas respectées). De plus, au lieu d'expliquer et de développer l'univers du film, la série crée sont propre univers, ses personnages et cela à l'opposé complet du film.
Malgré des moyens honorables, on a le droit à des acteurs inexpressifs et des situations peu crédibles.
Le cas le plus flagrant, est celui du T8 des années 20. Pourquoi ne pas remonter à l’australopithèque et s'en est fini du genre humain et des machines. Divertir oui mais ne pas prendre les spectateurs pour des neuneus. Le seul élément sympa est la terminator ado qui donne un peu de saveur et de piquant par son jeu décalé (volontaire ou pas).
stallonefan62
stallonefan62

373 abonnés 2 894 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 6 juin 2024
Une très bonne série séquel de Terminator 2 avec des idées très intéressante pendant 2 saisons jusqu'au final qui nous laisse sur notre faim !! Le casting est irréprochable
Vinz1
Vinz1

271 abonnés 2 817 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 27 mars 2023
Fidèle à la franchise des « Terminator », cette série relate la vie de Sarah et John Connor pendant l’adolescence de ce dernier, et comment ils se préparent au jour du jugement dernier. Très bien rythmée et avec de bons acteurs (les premiers comme les seconds rôles), ce programme télévisuel est très agréable à suivre !
HamsterPsycho
HamsterPsycho

147 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 13 novembre 2021
Une série digne de la saga cinématographique. Se situant après T2, elle en constitue une suite assez logique, fidèle dans l'esprit et la narration. Il y a parfois une certaine surenchère, dans le recours aux Terminators, notamment mais on s'en accommode. Il est vraiment dommage que cette série ait été arrêtée en cours de route. La saison 2, entière, s'arrête donc sur un énorme "cliffhanger" qu'il est difficile d'ignorer.