Mon compte
    Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,1
    7210 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor ?

    283 critiques spectateurs

    5
    119 critiques
    4
    63 critiques
    3
    20 critiques
    2
    33 critiques
    1
    29 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Daratura
    Daratura

    50 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 mai 2014
    J'ai adoré cette série, tout est bon, les acteurs, la réalisation, le scénario. On est complétement plongé dans l'action, dommage que ça n'ai pas duré plus longtemps. Vraiment dommage.
    Stéphane D
    Stéphane D

    91 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 2 décembre 2013
    Une très belle réussite fidèle à la saga Terminator : un rapport qualité/coût optimum : la série développe à la fois les relations mère/fils initiées par les films, ce qui coûte peu et des robots et scènes de destructions avec un équilibre parfais. Les acteurs sont choisis avec le même soin : Lena Headley porte parfaitement la série sur ses épaules et n'a pas à rougir de Linda Hamilton; quant à son fils Thomas Decker, il représente ENFIN un adolescent fragile dans lequel on voit un potentiel de leader [contrairement au pleurnichard Nick Stahl de Terminator 3]. Manque plus que Schwarzy, les Terminator n'étant pas particulièrement charismatiques sans être source de reproches. Image très cinéma, mais où se glissent de temps à autres des plans bruités de manière incompréhensible.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 14 janvier 2011
    Franchement j'ai bien aimé, j'ai trouvé le concept plutot sympa meme s'il y a qqs anomalies avec les films... mais c'est plutot bon sauf la fin de la série ou la c'est le gros craquage.... ATTENTION SPOILER quoi John Connor n est pas connu c'est pas le héros de la résistance ??
    J'aimerais bien savoir comment les scénaristes voulaient faire évoluer la série s'il y avait eu une 3em saison....
    En gros a voir si vous etes fan de Terminator et si vous avez du temps... sinon passez
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 19 février 2011
    J'adore!!! Dommage qu'il n'y est pas eu de 3ème saison
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 19 mai 2011
    La meilleur des série qui s’arrête au bout de seulement 2 saisons, ma plus grosse déception...
    Oxymetal
    Oxymetal

    70 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 31 janvier 2013
    "Terminator: Les Chroniques de Sarah Connor" est l'exemple typique et incompréhensible d'une adaptation en série télévisé d'une franchise cinématographique de Science-Fiction à succés, victime de son échec cuisant en terme d'audience. 2 saisons, la 1ère bouclée en 9 épisodes et une 2em saison constitué de pas moins de 22 épisodes ponctué par un final particulièrement baclé. Dans le tout 1er épisode, on a le droit à un condensé d'action digne d'un "Terminator 2: Le Jugement Dernier" dans un format de 45mn particulièrement hallucinant, mais hélas la suite ne sera jamais du même acabit (La faute à un budget clairement revu à la baisse). L'histoire se situe entre "Terminator 2: Le Jugement Dernier" et "Terminator 3: Le Soulèvement des Machines" et Il faut bien reconnaître d'ailleurs que les incohérences sont particulièrement nombreuses. Mais la série est loin d'être aussi mauvaise que ça, et grâce notamment à ses interprètes principaux. Avec en tête l'excellente "Lena Headey" (Vu dernièrement dans la série "Game of Thrones" ou encore dans la nouvelle adaptation de "Dredd") dans la peau d'une "Sarah Connor" qui lui va plutôt comme un gant, le jeune "Thomas Dekker" sous les traits d'un "John Connor" bien plus mature qu'à l'accoutumé sans oublier "Brian Austin Green" ("David Silver" dans la série "Beverly Hills" des années 90) campant un incroyable tonton "Connor" venu du futur. Alors oui, on peut déplorer un manque cruel d'action sur certains épisodes et une histoire pas toujours au diapason avec la trame principale de la franchise, mais l'essentiel est tout de même proposé: Des fugitifs persécutés par des "Terminator" et la police, des complots à la pelle, de nombreux rebondissements (Avec des "Flash Back" dans le futur) et une course contre la montre visant à empêcher l'inévitable jour du jugement dernier. L'idée était louable d'adapter "Terminator" en série télévisé si seulement les téléspectateurs avaient accrochés un temps soit peut. Conclusion: "Terminator: Les Chroniques de Sarah Connor" est une série qui reste sympathique (Malgré ses nombreux défauts) même si l'on aurait voulu en visionner beaucoup plus encore (Avec plus de "Gunfight" et plus d'effets spéciaux, notamment), ce qui la destine surtout et finalement aux "Fans" inconditionnels de la "Cultissime" franchise de Science-Fiction "Hollywoodienne" orchestré à la source par "James Cameron" en 1984 !
    TotoJp59
    TotoJp59

    40 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 3 juillet 2014
    Fan de la saga originale composée de 4 films, je me suis naturellement intéressé à la série dérivée produite en 2008. C'est une grande déception pour deux principales raisons.

    La première provient de l'histoire qui ne m'a pas plu (l'origine de Skynet, le trop grand nombre de robots qui protègent l'humanité,...), qui est parfois en contraction avec les bases des deux premiers films (caractérisation de Sarah Connor,...) et surtout une histoire aussi passionnante qu'une course d'escargots. On adhère donc rarement au scénario, vide pour beaucoup d'épisodes, et l'ensemble est très ennuyant. Par exemple, pour la saison 2, j'ai réussi à trouver de l’intérêt que pour 4 épisodes sur 22 ! Ce manque de rythme provient aussi de la deuxième raison qui est le manque de budget.

    Il n'a pas été compensé par la qualité d'écriture, notamment au niveau des personnages. De nombreux épisodes suggèrent des combats mais ne montrent rien ! Ce qui est très frustrant quant on sait que les films sont des summums de l'action. A la place, la caméra reste sur les personnages qui discutent, font semblant de tirer sur des ennemis, le tout dans les mêmes décors. On a l'impression que ce genre de scènes compense les vides du scénario. C'est vraiment mal fait, c'est à peine caché, et rien n'a permis de combler ce manque...
    Elthib7
    Elthib7

    60 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 2 juin 2013
    Une série basée sur la saga Terminator vraiment moyenne.... 2,5/5
    Mélanie Gavalet
    Mélanie Gavalet

    12 abonnés 121 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 5 juillet 2012
    Sympathique, assez proche de l'univers des films !
    falco.
    falco.

    8 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 30 mai 2014
    Eh bien après une saison et demie, j'avoue que je suis fan bon j été déjà fan de Terminator c'est sûr que ça aide (sauf le 3moyen moyen mais sinon rien a redire), ça suis bien la trame (entre le 2 et le 3) l esprit est la, les effet spéciaux les music, les acteur bah ça passe plutôt bien mis à part le fait que Sarah fait 22ans avec un john conor
    qui en fait 20 mdr... Une saison 1qui envoi bien comme il fait mais qui a l air de se ramollir sur la 2ème, cela fan de t800 t1000 et compagnie go ;)
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    75 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 23 septembre 2014
    Alors qu’en 2009, un nouvel opus Terminator allait sortir sur le grand écran, c’est par le biais de la télévision que la franchise effectuait son retour. Sous la forme d’une série télévisée qui, comme le troisième film, n’a pas marqué les esprits. Pour preuve, il suffit de regarder les audiences : la première saison est passée de 18 à 8,3 millions de téléspectateurs, tandis que la seconde n’a quasiment pas dépassé les 6 millions (sauf le premier épisode). Un désintéressement brutal qui annonce déjà la mauvaise qualité de la série. Ou serait-ce le fait que la saga n’ait plus son impact d’antan ? La réponse dans cette critique !

    Sur le papier, Terminator : les Chroniques de Sarah Connor se déroule entre le second et le troisième opus. Une période durant laquelle ladite Sarah Connor continue sa quête pour empêcher le Jugement Dernier (les hommes devant survivre à Skynet et ses hordes de Terminators) avec son fils John. En voyant l’épisode pilote, vous vous rendrez compte rapidement que la série va prendre un chemin différent. Si nos protagonistes font tout en œuvre pour changer l’avenir, l’histoire, elle se déroule après Terminator 3 (il suffit de regarder les années : le 3 se passait en 2003 tandis que la série se situe entre 2007 et 2009). Du coup, oubliez le troisième film et donc le quatrième, ces longs-métrages n’entrant pas dans la continuité lancée par cette série, qui veut donc changer la donne et tenter de mettre (enfin) fin à cette fameuse guerre des machines. But louable, qui peut fournir son lot d’idées nouvelles et astucieuses (le fait que John Connor, dans le futur, veut une alliance avec certaines machines et que ses hommes ne lui fassent pas totalement confiance), mais en proie à d’invraisemblances flagrantes.

    Si vous connaissez la saga sur le bout des doigts, autant vous prévenir : vous allez vous arrachez les cheveux ! Et pourtant, il semblerait que tout ait été mis en œuvre pour que cette série suive comme il se doit la saga cinématographique, vu le nombre de clins d’œil qui y sont intégrés. Cela passe par quelques répliques cultes (« Viens avec moi si tu veux vivre »), l’intervention de certains personnages (le Dr. Silberman, Enrique Salceda…), les nouveaux protagonistes (la Terminatrice Cameron en hommage à James Cameron, Derek Reese qui est le frère de Kyle) et quelques rappels (les événements du second film, notamment l’explosion de l’usine Cyberdyne). Mais en ayant le troisième film en tête, vous vous rendrez compte que rien ne marche. Il suffit de prendre le scénario de base : dans le 3, le Jugement Dernier a lieu en 2003, de ce fait, quand nos héros sont propulsés de 1997 à 2007, ils devraient se trouver en pleine guerre (n’ayant pu l’empêcher de se produire). Dès lors, le côté commercial des Chroniques de Sarah Connor ressort aussitôt : la série a été faite à l va-vite juste histoire d’attirer les fans et de surfer sur le succès de la franchise sans se soucier de son script. Mais les téléspectateurs ne sont pas dupes ! Les audiences parlent d’elles-mêmes !

    Autre point faible du scénario : son rythme. Ce que l’on reprochait au troisième film, c’était son script qui ressemblait fortement au second mais qui ne gardait que le côté action, mettant de côté toute la psychologie des personnages. Pour cette série, il semblerait que c’est cette psychologie que les scénaristes ont voulu remettre en avant. Problème : chaque épisode nous sert une surdose de sentiments niaiseux qui, malheureusement, se répète souvent. Et cela nuit grandement à chacune des saisons : la première prend trop de temps à démarrer (seul les premier et dernier épisodes titillent l’intérêt), la seconde veut élargir son histoire mais tourne en rond (notamment avec l’intervention des personnages de Riley et Cromartie / John Henry. Du coup, à force de trop se préoccuper de ses protagonistes, la série oublie à quelle franchise elle appartient.

    Fans d’action et de la saga dans son intégralité, vous serez vite déçus devant les Chroniques de Sarah Connor ! Et pour cause, la série manque cruellement d’action et de suffisamment de détails qui lui permettrait de mériter le titre de Terminator. Comme l’intervention des fameuses machines, qui ici répondent malheureusement peu présentes. Juste par le biais de seconds couteaux qui surgissent de nulle part ou bien de flashes-back qui alourdissent un rythme déjà pas folichon. Qui plus est servis par des effets spéciaux qui laissent sérieusement à désirer, qu’ils soient numériques ou bien manuels (notamment les accessoires). Un blasphème quand on sait que la saga est connue pour les animatroniques de Stan Winston ! Et quelle est l’excuse de la production ? « Le budget plus restreint dû au statut de série télévisée ne nous le permet pas ». Désolé, mais James Cameron avait fait des merveilles avec le tout premier film, estimé à 6 millions de dollars. Je ne crois pas une seule seconde qu’une série dérivée de la saga Terminator coûte moins que cela ! Donc, sur le point de vue technique, un effet carton pâte aurait pu être grandement évité !

    Enfin, parlons du casting ! S’il n’est pas mauvais dans son ensemble, il n’échappe pas à certains choix de comédiens des plus discutables. Notamment en ce qui concerne le personnage principal : Sarah Connor. Après la performance très guerrière de Linda Hamilton dans le second film, il est étonnant d’avoir une Lena Headey qui veut jouer les femmes fortes sans jamais y parvenir (il y a quelque chose dans son jeu qui ne la rende pas vraiment crédible dans ce rôle). Puis vient Garret Dillahunt (Cromartie), qui n’a franchement rien d’un Terminator (surtout sa tête) et se montre bien plus intéressant quand il devient John Henry. Et nous terminerons par Shirley Manson (Catherine Weaver), qui aurait très bien pu interpréter son personnages autrement pour cacher aux téléspectateurs son statut de Terminatrice (je ne spoile rien, même le scénario gâche la surprise en le révélant dès l’épisode où elle apparaît).

    Malgré quelques idées scénaristiques intéressantes vis-à-vis des personnages et de la saga dans son ensemble, Terminator : les Chroniques de Sarah Connor possède bon nombre de défauts qui l’empêchent d’être une série sympathique. Surtout quand ces derniers font honte aux qualités des films (du moins, ceux de James Cameron). Il est donc facile de comprendre pourquoi les audiences de la série lui ont été fatales, au point que la production ait décidé de l’arrêter dès la saison 2, de peur de continuer le gâchis économique. Et vu le dénouement de la série, même si plusieurs questions resteront du coup sans réponse, nous pouvons nous en contenter (le fait que « John Connor jeune » débarque dans le futur et doit faire sa place pour être le leader que tout le monde connait).
    yayo
    yayo

    55 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 23 février 2012
    La série començait plutôt bien mais c'est vite devenu décevant et se mordant la queue. Pas une grande perte.
    Serpiko77
    Serpiko77

    45 abonnés 1 612 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 17 février 2012
    La première saison est assez surprenante dans le bon sens, sans atteindre des sommets l'intrigue est assez intéressante et les acteurs (hormis John Connor) sont crédibles, en revanche la seconde saison est une succession d'incohérences et d'épisodes ennuyeux à totalement oublier, il n'y aura pas de saison 3 et c'est tant mieux.
    Cedym
    Cedym

    25 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 15 mars 2024
    Franchement cette série est dans l'ensmeble bien faite, avec de bon effets spéciaux, les acteurs sont bien interprété, mais il y a beaucoup de défauts par rapport aux films et surtout avec terminator 4 ce qui est dommage. et moi ca me pertube.
    Flex07
    Flex07

    80 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 7 décembre 2008
    Quand on voit ce que l'Amérique peut produire comme série, on se dit que celle-ci est bien fade...
    Back to Top