The Big Bang Theory
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
40516 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 004 critiques spectateurs

5
508 critiques
4
310 critiques
3
120 critiques
2
23 critiques
1
21 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
loeil38
loeil38

20 abonnés 487 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 octobre 2010
cette série et super drole c'est le délire assurez je m'attendais à une série pour jeune age et à l'humour lourd, mais alors pas du tous cette série et pour tout le monde et surtout on rigole souvent Jim Parsons et trop marrant y joue parfaitement son role les épisodes s'enchaine bien que dire de plus a par que cette série est géniale et drole à voir s'en hésiter
DanyNiksha16
DanyNiksha16

47 abonnés 302 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 janvier 2012
Une très bonne série qui ne fini pas de nous faire rire! Un casting juste parfait, qui nous propose une série d'épisodes, les uns comme les autres, sublime, très bon, avec un jeu d'acteur de même très bon. Je conseil bien évidemment cette série et à voir en VO car le doublage en français est particulièrement raté.
Jérémy J
Jérémy J

33 abonnés 653 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 8
4,0
Publiée le 4 juillet 2015
Une saison de qualité légèrement inférieur au autre, mais toujours aussi drôle et un très belle hommage pour la mère de wolowitz
CeeSnipes
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 6
3,0
Publiée le 27 juin 2013
The Big Bang Theory est une série de Chuck Lorre. Autant vous dire que pour l’évolution des personnages, on repassera. Hormis quelques petits changements, la série ressemble peu ou prou à son point de départ.

Cette sixième saison éloigne Howard pendant une bonne partie des 24 premiers épisodes. C’est une véritable bénédiction pour la série étant donné que le personnage était devenu incroyablement pénible. Avec Bernadette, dont la voix finit par ne plus être drôle ni attendrissante mais tout simplement irritante, le problème est plus complexe : elle parvient à enfin exister avec le départ de Wolowitz et c’est bien malheureux tant le personnage est inintéressant. On s’amuse énormément avec Sheldon, comme d’habitude et seulement avec lui, tant on a déjà vu tous les ressorts comiques de la série auparavant. Vraiment tous ? Oui. Car la seule bonne idée de la saison est tuée dans l’œuf par des scénaristes frileux. Raj et Stuart s’aperçoivent que leur relation est très proche d’être un amour platonique homosexuel. Et au lieu de continuer dans le bon sens, les scénaristes oublient totalement ce petit arc.

The Big Bang Theory n’évolue toujours pas. Et quand ils essaient d’avancer, ils se freinent tout seuls. Rageant. Et fainéant.
CeeSnipes
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 7
1,5
Publiée le 11 août 2014
Franchement, c’est très difficile de s’intéresser encore totalement à cette anti-série qu’est The Big Bang Theory. Et c’est récurrent chez Chuck Lorre, avec le succès qui va avec.

C’est incroyable qu’une telle série soit encore regardée par autant de spectateur. Non pas parce qu’elle est mauvaise, loin de là, il y a bien pire que cela. Mais pour ses faux changements d’intrigues (Penny se met avec Leonard, puis elle quitte Leonard, puis elle se remet avec Leonard, mais se pose des questions sur sa relation avec Leonard pendant que Sheldon joue l’antisocial…), ses personnages ne peuvent réellement évoluer dans un sens où on sent la différence entre la première saison et la dernière. Clairement, les scénaristes n’ont pas envie de tenter des choses risquées et ils la jouent safe, ce qui nuit gravement à l’intérêt qu’on peut porter à cette série quand on en regarde une bonne trentaine par an, car elle n’apporte rien à cet art, sous couvert d’un postulat qui était quelque peu original il y a 7 ans. On notera quand même les bonnes prestations de Regina King et de Tania Raymonde.

Il n’empêche qu’il n’y a rien à sauver de cette série, sans pour autant qu’on puisse la blâmer. C’est pour cela que The Big Bang Theory est une série atypique. La jouer safe à sa 7e année, c’est franchement atterrant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 26 janvier 2013
Sans doutes la série la moins amusante que j'ai vu de ma vie.
gimliamideselfes
gimliamideselfes

3 429 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 21 mai 2014
Je ne reviendrai pas sur les obscures conditions qui m'ont faites regarder cette série, pire ce sitcom, cette lie de l'humanité répugnante. Mais bon, j'ai vu les 7 saisons d'un coup, alors je crois que je peux quand même dire quelque chose dessus.

Bon déjà je n'aime pas les séries et encore moins les sitcom avec des rires enregistrés, c'est insupportable. Les américains sont tellement cons qu'ils ont besoin qu'on leur dise quand rire ? (bon ils sont assez cons pour qu'on ait besoin de leur dire quand c'est triste dans un film en faisant tourner les violons). Consternant.

Mais sur la série en elle-même, le fait que j'ai regardé en entier ne veut rien dire, j'ai vu toutes les saisons d'Hannah Montana... et j'ai regardé un truc comme 150 épisodes de Yu Gi Ho juste parce que je trouvais ça con. Mais d'un autre côté Friends m'insupporte après 1 min passée devant l'écran et je n'ai pas tenu plus de 10s (véridique) devant the walking dead... Disons que ça a au moins le don de me divertir. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

Seulement voilà, dès le début, le premier épisode, la série montre ses limites. Lorsque tu vois Sheldon sortir ses "funny facts" qui sont en fait des trucs bien connus que tu lis dans des bouquins ou des magazines étant gamin et qu'il dit avoir fait une expérience pour être arrivé à cette conclusion, j'ai juste l'impression d'être pris pour un con. Et c'est souvent comme, les mecs qui ont écrit cette série ne sont pas des génies. Dans the social network tu pouvais sentir que Zuckerberg te domine intellectuellement, Sorkin était parvenu à écrire un personnage plus intelligent que lui.

Là pour avoir fait de l'astrophysique j'ai juste l'impression de voir des lieux communs et des noms de théorie piochées sur wikipedia juste pour duper le beauf qui zappe avec sa petite télécommande de forme phallique. Parce que ces personnages ils n'existent pas, c'est des clichés, du coup c'est difficile de s'attendrir ou d'avoir un quelconque intérêt pour ce qui leur arrive.

Cependant il y a quelques gags qui fonctionnent, en général un par épisode du coup ça passe. Malheureusement le schéma classique se reproduit beaucoup trop, ce qui fait que c'est juste trop prévisible... on a une discussion, sheldon qui sort un truc hors propos, Penny qui ne comprend pas et Sheldon qui se lance dans une explication avec le regard dépité des autres. Ou sur la fin de la série Sheldon qui sort un truc incroyable pour lui avant de finir par une vacherie. Génial. C'est tellement bien huilé comme mécanique que ça n'a plus aucun impact.

Heureusement il y a bien une ou deux évolutions de personnages qui sont sympas, Howard par exemple, mais ça se fait au détriment de l'humour. Et en parlant de "détriment de l'humour" la série a tendance à trop expliquer ses blagues et ses références pour que ça soit drôle. Par exemple à un moment Penny cite star wars, forcément Leonard relève et dit bien en quoi c'est étonnant. Merci, on a compris, si quelqu'un n'a pas compris tant pis on passe à autre chose il rira au gag suivant. Mais non là c'est bien nase, on explique tout bien comme ça personne n'est content.

Quelque part tous ces personnages sont creux, n'ont pas de personnalité, c'est dommage. On peut les résumer à une phrase à chaque fois et le personne ne variera jamais, en 7 saisons de cette courte description. Et tout le côté geek show me gêne, "oh regardez, c'est ça un geek, ça aime consommer des mauvaises BDs et de mauvais films". Sauf que bon, dans la vie rien n'est aussi simple. Parce que un physicien il pète un câble lorsqu'il voit les incohérences physiques dans les films de SF. Je trouve ça incohérent de voir Sheldon ne pas se plaindre qu'il y ait de l'air dans l'espace dans Star Wars.

Et c'est ça le problème les références ne vont jamais plus loin que Star Trek ou Star Wars et quelques comics douteux.

Même si la série souhaiterait rendre attendrissant ces gens, c'est quand même un peu du mépris envers les "geek" (mais n'est-il pas mérité ?)
FR Saas
FR Saas

16 abonnés 277 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 2 janvier 2012
Une série moderne qui doit beaucoup à ses acteurs, et aux scénaristes de mon oncle charlie.
Rudigol13
Rudigol13

12 abonnés 396 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 5 mai 2024
Après avoir vu 2/3 épisodes sur mtv que j'ai trouver très drôle, j'ai décider de regarder les saisons au complet, et ben je suis pas déçu beaucoup d'humour, de gag, une bonne petite série pour passer un bon moment.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 2 septembre 2013
Série traitant d'un sujet original, un bande de geek très doué pour les cours mais un beaucoup moins dans la vrai vie. Série qui fait rire et passer le temps, malheureusement remplie de clichés et de gag lourd.
Capugino
Capugino

8 abonnés 48 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 24 avril 2011
Super sympa, on a des nouveautés et le scénario change souvent, très drôle avec un sheldon amusant. On tombe par contre dans le stéréotype de la blonde débile, ce qui est dommage avec Coco
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 13 février 2011
Excellent série, très hilarante avec ce sympathique Sheldon et toute la bande ! a voir vraiment !!!
GlaireWitch
GlaireWitch

48 abonnés 586 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 mars 2011
très très fort comme série j'apprécie, les acteurs jouent à merveille!
j'adore voir des scientifique se prendre le choux pour des calculs ou des meufs!
Nicolas F
Nicolas F

13 abonnés 55 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 15 juin 2013
J'ai regardé les sept premiers épisodes et j'ai pas vraiment réussi à accrocher. C'est pourtant pas trop mal, rigolo, de bonnes références mais, je ne sais pas, il manque quelque chose. Ce qui est sûr, c'est qu'on est très loin de réussites comme Friends ou HIMYM dans l'genre bande de potes ou bien Two & a Half men pour l'intensité comique.
Sildenafil
Sildenafil

87 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 9 octobre 2013
Si l'on peut être d'abord séduit par la fraîcheur de l'humour et le côté "geek/nerd" exacerbé, on est vite nuancé par les faux rires et les décors en carton de studio miteux.