AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
1268 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
39 critiques
3
34 critiques
2
18 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le genre de série politique que j'adore regarder, tout les ingrédients pour faire une série excellente sont là, malgré quelques lenteurs par moment, je peux dire que j'ai passé un excellent moment devant chaque épisode
J'ai regardé cette série le 20.02, jour de sa sortie sur Netflix, toute la journée (le seul avantage de la retraite). Cette mini-série est très intéressante, Robert de Niro fabuleux et le thème à la fois politique et juridique (ce que j'aime le plus dans les films ou séries) est très bien construit et nous laisse assez scotchés à notre fauteuil. A voir vraiment !!!!
De Niro porte en bonne partie la série, en plus d'être producteur. Il y a eu pour ma part un temps d'adaptation à son rôle, mais au final il excelle.
Côté scénario si la trame principale est claire, même si elle met du temps à l'être, il y a quelques intrigues secondaires qui brouillent et alourdissent la trame pour pas grand chose (les visions, le gendre, la fille...). Globalement la narration n'est pas fameuse, surtout dans les 4 premiers épisodes et encore plus avec le recul des 2 derniers. Aussi, ça rallonge cette série qui aurait pu être bien plus courte, idéalement sur un format film.
L'enquête n'est qu'un prétexte pour parler du pourrissement d'un espace politique américain hyper divisé et surtout des conséquences spoiler: lorsque les gardes fous de la démocratie tombent et qu'une seule personne les détient, à peine d'actualité ! Le dénouement du scénario est décevant dans le sens où ça ne tient pas vraiment la route, il est difficile de croire que cette petite bande a pu avoir au final autant de puissance et de moyens pour sa conspiration.
Quelques autres incohérences plus ou moins acceptables tâchent la crédibilité (comme le discours dans la rue qui devient médiatisé, les interrogatoires, le malware en lui même, etc.).
Enfin et malgré ces éléments, il est plutôt agréable de voir évoluer l'intrigue et De Niro, mais la série est très très loin d'être un banger.
Côté scénario si la trame principale est claire, même si elle met du temps à l'être, il y a quelques intrigues secondaires qui brouillent et alourdissent la trame pour pas grand chose (les visions, le gendre, la fille...). Globalement la narration n'est pas fameuse, surtout dans les 4 premiers épisodes et encore plus avec le recul des 2 derniers. Aussi, ça rallonge cette série qui aurait pu être bien plus courte, idéalement sur un format film.
L'enquête n'est qu'un prétexte pour parler du pourrissement d'un espace politique américain hyper divisé et surtout des conséquences spoiler: lorsque les gardes fous de la démocratie tombent et qu'une seule personne les détient, à peine d'actualité ! Le dénouement du scénario est décevant dans le sens où ça ne tient pas vraiment la route, il est difficile de croire que cette petite bande a pu avoir au final autant de puissance et de moyens pour sa conspiration.
Quelques autres incohérences plus ou moins acceptables tâchent la crédibilité (comme le discours dans la rue qui devient médiatisé, les interrogatoires, le malware en lui même, etc.).
Enfin et malgré ces éléments, il est plutôt agréable de voir évoluer l'intrigue et De Niro, mais la série est très très loin d'être un banger.
Excellente série, réaliste et tout à fait d'actualité, intelligente et bien menée. De Niro exceptionnel.
Un super casting jusqu'aux rôles secondaires. Mais pour le reste circuler y a rien à voir, qui peut croire à cette histoire plus que tiré par les cheveux... C'est comme si en France on allait chercher Edouard Balladur pour résoudre une crise liée à la technologie. Non !
C'est nul , une perte de temps .
Aucune action , le néant , le vide absolu .
6 épisodes de 55 minutes pour aucun suspense
Aucune action , le néant , le vide absolu .
6 épisodes de 55 minutes pour aucun suspense
Franchement incohérent, scénario mal travaillé, parti politique anti Trump clairement affiché, rien ne va... De Niro c'est clairement son délire mais c'est pas le nôtre.
Nous sommes le 23/02/2025 et cette série a un arrière goût de « si seulement ». Si Seulement, l’Amérique avait les moyens de combattre sa corruption, son impérialisme, son capitalisme, les gros donnateur de la tech ou encore de l’AIPAC. Si seulement les dirigeants américains pouvaient être réellement au service de leurs peuples au lieu de leur carrière et intérêts. Je crois que cette série essaye de nous dire qu’il manque un De Niro à l’Amérique d’aujourd’hui, pour se prétendre à la hauteur de ce qu’elle vend dans ses fictions! Ce qui est à retenir c’est que les théories dites complotistes s’avèrent être ( pour le Monde réel des années plus tard) la vérité. Parfois, comme ici, une vérité Enjolivée, tellement, ces politique sont corrompus
On pourrait passer sur les invraisemblances et incohérences si cette série n'était pas un produit aussi caricatural d'une certaine vision de la "démocratie américaine". Avec d'ailleurs des aspects très ambigus sur la nécessité d'employer la torture face à des terroristes. Car on ne sait pas trop si le réalisateur justifie ou déplore le comportement de son personnage. On a aussi du mal à croire qu'en pareilles circonstances, une cyber-attaque, le président d'une commission d'enquête soit assez stupide pour lancer des arrestations tout'azimuts et s'en prendre à une personnalité médiatique qui, de toute évidence, n'a aucune responsabilité dans une opération aussi complexe et d'une ampleur gigantesque. Sauf pour donner l'impression de faire quelque chose, face à l'angoisse de la population, mais ce n'est visiblement pas le cas. Si on laisse ces aspects de côté, Zero Day est un honnête thriller complotiste servi par un De Niro toujours excellent. Ca se laisse donc voir plutôt agréablement.
Interprétation magistrale de Robert de Niro qui incarne un ancien président chargé de faire la lumière sur une cyberattaque ayant entrainé des milliers de morts et paralysant les structures du pays. Beaucoup de tension psychologique, pas de poursuites effrénées, un rythme et des retournements de situation dans cette mini-série qui n’a que 6 épisodes pour faire avancer l’intrigue. Il était cependant inutile d’y mêler une arme neurologique qui brouille les cartes. Manipulation, conspiration, volonté de passer au-dessus du bipartisme américain, les éléments raisonnent de vérité.
Voilà une petite série sympathique à suivre où Robert De Niro, le plus grand de tous, incarne un ancien président des USA, à la retraite, qui va mener une enquête sur une cyber attaque. Complot, terrorisme, famille en opposition, rien ne sera épargné mais quel aura que cet acteur.
La série souffre néanmoins de passages très long et très monotone.
Bref : une série qui n'a pas de zéro pointé.
La série souffre néanmoins de passages très long et très monotone.
Bref : une série qui n'a pas de zéro pointé.
Un vaste navet, enflé de partout. Je m'explique. Episodes démesurément longs, donc artificiellement gonflés : cinquante-cinq minutes ou une heure, c'est long, c'est rempli d'air, c'est la raison pour laquelle nombreux sont les spectateurs à trouver que l'on s'ennuie ferme. Question de format. Intéressons-nous au fond, en quelque sorte : c'est une série très américaine, où l'on joue à se faire peur (bouh ! Une vaste attaque cyber-terroriste !), où l'on adore se serrer les coudes (oh, yes, on est une nation très unie !), et où l'on met un point d'honneur à mettre en scène la grandeur des Etats-Unis ( quand un ex-président, à savoir Mullen, joué par De Niro, se déplace "downtown", il faut bien compter sur une dizaine de SUV pour en mettre plein la vue). Le matériau de fond, le voilà : nous, les gentils américains, sommes très professionnellement paranos : le monde entier nous en veut, nous sommes attaqués : il va falloir trouver les méchants, et une réponse à la hauteur ! On voit bien que le scénario transcende les clivages gauche-droite, jeunes-vieux, car finalement, c'est dans cette trame très trumpesque, que le pourtant très anti-Trump De Niro accepte bien volontiers de jouer. Il y a des dimensions qui sont pourtant soignées : les intérieurs sont chouettes, assez classieux (en particulier le "mansion" de Mullen), les acteurs ne sont pas hystériques : on a envie de dire : ça, c'est déjà pas mal. Mais il y a d'autres choses qui font de la peine (oui, oui : carrément). Et je le dis avec tout l'immense respect que j'ai pour De Niro. Puisque l'acteur (entre autres chefs-d'œuvre) de Raging Bull, Taxi Driver, et Casino fatalement, vieillit, les réalisateurs ont eu l'idée de filmer souvent De Niro en gros plan, en très gros plan, même : à défaut de montrer sa stature, la caméra s'ingénie à filmer les mouvements de son globe oculaire. C'est spécial, dirons-nous. Dans le premier épisode, - et ça, ça fait vraiment mal - il y a des plans où l'on voit (longuement, très longuement...) marcher De Niro : erreur de le filmer ainsi, ses jambes ont l'air si minces, si fragiles, que ça fait de la peine à voir. Il y a même un moment où j'ai cru que De Niro était Scorsese. Bref, on l'aura compris : on marche énormément, dans cette série. On déambule dans de longs couloirs (Maison Blanche,, appartements gigantesques, Capitole), et ça permet de parler, parler, beaucoup parler.... Enfin, l'acteur Jesse Plemons, une sorte de Matt Damon quasi-albinos incarne un personnage bien étrange, qui, physiquement et moralement met sacrément mal à l'aise. Enfin, dernière remarque : la question de la mémoire chancelante, de l'Alzheimer, en soi, pourrait être intéressante, et tout à fait légitime : mais elle donne lieu à des scènes plutôt grotesques
spoiler:
où l'ex-président Mullen demande où est son majordome d'il y a vingt ans,
ou des moments pseudo-psychédéliques spoiler: (épisode 2, surtout) lors desquels Mullen se pose la question "WHO KILLED BAMBI ?" alors qu'il semble perdu dans le bureau de son immense et luxueuse maison.
Oui, ce moment est définitivement grotesque. spoiler:
Pour ma part, j'ai laissé tous ces professionnels de la parano à leurs questionnements métaphysiques spiralaires, pour essayer d'autres séries.
ou des moments pseudo-psychédéliques spoiler: (épisode 2, surtout) lors desquels Mullen se pose la question "WHO KILLED BAMBI ?" alors qu'il semble perdu dans le bureau de son immense et luxueuse maison.
Oui, ce moment est définitivement grotesque. spoiler:
Pour ma part, j'ai laissé tous ces professionnels de la parano à leurs questionnements métaphysiques spiralaires, pour essayer d'autres séries.
AlexLaloix
Avec Robert De Niro pour la première fois au casting d’une série, "Zero Day" est la série du moment à ne pas rater. Dès le premier épisode, ce thriller politique capte immédiatement l’attention grâce à sa tension et son suspense captivant. Plutôt que de s’attarder sur la catastrophe qui a plongé les États-Unis dans le chaos, l’intrigue préfère se concentrer sur les crises politiques qui s'ensuivent. Si le récit complotiste et la tension sont bien maîtrisés, il reste assez conventionnel et le dénouement final n’est pas à la hauteur de l’ambition initiale du pitch. On aurait apprécié un côté plus apocalyptique de la catastrophe ou une exploration approfondie des origines de l’attaque. Malgré cela, "Zero Day" s’apprécie comme un thriller haletant, bien rythmé et porté par une distribution XXL et cinq étoiles où Robert De Niro joue dans un rôle parfaitement taillé. Sans révolutionner le genre, la mini-série assure un divertissement solide et bien mené.
-
15/20
Critique sur Zero Day (saison 1)
Vue du 21 au 27.02.2025 sur Netflix
-
15/20
Critique sur Zero Day (saison 1)
Vue du 21 au 27.02.2025 sur Netflix
Un ancien président américain est appelé à la rescousse pour diriger
une cellule créée afin d’identifier et détruire un groupe de cyber criminels.
On retrouve avec plaisir un Robert de Niro qui se délaisse de son cabotinage habituel pour s’investir sérieusement dans ce rôle d’ex-président.
Au moment où une lourde responsabilité repose sur ses épaules, il voit ses facultés intellectuelles compromises.
Il s’agit d’une bonne série d’espionnage, bénéficiant d’un script solide
(par moments sans doute un peu téléphoné) et d’une belle distribution.
Le rythme toujours présent permet de suivre le tout avec beaucoup d’intérêt.
une cellule créée afin d’identifier et détruire un groupe de cyber criminels.
On retrouve avec plaisir un Robert de Niro qui se délaisse de son cabotinage habituel pour s’investir sérieusement dans ce rôle d’ex-président.
Au moment où une lourde responsabilité repose sur ses épaules, il voit ses facultés intellectuelles compromises.
Il s’agit d’une bonne série d’espionnage, bénéficiant d’un script solide
(par moments sans doute un peu téléphoné) et d’une belle distribution.
Le rythme toujours présent permet de suivre le tout avec beaucoup d’intérêt.
J'ai vraiment apprécié cette série. Je l'ai regardée d'une traite. Belle intrigue, bons acteurs. La série est prenante et assez réaliste.