1268 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
121 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
39 critiques
3
34 critiques
2
18 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas N.
54 abonnés
959 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 21 mars 2025
3/5
Avec Zero Day, Netflix propose un thriller politique ambitieux porté par Robert De Niro en ancien président face à une cybermenace. L’intrigue démarre fort, avec une attaque informatique plongeant le pays dans l’incertitude, mais le récit s’embourbe parfois dans des longueurs et des dialogues trop explicatifs. De Niro impose sa présence, mais certains personnages secondaires restent sous-exploités. La mise en scène est efficace, sans pour autant révolutionner le genre. Malgré quelques tensions bien amenées, la série peine à maintenir un suspense constant. Un bon divertissement, mais en deçà des attentes.
On a pas toutes les réponses au terme de la série, mais cette dernière est portée par un De Niro qui donne un aspect réel à son personnage, le bien contre les turpitudes de la politique, là US, mais pas de doute , on peut la transposer. Pour revenir à cette série, on suit l’enquête dans différentes directions et on peut se retrouver à se poser des questions, mais plus on avance , plus les supputations s’éloignent, c’est la réussite de cette mini série
Vu la minisérie « Zero day » (6 épisodes de 50 mn sur Netflix). Aux Etats-Unis, de nos jours, une gigantesque cyberattaque paralyse le pays pendant une minute, ce qui entraîne des milliers de morts et sème un vent de panique dans la population. Un ancien président (Robert de Niro) est appelé à la tête d’une commission spéciale ayant les pleins pouvoirs pour enquêter sur cette attaque et sortir le pays de la déréliction. Comme souvent dans les séries, la mise en place est laborieuse mais, passé le premier épisode, on s’accroche à cette histoire que l’on suit avec intérêt jusqu’à son dénouement. Le scénario, que d’aucuns trouvent incohérent, m’a semblé au contraire bien ficelé, mêlant habilement thriller politique et tourments personnels de l’ancien président. Par certains côtés, la série rappelle des épisodes de « Homeland », sur la tentative de coup d’Etat aux Etats-Unis et « La fièvre », sur les pouvoirs démesurés des populistes et de leurs réseaux sociaux. De Niro, que l’on pensait voué aux rôles alimentaires peu glorieux, trouve un personnage à sa mesure et l’interprète brillamment. Cette série, prise de haut par la critique institutionnelle, s’avère être une très bonne surprise.
Énième histoire de théorie du complot et de corruption à la sauce Netflix, cette série ne convainc pas une seconde et tente de dissimuler l'inconsistance de son scénario dans une myriade de poudres aux yeux qui ne servent à rien et qui rendent le propos incohérent. Certaines intrigues ne trouvent même pas de réponse, voire passent totalement à la trappe :spoiler: la pseudo sénilité de Mullen est-elle imputable à Proteus et dans ce cas, qui en est responsable et comment cela fonctionne-t-il ? La journaliste du premier épisode est-elle vraiment morte ? Qui a tué Roger et pourquoi la fille de Mullen a-t-elle laissé faire ? D'où sort le micro que trouve Mullen dans la mangeoire ?... . Sans compter qu'on devine qui est le vrai responsable de la cyber-attaque dès le début de la série et que le twist final se renifle à des kilomètres. Bien dommage que Robert de Niro soit allé se perdre dans cette enquête politico-judiciaire au ras des pâquerettes.
Énième histoire de théorie du complot et de corruption à la sauce Netflix, cette série ne convainc pas une seconde et tente de dissimuler l'inconsistance de son scénario dans une myriade de poudres aux yeux qui ne servent à rien et qui rendent le propos incohérent. Certaines intrigues ne trouvent même pas de réponse, voire passent totalement à la trappe :spoiler: la pseudo sénilité de Mullen est-elle imputable à Proteus et dans ce cas, qui en est responsable et comment cela fonctionne-t-il ? La journaliste du premier épisode est-elle vraiment morte ? Qui a tué Roger et pourquoi la fille de Mullen a-t-elle laissé faire ? D'où sort le micro que trouve Mullen dans la mangeoire ?... . Sans compter qu'on devine qui est le vrai responsable de la cyber-attaque dès le début de la série et que le twist final se renifle à des kilomètres. Bien dommage que Robert de Niro soit allé se perdre dans cette enquête politico-judiciaire au ras des pâquerettes.
Le casting est de qualité, Robert De Niro en tête, bien évidemment. Le premier épisode de Zéro Day était très prometteur. Mais hélas le soufflé retombe assez rapidement. Ça ne prend jamais. Avec Zéro Day on est sur un thriller assez peu efficace parce que trop plan-plan. J’ai eu l’impression d’un scénario étiré au maximum pour tenir sur six épisodes. C’est dommage, ça aurait sans doute fait un très bon film de 2H.
Belle découverte pour cette série Netfilx avec De Niro qui sublime son rôle de Président. Le suspense est maintenu, et les acteurs renforcent la crédibilité du script.
J'ai regardé les 2 premiers épisodes, j'avais déjà tout compris tellement c'est cousu de fil blanc, donc je suis passée directement au dernier, les épisodes intermédiaires ne m'ont pas manqués c'est dire. Une étoile uniquement pour De Niro
Vraiment bien joué, mais extrêmement long ce qui m’a conduite parfois à l’ennuie. Tout ça pour ça ? En 6 épisodes de 50 mns en moyenne ; c’est énorme ?!
Un thriller politique qui base son suspense sur une attaque numérique des USA qui provoque des coupures d'électricité de partout et l'arrêt de tout pendant quelques minutes, ce qui provoque beaucoup de morts. Une commission d'enquête est constituée avec un ancien président à sa tête (Robert de Niro) pour trouver d'où est venue l'attaque. De l'intérieur (extrême gauche, extrême droite) ou de l'extérieur (Chine, Russie ou autre). Pour réaliser son travail, la commission à beaucoup de droits, trop selon certains. Si cette commission échoue, l'opposant à la présidente, risque de prendre le pouvoir. De plus il semblerait que le président à la retraite, Robert de Niro, manifeste des symptômes de vieillissement.
À partir de ce point de départ, comme savent bien faire les scénaristes de série, toutes les ficelles sont tirées, pour aboutir à des pistes de coupables présumés, pour que nous sachions bien sur qui sont les coupables uniquement lors du dernier épisode.
La mise en scène est confiée à Lesli Linka Glatter, une vétérane des séries. Nous sommes dans une mise en scène standard, au service du scénario.
Du côté des personnages, ont peut noter de beaux avec la femme du président (Joan Allen) et sa directrice de cabinet (Connie Britton). Celui de Jesse Plemons est par contre très prévisible. Le personnage de la fille du président (Lizzy Caplan) est lui peu crédible et raté (il nous ennuie et semble juste là pour diluer l'histoire). Il y a enfin Robert de Niro, relativement monolithique, mais qui arrive à faire passer beaucoup d'émotion avec ses yeux.
Très bonne série sur le thème d'une cyberattaque qui paralyse les Usa pendant quelques minutes. La série est palpitante et haletante avec de multiples rebondissements. Une histoire de complot et de manigances au sein du monde politique. Mention spéciale à De Niro parfait dans son rôle d'ex président aidant.
Formidable série, à la fois complexe, haletante, magnifiquement interprétée ( grandissime Robert de Niro) et porteuse d'un message politique fort. Et d'une importance capitale pour nos sociétés.
Lent,confus ,embrouillé,ennuyeux.De Niro,c’est bien mais ça ne suffit pas.Largement évitable par les temps qui courent et l’offre concurrente pléthorique