AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
1269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
39 critiques
3
34 critiques
2
18 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon scénario haletant qui m'a tenu tout du long....un bon Robert de Niro entouré d'un très bon casting ....et c'est assez bien filmé avec pleins de références ( 11 septembre , les armes chimiques irakiens introuvables , l'infidélité de Bill Clinton , waco , etc ..) bref c'est bien fichu et très plaisant a regarder .
Les américains, qui peuvent écrire des séries de six épisodes sur des potentiels dangers qui pourraient potentiellement les toucher, ont finalement compris que le danger viendra probablement de leur sein même. Anyway.
Très efficace. Le genre de série qu’on regarde d’une traite.
Très efficace. Le genre de série qu’on regarde d’une traite.
Je me suis arrêté à la moitié de cette première saison. C est trop long, il ne se passe pas grand chose. Oui De Niro joue bien mais c est bien insuffisant.
Critique : "Zero Day"
"Zero Day" s'inscrit dans une longue tradition de séries américaines qui exploitent le filon du patriotisme défensif face aux menaces extérieures. Cette production Netflix recycle avec une familiarité décevante les codes narratifs éprouvés du thriller géopolitique, où l'unité nationale américaine se forge dans l'adversité face à des antagonistes étrangers.
La série déploie une rhétorique bien rodée : celle d'un peuple américain intrinsèquement soudé, capable de transcender ses divisions internes dès lors qu'une menace terroriste extérieure se profile. Cette mythologie de l'union sacrée, maintes fois revisitée depuis les attentats du 11 septembre, trouve ici une nouvelle déclinaison qui manque cruellement d'originalité et de nuance.
Le traitement manichéen des enjeux géopolitiques simplifie à l'excès des réalités complexes, privilégiant l'efficacité dramatique à la profondeur analytique. Les personnages évoluent dans un univers où les frontières morales sont clairement délimitées, où l'héroïsme américain ne souffre aucune ambiguïté.
Cette approche pose problème car elle évacue systématiquement toute interrogation critique sur les fractures internes de la société américaine contemporaine. Les inégalités croissantes, la concentration extrême des richesses, les tensions sociales et raciales disparaissent au profit d'un récit fédérateur qui sert davantage la consolidation d'un imaginaire national que l'exploration des véritables défis auxquels fait face le pays.
La réalisation, techniquement correcte, et les performances d'acteurs, honorables sans être exceptionnelles, ne parviennent pas à compenser cette pauvreté conceptuelle. "Zero Day" fonctionne comme un divertissement calibré pour un public acquis à ses présupposés idéologiques, mais échoue à proposer une vision stimulante ou renouvelée du genre.
Cette série illustre les limites d'un certain cinéma américain qui, sous couvert de spectacle, perpétue des représentations simplistes et complaisantes, détournant l'attention des questionnements sociétaux pourtant urgents.
"Zero Day" s'inscrit dans une longue tradition de séries américaines qui exploitent le filon du patriotisme défensif face aux menaces extérieures. Cette production Netflix recycle avec une familiarité décevante les codes narratifs éprouvés du thriller géopolitique, où l'unité nationale américaine se forge dans l'adversité face à des antagonistes étrangers.
La série déploie une rhétorique bien rodée : celle d'un peuple américain intrinsèquement soudé, capable de transcender ses divisions internes dès lors qu'une menace terroriste extérieure se profile. Cette mythologie de l'union sacrée, maintes fois revisitée depuis les attentats du 11 septembre, trouve ici une nouvelle déclinaison qui manque cruellement d'originalité et de nuance.
Le traitement manichéen des enjeux géopolitiques simplifie à l'excès des réalités complexes, privilégiant l'efficacité dramatique à la profondeur analytique. Les personnages évoluent dans un univers où les frontières morales sont clairement délimitées, où l'héroïsme américain ne souffre aucune ambiguïté.
Cette approche pose problème car elle évacue systématiquement toute interrogation critique sur les fractures internes de la société américaine contemporaine. Les inégalités croissantes, la concentration extrême des richesses, les tensions sociales et raciales disparaissent au profit d'un récit fédérateur qui sert davantage la consolidation d'un imaginaire national que l'exploration des véritables défis auxquels fait face le pays.
La réalisation, techniquement correcte, et les performances d'acteurs, honorables sans être exceptionnelles, ne parviennent pas à compenser cette pauvreté conceptuelle. "Zero Day" fonctionne comme un divertissement calibré pour un public acquis à ses présupposés idéologiques, mais échoue à proposer une vision stimulante ou renouvelée du genre.
Cette série illustre les limites d'un certain cinéma américain qui, sous couvert de spectacle, perpétue des représentations simplistes et complaisantes, détournant l'attention des questionnements sociétaux pourtant urgents.
Pas mal d'incohérences dans le scenario qui muliplie les fausses pistes et les intrigues secondaires pour tenir difficilement 6 episodes.
De Niro est plutôt crédible dans ce rôle d'ancien Président marqué par un drame familial..Malgré beaucoup de temps morts, on peut quand même se laisser tenter par cette mini - série qui a le mérite d'avoir une vraie fin.
De Niro est plutôt crédible dans ce rôle d'ancien Président marqué par un drame familial..Malgré beaucoup de temps morts, on peut quand même se laisser tenter par cette mini - série qui a le mérite d'avoir une vraie fin.
Scénario assez pauvre surtout pour nourrir 6 épisodes!
Pourquoi à tout prix vouloir faire une série alors que cela aurait fait un très bon film?!
Pourquoi à tout prix vouloir faire une série alors que cela aurait fait un très bon film?!
L'idée de départ était bien, mais c'est très lent et au final très décevant. Je l'ai réagisse jusqu'à a la fin, qu'est très téléphonie et très américaine.
bonne serie . intrigué sympa . de très bons acteurs. Qui prend le temps de se raconter. bon retour de deniro, il a bercé ma jeunesse .
Vu le 1er épisode et j'arrête. Trop trop centré sur le patriotisme américain. Et la réalisation joue à plusieurs reprises sur les dialogues cachés (que le spectateur voit, mais n'entend pas) pour créer le mystère et le suspense, sans doute l'artifice le plus médiocre et le moins inspiré qu'on puisse utiliser. Mention spéciale à Robert de Niro, toujours très bon acteur, dans un rôle de président en phase de décrépitude mentale.
De longueur de scène incompatible entre elles deux personnages irréalistes de situation qui se veulent tendues et qui ne fonctionne pas. Je suis très déçu. L'intrigue de la cyberattaque n'a aucun sens. Rien ne se tient. Je ne comprends pas comme un acteur comme de niro a pu s'engouffrer dans un scénario aussi inconsistant et aussi bancal
Bon faut pas regarder si on veut de l'action, une histoire de cyber-attaque ou de complot tordu qui nous promène dans les arcanes du pouvoir. Le début est langoureux et nous balade et il faut persévérer 2/3 épisodes pour enter dans le jeu mais on le regrette pas par la suite.
De Niro et remarquable malgré ses années et les autres acteurs sont très bien, réalisation classique et correcte.
De Niro et remarquable malgré ses années et les autres acteurs sont très bien, réalisation classique et correcte.
Un peu trop bâclé pour moi une fin trop rapide. L’adversaire ne fait rien pour ce défendre! J’espère qu’il y a une saison 2 car beaucoup de question qui n’ont pas de réponses
De gros défauts dans la forme, la réalisation, le montage et même le casting (Angela Bassett très improbable en présidente avec une diction si laborieuse et un accent peu américain). Quant au scénario, une salade assez indigeste d'idées mal copiées (
spoiler:
House of Cards, Déphasage de type Alzheimer dans l’excellent The Father avec Hopkins, Memento avec Guy Pearce). Les invraisemblances et les scènes bâclées se succèdent (Le hacker qui détruit des ordinateurs par micro-onde, marteau, eau du robinet, et fait mine de détruire un écran (PC ?) en le jetant par terre, ou ce personnage de pouvoir qui a réservé un restaurant entier, censé être très distingué, mais l’acteur est ridiculement maladroit avec ses couverts et ses mains, ou encore L’ex-président Deniro chez lui avec sa femme. Elle lui passe une communication téléphonique avec la présidente, il réajuste sa veste en se levant comme s’il était en réunion à la Maison Blanche).
. Bâclé est le mot, autant pour la mise en scène, la photo, les raccords, que le montage. Comme beaucoup d’autres avant lui, Deniro finit sa carrière peu brillamment.
. Bâclé est le mot, autant pour la mise en scène, la photo, les raccords, que le montage. Comme beaucoup d’autres avant lui, Deniro finit sa carrière peu brillamment.
Très pris par les 6 épisodes vus dans la foulée. Un bon moment même si De Niro est parfois peu crédible
La série repose avant tout sur Robert De Niro il faut bien le dire, qui n’est pas ici seulement une tête d’affiche. Il incarne son rôle avec une justesse et un charisme remarquables. On ne l’avait pas vu depuis longtemps, et c’est un véritable plaisir de le retrouver au sommet de son art. Jesse Plemons et la surprise de ce casting. Il est difficile de ne pas repenser à son personnage de Breaking Bad, il parvient à s’en détacher et livre une prestation solide et très convaincante. Un point plus discutable concerne le choix de l’actrice qui incarne la présidente des États-Unis. Pourquoi avoir choisit une actrice proche des 70 ans, mais qui en fait 20 de moins, transformée par la chirurgie esthétique au point de paraître figée et totalement inexpressive. Elle peine à dégager le charisme nécessaire pour rendre son personnage crédible... Et le rôle de Présidente en femme seule, qui a l'air de faire du télétravail tout du long et n'avoir aucun proche ni conseiller, c'est plus qu'étrange. Ils auraient pu lui donner plus de profondeur, en faisant en sorte qu'elle ai perdu quelqu'un dans l'attentat, par exemple.
Sinon, l’intrigue est, en effet, est un peu tirée par les cheveux, et en même temps elle reste globalement bien construite et a le mérite d'être efficace. Malgré une zone de lenteur sur les épisodes 3 et 4, la série démarre très fort et se termine tout aussi intensément. Même sans scènes d’action spectaculaires, le rythme reste dynamique et l’ambiance est prenante. Vue sur grand écran, la photographie soignée, les couleurs éclatantes avec une effet feel good mais suffisamment contrastée pour ne pas lasser, et une réalisation solide. Loin des séries produites à la chaîne, elle parvient à se démarquer et à tirer son épingle du jeu.
Sinon, l’intrigue est, en effet, est un peu tirée par les cheveux, et en même temps elle reste globalement bien construite et a le mérite d'être efficace. Malgré une zone de lenteur sur les épisodes 3 et 4, la série démarre très fort et se termine tout aussi intensément. Même sans scènes d’action spectaculaires, le rythme reste dynamique et l’ambiance est prenante. Vue sur grand écran, la photographie soignée, les couleurs éclatantes avec une effet feel good mais suffisamment contrastée pour ne pas lasser, et une réalisation solide. Loin des séries produites à la chaîne, elle parvient à se démarquer et à tirer son épingle du jeu.