846 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
62 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
17 critiques
3
15 critiques
2
7 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Etinterra
3 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,0
Publiée le 7 juin 2024
J'ai arrêté au 3ème épisode. C'est une série ratée sur une bonne idée mais qui veut ratisser large (minorités sexuelles et ethniques, corruption politique, pauvres délaissés, police corrompues, problème de couples, enfant créatif mal dans sa peau, etc.) Cumberbatch fini par être gonflant avec ces crises de délires alcoolisés et je ne le trouve pas vraiment convaincant dans son rôle. De plus, il n'y a pas vraiment de suspens. Quant à la cour des miracles new-yorkaise, je ne la trouve pas vraiment crédible. On sent que la scénariste (et la réalisatrice) ont voulu faire quelque chose d'original et de marquant mais c'est raté, ça s'essouffle très vite et finit par être ennuyeux voire pénible.
Cette série vaut-elle le temps de vie qu'on va perdre à la regarder? Je ne sais pas, c'est à chacun de voir. C'est toujours la même histoire avec Hollywood depuis un certain temps et c'est de plus en plus lassant. D'abord une dose de propagande obligatoire bien épaisse, de prêchi-prêcha insupportable et complètement déconnecté du réel, auquel on est désormais bien habitué. Maintenant on imagine mieux ce que les gens ont dû subir du temps de l'URSS. Fort heureusement il y a le bouton "avance rapide", qui est plus que nécessaire à partir de la moitié de la série avec de longues séquences bien pénibles. Ensuite, ce qui est remarquable, depuis au moins Breaking Bad, c'est la fascination et l'extraordinaire complaisance de l'Amérique pour sa propre déchéance. Quelqu'un va peut-être leur dire un jour que n'importe quelle société, si elle continue sur ce genre de pente, ne que peut finir par crever (cela vaut pour les Européens aussi). Concernant le film lui-même, un gros problème de cohérence, cette enquête menée de bout en bout à partir d'images de vidéosurveillance, ce qui est invraisemblable pour une histoire qui se passe au milieu des années 1980. Un immense gâchis de talent, on a pitié pour les acteurs et les techniciens du film qui ont sûrement beaucoup travaillé.
Je ne comprend pas l’engouement pour cette série. De très bons acteurs pour un scénario terriblement fade.. Les comédiens ont du talent mais devant cette série …. Je l’ennui ….. si c’est votre truc, essayez
Ça traîne en longueur. Une histoire compliquée pour pas grand chose. On crois que ça parle de la folie spoiler: et ça pouvait etre interressant car le personnage d'Éric est créé par l'imaginaire de vincent a cause d'une enfance malheureuse.spoiler: ....mais ça part dans tous les sens, on parle bcp des pbs de relogement des sans-abris et on atteri sur une spoiler: seconde disparition qui n'a rien à voir avec la 1ere spoiler: Bref ça manque de cohérence et on a hâte de terminer.
Le parfait exemple de ce qui se fait passer pour un art ou un divertissement quand ce n'est en fait qu'une idéologie qu'on essaie de t'introduire au forceps. Dans les premières 15 min tu remarques que ce n'est pas fait par un esprit très intelligent ni créatif, 10 minutes après tu comprends le jeu. Ça n'a jamais été un projet d'art mais des idées à propager. on est pas là pour vos idées donc ne nous faites pas perdre notre temps.
Pépite ! J'avoue n'avoir pas trop sû quoi en penser au bout du 2e épisode. Mais la photographie, l'ambiance, l'intrigue ont eu raison de ma curiosité. Au final une série magistrale, une ambiance à la Batman et une atmosphère noire qui me rappelle l'excellente serie The Night Of. La série aborde plusieurs axes à travers une double enquête, le scénario est finement mené, tout est de grande qualité : l'esthétisme, la musique, les acteurs, le graphisme,... bref je recommande vivement cette mini série ;)
Trop long , on passe à côté de l’intrigue qui n’en est plus une des le 3 eme episode Les personnages sont tous caricaturaux avec son pourcentage necesaire de catégories dites minoritaires qui sont toutes victimes et bien pensantes … Je n’ai pas pu aller au delà du 4 eme episode
Intéressante série par son originalité scenaristique et un Benedict Cumberbacht pas mal dans ce rôle « décalé ». L’intrigue fait des circonvolutions au travers des épisodes qui peuvent nous perdre tant il semble que l on étire en longueur cette histoire. On passera sur la vision inclusive - habituelle pour une série Netflix - dont on ne comprend pas forcément l intérêt, à part rassembler un peu plus de suffrages en spectateur, mais bon … ça ne nuit pas.
La maîtrise cinématographique est présente voici un exemple sinon j’écrivasse un roman. Lors de la scène de la disparition épisode 1. Les parents se chamaille dans les escaliers on est en un plan séquence avec l’enfant qui regarde ses parents payes arrive dans le couloir avant de sortir et Bim bam boum,raccord visuel, raccord sonore et raccord lumière et musicale en symbiose parfaitt il n’y a pas besoin de parler tout est dit dans la construction parfaire du montage à tous les niveaux. Regardez encore et encore cette séquence et vous aurez un aperçu de la différence entre ceux qui veulent faire du cinéma sans connaître les codes et techniques qui datent d’un siècle et ceux qui maitrise le sujet et qui sont raccord avec, le réal son, lumière, photographie, musique etc et j’en passe. Tout est dit dans cette scène absolument tout le reste et bien faut combler une série et faire tourner en bourrique ou jouer le jeu du chat et de la souris avec les attentes. Donc un 5/5 pour la réalisation a symbiose de l’équipe ensuite et malheureusement on met encore les acteurs au premier plan dans un film alors que l’acteur c’est juste un petit truc en plus pour les minettes, la promotion et les fans. Mais je vous le répète regardez 100 fois cette scène pour comprendre ce qu’est vraiment le cinéma. Pourquoi un 3/5 ben j’ai pas tou u encorea te oeavan ln
Excellente surprise! Sur une simple base d'un enfant disparu qui déclenche une enquête policière, on se retrouve avec un ensemble de personnage d'une richesse inattendue : éducation, minorités sexuelles/raciales, politique et corruption, sans abris... en une mini-série on abordé tous ces thèmes avec beaucoup de talent.
Eric est une série ambitieuse malgré quelques longueurs et choix narratifs discutables, parvient à captiver grâce à ses performances d'acteurs solides et sa plongée immersive dans une période troublée de l'histoire américaine. Une œuvre à découvrir pour les amateurs de drames psychologiques. Néanmoins il y'a un très gros message anti blanc où la majorité des blancs sont "méchants" J'enlève donc 1,5 points.
3,5/5 Bien. Cette série se regarde très bien mais c'est assez déconcertant car ce qu'on regarde est finalement assez éloigné de ce qu'on pense regarder après lecture du pitch et lancement du premier épisode. Tout part d'une disparition et on pense être sur une enquête policière classique dans un univers spécifique puis l'histoire se développe et le dénouement est peut-être un peu trop facile. L'ensemble est bien mais la tension globale est en dent de scie créant parfois quelques longueurs.
Mini-série à l’intrigue originale, dont les rôles sont relativement bien joués, et qui mérite d’être vue pour sa mise en scène léchée qui nous plonges dans le New-York des années 80. C’est agréable.
Une saison (2024, soit 6 épisodes). Série terminée. A New York, au milieu des années 1980, la disparition d’un jeune garçon entraîne l’autodestruction de son entourage familial. L’originalité de cette série britannique est de s’éloigner de la traditionnelle enquête policière pour s’intéresser plus particulièrement aux errements psychologiques du père (Benedict Cumberbatch), personnage acariâtre et alcoolique. Parallèlement à la quête de rédemption de cet anti-héros, aussi attachant qu’agaçant, le scénario développe une multitude d’intrigues en lien avec le contexte sociétal de l’époque (l’homosexualité, le SIDA, l’éviction des SDF, la corruption du monde politique, les inégalités raciales, etc.). Cette densité de thématiques coche certainement toutes les cases du cahier des charges des producteurs, mais instaure un récit brouillon et finalement peu abouti. Bref, à vouloir brasser trop de sujets, le récit en oublie l’essentiel à savoir une relation père-fils complexe.