359 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
88 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
28 critiques
3
8 critiques
2
15 critiques
1
11 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
beatryce chris
3 abonnés
61 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 18 septembre 2024
J'attends plus...certes, les acteurs font de leur mieux .mais j'ai eu l'impression d'être au théâtre...Duvauchelle a toujours autant de charme et il est convaincant mais le rôle ne lui va pas vraiment.ce rôle historique..c'est un rôle pour un Vincent Perez en son temps ou le regrette Ulliel ...souvenez vous de Jacquou le croquant...mais Duvauchelle reste malgré tout charismatique... l'histoire est intéressante...en tout cas assez pour suivre l'épisode prochain ..
Je ne comprends pas les critiques sévères et la déception des lecteurs de Robert Merle. j'ai adoré les 13 tomes de cette fabuleuse saga, mais la série est très fidèle aux livres, et très crédible historiquement , je la trouve très réussie !!
Dommage pour Robert Merle, il mérite mieux. J'ai tenu 10 minutes avant de lâcher l'affaire. Décors de carton-pâte, personnages outranciers, dialogues insipides. Courage, fuyez!
C'est différent de l'oeuvre de Robert Merle, qui est un véritable voyage dans le temps et dans l'histoire de France. Je crois que ça aurait pu être sympa d'ajouter la narration de Pierre de Siorac comme dans le livre qui amènerait la plume de Robert Merle et qui nous immergerait un peu plus dans l'époque que l'on observe. Un peu à l'image des films de Marcel Pagnol.
C'est loin d'être parfait, Pierre de Siorac et l'acteur qui l'incarne est loin d'être aussi vif et charismatique que l'est le personnage dans le roman, même tout jeune.
Cependant je mets 5 étoiles car je trouve tout le monde très dur et je veux encourager ce genre d'oeuvre, car franchement... Toujours des comédies ou des séries policières éclatées ... Merci.
Un désastre. Mal réalisé, mal scénarisé, un gâchis total. Je ne sais pas combien a couté cette production...argent qui aurait pu être attribué à des gens plus talentueux et exigeant. C'est triste.
C'est édifiant de nullité. Rien ne colle au chef d'oeuvre de Merle : un rythme d'une lenteur rarement égalée, une musique sopprifique parfaite pour un bon dodo, des acteurs proprets sauf qu'ils avaient oublié qu'ils devaient jouer des gens du XVIe siècle. Et une réalisation catastrophique.
Quand une chaîne française met à l'honneur l'histoire de France, je m'en réjouis d'avance. On se retrouve au début des guerres de religions. Ce n'est pas simplement des gentils protestants contre des méchants catholiques, comme j'ai pu le lire, c'est beaucoup plus complexe. Comme dans toutes les guerres civiles, il y a dans chacune des familles des personnes du bord opposé. Alors certes, ce n'est pas une série avec des combats épiques, des dizaines de milliers de figurants, non. Mais la réalisation, le scénario, les acteurs sont largement à la hauteur. J'ai vu la série en deux soirées, le lundi avec la diffusion des 2 premiers épisodes, puis sur france replay, le lendemain, les 4 autres. A voir
Grande déception. Un scénario infantile passant à côté de tous les points forts de l'oeuvre de Merle. Des caricatures de personnages, sans nuance, grotesques. Des moyens indigents qui nous font replonger à l'époque SFP et Thierry le Fronde. Tout est axé sur les gentils protestants et les méchants catholiques. Sans nuance, sans rien de la peinture sociale et de la profondeur des personnages du livre. On dirait l'adaptation d'une nunucherie à la Juliette Benzoni et pas du tout du chef d'oeuvre de Merle. Si au moins on passait un bon moment. Mais là où le souffle du livre nous emportait sans un instant de répit, ici, la niaiserie englue chaque personnage, chaque scène. Quelle écriture détestable. Quel gâchis.
Long, ennuyeux, insipide, confiné, sans intérêt, faible, niais, terne sur fond de châteaux du Périgord mal filmés et de guerre de religion mal rendue. Nul.
une super série, très bien faite. ça joue bien et on y croit.On plongé dans le quotidien au moyen âge, c'est pas juste des dialogues, c'est aussi des regards, des gestes du quotidien qui font que ça paraît vrai. rien que pour bravo. mention spéciale a duvauchelle.
J'ai regardé les deux premiers épisodes ce soir. Bonne série, bien menée. Les acteurs jouent bien, les décors sont réalistes, et l'atmosphère de délation et de peur est bien retranscrite. Hâte de voir la suite !
Très bonne série d’époque où tout est bien reconstitué. Les acteurs sont au top, Nicolas Duvauchelle et Lucie Debay en tête. Une pépite à ne pas manquer.
C’est mauvais, mal joué, sans rythme et c’est vide (décor comme l’ambiance). On s’ennuie ferme. On a décroché après le 4eme épisode. Passez votre chemin.
J'ai regardé a 2 fois le 1er épisode car je me suis endormie. Tout sonne faux, on dirait 1 mauvaise piece de théâtre on ne rentre pas du tout dans l'histoire, les acteurs, en particulier N. Duvauchelle jouent faux....bref j'abandonne
Une promo en pleine période Paralympique (comme "Nautilus", très bien jouer), un titre et une affiche pouvant faire rêver et annonciatrice d'une série blockbuster tricolore. Mais voilà, dès le pilot, les longueurs apparaissent, le nombre incroyablement minime de figurants dans l'immensité du château me fit presque me demander : "Ils ont eu que ça comme populasse ?". Un visuel d'ensemble correct mais pas d'envergure car les seuls murs du château ont réussis le travail. Niveau jeu, parfois bon mais parfois très théâtrale (comme toujours), convaincre n'est plus chose simple. spoiler: Une chose est certaine dans ce programme, l'omniprésence chrétienne avec d'un côté, la haine de la foi romaine pour le protestantisme chez les hauts placés, de l'autre la vision diabolique de partout avec toutes les peurs pouvant exister. Des relations familiales compliquer, des soldats voulant la présence céleste auprès d'eux, les femmes royalement mises au placard et c'est bien çà la grande morale de l'histoire, cette série met parfaitement la place féminine au centre du récit et prouve comment, même lors de la scène du choix évangélique par le maître des lieux, ces dernières n'ont aucun droit à leur vraies paroles. Niveau action je n'en parle même pas tant tout est absent, comme pour "Le Roi", comment peut-on produire un programme médiéval sans y implanter de l'action ? Même "Les Visiteurs" qui, en tant que comédie, en ont mis. Une série qui n'à pas eu d'effet malgré son affiche grandiose, aura t-elle une suite ? En tous cas, sans moi.