Anthracite : Le mystère de la secte des Ecrins
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
1146 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

214 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
37 critiques
3
37 critiques
2
44 critiques
1
41 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
22sur20 | Alex
22sur20 | Alex

107 abonnés 326 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 9 mai 2024
ANTHRACITE : 13,5/20

Quels secrets se cachent derrière ces meurtres aux victimes couvertes de traces d’anthracite ?

Je n’arrive pas à déterminer si j’ai aimé ou non.

En effet, j’ai apprécié le lore de cette série, j’ai aimé le nombre de rebondissements qui accompagnaient cette grosse enquête, les mystères m’ont plutôt bien tenus en haleine, et j’ai aimé les paysages et les environnements.

Mais j’ai aussi été lassé par plusieurs choses :
Trop d’histoires dans l’histoire. Trop de faux suspens, de sous-intrigues… ça m’a fatigué. J’ai eu l’impression que la série avait besoin de ça pour meubler et étoffer son intrigue principale.

Surtout arrivé au dernier épisode où j’avais l’impression que la série cochait machinalement les cases des épilogues de tout le monde (le couple de gay ✅, la flic ratée ✅, le mystère principal ✅, etc…). Pas très subtil.

Mais ce qui m’a le plus chagriné, ce sont les jeux d’acteurs, vraiment trop inégaux.
Autant j’ai adoré le personnage d’Ida qui à elle seule porte le programme par sa personnalité et la diversité de ses expressions, mais alors les autres… 0.

Vraiment, tous les acteurs sont mono-émotion. Hatik en mode mec meurtri qu’on ne risque pas de voir aux César pour ses talents de comédien, Camille Lou en mode rageuse, Kad Merad en mode miskine, Stefano Casseti en mode illuminé, etc… Vraiment très fade et pas assez développé pour m’emballer.

Hormis cela, je n’ai pas passé un mauvais moment, mais la série ne me laissera pas une trace noire indélébile sur la gueule quoi.

Plus de notes sur insta : 22sur20
HomoLibris
HomoLibris

37 abonnés 135 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 23 octobre 2024
Est-ce pour attirer des amateurs de TV films made in TF1 ou TF2 que Netflix a mis la barre si bas ?! Rien à sauver dans cette série de 6 épisodes de 50 minutes.
Les deux premiers épisodes paraissent prometteurs. Bien que la mise en place soit plutôt laborieuse et difficile à capter avec l'adoption d'un montage et d'une diction type "influenceuse branchée pour bimbos décérébrées", quelques arrêts/retour sur images/etc. permettent de suivre. Bon, évidemment, on passe d'un épisode de 50 minutes à plus d'une heure de visionage, mais c'est plus compréhensible et, finalement, le spectateur s'attend à une bonne intrigue.
Que nenni ! Dès le troisième épisode, ça vire au grand "n'importe quoi", ni complexe, ni abstrus, ni abscons, non simplement tordu, mais alors bien tordu (la dose de beuh devait être trop forte ! Pourtant les scénaristes s'y sont mis à quatre pour pondre cette histoire navrante qui oscille entre tout ce qui se fait de pire dans les plus mauvaises séries françaises : anachronismes, méconnaissance de la montagne et des montagnards, clichés hasardeux, rebondissements improbables, coïncidences à grosses ficelles, retournements de situations équivoques, incongruités navrantes, lapin qui sort du chapeau claque d'un coup de baguette magique, longueurs soporifiques, et gros son qui fait peur quand on veut faire sursauter le spectateur qui vient, une fois de plus, de s'assoupir, etc.
J'ai bien aimé le commentaire suivant d'un forumeur (@Sandra S): "Histoire abradacabrantesque qui pioche dans tous les thrillers existants pour créer un Gloubi Boulga indigeste dont le manque de crédibilité frôle le génie tellement il est risible." C'est ça, c'est exactement ça !
Cerise sur le gâteau : le niveau d'acteur est incroyablement et globalement faible, la plupart ahanant des dialogues simplistes dans un souffle imperceptible. Il y a une dizaine d'année arrivaient sur le marché des adolescents qui mâchouillaient leur texte lèvres pincées dans un gargouillis inaudible ; hélas, maintenant, aucun n'ayant fait de progrès de diction, ni d'articulation, ce sont tous les acteurs de moins de trente ans de ce genre de production qui sont concernés ! Dans cette série, un seul s'en tire allègrement : un jeune acteur Franco-Belge inconnu, Nicolas Godart, ainsi que, évidemment, "les moutons, le chihuahua et le pitbull qui jouent très bien. Heureusement qu'ils sont là même." (@Peg59)
Autre bon point, les paysages magnifiques du massif de Belledonne.
El-Coni L
El-Coni L

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 septembre 2024
Je suis bien heureux de ne pas avoir fait attention aux critiques ! la série est top, du suspense, de l'action, c'est bien filmé, bref foncez les yeux fermés si vous voulez passer un bon moment !
Marie-Pierre
Marie-Pierre

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 avril 2024
Série surprenante, captivante, étonnante !!!
Noemie Schmidt est fantastique ! Tous les acteurs sont attachants. La réalisation est nickel et originale. On se laisse embarquer et ... vive l'Isère !!
Romain
Romain

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 avril 2024
Juste incroyable vraiment génial , c'est série est juste super, c'est un scénario juste incroyable bravo
Cyril Bureau
Cyril Bureau

14 abonnés 713 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 9 mars 2025
Intrigue bien ficelée, personnages attachants (Noémie Schmidt est total craquante ) qui nous emmènent jusqu'au bout a un rythme haletant ! La région du tournage révèle des lieux impressionnants (asile, hôpital., ville de la mine .)
emmafr
emmafr

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 26 avril 2024
j'ai personnellement beaucoup aimé la série, je suis rentrée directement dedans car beaucoup de questions, de rebondissements, ça tient en haleine. Par contre, il faut bien suivre car ça va assez dans tout les sens, avec beaucoup de personnages, de flashbacks. Cette série se base sur la triste et horrible histoire de l'Ordre du temple solaire mais malgré ça j'arrive à retrouver des touches d'humour malgré des scènes glauques et "malaisantes". Je pensais être déçu à la fin sans avoir des réponses à mes questions mais au final on découvres les réponses. La fin laisse à supposer une saison 2, à suivre...
Nadia L
Nadia L

12 abonnés 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 juin 2024
Très alambiqué, des flashs back qui n'en finissent pas, une histoire à dormir debout, un jeu d'acteurs très aléatoire, une bande son mauvaise, tout est tellement sombre qu'on ne voit plus rien, bref, j'ai quand-même voulu aller au bout... pour voir voir (au final je n'ai rien vu) et lasse, j'ai fini par m'endormir...
Jorhan
Jorhan

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 17 avril 2024
Scenario palpitant et plein de rebondissements. Les paysages sont super réalistes et à couper le souffle. Les personnages attachants, et la réalisation innovante. Super série je recommande !
Frédéric C.
Frédéric C.

8 abonnés 63 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 13 janvier 2025
L’idée de base est intéressante, mais la série manque de tension et de profondeur. L’intrigue traîne, et les personnages ne sont pas assez développés pour qu’on s’y attache vraiment. Le mystère autour de la secte aurait pu être plus captivant, mais au final, ça reste un peu trop plat et prévisible. Pas une grosse déception, mais pas une grande réussite non plus.
Cheurpé
Cheurpé

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 mai 2024
Mais quelle belle surprise!
Série avec beaucoup de rythme et un scénario de dingue (attention il faut s'accrocher pour bien suivre, ce que beaucoup ici n'ont pas donné l'impression de faire).
La réalisation dans ces décors sublimes est impeccable, digne de grands films. Et j'ai adoré les acteurs, en particulier l'actrice principale (Ida) qui joue très juste dans son rôle original, mais aussi Hatik, Camille Lou, Nicolas Godart ou encore Raphaël Ferret.
Il y en a vraiment pour tout le monde dans cette œuvre haletante, très originale notamment au travers de son mélange des genres, aux personnages attachants et souvent drôles. Si l'on outrepasse le french bashing habituel, il n'y a plus qu'à passer un excellent moment :)
Roi Ludwig II
Roi Ludwig II

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 15 avril 2024
Dommage je ne peux pas mettre zero…j’ai tenu 20 min et c’est deja beaucoup!je dois mettre 100 caractères pour valider mon commentaire donc je meuble comme j’ai absolument rien a dire sur cette serie a part que je vous conseille de ne pas la regarder pour ne pas perdre de temps.
mmk31000
mmk31000

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 15 avril 2024
C'est un Stranger Things version France Television. Mais que c'est mauvais..
J'y suis allé en me disant qu'en s'inspirant d'une histoire vrai, on aurait quelque chose de bon. Au final, je me demande ce qu'a pris le réalisateur pour produire une série aussi mauvaise.
gloona
gloona

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 17 avril 2024
J'ai trouvé que le début était plutôt pas mal mais vers deux trois derniers épisodes ça devient long et le jeu d'acteur pour cette personne sont moins bien joué. Comme Jaro qui pleure avec aucune larme et le rôle ne lui convient pas, car dans Validé il était plutôt bon alors que là il pourrait croire un novice du jeu de rôle. Quant à la série à revoir vers le milieu car plusieurs incohérence et des scènes plutôt improbable. En bref peu mieux faire
Gabriel B
Gabriel B

6 abonnés 360 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 9 mai 2024
Un navet. Seul la performance d’actrice de Camille Lou est notable. Un scénario qui n’a ni queue ni tête.