Avis Sa majesté des mouches - Page 2

J'ai adoré le roman de William Golding, que je considère comme l'un des grands classiques du XXe siècle. Malheureusement, cette adaptation m'a laissé un goût amer.

Les jeunes acteurs sont très bons, certains même excellents. Le problème ne vient pas d'eux. Le problème vient de la volonté permanente de réinterpréter l'œuvre à travers un filtre très contemporain et très « cinéma d'auteur ».

Là où le livre est brutal, sec, angoissant et d'une efficacité redoutable, la série semble parfois hésiter entre France Culture, Télérama et Arte un soir de pleine lune. On se retrouve avec des scènes interminables de regards perdus, de musique classique désaccordée, de décors surréalistes et de symbolisme appuyé au marqueur.

J'avoue également ne pas avoir très bien compris certains choix concernant l'ambiguïté affective ou sexuelle introduite autour de certains personnages. Ce n'est pas une question d'être pour ou contre : je ne vois simplement pas ce que cela apporte au récit ni à la démonstration de Golding. Dans le roman, les tensions sont avant tout liées au pouvoir, à la peur, à la violence, à l'appartenance au groupe et à l'effondrement progressif de la civilisation. Ici, j'ai parfois eu le sentiment que l'on ajoutait des thèmes contemporains qui détournent l'attention du cœur de l'œuvre.

Golding n'avait pas besoin de tout ça. Son génie était justement de faire naître une réflexion vertigineuse sur la nature humaine à partir d'une histoire simple : des enfants livrés à eux-mêmes. Ici, j'ai parfois eu l'impression que les auteurs voulaient davantage montrer leur propre interprétation du livre que raconter l'histoire.

C'est d'autant plus frustrant qu'une adaptation plus fidèle à l'époque et à l'esprit du roman aurait pu être exceptionnelle. Au final, je retiens surtout une série qui semble avoir peur d'être un récit d'aventure tragique et qui préfère se réfugier dans l'esthétisme, le sous-texte et les relectures contemporaines.

Dommage, car le matériau d'origine méritait mieux.

Premier épisode plutôt attrayant mais j'ai très vite décroché au suivant. La scène de la tuerie du sanglier dure un temps infini, une orgie d'hémoglobine qui n'a même pas le côté humoristique des frères Cohen. Je n'arrive pas à comprendre l'objectif du film si ce n'est, effectivement, décrire la soi-disant tribalisation d'une société en construction. La série vire série horrifique.

Je mets 2 étoiles pour le jeu extraordinaire des petits acteurs. C’est probablement ce qui m’a tenue jusqu’au bout de la série. Pour le reste, beaucoup saluent l’esthétisme des images. pour ma part, je suis arrivée à saturation des effets trop forcés façon film d’horreur des années 90. Les plans de végétation rouge, les gros plans sur les cadavres humains, d’animaux, le vent dans les feuillages et les effets de loupe. Quand on veut trop en faire, on perd en crédibilité. Et c’est vraiment dommage car avec d’avantage de crédibilité, à moins chercher à tomber dans l’horreur, cette série aurait pu être brillante. Les personnages et les parcours difficiles des enfants de cette époque, l’organisation de cette micro société dans une situation extrême. C’est cela qui devait être creusé sans verser dans la caricature. Grosse déception car il y avait moyen de faire beaucoup mieux.

Bonne série malgré les scènes gore. Les acteurs sont très bons et la série est bien adaptée du livre.

Après le 2 ème épisodes nous avons arrêtés....
Episodes trop en longueur et surtout sans intérêt !!!