AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,0
147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
5 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon thriller policier comme les espagnols savent les faire. On relèvera quelques longueurs et des dialogues parfois peu élaborés, mais la tension constante et l'ambiance glauque sont bien là et c'est ce que l'on attend de ce type de productions. Un scénario captivant et un enquêteur attachant. De plus, le méchant est archi flippant et les scènes d'explosions et de lance-flamme sont spectaculaires.
Une serie assez mauvaise car tres peu crédible. Quand une personne se fait bruler par un lance flamme, il ne se roule que rarement pendant 1 heure par terre à crier (sic). le scenarios est faussement alambiqué puisque l'on connais le "coupable" au bout du 3eme episode...... dès lors, c'est long et trop prévisible. vraiment decu.
Une série de meurtres dont les victimes ont un point commun : 1992, l’exposition universelle de Séville. C’est là qu’un drame prend sa source et va motiver le meurtrier à perpétrer ces meurtres de nos jours.
L’histoire assez sombre est réussie au niveau du scénario. L’intrigue racontée et son contexte en 1992 tient la route. L'enquête évolue à un bon rythme délivrant un contenu assez riche et palpitant.
Mais tout n’est pas parfait.
Mon principal reproche est que les acteurs surjouent un peu leur personnage et ont une tendance à verser dans le mélodrame. Leurs prestations manquent de précision en virant régulièrement dans l’exagération. Faute au metteur en scène ?
Ensuite, au niveau du déroulement de l’enquête, la production fait preuve de coïncidences exagérées, multiples incohérences et faux raccords au montage. Des approximations qui font que la tension et le suspens sont aléatoires. C'est surtout vrai la première moitié. Ensuite l'histoire passe la seconde vitesse et se concentre davantage sur l'action qui est mieux gérée.
Pour conclure, c'est un bon polar dramatique sur le fond et j’ai pris un plaisir certain à suivre « 1992 ». Dommage que sur la forme, le résultat à l'écran soit juste assez bien.
L’histoire assez sombre est réussie au niveau du scénario. L’intrigue racontée et son contexte en 1992 tient la route. L'enquête évolue à un bon rythme délivrant un contenu assez riche et palpitant.
Mais tout n’est pas parfait.
Mon principal reproche est que les acteurs surjouent un peu leur personnage et ont une tendance à verser dans le mélodrame. Leurs prestations manquent de précision en virant régulièrement dans l’exagération. Faute au metteur en scène ?
Ensuite, au niveau du déroulement de l’enquête, la production fait preuve de coïncidences exagérées, multiples incohérences et faux raccords au montage. Des approximations qui font que la tension et le suspens sont aléatoires. C'est surtout vrai la première moitié. Ensuite l'histoire passe la seconde vitesse et se concentre davantage sur l'action qui est mieux gérée.
Pour conclure, c'est un bon polar dramatique sur le fond et j’ai pris un plaisir certain à suivre « 1992 ». Dommage que sur la forme, le résultat à l'écran soit juste assez bien.
Vinz1
Polar assez moyen qui tient sur l'ensemble des épisodes malgré quelques longueurs et surtout pas mal de répétitions ! C'est bien simple, à un moment donné on croirait voir une publicité pour RENFE (la SNCF espagnole) tellement les protagonistes prennent le train, notamment la ligne Madrid Séville ! On retiendra avant tout le duo d'acteurs principaux qui est très attachant car le script n'est tout de même pas incroyable dans sa globalité alors que la série paraît un peu vieillotte par son décorum, son script et son académisme !
Rien de nouveau avec cette série au sujet maintes fois utilisé avec les mêmes ficelles. Reste la fuite en avant effrénée de notre méchant avec pas mal de scènes chocs, quelques tensions et la dénonciation des abus. Nos compères "enquêteurs" en font un peu trop (surjoué). 2.5/5 !
Bonjour,
Nouvelle série Netflix espagnole, en terme de divertissement et mystère, 1992 fait bien le job.
Une série policière qui n'a rien d'innovant mais fonctionne parfaitement grâce a son duo principal de comédiens. Même si c'est parfois un peu tiré par les cheveux, le suspens est présent.
J'ai passé un bon moment dans cette enquête.
A découvrir
Nouvelle série Netflix espagnole, en terme de divertissement et mystère, 1992 fait bien le job.
Une série policière qui n'a rien d'innovant mais fonctionne parfaitement grâce a son duo principal de comédiens. Même si c'est parfois un peu tiré par les cheveux, le suspens est présent.
J'ai passé un bon moment dans cette enquête.
A découvrir
bof bof bof ... intrigue sans suspens, le fond de l'histoire est banal, les scènes sont grossières, le maquillage ridicule, le scénario n'a rien d'inattendu. J'ai ri à de nombreuses reprises tant certaines scènes sont exagérées et irréalistes. Aucune horreur, moyennement thriller... C'était long et ennuyeux. Aucun intérêt.
Des scènes invraisemblables Le tueur qui pénètre dans l’hôpital et dans l’hôtel avec son lance flamme sans rencontrer personne. C’est du n’importe quoi
Peut être que le doublage y est pour quelque chose mais ce n’est pas crédible. Vraiment pas une bonne série
Peut être que le doublage y est pour quelque chose mais ce n’est pas crédible. Vraiment pas une bonne série
ferdinand75
Une série espagnole assez décevante, pas du tout à la hauteur de certaines autres. (Par exemple la toute dernière excellente « Cité des ombres » .
Ici l’intrigue n’est pas crédible, crimes au lance flammes très farfelus, une vengeance de l’époque de l’Expo de Séville politiciens, tous pourris, peu de subtilité et un suspens abracadabrant .
Le scénario est trop alambiqué et pas assez bien écrit.
Et même les acteurs ne sont pas terribles, ce qui est rare pour les séries espagnoles plutôt soignées et bien jouées.
Ici l’intrigue n’est pas crédible, crimes au lance flammes très farfelus, une vengeance de l’époque de l’Expo de Séville politiciens, tous pourris, peu de subtilité et un suspens abracadabrant .
Le scénario est trop alambiqué et pas assez bien écrit.
Et même les acteurs ne sont pas terribles, ce qui est rare pour les séries espagnoles plutôt soignées et bien jouées.
Vinz1
Saison 1 assez moyenne qui tient sur l'ensemble des épisodes malgré quelques longueurs et surtout pas mal de répétitions ! C'est bien simple, à un moment donné on croirait voir une publicité pour RENFE (la SNCF espagnole) tellement les protagonistes prennent le train, notamment la ligne Madrid Séville ! On retiendra avant tout le duo d'acteurs principaux qui est très attachant car le script n'est tout de même pas incroyable dans sa globalité alors que la série paraît un peu vieillotte par son décorum, son script et son académisme !
"1992" n'est certes pas le polar le plus crédible ou le plus imprévisible que j'aie vu, mais il est suffisamment costaud et bien ficelé pour qu'on s'y arrête. Le duo Fernando Valdivielso / Marian Álvarez est aussi convaincant qu'attachant.
Une histoire de vengeance assez classique, le +, elle nous plonge dans les années 90, le - le scénario est cousu de fils blanc.
En terme de divertissement, 1992 fait le job.
Une série policière qui n'a rien d'innovant mais fonctionne parfaitement grâce au duo principal. C'est parfois tiré par les cheveux mais le suspens est présent et les dialogues sont réussis. Quelques traits d'humour m'ont amusée.
J'ai passé un bon moment.
Une série policière qui n'a rien d'innovant mais fonctionne parfaitement grâce au duo principal. C'est parfois tiré par les cheveux mais le suspens est présent et les dialogues sont réussis. Quelques traits d'humour m'ont amusée.
J'ai passé un bon moment.
L'idée de départ était bonne, sans être toutefois originale, mais avec pour toile de fond l'exposition universelle de Séville cela avait le mérite de mettre en avant la culture espagnole des années 90. Sauf que ce contexte n'est pas vraiment exploité ou si peu que pour ma part c'est une vraie déception.
Concernant l'intrigue on se retrouve avec un duo "d'enquêteurs", l'ex-flic et la veuve, mal assorti, qui surjoue par moment et qui ne gagne pas l'empathie espérée dans ce genre de série. Une touche plus sombre aurait été la bienvenue.
Reste des points positifs comme les scènes d'actions réussies ou les actes de vengeance du tueur bien amenés le tout sur un rythme laissant assez peu de temps morts.
Il me reste un goût d'inachevé sur cette série 1992 alors qu'elle avait tout pour être un petit bijou espagnol, dommage...
Concernant l'intrigue on se retrouve avec un duo "d'enquêteurs", l'ex-flic et la veuve, mal assorti, qui surjoue par moment et qui ne gagne pas l'empathie espérée dans ce genre de série. Une touche plus sombre aurait été la bienvenue.
Reste des points positifs comme les scènes d'actions réussies ou les actes de vengeance du tueur bien amenés le tout sur un rythme laissant assez peu de temps morts.
Il me reste un goût d'inachevé sur cette série 1992 alors qu'elle avait tout pour être un petit bijou espagnol, dommage...
"Un mystérieux tueur masqué assassine ses victimes en les brûlant vives, au lance-flammes. Il signe ses crimes en déposant dans la main des corps carbonisés, une figurine représentant une poupée de Curro, mascotte de l' exposition universelle de Séville de 1992. La veuve d' une des victimes, aidé par un agent de sécurité alcoolique et ex-flic, qui a par ailleurs été l' ami du défunt mari, mènent l' enquête. Voilà pour l' intrigue...
Voilà un petit thriller espagnol bien sympathique, à défaut d' être génial; loin s' en faut! On regarde sans ennui cette enquête improbable (il faut bien le reconnaître!), qui vaut essentiellement le coup d' oeil pour son duo d' enquêteurs originaux et attachants. Ce qui peut paraître assez paradoxal, car le niveau de jeu des comédiens frise ici l' amateurisme. Ainsi peut-on avancer sans crainte que les deux acteurs principaux ne sont, de toute évidence, pas passés par "l' Actors Studio". Le scenario maintient très correctement le suspense jusqu' au dernier épisode où le pot aux roses est dévoilé. Malheureusement, la personnalité du tueur manque également cruellement d' épaisseur et de machiavélisme. On est bien loin d' un Hannibal Lecter, ou encore d' un Anton Chigurh ("NO COUNTRY FOR OLD MEN" de 2007) qui foutaient les jetons comme rarement au cinéma. Bref, tout ceci sent l' inachevé et aurait mérité un bien meilleur traitement; notamment au niveau des dialogues où on oscille maladroitement entre humour (qui fait souvent "pschitt"!), et gravité.
Malgré tout, je le répète, la série se suit sans déplaisir; même s' il pleut tout le temps sous le ciel de cette Espagne-là!"
Voilà un petit thriller espagnol bien sympathique, à défaut d' être génial; loin s' en faut! On regarde sans ennui cette enquête improbable (il faut bien le reconnaître!), qui vaut essentiellement le coup d' oeil pour son duo d' enquêteurs originaux et attachants. Ce qui peut paraître assez paradoxal, car le niveau de jeu des comédiens frise ici l' amateurisme. Ainsi peut-on avancer sans crainte que les deux acteurs principaux ne sont, de toute évidence, pas passés par "l' Actors Studio". Le scenario maintient très correctement le suspense jusqu' au dernier épisode où le pot aux roses est dévoilé. Malheureusement, la personnalité du tueur manque également cruellement d' épaisseur et de machiavélisme. On est bien loin d' un Hannibal Lecter, ou encore d' un Anton Chigurh ("NO COUNTRY FOR OLD MEN" de 2007) qui foutaient les jetons comme rarement au cinéma. Bref, tout ceci sent l' inachevé et aurait mérité un bien meilleur traitement; notamment au niveau des dialogues où on oscille maladroitement entre humour (qui fait souvent "pschitt"!), et gravité.
Malgré tout, je le répète, la série se suit sans déplaisir; même s' il pleut tout le temps sous le ciel de cette Espagne-là!"