AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
3 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au début, on est fasciné, la colorisation des images y étant pour beaucoup et puis, un malaise s'installe... Et on comprend pourquoi . ...des manques flagrants , la Résistance française à croire que la France n'était pas impliquée, les camps de la mort bâclés en 5 minutes et surtout, surtout l'absence du Général De Gaulle dont le nom n'est JAMAIS cité !!! Une aberration historique! En fait, Netflix n'a produit ce documentaire que dans le seul but de faire valoir la prouesse technique de la colorisation et au passage pour présenter les américains comme les sauveurs de l'humanité.
Une fois de plus, on se fait avoir et j'enrage de voir cet enthousiasme général !
Une fois de plus, on se fait avoir et j'enrage de voir cet enthousiasme général !
Bonne série malgré le faite que encore une fois que par exemple la bataille de Dunkerque ne présente que les fantassins anglais face aux Allemands sans jamais stipuler les soldats français (la guerre France/Allemagne ne dure que 5min !)
J'ai beaucoup aimé ce documentaire sur la 2eme guerre mondiale, l'un des seuls à m'avoir captivé autant surtout avec ces images et séquences magnifiques d'époque.
Oui il y a quelques fois des raccourcis et certains passages éclipsés de l'histoire mais c'est pour rendre plus fluide le déroulé de l'histoire, si vous souhaitez des détails sur la ligne Maginot ou bien sur la résistance ou encore la bataille de Dunkerque allez regarder des documentaires spécifiques a ça. Ici nous sommes dans le déroulé de la seconde guerre dans sa globalité, il est impossible de développer chaque moments en détail.
Ah oui une chose aussi, je remarque assez souvent que chaque documentaire ne mettant pas en valeur la France en relatant ses prouesses est désigné de "french bashing". La France a capitulé sans se battre c'est un fait historique même si ça fait mal a entendre.
Excellent documentaire pour ma part.
Oui il y a quelques fois des raccourcis et certains passages éclipsés de l'histoire mais c'est pour rendre plus fluide le déroulé de l'histoire, si vous souhaitez des détails sur la ligne Maginot ou bien sur la résistance ou encore la bataille de Dunkerque allez regarder des documentaires spécifiques a ça. Ici nous sommes dans le déroulé de la seconde guerre dans sa globalité, il est impossible de développer chaque moments en détail.
Ah oui une chose aussi, je remarque assez souvent que chaque documentaire ne mettant pas en valeur la France en relatant ses prouesses est désigné de "french bashing". La France a capitulé sans se battre c'est un fait historique même si ça fait mal a entendre.
Excellent documentaire pour ma part.
Ce documentaire est un tissu de mensonges, de contre vérités, de non dit volontaire.
Sa diffusion devrait être interdite, ce n'est pas un documentaire mais de la propagande qui ne respecte pas l'Histoire de la seconde guerre mondiale.
A Dunkerque ce sont les troupes françaises qui ont stoppé l'armée allemande permettant aux anglais de fuir.
En lybie ce sont les troupes françaises qui ont stoppé Rommel et qui ont permis à Montgommery de réunir ses forces et contre attaqué 15 jours plus tard.
Le Monté Cassino n'a jamais été pris par les américains qui ont été inexistants, mais par les Tabors marocains du Général Montsabert.
Paris n'a jamais été libré par les troupes US mais par la 2eme DB du général Leclerc qui a reçu la rédition de Von Scholtitz à la garde Montparnasse.
Ce ne sont pas les troupes US qui ont vaincu l'Allemagne nazi mais l'Armée Rouge.
C'est une honte de diffuser ce documentaire qui est une insulte à l'Histore de la seconde guerre mondiale.
Sa diffusion devrait être interdite, ce n'est pas un documentaire mais de la propagande qui ne respecte pas l'Histoire de la seconde guerre mondiale.
A Dunkerque ce sont les troupes françaises qui ont stoppé l'armée allemande permettant aux anglais de fuir.
En lybie ce sont les troupes françaises qui ont stoppé Rommel et qui ont permis à Montgommery de réunir ses forces et contre attaqué 15 jours plus tard.
Le Monté Cassino n'a jamais été pris par les américains qui ont été inexistants, mais par les Tabors marocains du Général Montsabert.
Paris n'a jamais été libré par les troupes US mais par la 2eme DB du général Leclerc qui a reçu la rédition de Von Scholtitz à la garde Montparnasse.
Ce ne sont pas les troupes US qui ont vaincu l'Allemagne nazi mais l'Armée Rouge.
C'est une honte de diffuser ce documentaire qui est une insulte à l'Histore de la seconde guerre mondiale.
Mouais..
La voix off survole les évènements et n'apprends rien de plus.
La série Apocalypse reste largement supérieur.
La voix off survole les évènements et n'apprends rien de plus.
La série Apocalypse reste largement supérieur.
Un résumé expéditif mais doté de vidéos colorisées pour une immersion réussie. La narration, pour une fois, ne m'a pas dérangé. Des discours ou des choix chocs qui auront changé la donne. A voir ! 3.5/5 !
stallonefan62
Un bon documentaire sur cette affreuse guerre !! La narration est intéressante avec le déroulé en images des importantes phases d'invasions et d'avancés territoriales !! Hormis un petit passage, on esquive les atrocités des camps de concentration et ce n'est pas plus mal !! Très très gros travail sur la restauration d'images tout en couleur et assez net !! Des images pour la plupart inédites !!
De belles images colorisées, nettoyées. On voit la seconde guerre mondiale d'un autre œil. Mais le documentaire, en dehors de cela n'apporte rien qui n'ait déjà été fait.
Et il souffre de plusieurs défauts. Le montage parfois clipesque ne se prête pas au genre du documentaire historique. La musique est omniprésente et surligne terriblement les séquences. Elle ne sait pas se faire oublier derrière l'image. Des images dramatiques n'ont pas besoin d'une musique dramatique.
Et puis, à mon avis, la voix française du narrateur n'est pas très bien choisie. Trop grave. Elle ne colle pas à ces images.
Et il souffre de plusieurs défauts. Le montage parfois clipesque ne se prête pas au genre du documentaire historique. La musique est omniprésente et surligne terriblement les séquences. Elle ne sait pas se faire oublier derrière l'image. Des images dramatiques n'ont pas besoin d'une musique dramatique.
Et puis, à mon avis, la voix française du narrateur n'est pas très bien choisie. Trop grave. Elle ne colle pas à ces images.
Cette nouvelle série sur la Seconde Guerre Mondiale est assez plate malgré des images retravaillées et colorisées de qualité mais au niveau de la narration, les commentaires sont assez démonstratifs. On est très loin de l'émotion et de la maîtrise technique que nous avait proposé Isabelle Clarke et Daniel Costelle avec la magnifique série Apocalypse qui ont été les pionniers dans le genre à revisiter la Seconde Guerre Mondiale avec des images d'archives inédites et colorisées déjà en 2009. La narration de Matthieu Kassovitz était passionnante, posé et efficace contrairement aux commentaires assez plate, sans empathie et limite prétentieuse pour une série historique.
Excellent documentaire NETFLIX. Encore une fois le travail de recherche est exceptionnel et une très large gamme d’événements est couverte avec une grande rigueur historique. La qualité des documents d’archive ainsi que leur abondance sont remarquables.
Le seul intérêt du docu est la qualité de colorisation des images, ça donne toujours un aspect plus réaliste, palpable, authentique comparé au N&B. Sinon, les commentaires sont d'une banalité affligeante, et on a du mal à croire qu'ils sont issus de vétérans ayant vécu cette guerre. N'importe quel story-teller aurait mieux faire que mettre en mots ce qu'on voit à l'image avec une imagination plus que limitée, au point que j'ai du mal à croire que ça puisse être des témoignages authentiques, tellement ils ne nous apprennent absolument rien.
De plus, c'est raconté sur un rythme tellement long, avec des silences qui s'éternisent entre chaque phrase insipide qu'on finit par décrocher et parfois par s'endormir. Seul l'intérêt de l'image nous maintient difficilement en éveil.
Par contre, pour ceux qui s'attendent à un documentaire historique sérieux, vous risquez d'être déçu. C'est purement visuel.
De plus, c'est raconté sur un rythme tellement long, avec des silences qui s'éternisent entre chaque phrase insipide qu'on finit par décrocher et parfois par s'endormir. Seul l'intérêt de l'image nous maintient difficilement en éveil.
Par contre, pour ceux qui s'attendent à un documentaire historique sérieux, vous risquez d'être déçu. C'est purement visuel.
Perplexe sur les intentions réelles de ce docu. Mis à part la grande Bretagne, épargnée , le reste de l'europe passe pour des lâches (quand ils ont la chance d'être mentionnée ) . Soit on m'a menti à l'école , sois ce doc est romancé pour certains pays ,. La Russie sort gagnante dans ce doc à mon sens
Documentaire oubliant des partie importantes de l'histoire. Les archives sont probablement essentiellementallemande et américaine,mais ne remet jamais en perspective. Donc encore une réécriture de l'histoire .
Tres bon documentaire. La colorisation est très reussie. Quelques passages éclipsés mais résumer 6 ans de guerre en 8 episodes ce n’est pas une mince affaire.
Je constate plusieurs commentaires qui critiquent ce documentaire pro américain ou pro anglais. Le realisateur est anglais et il a raison de mettre en avant son pays.
Il nous faudrait juste un realisateur francais qui mettent en avant la résistance et le combat des français dans cette guerre !!
Je constate plusieurs commentaires qui critiquent ce documentaire pro américain ou pro anglais. Le realisateur est anglais et il a raison de mettre en avant son pays.
Il nous faudrait juste un realisateur francais qui mettent en avant la résistance et le combat des français dans cette guerre !!
Des images spectaculaires, inédites. c'est le point fort de cette série documentaire.
Malheureusement, la rigueur historique fait cruellement défaut.
De nombreuses erreurs historiques, beaucoup d'approximations, d'anachronismes.
Les commentaires sont trop simpliste.
Le documentaire est entaché d'une vision historiographique très (trop) anglo-saxone.
Par exemple, lorsqu'il est abordé la bataille de France de mai/juin 1940, l'armée française y est totalement occultée.
Cela donne l'impression que l'Allemagne nazie n'a affrontée que l'Angleterre (puisqu'il s'agit toujours de "l'Angleterre", et non de la Grande-Bretagne).
Les aspects politiques ne sont presque jamais abordés.
Pour un soit disant budget conséquent, le rendu finale n'est pas extraordinaire, si ce n'est les images.
Malheureusement, la rigueur historique fait cruellement défaut.
De nombreuses erreurs historiques, beaucoup d'approximations, d'anachronismes.
Les commentaires sont trop simpliste.
Le documentaire est entaché d'une vision historiographique très (trop) anglo-saxone.
Par exemple, lorsqu'il est abordé la bataille de France de mai/juin 1940, l'armée française y est totalement occultée.
Cela donne l'impression que l'Allemagne nazie n'a affrontée que l'Angleterre (puisqu'il s'agit toujours de "l'Angleterre", et non de la Grande-Bretagne).
Les aspects politiques ne sont presque jamais abordés.
Pour un soit disant budget conséquent, le rendu finale n'est pas extraordinaire, si ce n'est les images.