221 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
73 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
7 critiques
3
10 critiques
2
13 critiques
1
12 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien Weber
63 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,5
Publiée le 13 mai 2024
Je mets une note moyenne car à l'évidence je dirais 4 humoristes de talent dans les candidats. Mais je rejoins l'avis qui sent comme moi le placement de produit évident en la personne du vainqueur que l'on aurait plutôt éliminé depuis le début: incompréhension totale, face à d'autres candidats largement au dessus! Merci à Florence Foresti et Marina Foïs et leurs critiques plus sincères et justes que les rires forcés que l'on nous impose et ce vainqueur niveau collège franchement décevant qui ne mérite pas sa place. Le montage télé-réalité est catastrophique et daté= une trop grosse perte de temps aux spectateurs: un simple rattrapage des 4 ou 5 bons sketches sur youtube m'aurait suffit. Dommage.
J'étais un peu perplexe au début mais au fil des épisodes on a de belle surprise. On fait face à un humour moderne que certaines personnes de plus de 40 ans ne comprennent pas apparement mais il faut savoir que ce n'est pas parce que l'on aime pas que l'humour n'existe plus comme j'ai pu le voir dans d'autres critiques. L'humour évolue avec son temps également et il faut l'accepter. J'ai passé un très bon moment sur les 6 premiers épisodes, hâte de voir la suite !
Moi qui aime pourtant beaucoup Eric et Ramzy, j'ai été terriblement déçu par comedy class. Ce n'est pas drôle, mais les choix des juges sont INEXPLICABLES. Toutes les femmes sont évincées parce que "le sujet ne me touche pas", mais le candidat suivant expliquant que tous les tueurs en série sont blancs est qualifié de "très sympathique". Je n'irai pas au bout et déconseille quiconque de s'y essayer
Je ne comprends pas les avis négatifs. Personnellement, j’ai beaucoup aimé ! Il y’a eu pas mal de belles découvertes. Une ambiance légère et avec de très belles vannes. Pour les invités en revanche, je n’ai pas trouvé un grand plus apporté et je pense qu’il faudrait mieux travailler ça. Mais sinon, belle première saison et j’ai hâte de voir les prochaines ;)
Première fois que je met une note pour rehausser la note globale. C'est sans prise de tête et c'est drôle ! Quand je vois la note de LOL je me pose des questions !!
Je ne sais que penser. Le premier épisode est drôle si on le prend pour une parodie de télé-crochet...mais en fait c'est pour de vrai? Les candidats humoristes ne sont pas souvent drôles, et les remarques d'Eric et Ramzy ne sont pas assez pointues ni honnêtes. Déstabilisant. Soit c'est de l'absurde soit c'est du sincère. Si c'est du sincère, alors c'est le montage et la réalisation qui mettent tout par terre. Trop stéréotypé pour être crédible.
J'ai regardé toute la saison, et dès le début, on a l'impression que le gagnant est déjà choisi. On ne comprend pas pourquoi il passe les tours...Déception totale, spectacle malaisant même. Je suis plutôt bienveillant, mais là je ne peux pas me forcer à rire quand ce n'est pas drôle. C'est un hold up réalisé par le gagnant. Tant mieux pour lui, mais je suis déçu pour les autres qui étaient plus méritants, plus talentueux. Pour me consoler, je me dis que celui ou celle qui a du talent percera quoi qu'il en soit. C'est une belle mise en lumière à transformer.
Éric et ramzy se posent en empereurs de l humour, en vérité cette émission est mal montée, certains sketchs sont coupés, et certains humoristes ne sont pas du tout de la région dont ils sont sensés venir, par exemple à Bruxelles, une humoriste qui dit comment ça va BruX elles en se présentant, à la place de brussel comme n importe quel belge, on voit qu ils ont eu des problèmes de recrutement dans certaines régions, et ils ont donc fait venir des parisiens pour compléter le fait que dans certaines régions personnes ne venaient à leurs auditions. En tous cas tout sonne faux, même Éric et ramzy qui font semblant de rire, pour essayer de masquer que cette émission est ringarde et lourde
Franchement c’est une super émission où l’initiative est clairement saluée. Vouloir donner une chance à un jeune talent brut de se réaliser tout en faisant un concours où d’autres pourront être médiatisés, super sympa. Le rythme empêche de s’ennuyer. Les guests sont drôles et bien choisis jusqu’à maintenant (ep6). Les commentaires sont constructifs et ça c’est le plus important pour ne pas perdre en crédibilité, de l’humour tout le temps non franchement c’est sympa
Émission sympa. Si certains candidats ont péformés , certains se sont un peu perdu , dont un que je trouvais génial et qui s’est planté lors du Roast, et qui en plus a etait repêché ( injuste pour les autres qui meritaient la finale). Quant au choix du gagnant, je sais que c’est difficile à choisir , mais certains candidats (dont une en particulier) avaient un humour à se vraiment se faire connaître. Dans l’ensemble bien apprécier, et Éric et Ramzy resteront Éric et Ramzy : égale à eux mêmes ! Bravo.
Juste déçu des choix effectués, lou Anne et Camille était clairement au dessus de tous mais de très loin ! Je suis d’accord pour la sympathie que Tom Boudet procure mais les blagues sont trop légère, quand à Sofiane au bout de 2 passages on a compris après c’est lassant et je dirais que finalement c’est même ringard. Lou Anne a vraiment l’humour qui me punch le plus, l’humour noir, celui qui est le plus moderne à mon avis.
Beaucoup de moments hilarants. Eric et Ramzy, drôles et sincères. Des très belles découvertes de futures stars de l'humour. On a adoré !et puis ça va vite, c'est pas comme the voice ou dals, ça enchaîne, ça ne répéter pas 1000 fois les mêmes plans pour gagner du temps. Bravo et encore merci, les gars. Mention spéciale pour le passage de Jean-Pascal Zadi!
Les gens abusent à mettre des 0, c’est forcément de plus en plus drôle au fil des épisodes déjà, puisque les meilleurs restent. Le concept est cool, des sketchs sont drôles, forcément c’est subjectif donc tous nous font pas rire.
spoiler: Par contre je comprends vraiment pas le gagnant, à voir s’il arrivera trouver son public mais perso les mitraillette à « wallah » c’est mort
Tout le monde semble vouloir être humoriste. Il y a un filon. Il paraît qu'on peut gagner sa vie en racontant 4 blagues dans les comedy club. Le problème c'est que 90% des jeunes standupeurs copient leurs aînés. Dans cette émission, on voit des jeunes humoristes qui disent pratiquer depuis 5/6/7 ans et qui n'ont même pas 2/3 vannes inédites, drôles, percutantes, originales, c'est sidérant ! L'humour, ça se bosse vraiment, faut se creuser un peu la tête, chercher son originalité. Eric et Ramzy n'ont pas trop de soucis à se faire, la relève est encore loin. A la limite, leurs choix n'est pas mauvais. Ils ont quand même sélectionné ceux qui avaient un petit truc en plus... Mais le plus dur c'est de durer, d'écrire un spectacle entier, de se renouveler, bon courage à eux !
Nouveau et drôle. Pour apprécier il faut adhérer à l’humour d’Éric et Ramzy. L’humour est tellement subjectif que nous ne pouvons pas toujours être d’accord avec leurs décisions mais au moins elles sont toutes justifiées.