AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,0
20758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
406 critiques
4
259 critiques
3
77 critiques
2
60 critiques
1
37 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Ce qui est bien avec « Fringe », c'est qu'elle est tellement riche que chaque saison nous promet des possibilités infinies, nous évitant à coup sûr l'effet de répétition. Ce troisième volet n'échappe pas à la règle et s'avère l'égal de ses prédécesseurs à tous niveaux. Il est même à noter que si la deuxième saison avait difficilement démarré, celle-ci part au contraire sur les chapeaux de roue, reprenant l'intrigue exactement où elle l'avait laissé pour la développer considérablement. On en est presque étonné de voir J.J. Abrams et ses compères toujours aussi créatifs, intelligents, le tout sans jamais perdre le fil quant à cette histoire d'univers parallèles et de disparition planétaire pourtant complexe. Alors c'est vrai : certaines idées sont parfois farfelues et quelques sous-intrigues affadissent très légèrement l'ensemble, mais même dans ces moments-là, nous avons toujours la curieuse impression que tout cela a un sens et aura forcément de l'importance ultérieurement, ce qui est d'ailleurs souvent le cas. Les trois créateurs n'en perdent pas pour autant leur humour, à l'image de personnages toujours séduisants et bien interprétés, ni leur sens visuel très développé, offrant à la série une dimension toujours aussi « personnelle ». Il y aurait tant à dire que le mieux est encore de vous y plonger, car hormis une poignée de réserves et un léger fléchissement en fin de parcours (à noter un dernier épisode plutôt déconcertant), « Fringe » reste l'un des plus beaux cadeaux offerts par la science-fiction ces dernières années : cette troisième saison ne déroge pas à la règle.
lhomme-grenouille
"Fringe" a quelque peu patiné lors de sa saison 1 niveau audience : tant mieux ! Oui, je dis « tant mieux » car, à mes yeux, le triste sire Abrams avait déjà préparé son coup pour nous fournir une bonne dizaine de saisons gonflées à bloc de stand alones qui diluent inutilement son intrigue principale. Mais l'opprobre du peuple l'a fort heureusement obligé à bouger un peu son cul. En effet, il y a plus de densité dans cette seconde saison, le déroulé des épisodes se resserrant davantage sur son intrigue principale, ne se permettant des écarts que plus rarement. Ainsi, la série gagne en piquant même si Abrams ne s'est pas non plus transformé en Alan Ball d'une saison à l'autre : si l'aspect fantastique reste très inventif, la dimension humaine reste par contre désespéramment navrante. Y'en à marre de ces séries qui stéréotypent l' « american way of life » comme un idéal guimauve autour duquel il n'existe rien ! Et puis – pitié ! – faites que dans la saison 3 on découvre enfin qu'Olivia Dunham a un balai du monde parallèle implanté dans le cul et qu'on lui retire chirurgicalement. Vraiment, ce personnage me fait mal au cœur pour J.J. Abrams car si cet archétype d'idéal nazi de la femme témoigne de la représentation qu'il se fait du deuxième sexe, moi je dis « ouille ». Heureusement, dans ce monde de poupées lobotomisées, les personnages de Walter et de son fils savent parfois sauver la mise. C’est d'ailleurs de leurs histoires et pérégrinations que cette saison 2 tirera ses meilleurs épisodes, notamment un très sympa stylisé années 80, qui m'a prouvé que la série pouvait de temps en temps me surprendre. Enfin bon, vous l'aurez compris, pour moi "Fringe" n'est pas la série du siècle, mais elle a ses quelques qualités, dans son ambiance et dans quelques trouvailles scénaristiques, qui font qu'elle assure l'essentiel pour combler des soirées « pas prise de tête ». C'est déjà pas mal...
Depuis "Cloverfield", J.J.Abrams n'a jamais su convaincre par ses nouvelles créations et cela se démontre une fois de plus par "Fringe" qui est loin de combler mes attentes. Moi, qui adore d'ordinaire, les histoires étranges, les mystères, le paranormal, je dois dire que je m'attendais à bien mieux d'une immense production internationale. On me dit que c'est un mix de "X-Files" et autres "Quatrième Dimension", et bien je vois pas en quoi. Les acteurs ne sont pas vraiment convaincants, ils sont américains quoi et les histoires se suivent et ... se ressemblent trop ! Elles ne sont pas particulièrement originale quoi que parfois, elles peuvent être intéressantes. J'aime bien les effets visuels sur les bâtiments et les villes, c'est un petit plus non négligeable mais qui ne peut à lui tout seul, porter le succès de cette série. J'avoue que je n'en suis qu'encore à la saison 1 et qu'il doit surement y avoir des rebondissements par la suite mais ce qui me dérange le plus c'est le côté "action", omniprésent et dérangeant. Pourquoi ne pas rester dans un fond et une forme réalistes pour être captivé au plus profond de soit même. Quoi qu'il soit j'attends de voir la suite pour avoir un œil plus objectif. 11/20.
JeremGar
Personnellement j'adore ce genre de série. Une intrigue qui se surpasse à chaque épisode où l'on y apprend de nouvelles choses. Les acteurs, l'histoire, l'intrigue sont excellents, l'originalité est au rendez-vous. Une excellente série!
Nicolas V
une série originale et très bien réalisée la première et la seconde saison. concernant les 3 saisons suivantes, la série devient ennuyeuse , avec beaucoup moins de surprise et de cohérence. plus on avance au fil des saisons, et moins il y a de rythme. quel dommage pour une série si violente et mystèrieuse dans la premiere saison !!
j'ai adoré cette série autant que je l'ai détesté par la suite ( les trois dernières saisons ).la seule constante est le talent de l'acteur qui joue le personnage de walter : extraordinaire !!
j'ai adoré cette série autant que je l'ai détesté par la suite ( les trois dernières saisons ).la seule constante est le talent de l'acteur qui joue le personnage de walter : extraordinaire !!
Très inspiré de X-Files, ce Fringe possède assez d'humour et de sujets scientifiques inexplorés pour réussir à devenir une série intéressante à regarder. Si les enquêtes n'ont pas vraiment de liens entre elles, on y découvre tout de même une thématique de mondes parallèles.
Encore une série qui s'annonçait grandiose, mais qui au final est très décevante...
Tout d'abord, les acteurs qui sont vraiment mauvais : Olivia Dunham la première. Elle est aussi inexpressive, molle et mauvaise actrice que Lena Headey dans les Chroniques de Sarah Connor. Joshua Jackson qui a dû se tromper de casting à mon avis et enfin John Noble, le moins mauvais je dirais, mais à lui seul, il ne relève pas le niveau.
Enfin concernant les épisodes en eux-mêmes (je précise que je me suis arrêté après 5 épisodes, pas pu continuer), y a beaucoup de choses invraisemblables, pas ou peu crédibles (en dehors de l'aspect fantastique de la série bien sûr), cousues de fils blancs, ultra redondant, ...
Le tout mis ensemble, ça donne un mauvais plagiat bas de gamme de la série culte, X-Files.
Tout d'abord, les acteurs qui sont vraiment mauvais : Olivia Dunham la première. Elle est aussi inexpressive, molle et mauvaise actrice que Lena Headey dans les Chroniques de Sarah Connor. Joshua Jackson qui a dû se tromper de casting à mon avis et enfin John Noble, le moins mauvais je dirais, mais à lui seul, il ne relève pas le niveau.
Enfin concernant les épisodes en eux-mêmes (je précise que je me suis arrêté après 5 épisodes, pas pu continuer), y a beaucoup de choses invraisemblables, pas ou peu crédibles (en dehors de l'aspect fantastique de la série bien sûr), cousues de fils blancs, ultra redondant, ...
Le tout mis ensemble, ça donne un mauvais plagiat bas de gamme de la série culte, X-Files.
La meilleure saison de la série, une tuerie, une claque, c'est brillant, c'es original, c'est excellent, c'est Fringe!
J.J. Abrams est un malin: il a un talent certain pour susciter l'intêret du téléspectateur. Du moins au début, car comme un souflet, ça retombe assez vite si on ne fait attention. Et après, il faut vraiment retrouver le truc pour ne pas s'enliser (voir Lost, la quatrième saison et ses flash forward a redonnée vie à la série) Et bien Fringe, c'est pareil, un début de saison qui interloque et puis après, bof, bof... Des épisodes invraisemblables, des tonnes de questions... Reste à voir comment va tourner la saison 2 mais j'ai des doutes.
Si la première saison me paraissait correcte mais cependant un peu fade, dû notamment à la froideur des personnages et en particulier celui principal, les intrigues de cette dernière étaient bien réalisées et laissaient supposer une part de fantastique... expliquée car rationnelle dans une science marginale peu connue du public. Ceci dit, les derniers épisodes de cette première saison étaient de meilleurs factures et plantaient mieux le décor et la mythologie. J'en suis à présent à la saison 2 et suis devenu rapidement accro ! Je crois savoir que la qualité des saisons s'améliore d'années en années, c'est bien parti ! Une série de grande qualité, bien réalisée, bien écrite, bien menée, et parfaitement jouée (mention spéciale à Joshua Jackson). Chapeau ! Une des meilleures séries du petit écran qui évite de se répéter et qui offre une dimension tragique par les personnages dont on en apprend un peu plus à chaque fois. Je la recommande vivement !!
S�rie super originale, chaque �pisode est diff�rent, c'est innovant, c'est g�nial, � voir absoluement
Quelqu'un peut m'expiquer pourquoi Charlie réapparait miraculeusement ??
J'ai découvert sette serie et vraiment j'ai accroché directement. un mélange de NCIS et D'X-files. Imparable. (J.J. Abrams = génie !)
POUR : dans l'idée de poursuivre les X-files, des bonnes idées, des bons mythes, le 2nd univers, les observateurs, etc.
CONTRE : pas très bien écrit ni joué en général, casting inégal , le perso de Peter est inintéressant et Joshua joue mal, un comble L'équipe de Fringe du monde parallèle est plus charismatique. Ca met du temps à décoller. 1saison voire 2.
bREF : c'est divertissant mais ça pourrait être beaucoup mieux. (verdict après 3 saisons)
CONTRE : pas très bien écrit ni joué en général, casting inégal , le perso de Peter est inintéressant et Joshua joue mal, un comble L'équipe de Fringe du monde parallèle est plus charismatique. Ca met du temps à décoller. 1saison voire 2.
bREF : c'est divertissant mais ça pourrait être beaucoup mieux. (verdict après 3 saisons)
Bonne saison, j'espère que ca va continuer ainsi!