Legend of the Seeker : l'épée de vérité
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
3066 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

275 critiques spectateurs

5
115 critiques
4
47 critiques
3
23 critiques
2
22 critiques
1
30 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
cinevore36
cinevore36

8 abonnés 241 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 28 avril 2010
je suis une fan des livres de Terry Goodkind et j'étais curieuse de voir cette adaptation pour la TV. Je viens de voir les 2 premiers épisodes et je n'ai pas été déçue même s'il y a des libertés d'adaptation, on se laisse emporter par l'histoire; il y a de bons effets spéciaux, les acteurs n'ont pas été trop mal choisis avec une mention très bien pour Zedd.A suivre donc...La suite de la saison 1 m'a plutôt déçue, rien à voir avec les livres; je ne sais pas si je regarderai la saison 2
STEPSTEPSTEP
STEPSTEPSTEP

6 abonnés 140 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 18 décembre 2008
tres moyen.

je reproche a cette serie des racourci facile,des combats d epees toute les 5 minutes avec evidemment les gentil qui gagne toujours ,et en + beaucoup de chose reste inexplique.....pourquoi il y a une frontire magique entre les royaumes??

en gros un peu trop de magie et de bon sentiments pour moi.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 mai 2009
je n'ai pas lu les livres et je n'en ai pas l'intention. mais la série renouvelle correctement le genre fantasy. ça faisait tellement longtemps que nous n'avions pas eu ce type de série que c'est un grand bol d'air. bien sur, la série est perfectible, certains raccords sont limites, mais l'histoire est accrocheuse et la belle kahlan tire son épingle du jeu. le personnage de richard est par contre assez fade en comparaison de kahlan qui obtient tous les suffrages. alors quitte a regarder une série sympa et qui fait rever, c'est LA série a regarder
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 7 novembre 2012
Très bon début de série. J'ai vu le premier et second épisode. Le scénario ne respecte pas vraiment le livre, et si on regarde cette série en ayant les livres en tête, on la trouvera un peu descevante. Mais si l'on fait abstraction du livre, très bon épisode. Néamoins, quelques mauvaises surprise! :p Où sont les D'Haran blond? et Darken Rahl en brun!!!:o horreur :p On retrouve également dès ce premier épisode la danse avec les morts, ce qui enlève une partie de l'histoire du tome II de l'Epée de vérité. Mais les réalisateurs l'avaient précisé, le scénario ne respecterai pas a 100% le déroulement du livre, ce qui ne gache en rien la serie qui marque un très bon début selon moi. Il y a également de bonne surprise, par exemple le rôle de Zedd, qui est très bien joué par Bruce Spence et de jolie effet spéciaux. Je vous laisse découvrir cette série que je vous recommande.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 23 juin 2008
Je suis une fan de cette série, je lis actuellement le tome 4 et je me permets de faire une rectification sur vote Synopsis, Richard Cypher n'est pas menuisier, mais garde forestier et il devient sourcier avant tout. C'est une histoire vraiment passionnante, pleines d'action et de grand moment. Je la conseil d'ailleurs aux lecteurs de sensation forte. J'ai vraiment hâte de voir le résulta en série TV.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 novembre 2008
Pas mal de surprises et pas toujours bonnes après avoir vu le premier épisode.Kahlan est censée avoir les cheveux lui arrivant au milieu du dos...J'aurais pu bien prendre le fait qu'il lui arrive aux épaules si ce n'était pas un signe de sa position sociale "légèrement" élevée... Bon, passons. Passons aussi la robe blanche pas vraiment blanche,le décolleté plongeant, les inversions par rapport au livre : après c'est une adaptation. Mais gros problème : les effets spéciaux. On se croirait dans les années 80 ! Le garn, qui doit faire peur -au moins un peu- est risible, alors bon courage pour les autres créatures...

En bref, il faudrait un effort nécessaire sur les effets spéciaux et un effort sur le soin des détails pour que ça soit à la hauteur du livre.
4 étoiles quand même car la série est vraiment intéressante à lire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 17 novembre 2008
Décevant! Il n'y a plus rien! Autant je n'accorde peu d'importance aux détails à savoir par exemple si Darken est blond ou non, ou encore si le scénario suit le livre car le génie d'un résalisateur vient de sa touche. Mais là...
Nous avons donc un Richard sans aucun charisme et une inquisitrice qui passe son temps à tuer tout le monde en se battant mieux qu'une tortue ninja.Quant au scénario: un Darken qui semble vivre dans les oubliettes d'un chateau (où est passé son palace?), du meublage entempestif, et des D'Harans qui ressemblent à de vulgaires bandits (et non aux soldats d'élite uni par lien magique à leur seigneur). Déçu mais fervant admirateur des romans j'attendais toujours un sursaut. Il m'est venu en pleine figure avec Brennidon. Attention, nous avons un sourcier abruti, qui intervient en touriste sur une place, qui se bat avec l'Epée sans faire de bobos aux "méchants" (il maîtrise déjà sa colère?) et, comble du ridicule, et est sauvé par la population (les pommes de terres ayant la vertue de repousser une armée, c'est bien connu). RIDICULE
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 27 novembre 2008
Une série rafraichissante, agréable à regarder et qui m'a donné envie d'acheter les livres dont elle est inspirée. Je commençais à en avoir marre des séries gnan gnan que l'on nous pond à la pelle en ce moment ! Enfin, une série d'heroic fantasy digne de ce nom ! Merci Sam Raimi !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 14 juillet 2010
J'attend de voir la suite c'est vrai que l'angle pris par les producteurs et le réalisateur est souvent loin de l'oeuvre de goodking mais l'action est là et l'image est très soigné ...J'aurais aimé un peu moins de ralenti façon matrix dans les combats mais l'ensemble est agréable a regarder .Kahlan , richard et Zed sont bien choisi , on voit très peu Chase dans les premiers instants , mais moi j'aime bien et je suis impatiente de découvrir la suite et son évolution .
Grand fan de Xena la guErriere qui a été bcp décriée je ne peux que faire confiance aux deux producteurs Sam Raimi et Robert Tapert pour leurs choix .
Une nouvelle série fantasy comme j'aime .A voir absolument pour changer de toutes leS autres séries de nos jours .
marcfieldfr
marcfieldfr

6 abonnés 146 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 6 décembre 2010
Très bonne série dans l'univers Herois Fantasy .... un peu dans la lignée de Merlin
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 5 février 2009
C'est nul, ça extrapole autour de l'œuvre "L'épée de vérité" avec cette pointe de bêtise propre aux histoires cucul et pleines de bons sentiments.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 décembre 2008
On remarqueras que les mauvaises notes sont données par des personnes ayant déjà lu les bouquins ... Mais dites vous qu'en général c'est partout pareil, l'adaptation cinématographique est généralement décevante ...
Pour ma part, n'ayant pas lu ce fameux livre, et donc ayant un autre point de vue, c'est une série que j'apprécie particulièrement, un bon jeu d'acteurs, un scénario vraiment sympathique, qui change de toutes ses séries habituelles !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 1 décembre 2009
Génial
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 juin 2008
j'éspere égualement que la série, sera, à la hauteur du roman

plus d'info sur ce site, notament les acteurs qui incarnerons Richard, et Kahlan.
on aprend aussi que le ^remier épisodes durerait pres de 2H.

quand au format choisie ( serie ) on ne pouvait pas rever mieux, pour pouvoire étaler toute la richesse de ce cycle.
22 épisodes juste pour le premier livre...
avec Sam Raimi,et Terry Goodkind au commandes je reste confiant

PS: voici le lien du site en question
http://www.terrygoodkind.fr/
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 17 mai 2009
Cette série...je ne sais pas... je la regarde, pour essayer de comprendre comment, mais comment peut-on faire un tel navet avec de si gros moyens...
Franchement...l’acteur...a une tête...d’écureuil. Les effets spéciaux sont médiocres, digne de Xena la guerrière (quoique ils ont commencé à légèrement s’améliorer), les situations clichées à mort (mais bon en même temps le bouquin...) Kahlan exaspérante (comment peut-elle changer de fringues, sans sac !!! et pitié, faut qu’elle arrête de parler à Richard comme s’il avait 5 ans et demi), Zedd effrayant (je vérifie tout les soirs s’il ne se cache pas dans ma chambre :p et encore, je trouve que c’est celui qui joue le mieux) l’histoire limite illogique, ressemblant à un amas de stéréotypes, d’historiettes sans rapports entre elles, et tarabiscotée dans tous les sens, piquant des morceaux de livres bien ultérieurs au premier tome. Les personnages inventés restent moyens, et rarement en accord avec l’univers de Goodkind. Darken Rahl est brun (et fait à peine peur). Certains diront que l’on chipote, mais c’est important : les D’harans sont majoritairement blonds. C’est dans la logique des choses. Quand à l’ascendance de Richard...n’en parlons pas. Je suis restée ébahie devant l’épisode le relatant.
Le seul épisode qui m’ait vraiment plu (oh miracle) est celui du Marionnettiste, et comme par hasard, grandement calqué sur le livre. La richesse de l’univers de Goodkind est sous-exploité, et ses personnages humiliés (les Mord-Sith et les Inquisitrices en pôle position) Le jeu des acteurs reste relativement moyen, en V.O ; ils articulent tellement qu’on se croirait dans une leçon d’anglais pour les nuls. Les combats sont mous, toujours les mêmes, Richard esquive, tue un garde (sans une goutte de sang), pis Kahlan lance un poignard, « inquisite » un pauvre bougre, et l’affaire est bouclée. Le seul petit point positif, et comme beaucoup de séries ou de films ratés, c’est la qualité des paysages. On s’y croirait presque.
Bref,