AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,1
4909 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
162 critiques
3
67 critiques
2
79 critiques
1
42 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas trop aimé. Le 3ème épisode beaucoup trop long. Jamie un peu trop enfant pour ce rôle.
spoiler:
spoiler:
Les acteurs sont géniaux et mention honorifique pour Stéphane Graham tout dans le regard et le faciès grandiose !!!!
Une série originale. A la fois originale sur le plan technique (tout est filmé en plan séquence, ce qui en fait un exploit inédit tant pour les acteurs que pour l'équipe de tournage, sachant que certains épisodes ont été tournés une dizaine de fois), et sur le plan scénaristique. On est carrément en dehors des séries d'enquêtes criminelles classiques.
Dès le premier épisode, on est captivé par l'intensité de l'histoire qui démarre sur le chapeaux de roue. Mêlant à la fois intrigue policière et psychologique, l'enquête continue sur le deuxième épisode. Mais on comprend rapidement ensuite, que l'enquête n'est pas le cœur de l'intrigue. Bien que, pourtant, certaines zones d'ombres planaient : spoiler: pas d'arme du crime, images pas forcément exploitables, un garçon qui nie... On comprend lorsque le garçon décide de plaider coupable que tout doute sur sa culpabilité s'envole. On peut alors lire la détresse des parents
. Ne reste alors que l'aspect psychologique dont on peut dire qu'il est réussi malgré quelques longueurs. Heureusement cela se termine en apothéose émotionnelle, surtout pour tout père de famille, pas forcément père d'adolescents. Mais si les scénaristes avaient pu jouer sur les 2 tableaux jusqu'au bout, je pense que cela aurait pu faire une très très bonne série . D'où ma note nuancée.
Dès le premier épisode, on est captivé par l'intensité de l'histoire qui démarre sur le chapeaux de roue. Mêlant à la fois intrigue policière et psychologique, l'enquête continue sur le deuxième épisode. Mais on comprend rapidement ensuite, que l'enquête n'est pas le cœur de l'intrigue. Bien que, pourtant, certaines zones d'ombres planaient : spoiler: pas d'arme du crime, images pas forcément exploitables, un garçon qui nie... On comprend lorsque le garçon décide de plaider coupable que tout doute sur sa culpabilité s'envole. On peut alors lire la détresse des parents
. Ne reste alors que l'aspect psychologique dont on peut dire qu'il est réussi malgré quelques longueurs. Heureusement cela se termine en apothéose émotionnelle, surtout pour tout père de famille, pas forcément père d'adolescents. Mais si les scénaristes avaient pu jouer sur les 2 tableaux jusqu'au bout, je pense que cela aurait pu faire une très très bonne série . D'où ma note nuancée.
Excellente série ! À voir absolument, surtout par tous les parents d'enfants de 10 à 18 ans.
Seul hic, quelques invraisemblances et deux en particulier: l'action au tout début de la série et les entretiens entre l'adolescent et la psy.
Seul hic, quelques invraisemblances et deux en particulier: l'action au tout début de la série et les entretiens entre l'adolescent et la psy.
Une bonne découverte. Le fait que cette mini série soit tournée en plan séquence est assez dingue. On s'en rend bien compte dans le 1er épisode, où l'on voit que tout ce qui se passe à partir de l'heure d'interpellation jusqu'à la fin dure exactement le même temps que l'épisode, comme si on y étaient, bravo !
Les 3 épisodes suivants sont par contre plus mous et peuvent prêter plus facilement à un décrochage.
Il y a pour moi plusieurs points négatifs. spoiler: Déjà l'absence de certains personnages dans les épisodes. Par exemple à partir du 3e épisode, vous ne verrez plus ni entendrez parler des enquêteurs. Pareil pour la meilleure amie de Katie, elle disparaît aussi vite quelle est apparue. Tout comme le meilleur amie de Jamie, on aimerait bien savoir ce qu'il risque, ce qu'il a pu dire pour sa defense..je trouve ça dommage car ce sont des personnages clés et importants.
.
La manière dont la question que tout le monde se pose est dévoilée, spoiler: dans le premier épisode sur la vidéo, oui Jamie est le coupable. Donc les 3 autres épisodes essaient de déceler les motivations, mais ça tourne un peu en rond finalement
.
Je suis d'accord avec plusieurs autres avis concernant la fin qui est je trouve un peu précipitée. spoiler: On comprends facilement que Jamie plaide coupable afin d'accepter la réalité, mais je pense que la plupart auraient aimé voir le procès, afin de savoir ce qui l'attend
.
Sinon les acteurs sont très convaincants, certaines scènes sont prenantes et marquantes. Mais je trouve que malheureusement par moment la série nous perds, et que certains passages auraient mérités d'être raccourcis.
Les 3 épisodes suivants sont par contre plus mous et peuvent prêter plus facilement à un décrochage.
Il y a pour moi plusieurs points négatifs. spoiler: Déjà l'absence de certains personnages dans les épisodes. Par exemple à partir du 3e épisode, vous ne verrez plus ni entendrez parler des enquêteurs. Pareil pour la meilleure amie de Katie, elle disparaît aussi vite quelle est apparue. Tout comme le meilleur amie de Jamie, on aimerait bien savoir ce qu'il risque, ce qu'il a pu dire pour sa defense..je trouve ça dommage car ce sont des personnages clés et importants.
.
La manière dont la question que tout le monde se pose est dévoilée, spoiler: dans le premier épisode sur la vidéo, oui Jamie est le coupable. Donc les 3 autres épisodes essaient de déceler les motivations, mais ça tourne un peu en rond finalement
.
Je suis d'accord avec plusieurs autres avis concernant la fin qui est je trouve un peu précipitée. spoiler: On comprends facilement que Jamie plaide coupable afin d'accepter la réalité, mais je pense que la plupart auraient aimé voir le procès, afin de savoir ce qui l'attend
.
Sinon les acteurs sont très convaincants, certaines scènes sont prenantes et marquantes. Mais je trouve que malheureusement par moment la série nous perds, et que certains passages auraient mérités d'être raccourcis.
Quelle claque cette série ! C n'est pas du tout le type de série que je regarde d'habitude mais là je suis heureuse d'avoir fait le pas car c'est très bien réalisé. Ce petit est terrifiant. Le personnage du père est super !
Malgré un dernier épisode qui tombe un peu dans le pathos on ne peut que compatir avec ces acteurs qui jouent tous formidablement bien.
Un drame que connaissent certaines familles et qui force à se questionner sur nos jeunes, leurs souffrances et ce qu'ils sont aussi capables de s'infliger... mais comment nous, en tant qu'adultes, peut on se mettre à leur service, les comprendre, les aider ?
Enfin voilà une série qui pose le débat sur la table.
Un drame que connaissent certaines familles et qui force à se questionner sur nos jeunes, leurs souffrances et ce qu'ils sont aussi capables de s'infliger... mais comment nous, en tant qu'adultes, peut on se mettre à leur service, les comprendre, les aider ?
Enfin voilà une série qui pose le débat sur la table.
Ce jeune acteur ira loin. Une série psychologique bien ficellée et intrusive. Le fait d'avoir un seul et unique plan séquence par épisode est époustouflant.
D'après les media la série évènement. Donc j'ai regardé le 1er épisode, intéressant bien qu'un peu étonnant dans l'usage excessif de la force pour arrêter un gamin, mais pourquoi pas, la police applique ses consignes. Le second épisode entretient un peu l'intérêt, que s'est-il passé ? On espère que le 3ème va nous apprendre quelque chose. Que nenni. on a droit à une discussion entre le gamin et une psychologue pour enfant qui paraît tomber des nues en découvrant que certains ados peuvent être violents, quant au 4ème je ne l'ai pas vu mais on m'a raconté qu'il concerne les déboires de la famille qui évidemment encoure la désapprobation du voisinage. Je reste perplexe sur les raisons du succès.
Incroyablement juste et actuel. La prestation des acteurs est impeccable. L’épisode trois va vous retourner l’estomac, le quatre vous brisera le cœur.
Aurions nous pu faire mieux ? Cette question vous hantera.
Aurions nous pu faire mieux ? Cette question vous hantera.
De nombreux partis pris payants, dans un seul et même but : l'ultraréalisme. Je pensais que l'utilisation du plan séquence sans trucage relevait plus de l'exercice de style, mais dans chacun des 4 épisodes j'ai fini par oublier que le plan n'a pas changé, gage d'une immersion complètement réussie. Il est vrai que le premier épisode (extraordinaire, le meilleur pour moi) peut avoir des semblants de fausse promesse quand on voit le reste, mais ne serait-ce pas dû à un trop grand formatage des séries criminelles ? Par ailleurs, beaucoup d'éléments dessinent tout de même ce qu'il s'est passé et ce qu'il adviendra :
spoiler:
la vidéo est complètement réelle, Jamie est atteint d'une forme de schizophrénie dont il s'est peut-être rendu compte au fil des séances avec les psychologues, d'où sa plaidoirie finale, peut-être une dégénérescence des comportements colériques de son père...
En fait, le but premier de la série n'est pas de raconter l'histoire du crime, mais de dépeindre les conséquences bouleversantes qu'elles ont sur les gens normaux. Et cette normalité, elle est représentée à travers le temps réel, brut de décoffrage, avec ses temps morts et ses dialogues inutiles (vis-à-vis de l'intrigue s'entend, car l'écriture est parfaite), à travers un casting aux physiques et démarches variés également. Donc oui, le rythme est sans cesse brisé puisque le but premier du montage est de rythmer une production à sa guise. Mais son absence ici sublime le réalisme des séquences. D'autant plus que, même si la technique est impressionnante, le rendu est très sobre, avec une caméra lente la plupart du temps, toujours très stable, complètement au service des interprètes, tous bluffants (et puis quels accents !).
Malheureusement, alors même que la plupart du temps, le propos de fond est très nuancé, l'épisode 2 s'enfonce légèrement dans une caricature malvenue de la jeunesse. spoiler: Tous les élèves sont insupportables, tous les professeurs débordés et passifs.
Je comprends la difficulté d'illustrer l'école d'aujourd'hui car les problèmes représentés sont réels (l'extrême inverse aurait été hypocrite). Cependant ils sont omniprésents sur 50 minutes d'épisode jusqu'au trop plein, sans véritable nuance, ce qui est dommage. Les trois autres épisodes sont bien plus solides à mon goût..
En fait, le but premier de la série n'est pas de raconter l'histoire du crime, mais de dépeindre les conséquences bouleversantes qu'elles ont sur les gens normaux. Et cette normalité, elle est représentée à travers le temps réel, brut de décoffrage, avec ses temps morts et ses dialogues inutiles (vis-à-vis de l'intrigue s'entend, car l'écriture est parfaite), à travers un casting aux physiques et démarches variés également. Donc oui, le rythme est sans cesse brisé puisque le but premier du montage est de rythmer une production à sa guise. Mais son absence ici sublime le réalisme des séquences. D'autant plus que, même si la technique est impressionnante, le rendu est très sobre, avec une caméra lente la plupart du temps, toujours très stable, complètement au service des interprètes, tous bluffants (et puis quels accents !).
Malheureusement, alors même que la plupart du temps, le propos de fond est très nuancé, l'épisode 2 s'enfonce légèrement dans une caricature malvenue de la jeunesse. spoiler: Tous les élèves sont insupportables, tous les professeurs débordés et passifs.
Je comprends la difficulté d'illustrer l'école d'aujourd'hui car les problèmes représentés sont réels (l'extrême inverse aurait été hypocrite). Cependant ils sont omniprésents sur 50 minutes d'épisode jusqu'au trop plein, sans véritable nuance, ce qui est dommage. Les trois autres épisodes sont bien plus solides à mon goût..
Unanimement acclamé et succès mérité .
un film tourne en plan continue qui au delà la prouesse technique est riche sur le fond. à voir en famille pour sensibiliser sur l’usage des RS qui crée des montres parfois jusqeu dans la maison … glaçant et hyper bien fait
un film tourne en plan continue qui au delà la prouesse technique est riche sur le fond. à voir en famille pour sensibiliser sur l’usage des RS qui crée des montres parfois jusqeu dans la maison … glaçant et hyper bien fait
Rien que pour avoir filmé l'entièreté de la série en plan séquence ça vaut le coup de regarder ! Pleins de questionnement soulevé sur la parentalité, et l'égarement de la jeunesse. Le premier épisode est de loin le meilleur, le reste est agréable à regarder mais peut traîner en longueur.
Une satire sociale sans commune mesure, Adolescence offre, par sa volonté de dire, sublimée par quatre plans-séquences magistralement orchestrés, un regard percutant sur notre monde. La série aborde l'économie, l'anthropologie, la sociologie, mais surtout la psychologie… Bref, Stephen Graham ne juge pas le quotidien, il le constate pour mieux le subir.
Le premier épisode accroche bien mais des longueurs dans les épisodes suivants. A saluer la performance de l'acteur qui joue l'ado.