AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,1
4834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
161 critiques
3
65 critiques
2
80 critiques
1
41 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ti Nou
Je suis habituellement peu client de l’esbroufe du plan-séquence, s’affranchir d’une arme aussi puissante que le montage me paraissant un choix souvent idiot. Mais il y a un moment où il faut cesser d’être dogmatique et écouter ses émotions : "Adolescence" m’a secoué, retourné, bouleversé. Car son dispositif, insérant le récit dans un temps réel, est toujours au service d’une écriture brillante. Rarement un récit aura su créer autant d’empathie pour ses personnages, que ce soit cet adolescent sur le banc des accusés, ses parents ou même les enquêteurs. Évacuant vite la question de la culpabilité du protagoniste, la série approfondit des thématiques plus riches qui résonneront chez n’importe quel adolescent ou parent et parvient à saisir avec une infinie justesse son époque et le mal-être de la sortie de l’enfance.
Avis plus que partagé. D’un côté, les acteurs sont très bons (Stephen Graham est vraiment touchant) et il y a de beaux moments d’émotion. De l’autre côté, c’est très long, vide et peu prenant. Il n’y a pas vraiment d’enquête policière, peu de questions élucidées, beaucoup de personnages inutiles. Et surtout, une morale très douteuse à mon sens et moraliste pour trois sous.
Pas bien compris le but de cette mini série, et pas bien compris tout l’engouement autour. Pour moi, l’une des pires mini série de Netflix (sérieux les gars, vous pouvez pas comparez avec « Dans leur regard » par exemple).
Pas bien compris le but de cette mini série, et pas bien compris tout l’engouement autour. Pour moi, l’une des pires mini série de Netflix (sérieux les gars, vous pouvez pas comparez avec « Dans leur regard » par exemple).
ADOLESCENCE : 11/20
L’art du plan-séquence.
4 épisodes, 4 plans-séquences.
Mais cette technique, aussi impressionnante que complexe, sert-elle vraiment la narration… ou juste l’ennui ?
Le premier épisode annonçait la couleur : une expérience unique.
Le rythme était frénétique, l’histoire intrigante, les acteurs excellents.
Et puis… plus rien.
Très vite, ça devient long, monotone, presque assommant. Le plan-séquence, d’atout, devient un défaut.
Des scènes à rallonge qui n’apportent pas grand-chose, sinon du contexte qu’on connaît déjà. Des émotions martelées alors qu’elles se suffisaient à elles-mêmes.
Quelques rebondissements, oui, mais à peine effleurés. L’enquête n’avance pas, et on termine la série avec plus de questions qu’au départ.
ADOLESCENCE est une expérience Netflix qui accroche immédiatement, avant de nous laisser en plan (séquence) jusqu’au bout du 4ᵉ épisode, sans jamais réellement développer son histoire.
L’art du plan-séquence.
4 épisodes, 4 plans-séquences.
Mais cette technique, aussi impressionnante que complexe, sert-elle vraiment la narration… ou juste l’ennui ?
Le premier épisode annonçait la couleur : une expérience unique.
Le rythme était frénétique, l’histoire intrigante, les acteurs excellents.
Et puis… plus rien.
Très vite, ça devient long, monotone, presque assommant. Le plan-séquence, d’atout, devient un défaut.
Des scènes à rallonge qui n’apportent pas grand-chose, sinon du contexte qu’on connaît déjà. Des émotions martelées alors qu’elles se suffisaient à elles-mêmes.
Quelques rebondissements, oui, mais à peine effleurés. L’enquête n’avance pas, et on termine la série avec plus de questions qu’au départ.
ADOLESCENCE est une expérience Netflix qui accroche immédiatement, avant de nous laisser en plan (séquence) jusqu’au bout du 4ᵉ épisode, sans jamais réellement développer son histoire.
Mince , je dois encore être dans les 5% qui n'ont pas crié au chef d'oeuvre ...
Le 1er épisode ....Oui , c'est intrigant après cette arrestation musclée d'un gamin de 13 ans accusé de meutre , tout ça filmé en plan séquence !
Après dès le 2 éme épisode ça patauge et ça traine en longueur ( un comble pour une mini série en 4 épisodes !!)
Arrive le 3 avec cet interrogatoire qui n'en finit plus et le 4 pour conclure avec seulement ce qui reste de la famille dévastée ...Pour enfin dire qu'il n' y a rien de plus à dire !!
Pourquoi alors toutes ces questions cruciales laissées en suspend???? :
spoiler: On se sait pas ce que vient faire là dedans le copain qui a fournit l'arme du crime (que l'on a d'ailleurs jamais retrouvée ) On se demandera toujours ce que cherchait la psy en revisionnant les bandes et je vous fais grace d' un tas d'autres manques.
Le 1er épisode ....Oui , c'est intrigant après cette arrestation musclée d'un gamin de 13 ans accusé de meutre , tout ça filmé en plan séquence !
Après dès le 2 éme épisode ça patauge et ça traine en longueur ( un comble pour une mini série en 4 épisodes !!)
Arrive le 3 avec cet interrogatoire qui n'en finit plus et le 4 pour conclure avec seulement ce qui reste de la famille dévastée ...Pour enfin dire qu'il n' y a rien de plus à dire !!
Pourquoi alors toutes ces questions cruciales laissées en suspend???? :
spoiler: On se sait pas ce que vient faire là dedans le copain qui a fournit l'arme du crime (que l'on a d'ailleurs jamais retrouvée ) On se demandera toujours ce que cherchait la psy en revisionnant les bandes et je vous fais grace d' un tas d'autres manques.
Etant papa d'un enfant de l'âge du protagoniste de la serie,j'ai vraiment été happé par cette histoire filmée en plan séquence.En voyant ce qu'il se passe en France quasiment chaque mois,(c'est à dire des ados qui s'entre-tuent pour des broutilles), je me suis déjà posé cette question (et si cela m'arrivait ?) aussi bien en tant que parent de la victime que de l'agresseur...Evidemment cette série traite des réseaux sociaux qui est le déclencheur de "l'agression"...La seul chose que je pourrais un peu regretter sont les 15 premières minutes du premier episode ou les moyens pour interpeler un gamin de 13 ans sont très exagérer (c'est pas un terroriste non plus)....
Exceptionnel. Des 4 épisodes bien démarqués je retiens surtout le 3ème, une petite heure entre le jeune accusé et une psychologue. Impressionnant aussi bien en réalisme que par le jeu des deux protagonistes et le tournage de la caméra.
Vue intégralement hier. Dès les 10 premières minutes, je me suis dit que c’était un truc jamais vu; que c’était cinématographiquement révolutionnaire. Au départ j’étais donc pas mal focalisée sur la prouesse théâtrale et technique, mais rapidement j’ai été absorbée par ce qui se jouait dans le détail des dialogues entre les adultes (policiers-avocat) et l'adolescent, ainsi que dans les rapports père/fils. Chaque épisode explorant subtilement ce thème via des effets miroirs, comme celui du policier incarné par Ashley Walters, qui, par la force des choses, dialogue plus profondément que d'ordinaire avec son propre fils. Effet miroir aussi quand le père de Jamie va déposer des fleurs à l’endroit du crime, et qu'on se dit forcément qu'il pense à la souffrance des "autres" parents, à ce moment précis.
spoiler:
On devine d'ailleurs qu’il y pensera souvent au long de sa vie, à cette douleur là...
C'est ce qui fait une bonne partie de la saveur de cette série: les choses derrière les choses, ce qui se situe dans le non-dit perceptible, dans le sous-jacent, dans ce que chaque spectateur/trice percevra selon sa sensibilité et sa propre histoire de vie.
Stephen Graham qui joue le père de Jamie (et dont personnellement je me souviens dans Snatch) est magistral. Son jeu hyper réaliste est remarquable. Les dernières minutes du 4ème épisode sont déchirantes de véracité. Quiconque ayant un enfant ou un ado parmi ses proches, se met à la place de ce père dans cet instant. spoiler: Le geste de remonter la couette sur la peluche restera une des scènes qui m’a le plus émue parmi tout ce que j’ai pu voir au cinéma.
Owen Cooper, qui incarne le jeune Jamie, est quant à lui époustouflant. On pense pouvoir lire chaque changement d’émotion sur son visage. Mais au fil du récit on n’est plus très sûr de ce qu’on croit percevoir. Son jeu juste et finement dosé est particulièrement admirable quand la tension monte. On peut même ressentir l’effet pas forcément "prévu" / "prévisible" que ça provoque chez les autres acteurs, dont Erin Doherty, qui campe le rôle de psychologue à la perfection. Les réactions de type "asocial" spoiler: voir à tendance sociopathique (?)
de Jamie sont tellement typiques qu’on sent que ça n’a pas été écrit au hasard et que le fond de la thématique psychologique est sourcé.
Bref, au lendemain de l'avoir vue, je réfléchis encore à cette œuvre d’une intelligence rare, dont une des réussites, entre autres, est de laisser entrevoir ce qui peut involontairement ruisseler de nos propres blessures enfouies, sur nos propres enfants et/ou nos conjoint-e-s. spoiler: (la mère et la sœur de Jamie adoptant un rôle de soumission face aux difficultés du père de famille à gérer sa colère)
La réussite des créateurs (dont Stephen Graham fait partie) est aussi de ne pas en faire une leçon de morale, mais plutôt d’amener à réfléchir à ce qu’un adulte pourrait essayer de faire afin de se réparer et éviter de montrer indirectement une forme de passivité-agressive dans ce qu’il incarne. spoiler: (Jamie cherchant constamment à gagner l'attention de son père. Ce père qui détourne les yeux lors des matchs de foot quand son fils se sent rabaissé)
Le brio de la série étant enfin d’éclairer crûment les adultes sur ce qui actuellement peut se tramer via la communication sur les réseaux dits "sociaux", plus insidieusement encore que ce qu’on imagine. La scène d'explication sur la signification des émojis, entre Adam, joué par Bacchus Amari, et son père lieutenant de police, est particulièrement édifiante sur le sujet. A noter également le fait qu’il n’y a pas de surenchère sordide quant au déroulement du crime. Pour une fois que dans une série la violence sur une jeune fille n’est ni voyeuriste ni esthétisée, on peut vivement le saluer.
C'est ce qui fait une bonne partie de la saveur de cette série: les choses derrière les choses, ce qui se situe dans le non-dit perceptible, dans le sous-jacent, dans ce que chaque spectateur/trice percevra selon sa sensibilité et sa propre histoire de vie.
Stephen Graham qui joue le père de Jamie (et dont personnellement je me souviens dans Snatch) est magistral. Son jeu hyper réaliste est remarquable. Les dernières minutes du 4ème épisode sont déchirantes de véracité. Quiconque ayant un enfant ou un ado parmi ses proches, se met à la place de ce père dans cet instant. spoiler: Le geste de remonter la couette sur la peluche restera une des scènes qui m’a le plus émue parmi tout ce que j’ai pu voir au cinéma.
Owen Cooper, qui incarne le jeune Jamie, est quant à lui époustouflant. On pense pouvoir lire chaque changement d’émotion sur son visage. Mais au fil du récit on n’est plus très sûr de ce qu’on croit percevoir. Son jeu juste et finement dosé est particulièrement admirable quand la tension monte. On peut même ressentir l’effet pas forcément "prévu" / "prévisible" que ça provoque chez les autres acteurs, dont Erin Doherty, qui campe le rôle de psychologue à la perfection. Les réactions de type "asocial" spoiler: voir à tendance sociopathique (?)
de Jamie sont tellement typiques qu’on sent que ça n’a pas été écrit au hasard et que le fond de la thématique psychologique est sourcé.
Bref, au lendemain de l'avoir vue, je réfléchis encore à cette œuvre d’une intelligence rare, dont une des réussites, entre autres, est de laisser entrevoir ce qui peut involontairement ruisseler de nos propres blessures enfouies, sur nos propres enfants et/ou nos conjoint-e-s. spoiler: (la mère et la sœur de Jamie adoptant un rôle de soumission face aux difficultés du père de famille à gérer sa colère)
La réussite des créateurs (dont Stephen Graham fait partie) est aussi de ne pas en faire une leçon de morale, mais plutôt d’amener à réfléchir à ce qu’un adulte pourrait essayer de faire afin de se réparer et éviter de montrer indirectement une forme de passivité-agressive dans ce qu’il incarne. spoiler: (Jamie cherchant constamment à gagner l'attention de son père. Ce père qui détourne les yeux lors des matchs de foot quand son fils se sent rabaissé)
Le brio de la série étant enfin d’éclairer crûment les adultes sur ce qui actuellement peut se tramer via la communication sur les réseaux dits "sociaux", plus insidieusement encore que ce qu’on imagine. La scène d'explication sur la signification des émojis, entre Adam, joué par Bacchus Amari, et son père lieutenant de police, est particulièrement édifiante sur le sujet. A noter également le fait qu’il n’y a pas de surenchère sordide quant au déroulement du crime. Pour une fois que dans une série la violence sur une jeune fille n’est ni voyeuriste ni esthétisée, on peut vivement le saluer.
très déçu. heureusement 4 épisodes. c est bien joué mais le scénario est plat , plat, trop plat. aucun rebondissements.... ouh, là, surtout aucun.
Un premier épisode vraiment prenant mais ensuite on tombe sur un faux rythme , je suis allé au bout de la série mais au final j'en sors déçu ..
Une adaptation troublante des faits réels, pour une série globalement ratée
La série Adolescence se présente comme inspirée d’un fait divers authentique. Pourtant, elle opère un changement notable : dans la réalité, l’accusé était noir, tandis que dans la fiction, il devient blanc. Ce choix scénaristique interroge. S'agit-il d’une liberté artistique ou d’une volonté de réinterpréter les faits selon une grille de lecture idéologique ?
Ce type de modification, loin d’être anodin, peut influencer la perception du public. Quand la fiction s’éloigne trop de la réalité sur des éléments aussi fondamentaux, elle risque de brouiller la compréhension des faits.
Malheureusement, au-delà de cette controverse, la série peine à convaincre. L’écriture est maladroite, le rythme poussif, et l’interprétation souvent artificielle. L’ensemble laisse une impression de lourdeur et de confusion, tant sur le fond que sur la forme.
En somme, Adolescence échoue à la fois comme œuvre de fiction et comme adaptation inspirée de faits réels.
La série Adolescence se présente comme inspirée d’un fait divers authentique. Pourtant, elle opère un changement notable : dans la réalité, l’accusé était noir, tandis que dans la fiction, il devient blanc. Ce choix scénaristique interroge. S'agit-il d’une liberté artistique ou d’une volonté de réinterpréter les faits selon une grille de lecture idéologique ?
Ce type de modification, loin d’être anodin, peut influencer la perception du public. Quand la fiction s’éloigne trop de la réalité sur des éléments aussi fondamentaux, elle risque de brouiller la compréhension des faits.
Malheureusement, au-delà de cette controverse, la série peine à convaincre. L’écriture est maladroite, le rythme poussif, et l’interprétation souvent artificielle. L’ensemble laisse une impression de lourdeur et de confusion, tant sur le fond que sur la forme.
En somme, Adolescence échoue à la fois comme œuvre de fiction et comme adaptation inspirée de faits réels.
J’ai été fracassé. Les 5 dernières minutes sont terribles en émotion. Le message porté touche tellement nos quotidiens. Violence, réseaux sociaux, complicité, influence, toute cette haine portée aujourd’hui dès le plus jeune âge. Et que dire de la réalisation plan séquence, une prouesse qui nous tient en haleine pendant ces 4 épisodes. Les acteurs sont remarquables dans leur transmission d’émotion que subit la famille dès l’accusation portée sur le fils, notamment appuyée par la relation père-fils. Une pépite.
Déçu de la fin de pas avoir eu toute les réponses de ne pas en avoir vue plus jusqu'au procès pourquoi pas ..
Qu'est ce que c'est chiant ... Tout mon entourage était dithyrambique sur cette série, les deux premiers épisodes étaient super mais les deux derniers j'ai du avancer tellement on s'ennuie... Aucun intérêt à part pour les acteurs , série surcotee
Techniquement bluffant, casting 5 étoiles ét alors le fond sublime et terrifiant. C'est grandiose. Il faut avoir le coeur bien accroché, un voyage dans les abimes d'un drame contemporain, c'est bouleversant et ça donne à réfléchir sur l'état de la jeunesse.
Cette série est un calvaire. Le début est prometteur malheureusement ça se dégonfle comme un soufflé. Pas de rythme, dialogues interminables qui ne servent pas à grand chose. Heureusement que 4 épisodes et en plus n'apporte pas reponses. La seule question est pourquoi autant de buzz pour au final rien de sensationnel