menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,9
369 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
23 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
12 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deux étoiles pour l'effort mais la jeune actrice parle trop la cité pour un des mythiques de la bande dessinée.... Quelle horreur !!! Et surtout qu'elle dommage ça plante tout le reste , le scénario entier est a revoir
Trés bonne séries. Je me suis éclater !!! Alban au top comme toujours !n se croirait vraiment dans un western.
Casting au top (Jérôme Niel en Joe Dalton c'est 1000 fois oui), décors et costumes magnifiques, scénario plutôt OK, juste une perte de points pour les dialogues parce que trip de mots actuels utilisés (comme mythos, moula des trucs comme ça) mais pour une fan de lucky luke comme moi, c'est très satisfaisant différemment au film avec Jean Du jardin, Éric et Ramzy etc... qui était affreux !
Je me suis tapé les huit épisodes en me disant « peut-être que… », trop bon, trop con.
Un Lucky Luke complètement déconstruit, qui fait peine à voir.
Un Lucky Luke qui part à la fin avec sa petite famille au coucher de soleil.
Un Jolly Jumper absent… ah si, il y a un cheval blanc lambda.
Un Rantanplan qu’on voit 15 secondes...spoiler : c’est juste un berger allemand classique, juste un chien.
Des Daltons qui n’ont rien à voir, ceux d’Éric et Ramzy sont plus cohérents, c’est dire…
Bref, une torture.
Un Lucky Luke complètement déconstruit, qui fait peine à voir.
Un Lucky Luke qui part à la fin avec sa petite famille au coucher de soleil.
Un Jolly Jumper absent… ah si, il y a un cheval blanc lambda.
Un Rantanplan qu’on voit 15 secondes...spoiler : c’est juste un berger allemand classique, juste un chien.
Des Daltons qui n’ont rien à voir, ceux d’Éric et Ramzy sont plus cohérents, c’est dire…
Bref, une torture.
Pas mal du tout
Pas mal de référence à la bd sans etre une copie.
Au contraire.
Plutôt un western spaghetti à la terrence hill
Pas mal de référence à la bd sans etre une copie.
Au contraire.
Plutôt un western spaghetti à la terrence hill
Si on ne doit pas la comparer à la BD, pourquoi l'appeler Lucky Luke ? L'Amérique a Disneytisé l'oeuvre de Goscinny en rajoutant une princesse sortie de nulle part et çà donne un pétard mouillé... Prions pour qu'ils ne s'attaquent pas à Asterix !
Je pense que beaucoup de personnes n'ont pas compris le concept de la série.
Série que j'ai beaucoup apprécié pour ma part.
C'est une adaptation de la BD qui se veut plus sombre et plus réaliste. Et personnellement, j'ai adoré cet aspect là. On sort de la BD et on retrouve un Lucky Luke plus vrai et authentique. La face sombre de Luke et le déclin d'une légende de l'Ouest... Ca comme comme ça...
J'ai aimé que les personnages aient leur faille. Ils en sont pas lisses, ils ont de la profondeur. Que ca soit pour Luke ou par exemple Joe. On comprend comment ils en sont arrivés là. Grosse mention pour Jérôme Niel qui nous a dépeint un Joe plus vrai que nature et vraiment bien travaillé. Ca n'est plus que le petit roquet qui se met à hurler quand il est contrarié. Perso, le côté casse pied m'a fait beaucoup rire.
Par contre déçu qu'on n'ait pas vu un peu plus ses frères. J'aurai voulu voir plus d'altercation Joe/Averel.
5 étoiles pour relever une note trop basse et pas mérité pour ma part.
Série que j'ai beaucoup apprécié pour ma part.
C'est une adaptation de la BD qui se veut plus sombre et plus réaliste. Et personnellement, j'ai adoré cet aspect là. On sort de la BD et on retrouve un Lucky Luke plus vrai et authentique. La face sombre de Luke et le déclin d'une légende de l'Ouest... Ca comme comme ça...
J'ai aimé que les personnages aient leur faille. Ils en sont pas lisses, ils ont de la profondeur. Que ca soit pour Luke ou par exemple Joe. On comprend comment ils en sont arrivés là. Grosse mention pour Jérôme Niel qui nous a dépeint un Joe plus vrai que nature et vraiment bien travaillé. Ca n'est plus que le petit roquet qui se met à hurler quand il est contrarié. Perso, le côté casse pied m'a fait beaucoup rire.
Par contre déçu qu'on n'ait pas vu un peu plus ses frères. J'aurai voulu voir plus d'altercation Joe/Averel.
5 étoiles pour relever une note trop basse et pas mérité pour ma part.
Que soyez amateurs de Lucky Luck ou non cette série saura vous plaire, mêlant des scène d'actions comme d'humour ce fût un réel plaisir à regarder.
Je vois a mon grand étonnement que les notes ne sont pas aussi bonne que je l'aurais imaginé et c'est bien dommage car j'ai vraiment été épaté par cette série !
Je vois a mon grand étonnement que les notes ne sont pas aussi bonne que je l'aurais imaginé et c'est bien dommage car j'ai vraiment été épaté par cette série !
Cette nouvelle adaptation de Lucky Luke sur Disney+ est une relecture audacieuse du cow-boy solitaire. On y découvre son enfance, ses blessures et cette histoire d’amour avortée qui explique sa solitude légendaire. Le duel déchu qui marque son destin est mis en scène avec intensité, tout en conservant l’humour et les personnages emblématiques comme les Dalton. Les acteurs jouent avec justesse, rendant la série accessible aux enfants comme aux adultes nostalgiques.
Ce mélange de drame et de comédie, porté par une esthétique western soignée, mérite d’être prolongé. Certes, certaines intrigues secondaires gagneraient à être approfondies et le personnage féminin introduit pourrait avoir plus de place, mais c’est justement ce qui rend une saison 2 indispensable. Elle permettrait d’explorer davantage les relations, d’élargir la galerie d’ennemis et d’affiner l’équilibre entre humour et drame.
En somme, Lucky Luke version Disney+ a su capter l’essence du héros tout en lui donnant une dimension nouvelle. Une saison 2 ne serait pas seulement souhaitable, elle serait nécessaire pour consolider cette relecture et séduire un public encore plus large.
Ce mélange de drame et de comédie, porté par une esthétique western soignée, mérite d’être prolongé. Certes, certaines intrigues secondaires gagneraient à être approfondies et le personnage féminin introduit pourrait avoir plus de place, mais c’est justement ce qui rend une saison 2 indispensable. Elle permettrait d’explorer davantage les relations, d’élargir la galerie d’ennemis et d’affiner l’équilibre entre humour et drame.
En somme, Lucky Luke version Disney+ a su capter l’essence du héros tout en lui donnant une dimension nouvelle. Une saison 2 ne serait pas seulement souhaitable, elle serait nécessaire pour consolider cette relecture et séduire un public encore plus large.
Certes on peut reprocher de s’éloigner de la BD mais soyons réalistes, c’est nécessaire pour le passage à l’écran. Des épisodes ayant chacun une intrigue distincte comme 8 mini albums. J’apprécie l’idée. Et je le reverrai avec plaisir.
Points négatifs :
1. Comme toujours, les Français ne respectent rien quand ils adaptent une bande dessinée : ils inventent des personnages que Morris et Goscinny n'auraient jamais acceptés (comme par exemple une amoureuse ou une fille cachée à Lucky Luke) ;
2. Ils inventent également un lien presque amical entre Lucky Luke et Joe Dalton dont les frères sont absents sauf sur un seul épisode ;
3. Un fil conducteur entre les épisodes qui n'en est pas vraiment un ;
4. Des acteurs qui jouent "parisien" et dont on comprend une réplique sur deux ;
5. Humour quasi inexistant et quand il y en a, il n'est pas drôle ;
6. C'est mal écrit, mal joué, mal monté, mal conçu ;
7. Trahison totale du personnage de Lucky Luke qui est présenté comme un benêt un peu balourd.
Points positifs :
1. La musique, les costumes et les décors qui font "western" et qui sont un bel hommage aux films de l'époque ;
2. C'est bien filmé, là aussi, quelques plans sympas, notamment lors des duels.
1. Comme toujours, les Français ne respectent rien quand ils adaptent une bande dessinée : ils inventent des personnages que Morris et Goscinny n'auraient jamais acceptés (comme par exemple une amoureuse ou une fille cachée à Lucky Luke) ;
2. Ils inventent également un lien presque amical entre Lucky Luke et Joe Dalton dont les frères sont absents sauf sur un seul épisode ;
3. Un fil conducteur entre les épisodes qui n'en est pas vraiment un ;
4. Des acteurs qui jouent "parisien" et dont on comprend une réplique sur deux ;
5. Humour quasi inexistant et quand il y en a, il n'est pas drôle ;
6. C'est mal écrit, mal joué, mal monté, mal conçu ;
7. Trahison totale du personnage de Lucky Luke qui est présenté comme un benêt un peu balourd.
Points positifs :
1. La musique, les costumes et les décors qui font "western" et qui sont un bel hommage aux films de l'époque ;
2. C'est bien filmé, là aussi, quelques plans sympas, notamment lors des duels.
Pour une série Française j'avais peur d'être déçu, au final jai beaucoup aimé. Évident on pourrait reprocher de s'être un peu éloigner de l'œuvre original, mais justement cest ce qui fait son charme. Les thèmes abordés sont bien respecter, comme la folie de l'or ou l'absurdité de Marshal city. A coter de ca on découvre un Luke qui se prend tous son passé en pleine tranche, d'où le coter un peu mou du personnage. Part contre a l'inverse de beaucoup de mon visiblement jai beaucoup aimé le personnage de Louise, surtout le début. La Bd a toujours ete intemporelle donc je comprends pas ceux qui jugent sur le langage tres récent dans certains dialogue. Bref ca mérite pas forcement un 5 mais cest pour contrebalancer les rageux qui mettent 0 alors quils seraient incapables de faire un millième de ce travail.
On peut reprocher certaines choses à cette série : Le langage un peu trop "moderne", les décors un peu vides (mais magnifiques), les grands écarts de ton un peu trop fort, mais ce n'est rien face à aux grandes qualités ! Casting au poil, décors magnifiques donc, costumes, photographie, mise en scène etc. Je suis pressé de voir une saison 2 !
Cette série propose un éclairage nouveau sur le personnage de lucky Luke que j’ai trouvé très intéressant .
On s’éloigne de la bande dessinée en inventant à lucky Luke une vie qui n’a jamais été explorée par les bandes dessinées .
La manière dont j ai reçu la proposition était comme si un journaliste avait rencontré et suivi un cow-boy s’appelant Lucky Luke et en avait tiré par la suite des bandes dessinées grossissant les situations , faisant parler des animaux , accentuant la caricature des personnages .
Au moment où j’ai ressenti cela j ai pu me détacher des références de la bande dessinée et prendre un très grand plaisir à regarder la série et a explorer tout les genres ( action / comédie / sentiments ) qu elle propose.
Alors si vous avez envie de retrouver uniquement l esprit de la bd stricto sensu autant regarder le dessin animé qui reprend fidèlement chaque album .
Si vous avez envie de découvrir l’histoire de lucky Luke , le cow boy humain avec son histoire , ses doutes , ses émotions foncer regarder cette proposition de lucky Luke .
On s’éloigne de la bande dessinée en inventant à lucky Luke une vie qui n’a jamais été explorée par les bandes dessinées .
La manière dont j ai reçu la proposition était comme si un journaliste avait rencontré et suivi un cow-boy s’appelant Lucky Luke et en avait tiré par la suite des bandes dessinées grossissant les situations , faisant parler des animaux , accentuant la caricature des personnages .
Au moment où j’ai ressenti cela j ai pu me détacher des références de la bande dessinée et prendre un très grand plaisir à regarder la série et a explorer tout les genres ( action / comédie / sentiments ) qu elle propose.
Alors si vous avez envie de retrouver uniquement l esprit de la bd stricto sensu autant regarder le dessin animé qui reprend fidèlement chaque album .
Si vous avez envie de découvrir l’histoire de lucky Luke , le cow boy humain avec son histoire , ses doutes , ses émotions foncer regarder cette proposition de lucky Luke .
Beaucoup de rires et d’émotion !
Ce nouveau lucky Luke est de loin le meilleur de tous.
À regarder en famille
Ce nouveau lucky Luke est de loin le meilleur de tous.
À regarder en famille