Avis Lucky Luke - Page 3

Disney, le mastodonte Disney devrais je dire 洛洛洛 après avoir essoré la franchise star war , après avoir fait d alien une série à dormir debout, etc... voilà qu'ils nous pondent un lucky luke 洛洛洛 horreur, l' esprit delà bd est aux abonnés absents, l' humour tellement ras du bitume que s en est gênant, les acteurs à côté de leurs chaussures bref tout y est pour que le "poor lonesome cowbow" le reste longtemps en même temps c'est ce qu il demande et cela lui ferait du bien que Disney ne ce decide pas à faire une saison 2 , arrêtons là les pots cassés .

Pour moi c'est la définition même de moyen, j'ai rien à reprocher comme à féliciter, mais les retours ultra négatifs que je vois sont vraiment méchants pour être méchants. La réal, les décors, les costumes, le casting, les acteurs, tout ça est à des années lumières d'être mauvais, mais c'est pas au gout tout le monde (comme littéralement toute oeuvre d'art). On peut simplement regretter le côté déjà vu (pas la faute de la série), et sa décision faire une adaptation qui se détache de l'oeuvre de base quand on s'attendait à une adaptation fidèle (toujours pas la faute de la série). Donc autant pour contredire la mentalité du trash-talk premier degré que pour soutenir les projets français avec ce niveau de production, je note 5 étoiles.

J’ai adorée la série, le décors les acteurs tous étaient géniaux !! Je vous conseille d’aller le voir c’est top !

Vraie série » familiale » aussi bien pour petits et grands ! Toute la famille a adoré !!! Les épisodes vont en crescendo ! On a bien rigolé ! Superbe decors et très belle photo ! Recommande sans hésitation pour passer un agréable moment !

"Lucky Luke en série"... effectivement on s'attend à une adaptation de la BD. Le démarrage peut être déroutant mais dès qu'on dépasse ses envies de voir à l'écran ce qu'on connaît déjà, on atterrit dans un univers Lucky Luke très intéressant avec une touche contemporaine. J'ai aimé la réinterprétation de ces personnages si familiers. On découvre leur passé et leurs fêlures. J'ai aimé les libertés prises par les scénaristes car c'est bien écrit. Le scénario est top et les images ... Wow c'est bien un western. Décors, costumes, musique, tout y est ! C'est très bien réalisé et tout ça avec humour.

La nouvelle série Lucky Luke est une vraie réussite, qui modernise intelligemment un classique tout en restant fidèle à l’esprit de la bande dessinée. On retrouve avec plaisir le célèbre cow-boy solitaire, toujours aussi charismatique, dans des aventures rythmées et pleines de surprises.

La réalisation est particulièrement soignée, avec une direction artistique respectueuse de l’œuvre originale, tout en apportant une touche de modernité qui rend la série dynamique et agréable à suivre. Les décors du Far West sont immersifs et participent pleinement au plaisir.

Contrairement à certaines critiques qui pointent du doigt un humour jugé trop simple ou “enfantin”, c’est justement là que la série réussit son pari : proposer un humour accessible à tous, dans la pure tradition de la bande dessinée Lucky Luke. Un humour qui fonctionne aussi bien pour les petits que pour les grands, avec différents niveaux de lecture, fidèle à ce qui a fait le succès de la saga.

Les personnages emblématiques, notamment les Dalton, sont revisités avec justesse sans perdre leur essence, et les scénarios parviennent à captiver aussi bien les nostalgiques que les nouveaux spectateurs.

Au final, cette nouvelle adaptation réussit à préserver l’ADN de Lucky Luke tout en le rendant actuel. Une série divertissante, familiale et pleine de charme, qui mérite largement d’être découverte.

Mouais, ça prend l’univers de Lucky Luke pour faire genre mais il ́n’y a rien qui lui rend honneur. Une mauvaise série qui a tout de meme les moyens de faire quelque chose de pas trop laid.

Une mention particulière pour l’épatante Billie Blain !
Série très drôle et décalée !
Même si cela n’a rien â voir avec la bédé ! N’en déplaise à certains...par les temps qui courent cela fait du bien de rire.

Excellente serie. Vu en famille, tout le monde a adoré. La relation Père-ado de Lucky et Louise est parfaite. Jérôme Niel en Joe Dalton est parfait. C'est très drôle, rythmé et l'histoire est captivante. Bourré de références. La meilleure adaptation de la célèbre BD selon moi, j'ai retrouvé les émotions que j'avais étant (sale) gosse devant les westerns !

Si vous cherchez à revoir la bd, c'est perdu d'avance, car lucky luck n'est pas le cowboy charismatique et drôle que l'on peut retrouver dans les albums. Par contre si vous cherchez un lucky luck vieillit qui ne respecte pas à la lettre la bd, vous trouverez ça plutôt bon... Les décors sont somptueux, la réalisation est vraiment bonne, contrairement à ce que certains disent, les acteurs tiennent bien leur personnage, on retrouve effectivement tous les protagonistes de la bd. Alors comme je le disais les personnages ne sont pas non plus ceux de la bd, lucky luck est vieillit et moins sûr de lui, les Dalton ne sont pas du tout méchant, joe est même gentil, billy the kid est totalement stupide en pleine crise de passage à l'âge adulte, le cheval presque inexistant en tant que personnage, ect... Il y a certaines lourdeurs, ce qui m'a amené à y mettre que 4 étoiles, moi j'ai bien aimé car après le film le Dalton et le lucky luck de jean du jardin je ne m'attendais pas à grand chose, de plus je ne suis pas un fan de la bd, du coup, j'ai bien aimé l'idée qui avait été exploitée pour le scénario, ce n' est pas non plus une foudre de guerre mais ça reste très divertissant pour une série française.

Ne vous prenez pas la tête avec l'histoire. Posez-vous, profitez du visuel et de l'aspect parodique. C'est du pur divertissement qui rend un bel hommage à l'univers de l'homme qui tire plus vite que son ombre.

Pas mal ! ( saison 1 )

Cette nouvelle adaptation du célèbre « Lucky Luke », a de bonnes idées comme de mauvaises…

Déjà pour commencer, Alban Lenoir joue très bien, mais on n’arrive pas à le voir en Lucky Luke.
Le jeu du reste du casting est bon ou moins sur sur certains acteurs, mise a part Jérôme Niel qui m’est une bonne dynamique à la série !

Sinon la réalisation est très bonne, il y a de bonnes images, surtout grâce au superbe décors et aux costumes, ce qui en fait sans doute le point le plus positif de cette première saison !

Au niveau scénario, l’idée principale était très bonne, mais il y a plusieurs longueurs, un humour parfois assez catastrophique même si il y a de bonnes blagues de tant à autre. Puis c’est aussi dommage de ne mettre que Joe Dalton en valeur et de ne pas voir beaucoup les trois autres frères.

En conclusion, l’idée principale est bonne, l’humour est assez lourd à des moments malgré quelques bonnes blagues, la réalisation est très bonne comme les décors puis le jeu est moyen pour la plupart !

A voir !

Lucky Luke : Saison-1 critique

Nouvelle adaptation live du cowboy solitaire de Morris cette fois si en série après les films de 1991 (avec Terence Hill), Les Dalton de 2004 (ou le personnage apparait dans 3 ou 4 scène), et le désastreux film de 2009 (avec Jean dujardin).

Ce qu’on aime :

- Le casting : très beaux cast de ce côté-là, on retrouve les traits des personnages de Morris, mais avec un coté plus réaliste, moins propre et donc plus crédible.
- La photo : Tournée dans la cultissime Almeria, le décor, la lumière, le ton est on ne peut plus la !
- La musique : Discrète avec un ton différent à chaque épisode, elle apporte vraiment un plus.

Ce qui est mitigé :

- L’intrigue : Celle-ci est très accessoire, servant plus d’habillage à la série, qu’un véritable fil rouge dont on attend la résolution.
- L’humour : Ce dernier tombe parfois très juste et à d’autre moment complètement en dehors.
- Le scénario par épisode : Comme l’humour tous les épisodes ne se valent pas, certain très bon (notamment l’amnésie (inspiré d’un scénario de Goscinny) ou les origines), d’autre assez anecdotique.

Ce qu’on n’aime pas :

- Joly jumper : Certes difficiles de faire parler le cheval, mais y avait d’autre moyen de le rendre plus présent, hormis 2 courte scènes ou le cheval semble interagir, celui-ci est sous exploité.
- Rantamplan : Un seul clin d’œil fait au chien le plus bête de l’ouest et celui-ci n’est même pas bien fait.
- Les Dalton : La aussi les frères sont sous exploité.
- Lucky Luke : Triste à dire, même si l’acteur est très bon dans le personnage, l’écriture de celui-ci manque de relief et est assez linéaire, sans dire qu’il donne l’impression de tirer la tronche tout du long, on en est pas loin qu’en même.

Ce qu’on a vraiment aimé :

- Billie Blain : Son jeu est plein de contraste et de nuance, tantôt la gamine insupportable, l’ado capricieuse, tantôt pleine de force, d’espièglerie, ou de sensibilité. Elle apporte un doux mélange entre la citadine et la fermière. Ce fut un plaisir de la voir évoluer dans un personnage qui semble l’avoir fort amusé.

- Camille Chamoux : Rien à dire sa Calamity Jane on l’a dirait sortie directement d’un album.

Conclusion :

Loin d’une série de grande envergure, cette dernière toutefois apporte une touche et un regard nouveau sur le personnage sans le dénaturer. L’équilibre bien qu’un peu maladroit par moment tient quand même la route et s’inscrit dans une lignée honorable des Western Spaghetti sans pour autant rivaliser avec les grands noms du genre.

Ma note : 11/20, j’espère une saison 2, si cette première saison fonctionne, car on serait curieux de voir ce que pourrait donner la série avec un peu plus de maturité et si elle parvint à corriger ses quelques défauts.

Bref une série à voir en famille pour se détendre, mais qui a toutefois les moyen d’aller plus haut.

Fini à l'instant.

J’ai a-do-ré. Franchement, une vraie claque. Je ne m’attendais pas à être touché à ce point par cette nouvelle proposition de Lucky Luke, et pourtant la série m’a embarqué presque immédiatement. D’abord par son ambiance, puis par sa musique, qui est tout simplement excellente. C’est le genre de bande-son qui ne se contente pas d’accompagner les scènes : elle leur donne une ampleur, une identité, une âme même. Niveau Ennio Morricone. Pour moi, elle part directement dans mes playlists favorites. Merci M. Thomas Cappeau.
Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est que la série ne se contente pas d’aligner les références ou de recycler une icône populaire. Elle tente vraiment quelque chose avec le personnage. Elle prend le temps de creuser la légende de Lucky Luke, d’y injecter davantage d’épaisseur, de failles, de passé, presque de mélancolie par moments. Complètement nécessaire à une saison 1.

J’ai aussi beaucoup aimé le ton général. Il y a quelque chose qui rappelle Kaamelott ou Hero Corp dans certaines répliques, dans cette manière de faire cohabiter le panache, l’absurde, le décalage et une vraie tendresse pour les personnages. Le fait d’y retrouver Alban Lenoir explique aussi. Ce n’est pas un simple western parodique, ni une relecture froide et “moderne” qui chercherait à déconstruire pour le plaisir. C’est une aventure qui assume son héritage populaire tout en essayant de l’enrichir. Je me suis retrouvé plongé dans une BD.
La série présente aussi quelques clins d’œil : un peu de Zorro, un peu de Sherlock Holmes, des Indiens, des Mexicains, tout un parfum de grand récit d’aventure qui réveille quelque chose de très enfantin, au meilleur sens du terme. En la regardant, j’ai vraiment eu l’impression d’avoir trente ans de moins. C’est rare, ce mélange de nostalgie et de fraîcheur, cette capacité à réveiller l’enfant intérieur sans tomber dans le simple produit nostalgique. La série réussit justement parce qu’elle propose une intrigue originale autour d’une quête qui replonge Luke aux origines de sa légende, au lieu de se contenter d’illustrer ou pomper platement les albums.
Alban Lenoir y est pour beaucoup. Je le trouve très convaincant dans le rôle : il apporte quelque chose de rafraîchissant, de physique, de sincère. Il ne cherche pas à imiter une image figée de Lucky Luke, il l’incarne à sa manière, avec une présence qui fonctionne vraiment. Quant à Jérôme Niel, je le trouve presque évident en Jo Dalton : il a l’énergie, la nervosité, la silhouette mentale du personnage. C’est sans doute l’un des castings les plus naturels de la série. Mon seul petit regret, s’il faut en formuler un, c’est que son personnage aurait peut-être pu être poussé encore plus loin, encore plus fort, encore plus fou. Mais cela reste plus une frustration de gourmand que de véritable critique. Et il faut en garder sous le capot pour d'éventuelles saisons suivantes.

J'y ai trouvé ce je ne sais quoi que je trouvais déjà à une autre série mythique de Disney : The Mandalorian. Pas seulement dans le héros solitaire qui s'entoure ou une quête en fil rouge qui n'est pas sans rappeler celle du mandalorien, mais dans la narration, la musicalité, la structure.

Au fond, ce que je retiens surtout, c’est que cette série m’a donné exactement ce que j’espérais sans que je sache vraiment l’attendre : du souffle, du cœur, des personnages, de l’humour, une vraie ambiance, et ce sentiment très précieux de retrouver une figure mythique sous un jour nouveau sans la trahir. Pour une adaptation française d’un monument pareil, je trouve cela déjà remarquable. Et pour moi, c’est bien plus qu’une bonne surprise : c’est une réussite.

J'attends impatiemment une saison 2, et en attendant, je vais dépoussiérer Red Dead Redemption 2.

Serie bien réalisée, l'histoire est sympa et c'est vraiment bien interprété.
Nous sommes agréablement surpris par cette adaptation