Avis Lucky Luke S1

Points négatifs :
1. Comme toujours, les Français ne respectent rien quand ils adaptent une bande dessinée : ils inventent des personnages que Morris et Goscinny n'auraient jamais acceptés (comme par exemple une amoureuse ou une fille cachée à Lucky Luke) ;
2. Ils inventent également un lien presque amical entre Lucky Luke et Joe Dalton dont les frères sont absents sauf sur un seul épisode ;
3. Un fil conducteur entre les épisodes qui n'en est pas vraiment un ;
4. Des acteurs qui jouent "parisien" et dont on comprend une réplique sur deux ;
5. Humour quasi inexistant et quand il y en a, il n'est pas drôle ;
6. C'est mal écrit, mal joué, mal monté, mal conçu ;
7. Trahison totale du personnage de Lucky Luke qui est présenté comme un benêt un peu balourd.

Points positifs :
1. La musique, les costumes et les décors qui font "western" et qui sont un bel hommage aux films de l'époque ;
2. C'est bien filmé, là aussi, quelques plans sympas, notamment lors des duels.

Pas mal ! ( saison 1 )

Cette nouvelle adaptation du célèbre « Lucky Luke », a de bonnes idées comme de mauvaises…

Déjà pour commencer, Alban Lenoir joue très bien, mais on n’arrive pas à le voir en Lucky Luke.
Le jeu du reste du casting est bon ou moins sur sur certains acteurs, mise a part Jérôme Niel qui m’est une bonne dynamique à la série !

Sinon la réalisation est très bonne, il y a de bonnes images, surtout grâce au superbe décors et aux costumes, ce qui en fait sans doute le point le plus positif de cette première saison !

Au niveau scénario, l’idée principale était très bonne, mais il y a plusieurs longueurs, un humour parfois assez catastrophique même si il y a de bonnes blagues de tant à autre. Puis c’est aussi dommage de ne mettre que Joe Dalton en valeur et de ne pas voir beaucoup les trois autres frères.

En conclusion, l’idée principale est bonne, l’humour est assez lourd à des moments malgré quelques bonnes blagues, la réalisation est très bonne comme les décors puis le jeu est moyen pour la plupart !

A voir !

Lucky Luke : Saison-1 critique

Nouvelle adaptation live du cowboy solitaire de Morris cette fois si en série après les films de 1991 (avec Terence Hill), Les Dalton de 2004 (ou le personnage apparait dans 3 ou 4 scène), et le désastreux film de 2009 (avec Jean dujardin).

Ce qu’on aime :

- Le casting : très beaux cast de ce côté-là, on retrouve les traits des personnages de Morris, mais avec un coté plus réaliste, moins propre et donc plus crédible.
- La photo : Tournée dans la cultissime Almeria, le décor, la lumière, le ton est on ne peut plus la !
- La musique : Discrète avec un ton différent à chaque épisode, elle apporte vraiment un plus.

Ce qui est mitigé :

- L’intrigue : Celle-ci est très accessoire, servant plus d’habillage à la série, qu’un véritable fil rouge dont on attend la résolution.
- L’humour : Ce dernier tombe parfois très juste et à d’autre moment complètement en dehors.
- Le scénario par épisode : Comme l’humour tous les épisodes ne se valent pas, certain très bon (notamment l’amnésie (inspiré d’un scénario de Goscinny) ou les origines), d’autre assez anecdotique.

Ce qu’on n’aime pas :

- Joly jumper : Certes difficiles de faire parler le cheval, mais y avait d’autre moyen de le rendre plus présent, hormis 2 courte scènes ou le cheval semble interagir, celui-ci est sous exploité.
- Rantamplan : Un seul clin d’œil fait au chien le plus bête de l’ouest et celui-ci n’est même pas bien fait.
- Les Dalton : La aussi les frères sont sous exploité.
- Lucky Luke : Triste à dire, même si l’acteur est très bon dans le personnage, l’écriture de celui-ci manque de relief et est assez linéaire, sans dire qu’il donne l’impression de tirer la tronche tout du long, on en est pas loin qu’en même.

Ce qu’on a vraiment aimé :

- Billie Blain : Son jeu est plein de contraste et de nuance, tantôt la gamine insupportable, l’ado capricieuse, tantôt pleine de force, d’espièglerie, ou de sensibilité. Elle apporte un doux mélange entre la citadine et la fermière. Ce fut un plaisir de la voir évoluer dans un personnage qui semble l’avoir fort amusé.

- Camille Chamoux : Rien à dire sa Calamity Jane on l’a dirait sortie directement d’un album.

Conclusion :

Loin d’une série de grande envergure, cette dernière toutefois apporte une touche et un regard nouveau sur le personnage sans le dénaturer. L’équilibre bien qu’un peu maladroit par moment tient quand même la route et s’inscrit dans une lignée honorable des Western Spaghetti sans pour autant rivaliser avec les grands noms du genre.

Ma note : 11/20, j’espère une saison 2, si cette première saison fonctionne, car on serait curieux de voir ce que pourrait donner la série avec un peu plus de maturité et si elle parvint à corriger ses quelques défauts.

Bref une série à voir en famille pour se détendre, mais qui a toutefois les moyen d’aller plus haut.

Une question nous taraude tout au long du visionnage. Qu’est-il arrivé au cinéma français ?
Scénario faiblard, sans originalité, pas accrocheur.
Les dialogues, c’est pour moi le plus affligeant, c’est d’un simplisme, l’humour tombe à plat, ça parle pour ne rien dire, ça sonne pas naturel.
Acteurs pas ouf, des visages et des dégaines qui ne se prêtent à l’univers du western. Alban Lenoit, pas mal, avec une silhouette qui correspond très bien au personnage mais le pauvre n’est pas aidé par les dialogues. Le personnage de Louise, c’est cata. Cela dit en version anglaise c’est beaucoup mieux joué je trouve. Et comme tout film pour enfants qui se respecte, on a à notre ambassadeur Metoo du casting, Jerôme Niel.
Camera : OK
Paysage : Oui l’Espagne est belle.

Franchement, La petite maison dans la prairie a 100 fois plus d’âme et d’intelligence dans l’écriture et l’interprétation.

Pour conclure, pas ouf, mais ça se laisse regarder si vous n'avez rien d'autre sous la main.

C'est pas mal, les genres se mélangent sans jamais vraiment se heurter. Parodie, drame, comédie, genèse du personnage, en 4 heures cumulées cela laisse le temps. Alors oui c'est inégal mais ça se laisse bien regarder. Alban Lenoir tient le rôle, Billie Blain est pétillante, les second rôles s'en sortent bien. Les décors sont soignés, la mise en scène est sans inspiration, faut pas trop en demander non plus. Lucky Luke grandit, spoiler: il arrête d'être cet éternel gamin solitaire et est forcé de mettre enfin un pied dans la paternité
, au bout de 80 ans il était temps.
Il est toujours assez drôle de lire des critiques qui comparent les albums aux adaptations en criant au blasphème. Lucky Luke a vu passer 8 dessinateurs et 15 scénaristes, desquels parlez vous donc?

Quelle déception. L'univers est pourtant magnifique pour cette BD, mais ils ont réussi l'exploit de tout gâcher. C'est pas drôle, mal joué, niais et le rythme est chaotique.
La version gratuite de Chat gpt aurait fait mieux.

Je trouve certaines critiques bien sévères.
On retrouve bien dans cette série toute la naïveté de la bande dessinée de Morris.
Parfois l'humour peut-être un peu lourd.
Mais le jeu des acteurs et les sentiments qui en ressortent comblent bien cette lacune.
Grand fan de la bande dessinée, j'ai beaucoup apprécié cette série.
Et une saison 2 sera la bienvenue.

La (très) bonne humeur l'emporte haut la main !
La nouvelle série Lucky Luke est une petite réussite. Pas une réussite tapageuse. Non. Une réussite tranquille qui s'installe comme un bon feu de camp : elle prend lentement, mais une fois qu'elle brûle, on ne veut plus partir.
Les premiers épisodes inspirent la prudence. On tâtonne, on jauge. Et puis quelque chose se produit : la série trouve son allure, les personnages s'incarnent, et l'on se retrouve à enchaîner les épisodes, comme autant de mini-albums aux tonalités différentes ( cartoon / fantastique / drama / absurde / aventure ).
Les costumes et la lumière méritent qu'on s'y arrête avec respect. C'est beau. Vraiment beau. Et la musique est au diapason : elle donne de l’ampleur à tout ce qu’elle illustre.
Il faut cependant confesser quelques limites — avec douceur, mais avec honnêteté. L'action manque parfois d'ampleur. Ça sent le budget serré aux coutures et le tournage compliqué. Et le comble pour une série consacrée au tireur le plus rapide de l'Ouest : à mon goût, on ne voit pas assez Lucky Luke faire du Lucky Luke. On comprend les contraintes, on les pardonne, mais on les note.
Ce qui mérite en revanche la plus haute distinction, c'est ce que la série ne fait pas : elle ne ridiculise jamais son personnage titre ( à l’inverse du "Zorro" de Paramount + ) . Et puis ce Lucky Luke là évolue au fil des épisodes et en devient plus incarné que son modèle de papier sans jamais renier sa mythologie ni se croire plus malin qu’elle ( Pourquoi Lucky Luke parle-t-il à son cheval ? Pourquoi part-il toujours vers le couchant ? Et pourquoi s’acharne-t-il à vouloir tirer plus vite que son ombre ?… )
Bref, la série est tout à la fois respectueuse, maligne, rieuse et tendre ( la marque de Goscinny ). Grace en soit rendu aussi aux comédiens ! TOUS les comédiens !
Bravo. Et merci. Et vivement la saison 2 !

Perso au premier abord me suis dit c'est nul puis j'ai continuer et j'ai bien aimer et au final je trouve la série sympa en faite depuis un moment là France fait des série a l'américaine et c'est franchement réussi ils sont bon pour moi mais le côté latin car on sent bien c'est pas des américains ou anglo-saxons qui joue avec le côté toujours comédien on ressent nettement le côté français mais passer se côté là c'est bien dans l'ensemble après concernant la série lucky luke si on se base sur lucky luke comme la bd on va être déçu mais si on aborde la série en se disant c'est lucky luke mais différent la pour moi c'est cool après tout lucky luke est pas obliger d'avoir toujours la même personnalité et juste se dire cela la série passe bien j'espère il y aura une deuxième saison sa serait cool car le lucky luke de la série en 2026 il a une famille maintenant et il est plus un solitaire et sa j'aime bien l'évolution par rapport a la bd voilà je conseil de la regarder on passe un bon moment série sympa a voir une fois au moins 

C'est un lucky luke décalé, qui fait un clin d'oeil a nombreux personnages de la BD et. c'est drole.
Les paysages sont crédibles, ca joue bien même si forcément c'est dans un ton décalé, peut être que certains n'apprécieront pas.

J'aurais peut être préféré un peu plus d'action, certains scènes sont un peu longuette, mais Il y a des répliques qui m'ont bien éclatées

Bref pourquoi bouder son plaisir

Très bonne série familiale, adulte comme pour enfant. On se prend très vite à l’histoire. Je n’en attendais pourtant pas grand chose et j’ai été très agréablement surpris