menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,9
97 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
6 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sujet aussi passionnant qu’éprouvant que celui de l’esclavage ne peut que difficilement être condensé dans une seule série, tant la complexité historique et humaine qu’il implique dépasse le format narratif classique.
Malgré cette limite, la série parvient à maintenir un réel intérêt grâce à la qualité de son interprétation et à la richesse de sa mise en scène.
Les acteurs livrent une performance solide, et les décors contribuent fortement à l’immersion.
Le scénario, quant à lui, reste captivant et soutient efficacement l’ensemble, malgré quelques passages plus inégaux.
Enzo Rose se distingue particulièrement dans un rôle complexe qu’il incarne avec justesse et intensité.
Son interprétation est globalement très maîtrisée, même si certaines scènes apparaissent légèrement surjouées, sans toutefois nuire à la cohérence générale de sa prestation.
Bravo.
Malgré cette limite, la série parvient à maintenir un réel intérêt grâce à la qualité de son interprétation et à la richesse de sa mise en scène.
Les acteurs livrent une performance solide, et les décors contribuent fortement à l’immersion.
Le scénario, quant à lui, reste captivant et soutient efficacement l’ensemble, malgré quelques passages plus inégaux.
Enzo Rose se distingue particulièrement dans un rôle complexe qu’il incarne avec justesse et intensité.
Son interprétation est globalement très maîtrisée, même si certaines scènes apparaissent légèrement surjouées, sans toutefois nuire à la cohérence générale de sa prestation.
Bravo.
Un sujet de fond passionnant (l'esclavage dans l'île Bourbon, ancien nom de la Réunion) au début du XIXème siècle. Un casting de talent. Et pourtant l'ensemble ne prend pas vraiment. Des longueurs. Des scènes "surnaturelles" auxquelles je n'ai pas du tout accroché. Et en bouquet final un dernier épisode qui (de mon point de vue) frise l'absurde.
Désolé, j'y croyais beaucoup, car c'est une page de l'histoire de France peu racontée, d'où quand même 1,5 étoile.
Mais des longueurs, des invraisemblances, du jeu amateur ou surjoué, une mise en scène et un montage approximatifs (changements d'axes qui n'apportent rien)....
J'aurais dû me méfier, en écoutant Gourmet (que j'admire) faire le minimum syndical de la promo chez Nagui sur Inter. Il ne semblait pas y croire lui-même.
Bref, après avoir accéléré quelques scènes des épisodes 2 et 3, je crois que je vais aller encore plus vite pour quand même savoir la fin, même si les critiques lues jusqu'ici devraient m'en dissuader.
Mais des longueurs, des invraisemblances, du jeu amateur ou surjoué, une mise en scène et un montage approximatifs (changements d'axes qui n'apportent rien)....
J'aurais dû me méfier, en écoutant Gourmet (que j'admire) faire le minimum syndical de la promo chez Nagui sur Inter. Il ne semblait pas y croire lui-même.
Bref, après avoir accéléré quelques scènes des épisodes 2 et 3, je crois que je vais aller encore plus vite pour quand même savoir la fin, même si les critiques lues jusqu'ici devraient m'en dissuader.
Je partage tous les avis négatifs sur cette série. Elle n'apporte rien de nouveau sur l'horreur qu'a été l'esclavage. Olivier Gourmet joue de façon admirable mais c'est loin d'être son meilleur rôle. L'ensemble des autres acteurs jouent bien. Je n'ai pas été prise dans le film car trop vide et mou .....Dommage ça aurait pu être bien
J’ai entendu à la radio aujourd'hui que l'épisode de ce soir était vraiment formidable.
Bon, je regarde !
Je me demande ce que les gens croient être formidables dans ce monde. Car, c'est un navet authentique, un navet de haute qualité de navet, hahahaha, franchement, ils n’ont pas honte ?
C’est atroce de voir ce genre de choses.
J’ai réussi à regarder jusqu’au 2e épisode mais alors à la fin du 2e épisode c'est là que c'est devenu vraiment insupportable. La bêtise et l'impossibilité du revirement le petit jeune « bâtard », du jeune garçon, et en plus contre sa mère, dépasse l'entendement de ce qu’un réalisateur peut ou veut essayez de nous faire croire des blancs comme des Noirs d'ailleurs.
Quelle honte, quelle décadence de l’imagination.
Perso, je ne m’en prendrai pas au service public comme les autres imbéciles mais c'est dommage que le service public puisse faire des navets de ce « haut » niveau-là
Bon, je regarde !
Je me demande ce que les gens croient être formidables dans ce monde. Car, c'est un navet authentique, un navet de haute qualité de navet, hahahaha, franchement, ils n’ont pas honte ?
C’est atroce de voir ce genre de choses.
J’ai réussi à regarder jusqu’au 2e épisode mais alors à la fin du 2e épisode c'est là que c'est devenu vraiment insupportable. La bêtise et l'impossibilité du revirement le petit jeune « bâtard », du jeune garçon, et en plus contre sa mère, dépasse l'entendement de ce qu’un réalisateur peut ou veut essayez de nous faire croire des blancs comme des Noirs d'ailleurs.
Quelle honte, quelle décadence de l’imagination.
Perso, je ne m’en prendrai pas au service public comme les autres imbéciles mais c'est dommage que le service public puisse faire des navets de ce « haut » niveau-là
Série qui m'a passionnée. Intrigue, lieux, musique, acteurs, seul un bémol pour le jeu surjoué d'Isaac. On aurait aimé une fin plus heureuse...mais c'est à une véritable tragédie qu'on assiste.
Des images décalées. Maison du 20 eme censée être une plantation du peu ré a manger sous les tropiques? Nous ne sommes pas en Métropole. Histoire peu crédible avec des images pour impressionner les zoreilles..Je suis déçu de ce néanmoins à M Gourmet..La Reunion méritait mieux.
Beaucoup d'incohérences dans le scénario.
Comment meurt Dennemont ?
La famine sur une île ? Pas très crédible...il y a toujours des fruits et de bonnes choses à ramasser et manger.
Comment meurt Dennemont ?
La famine sur une île ? Pas très crédible...il y a toujours des fruits et de bonnes choses à ramasser et manger.
J’ai beaucoup aimé cette série. Les thèmes de la cruauté et des drames liés à l’esclavagisme y sont très présents. Les acteurs jouent très bien leurs rôles. J’espère qu’une saison 2 verra le jour.
La série aurait pu être superbe et émouvante vu le thème. Dommage, longueurs, mauvais jeu d'acteurs, scénario fantasque.... et je ne parle pas de la fin incompréhensible ! En plus je trouve que les esclaves ont des rôles tellement nuls et s tellement rabaissés, qu'on en vient à penser qu'ils ont mérité leur sort, ce qui n'est sûrement pas le but !
Cette série aurait pu être passionnante, malheureusement c'est surjoué et ça sonne faux. Quel dommage!
Scénario pauvre, réalisation adapté au téléfilm donc manque de moyens évident.
Jeux des acteurs fable voir inopérants
Jeux des acteurs fable voir inopérants
J'ai regardé les 2 premiers épisodes et ne suis pas emballée... Les personnages sont peu crédibles.
J'ai été affligée de découvrir la série alors que j'y avait fait de la figuration. Scénario inintéressant, scènes inutiles dont on cherche vainement la finalité ( Constance et Dennemont, la grotte, l'humiliation avortée in extremis du protégé d'Amalia par les 2 bécasses...). Beaucoup de déception alors qu'il y avait matière à faire quelque chose de solide. Olivier Gourmet et Elsa Lepoivre jouent parfaitement bien mais l'ossature est mauvaise.
Qu'apprend on de nouveau sur l'esclavage ?
Rien de plus. On ne voit pas ou va l'histoire.
Et on ne voit pas le point de vue de l'auteur.
Rien de plus. On ne voit pas ou va l'histoire.
Et on ne voit pas le point de vue de l'auteur.