Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
1888 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
52 critiques
3
56 critiques
2
40 critiques
1
27 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Monstre : L’histoire d’Ed Gein m’a laissé un avis mitigé. La série ambitionne de dépasser le simple récit criminel pour explorer comment Ed Gein a marqué la pop culture et le cinéma. On voit notamment des références explicites à des films comme Psychose, Le Silence des Agneaux ou Massacre à la tronçonneuse, illustrant la fascination persistante pour son personnage dans l’imaginaire collectif. Cette idée est pertinente : Gein n’est pas seulement un tueur, il est devenu une figure archétypale de l’horreur, et la série tente de montrer cette dualité entre l’homme réel et son mythe médiatique.
Malheureusement, la manière dont cela est amené est problématique. La série multiplie les digressions et les références cinématographiques, souvent au détriment du récit central. Ces séquences “méta” sur l’influence de Gein sont introduites de façon abrupte, parfois confuses, et viennent couper le fil de l’histoire réelle. Les hallucinations, bien qu’inspirées par ce que l’on sait de Gein, sont utilisées à la fois pour illustrer sa psyché et pour créer des clins d’œil aux films qu’il a inspirés, ce qui brouille la frontière entre réalité et fiction et rend la narration difficile à suivre.
Malgré ces limites, la série possède de vrais atouts. Charlie Hunnam incarne Gein avec un mélange de banalité, de politesse inquiétante et de fragilité psychologique, créant un malaise constant. Marta Etura et le reste du casting apportent un contraste efficace avec la normalité de la vie quotidienne, renforçant la tension dramatique. L’ambiance des années 50, la reconstitution rurale et le huis clos oppressant contribuent à une immersion réussie.
En résumé, Monstre : L’histoire d’Ed Gein réussit à rappeler l’influence de Gein sur la pop culture et le cinéma, mais le fait de manière maladroite. Les idées sont intéressantes et certains moments sont captivants, mais le récit dispersé et les digressions brouillonnes nuisent à la fluidité. La série reste fascinante sur le plan psychologique et atmosphérique, mais elle aurait gagné à structurer plus clairement sa réflexion sur le mythe qu’est devenu Ed Gein.
Malheureusement, la manière dont cela est amené est problématique. La série multiplie les digressions et les références cinématographiques, souvent au détriment du récit central. Ces séquences “méta” sur l’influence de Gein sont introduites de façon abrupte, parfois confuses, et viennent couper le fil de l’histoire réelle. Les hallucinations, bien qu’inspirées par ce que l’on sait de Gein, sont utilisées à la fois pour illustrer sa psyché et pour créer des clins d’œil aux films qu’il a inspirés, ce qui brouille la frontière entre réalité et fiction et rend la narration difficile à suivre.
Malgré ces limites, la série possède de vrais atouts. Charlie Hunnam incarne Gein avec un mélange de banalité, de politesse inquiétante et de fragilité psychologique, créant un malaise constant. Marta Etura et le reste du casting apportent un contraste efficace avec la normalité de la vie quotidienne, renforçant la tension dramatique. L’ambiance des années 50, la reconstitution rurale et le huis clos oppressant contribuent à une immersion réussie.
En résumé, Monstre : L’histoire d’Ed Gein réussit à rappeler l’influence de Gein sur la pop culture et le cinéma, mais le fait de manière maladroite. Les idées sont intéressantes et certains moments sont captivants, mais le récit dispersé et les digressions brouillonnes nuisent à la fluidité. La série reste fascinante sur le plan psychologique et atmosphérique, mais elle aurait gagné à structurer plus clairement sa réflexion sur le mythe qu’est devenu Ed Gein.
Que dire ? Je m'attendais vraiment à une série exactement comme Jeffrey Dahmer ou les frères Menendez mais là ça va trop loin. 10% de la série parle d'Ed Gein, 80% de la série parle des films qui se sont inspirés d'Ed Gein et le régime Nazi. J'avais beaucoup de mal à accrocher parce qu'on parle pas DU TOUT de l'enfance d'Ed Gein, ni de sa famille, ni le pourquoi du comment. On part direct sur le personnage, ce qu'il a fait (et 80% de l'histoire racontée est fausse !) jusqu'aux films qui se sont inspirés de lui, comment ces films ont été faits et lui à l'hôpital psychiatrique et la fin = 0.
J'ai trouvé ça assez hallucinant qu'on ne parle pas de lui concrètement et puis j'ai envie de dire, plus que la moitié de ce qui est raconter dans la série est fausse. Regardez un documentaire sur YouTube sur Ed Gein, c'est beaucoup plus intéressant.
C'est vraiment dommage parce que j'ai beaucoup apprécié les séries précédentes mais là c'était pas possible. On part trop loin dans l'histoire, on arrive pas à différencier le réel des transitions avec les films et y a beaucoup de choses qui sont faussement raconter.
J'espère que la 4eme série va se rattraper !!
J'ai trouvé ça assez hallucinant qu'on ne parle pas de lui concrètement et puis j'ai envie de dire, plus que la moitié de ce qui est raconter dans la série est fausse. Regardez un documentaire sur YouTube sur Ed Gein, c'est beaucoup plus intéressant.
C'est vraiment dommage parce que j'ai beaucoup apprécié les séries précédentes mais là c'était pas possible. On part trop loin dans l'histoire, on arrive pas à différencier le réel des transitions avec les films et y a beaucoup de choses qui sont faussement raconter.
J'espère que la 4eme série va se rattraper !!
Très bonne série avec une super performance de charlie Hunam, je recommande, on ne sennui pas une seul seconde
J’avais pourtant adoré les saisons 1 et 2, mais cette fois, le réalisateur est complètement à côté de la plaque.
La série abuse d’une violence graphique souvent gratuite, sans réelle justification.
L’ensemble reste confus, tiraillé entre horreur spectaculaire et drame psychologique, sans jamais trouver le bon équilibre.
Les ajouts fictifs (romances, hallucinations, intrigues secondaires) finissent par diluer l’impact du récit et l’éloignent du réel.
Quant à Ed Gein, il manque cruellement de profondeur on peine à s’y intéresser malgré le potentiel du sujet.
La série abuse d’une violence graphique souvent gratuite, sans réelle justification.
L’ensemble reste confus, tiraillé entre horreur spectaculaire et drame psychologique, sans jamais trouver le bon équilibre.
Les ajouts fictifs (romances, hallucinations, intrigues secondaires) finissent par diluer l’impact du récit et l’éloignent du réel.
Quant à Ed Gein, il manque cruellement de profondeur on peine à s’y intéresser malgré le potentiel du sujet.
Je me suis arrêtée au 3eme épisode...déçue vraiment de ce troisième volet de Monster. C'est décousu, pas joué de manière juste, on ne comprend pas vers quoi on veut nous amener, il y a des incohérences voire des absurdités pointillées de gore...
Passez votre chemin, c’est vraiment décevant et pas à la hauteur des 2 derniers volets.
Passez votre chemin, c’est vraiment décevant et pas à la hauteur des 2 derniers volets.
Comment ils ont fait pour noter cette série 3,6/5 ???
Non là vraiment, on est sur une série de haute qualité avec effectivement beaucoup de scènes gore et violente mais ultra bien réalisé. Charlie hunnam prouve qu’il a du talent dans beaucoup de scène en étant à la fois choquant et touchant.
En tout cas, la réalisation est à mon goût très très bien travaillé le concept de mélanger le point de vue des réalisateur sur les films d’horreur qu’Ed Gein a inspiré j’ai trouvé ça top. C’est vraiment une série à ne pas manquer.
Non là vraiment, on est sur une série de haute qualité avec effectivement beaucoup de scènes gore et violente mais ultra bien réalisé. Charlie hunnam prouve qu’il a du talent dans beaucoup de scène en étant à la fois choquant et touchant.
En tout cas, la réalisation est à mon goût très très bien travaillé le concept de mélanger le point de vue des réalisateur sur les films d’horreur qu’Ed Gein a inspiré j’ai trouvé ça top. C’est vraiment une série à ne pas manquer.
Extrêmement bien ficelé malgré quelques longueurs…
Amateur d’horreur, de macabre…
Je recommande vivement…
Amateur d’horreur, de macabre…
Je recommande vivement…
Un bijou vraiment très très bonne série ,bien écrite ,accrochez vous en revanche car beaucoup de scènes choquante !
Mais perso j'ai adoré , l'ambiance,les décors,les acteurs ,surtout l'acteur principal et juste incroyable !
Mais perso j'ai adoré , l'ambiance,les décors,les acteurs ,surtout l'acteur principal et juste incroyable !
Une série qui aurait pu être géniale, mais qui ne l'a pas été.
L’histoire d'Ed Gein est une véritable déception, du moins pour moi. J'en attendais tellement ; je l'imaginais super cool, captivante, etc., alors qu'en réalité, c'était tout le contraire : c'était ennuyeux, la série aurait peut-être été plus courte, mais aussi moins ennuyeuse. Ils ont inclus des victimes dont l'identité n'était pas confirmée, et je pensais que ça allait être super intense, surtout les scènes sanglantes de corps éventrés, mais ce ne fut pas le cas. Il y avait bien une scène intéressante par-ci par-là.
Le jeu de Charlie Hunnam était exceptionnel, mais la série en elle-même ne l'était pas ; elle aurait pu être tellement meilleure.
L’histoire d'Ed Gein est une véritable déception, du moins pour moi. J'en attendais tellement ; je l'imaginais super cool, captivante, etc., alors qu'en réalité, c'était tout le contraire : c'était ennuyeux, la série aurait peut-être été plus courte, mais aussi moins ennuyeuse. Ils ont inclus des victimes dont l'identité n'était pas confirmée, et je pensais que ça allait être super intense, surtout les scènes sanglantes de corps éventrés, mais ce ne fut pas le cas. Il y avait bien une scène intéressante par-ci par-là.
Le jeu de Charlie Hunnam était exceptionnel, mais la série en elle-même ne l'était pas ; elle aurait pu être tellement meilleure.
Encore une fois tout les grands amis de Epstein et autres dégénérés mentaux producteur américain donc vous dévinez de quelle personne je parle ce régal avec leurs fantasmes et enjolivent beaucoup la réalité ils voudraient qu'on s'attache au pire des monstres car c'est ce qu'ils sont , pourquoi pratiquement tout le monde les déteste c'est qu'il y'a une raison ils n'ont fait que ça depuis l'après guerre détruire l'occident par tout les moyens et l'image et le son sont les meilleurs outils voilà pourquoi c'est producteurs on a peu près tousse le même physique c'est honteux Epstein était un petit joueur un rigolo par rapport a ce que c'est gens font patiemment dans l'ombre gentiment avec un grand sourire ils peevertissent le monde ils sont pire que le pire des mails qu'ils font honneur a dénoncé
Une immersion psychologique profonde, Un casting audacieux et exigeant un hommage très réussi à l’histoire de l’horreur
L’acteur principal sur joue, la mise en scène et l’esthétique contiennent Tous les clichés du genre. Après tout devient absurde.
Netflix aurait pu céder à la facilité du sordide. Elle choisit au contraire la lenteur, le silence, et la douleur nue d’un homme brisé par l’amour maternel. Monstres : L’Histoire d’Ed Gein n’est pas une série d’horreur : c’est une descente hypnotique dans le cœur d’une psychose.
Loin des clichés du “serial killer” triomphant, le Ed Gein de Ryan Murphy est filmé comme un enfant resté prisonnier du regard de sa mère. La mise en scène, quasi monastique, fait de la maison un sanctuaire pour les morts et un tombeau pour les vivants. Les plans fixes, les teintes fanées et l’absence de musique amplifient la sensation de vide, ce vide affectif où tout a commencé.
L’acteur principal livre une performance bouleversante : lente, maladroite, presque tendre. On ne voit pas un monstre, mais un être dissocié, déconnecté de la réalité, hanté par la culpabilité et la foi pervertie. Sa mère, incarnée avec une intensité spectrale, n’est jamais caricaturale : elle est la sainte et la malédiction, le visage de Dieu devenu juge.
Le plus grand mérite de la série est d’avoir compris que le mal d’Ed Gein n’est pas de l’ordre du plaisir mais de l’absence. Son délire n’est pas celui d’un prédateur, mais d’un homme qui ne sait plus distinguer l’amour de la possession. À travers cette dérive, la série parle d’une humanité malade de solitude, d’un monde où la foi sans tendresse engendre la folie.
Un bémol : la narration reste parfois inégale, trop contemplative dans son dernier acte. Mais ce défaut se pardonne, tant la série ose aborder le mal comme un deuil, et non comme un spectacle.
Un portrait funèbre, poétique et glaçant
plus proche de Joker que d’un simple “true crime”.
Loin des clichés du “serial killer” triomphant, le Ed Gein de Ryan Murphy est filmé comme un enfant resté prisonnier du regard de sa mère. La mise en scène, quasi monastique, fait de la maison un sanctuaire pour les morts et un tombeau pour les vivants. Les plans fixes, les teintes fanées et l’absence de musique amplifient la sensation de vide, ce vide affectif où tout a commencé.
L’acteur principal livre une performance bouleversante : lente, maladroite, presque tendre. On ne voit pas un monstre, mais un être dissocié, déconnecté de la réalité, hanté par la culpabilité et la foi pervertie. Sa mère, incarnée avec une intensité spectrale, n’est jamais caricaturale : elle est la sainte et la malédiction, le visage de Dieu devenu juge.
Le plus grand mérite de la série est d’avoir compris que le mal d’Ed Gein n’est pas de l’ordre du plaisir mais de l’absence. Son délire n’est pas celui d’un prédateur, mais d’un homme qui ne sait plus distinguer l’amour de la possession. À travers cette dérive, la série parle d’une humanité malade de solitude, d’un monde où la foi sans tendresse engendre la folie.
Un bémol : la narration reste parfois inégale, trop contemplative dans son dernier acte. Mais ce défaut se pardonne, tant la série ose aborder le mal comme un deuil, et non comme un spectacle.
Un portrait funèbre, poétique et glaçant
plus proche de Joker que d’un simple “true crime”.
Cette serie est une tuerie ( désolé pour jeu de mot) . On est vraiment happé par l'histoire d ED GEIN et le rélisateur a réussi à nous faire comprendre ce qui s passe dans la tête de ce tueur. Le jeu d'acteur de Humman est juste exceptionnel
Je recommande mille fois
Je recommande mille fois
J'ai adoré cette série, l'interprétation de Charly Hunnam est très réussie car il met mal a l'aise dans sa gestuelle, sa façon d'être niais et en même temps d'une violence extrême. J'ai beaucoup aimé la façon donc la série est construite. Avoir la vraie version du tueur mais également à travers les yeux de Hitchcock puis de l'acteur qui incarnera son rôle dans Psychose. Au début on a du mal a comprendre puis au fur et à mesure, on comprend le rythme voulu par le réalisateur, en gros on aime ou en aime pas ! J'ai été plusieurs fois mal a l'aise, une genance palpable surtout le rapport avec la mère. Si gêne il y a eu, c'est que la série a pour moi a fonctionné.