178 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
57 critiques spectateurs
5
0 critique
4
3 critiques
3
4 critiques
2
23 critiques
1
16 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Labulle56
12 abonnés
227 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 10 septembre 2026
Série costumée manquant de rythme , avec deux histoires d'amour passionnées distincts où un homme de la basse société fini par se perdre . Victor Belmondo s'en sort pas trop mal .
Quand on ne sens pas le jeux des acteurs et que les épisodes défilent sans éprouver de lassitude, c'est que l'on regarde une excellente série. Toutes les actrices et acteurs sont bons-nes, captivent le spectateur, faisant honneur à un récit historique. Bravo sur tous les plans, une vraie réussite où on apprécie les progrès stupéfiants du jeu de Belmondo. On attend avec impatience une prochaine réalisation de cette qualité qui fait d'autant plus plaisir qu'elle est française.
Pitoyable, à tous points de vue. Rien à sauver dans cette terne, grotesque et rasoir adaptation. Voyez ou revoyez plutôt le film de Claude Autant-Lara, avec Danielle Darrieux et Gérard Philipe.
Ennuyeux à mourir Que reste t'il du roman ? Mauvais scénario jeu d'acteurs décevant à l'exception de Patrick Timsit. J'ai regardé les 2 premiers épisodes et je m'arrête là. Je suis fan de ses films où séries en costumes et bien là grosse déception
Les scènes les plus importantes du livre sont bâclées. Les tensions sont inexistantes, et le jeu d’acteur est vraiment limite. Si quelqu’un commençait à regarder la série avant de lire le livre, je doute que cela lui donne envie de le lire. Un travail bâclé, pourtant il y avait un potentiel incroyable avec un tel chef-d’œuvre que Le Rouge et le Noir de Flaubert.
Allez, on passe un moment divertissant avec de beaux décors et de beaux costumes. Coté acteurs, les curés sont bien, crédibles, et P. Timsit a un solide talent. Mieux vaut ne pas penser à G. Philipe, interprète rêvé de J. Sorel ! ne tirons pas sur le petit-fils...
Ennuyeux à souhait ! Le couple Mme de Reynal/Julien Sorel n'a aucune crédibilité et ne dégage rien. Le choix des comédiens est mauvais, trop âgée pour l'une, insipide pour l'autre. Le pauvre Victor Belmondo n'a aucun talent.. Pourquoi ce choix quand tant de bons comédiens existent ? Seul Patrick Timsit tire son épingle du jeu. Le scénario est léger, l'histoire superficielle au contraire de la profondeur du roman. Si c'est vouloir mettre la littérature classique à portée de tous, c'est raté !
Je serai moins sévère que certain-e-s contributeur-s-trice-s, cette série se laisse regarder, beaux décors, beaux costumes... Bemol : à aucun moment on ne ressent les sentiments, la passion dévorante, ou pour Julien Sorel, l'ambition et la volonté. Il semble subir plutôt que choisir.
Rarement vu une adaptation d’une telle platitude… Belmondo est totalement inexpressif, on ne croit pas du tout à sa romance avec Mme de Rénal. L’histoire a l’air découpée en une juxtaposition de scènettes où les acteurs ânonnent leur texte. À fuir…
Je peine à aller jusqu’au bout, alors que j’étais pourtant très curieux de découvrir cette série. Les images sont belles, tout comme les costumes. En revanche, le casting principal me convainc moins. Benjamin Voisin aurait, à mon sens, bien davantage correspondu à Julien Sorel. Celui qu’incarne Victor Belmondo, quoique très photogénique, semble porter le monde sur ses épaules : dépassé par les événements, souvent mollasson, presque dépressif. La belle et délicate Virginie Ledoyen apporte davantage d’intensité. Toutefois, elle semble parfois entravée par un texte qu’elle récite plus qu’elle ne le vit. Camille Razat et Adjani, parfois un peu trop contemporaines dans leur jeu, habitent leurs situations et déjouent habilement leurs partitions respectives. Patrick Mille et Patrick Timsit sont, quant à eux, très justes et très convaincants.
Adaptation belmondo n a rien à voir avec Gérard Philippe. L ensemble manque de rythme. Adaptation plate d un roman qu il est difficile de saisir dans son ensemble.
Quel pitié que de regarder cette série. je m'imaginais qu'en la regardant j'allais pouvoir découvrir cette œuvre que je n'ai jamais réussi à lire jusqu'au bout, pas plus que la Chartreuse de Parme. Je n'aime guère STENDHAL, à l'inverse d'un Alexandre DUMAS et notamment de son roman Le comte de Monte-Christo, roman le plus abouti de l'auteur selon certains...
Quelle mièvrerie, quelle sensation de convenu. Les acteurs ne sont pas bons, soit intrinsèquement, soit parce que ce qu'on leur fait jouer n'a aucun brio. Les pièces de CORNEILLE, MOLIERE, RACINE ont permis à certains acteurs du Français de se sublimer. On peut imaginer que l’œuvre de STENDHAL n'ait pas cette qualité
Superbes décors, superbes costumes. Voilà tout Je ne connais pas le roman mais le scénario me semble plutôt entendu. Le plus étonnant est le manque de profondeur des personnages. On pressent que ce Julien et un intriguant, un arriviste mais cela n'ai ni suffisamment présent, ni suffisamment développé. Agréable à regarder quand même en soirée d'été.