Merlin
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
186 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

8 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
1 critique
3
4 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ti Nou
Ti Nou

624 abonnés 3 844 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 décembre 2014
Une première saison sympathiquement kitsch. Les personnages sont attachants, les intrigues efficaces maintiennent l'intérêt. Le ton léger de la série incite à l'indulgence quant aux effets spéciaux mauvais. Amusant et divertissant.
Luuuuuuuuc
Luuuuuuuuc

26 abonnés 845 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 avril 2025
"But what if don't practice, then how will I get to be this great warlock ?"

Si l'on met de côté les délires anachroniques qui encombrent cette énième version du mythe arthurien (le château de Pierrefonds, néogothique du XIXème siècle avec ses fenêtres vitrées, les costumes de la Renaissance pour une histoire se déroulant au Haut Moyen-Âge et les jets de tomates plusieurs siècles avant la découverte des Amériques), on pourra s'attacher à l'espièglerie un tantinet naïve d'un sorcier en devenir, loin, très loin des oeuvres connues. A titre de comparaison, le Kaamelott d'Alexandre Astier est beaucoup plus proche des sources et du contexte historique de la légende (V voire VIème siècles) que ce Merlin.

Estampillée BBC, la série en garde un cachet lui aussi anachronique, dans l'interprétation pas mauvaise mais figée, avec un accent qui ne s'entend plus guère, le grain de l'image, des histoires secondaires aux intrigues simplissimes et aux rebondissements prévisibles et des effets spéciaux dignes, pour la plupart, de la fin des années '80.

Pourtant, en revisitant des mythes propres au fantastique de l'univers arthurien, entre magie et monstres, avec des personnages attachants, un Arthur à la fois noble et arrogant, parfois insupportable enfant gâté, un Merlin naïf et puissant, un Uther Pendragon inflexible et constamment bafoué, la première saison de cette série possède un charme indéniable avec un fil rouge basé sur le pouvoir secret qui ne peut être dévoilé et malgré pas mal d'incohérences scénaristiques au sein des épisodes et entre eux.
MARYSE P.
MARYSE P.

3 abonnés 42 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 février 2020
j'adore Merlin, je trouve que c'est extraordinaire pour les jeunes et même pour les vieux comme moi, divertissant, passionnant, émouvant (la musique), très très drôle à certains moments, bien joué, un souffle épique jamais égalé, un chef d'oeuvre en somme ! je n'ai pas vu les autres saisons mais je vais ....
JUKEVOX
JUKEVOX

5 abonnés 92 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 mai 2017
j'en suis à la saison 2. C'est super, les personnages très bien choisis, l'humour y est même dans les moments les plus haletants. Du suspense, des situations incroyables, des monstres "magnifiques". Bref, c'est magique, et surtout ..... ça finit toujours bien. Du moins pour l'instant.
So Soso
So Soso

6 abonnés 807 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 octobre 2025
Merlin
L'appel du dragon : Merlin est un personnage nuancé et bien caractérisé, ce qui le rend rapidement attachant. La manière dont il apprend à maitriser sa magie lui permet de grandir et de s'améliorer au fil de l'épisode. Son interaction avec Kilgarrah est réussie, elle apporte sagesse et profondeur à son évolution. Arthur se montre souvent égoïste, mais on perçoit rapidement sa bonté et son sens de la justice, ce qui le rend attachant. Gaius agit comme une figure paternelle pour Merlin, il lui transmet la sagesse et la prudence, ce qui équilibre bien leur relation. Guenièvre est douce et bienveillante, elle apporte une touche d'humanité et de sincérité dans l'univers parfois dur de Camelot. Morgane est mystérieuse et charismatique, son évolution laisse déja entrevoit une part d'ombre intéressante. Uther possède une certaine profondeur, ses décisions strictes révèlent à la fois sa rigueur et ses dilemmes moraux. La méchante sorcière apparait peu à l'écran, ce qui réduit sa crédibilité et l'impact de sa menace. Je donne à cet épisode la note 3,5/5.
Le chevalier Vaillant : Vaillant possède une certaine profondeur dans ses choix, ce qui le rend crédible. Les dialogues de Merlin et Arthur ont du sens, de la clarté. Merlin apprend à s'améliorer sur sa magie, ce qui est un bon point en termes de développement. Morgane, Guenièvre sont peu présente, ce qui nuit leurs arcs narratif dans l'épisode. Je donne à cet épisode la note 3,5/5.
L'épidémie : Le fait que Nimueh contamine l'eau augmente l'enjeu, Merlin et Arthur doivent collaborer, tension bien présente. Certains perso sont peu exploités. Quelques scènes manquent de suspense. Note 3,5/5.
La vengeance de Nimueh: Le fait que Merlin soit empoisonné, rend l'enjeu réel, Arthur doit faire des choix difficiles, tension bien présente. Quelques perso secondaires peu exploités, certaines scènes sont prévisibles. Note 4/5.
Lancelot : Lancelot est un perso nuancé, ses décisions et sa personnalité sont bien montrées, interactions intéressantes avec Merlin, Arthur. La créature Oiseau manque de menace, on ne connais pas ses motivations. Note : 3/5.
Le remède à tous les maux : Edwin à de la profondeur, ses choix sont crédibles et compréhensible, Merlin agit avec sagesse. Quelques passages sont un peu prévisibles. Note 3,0/5.
Les portes d'Avalon : Sofia et Aulfric ont de la cohérence dans leurs choix, leurs motivations sont claires. Le cauchemar de Morgane augmente le suspense, ses émotions sont bien montrées. Arthur n'est pas trop hypnotisé, ce qui réduit un peu de tension et l'impact de l'intrigue. Uther est inutile dans l'épisode. Note 2,5/5.
Le début de la fin : Mordred est bien traité, ses pouvoirs sont crédibles et impressionnants. Le fait qu'on sache qu'il va tuer Arthur augmente le suspense et l'enjeu dramatique de l'épisode. J'aurais voulu voir Merlin douter davantage, ce qui aurait renforcé la tension et la profondeur de son personnage. Note 4/5.
Excalibur : Excalibur ( l'épée qui tue les morts-vivants) est bien expliquée, son importance et ses pouvoirs sont clairs, ce qui renforce l'intrigue. Le combat Uther/Morts-Vivants, l'intensité, la tension sont la. Nimueh est peu présente à l'écran, ce qui réduit l'impact de sa menace dans l'épisode. Note : 4/5.
La vérité : La mère, le village et les frères de Merlin sont bien traités, leurs rôles et interactions apportent de la crédibilité et la profondeur à l'épisode. Morgane, Guenièvre sont utiles. Les méchants manquent de profondeur. Note : 4/5.
Le Labyrinthe : Arthur tue une licorne, et le gardien des licornes créer une malédiction pour se venger, ce qui augmente l'enjeu et le suspense de l'épisode. Cela met Arthur à rude d'épreuve, ce qui est bien car cela révèle sa force, ses choix et fait progresser son personnage. Les dialogues de Merlin/Arthur ont de la crédibilité. Le gardien des licornes manque d'approfondissement, ce qui réduit un peu la crédibilité et l'impact de son rôle dans l'intrigue. Note 4/5.
Le complot : Tauren est nuancé, ses motivations et ses choix sont crédibles, ce qui le rend intéressant à suivre. Les émotions de Guenièvre sont bien traitées, ce qui renforce la crédibilité et la profondeur de son personnage. Le fait que Morgane veuille tuer Uther puis change d'avis est bien traité, car cela montre sa complexité et ses conflits intérieurs. Merlin se sert peu de sa magie, ce qui limite un peu ses possibilités d'action et le suspense. Note : 3,5/5.
La mort d'Arthur : Merlin doit sauver Arthur, ce qui rend ses choix cohérents et logiques, tout en renforçant la tension dramatique. Nimueh est crédible, ses motivations et ses actions renforcent le rôle de l'antagoniste dans l'épisode. Le combat entre Merlin et Nimueh est intense, ce qui rend la scène captivante et pleine de suspense. La fin parait bâclée, ce qui laisse certaines questions sans réponses et affaiblit un peu la conclusion de l'épisode. Note : 4,5/5.
La S1 de Merlin installe bien l'univers et les personnages. Quelques intrigues manquent de profondeur, mais la magie, suspense et les relations restent captivantes.
Maëva Lova
Maëva Lova

45 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 décembre 2025
Evidemment à notre époque cette série est dépassé, les effets spéciaux, les scènes de combats, tout cela est à revoir car l'on peur voir des incohérences, des erreurs ou simplement que c'est faux. Mais à son apogée cette série était extraordinaire !
Et encore maintenant, en remarquant les petits défauts que je ne voyais pas enfant, quand elle passait à la télé, je peux tout de même dire que j'aime cette série. Merlin est un jeune attachant, là où le prince est plutôt irritant. Vantard. Pénible. Mais vu la personnalité de son père cela n'a rien d'étonnant. Et puis il lui reste tout de même un coeur, et sens de l'honneur là où Uther semble l'avoir perdu.
J'aime les effets magiques, j'aime le dragon, Merlin, Gaius, Genévrière et Morgana.. j'aime cette première saison qui nous dans l'ambiance de Merlin. Dommage que ses dons ne soient jamais reconnus et connus, il mériterait la gloire.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 février 2019
La série donne de bonne base, seulement Merlin est un idiot, le personnage pas du tout attachant, arthur un gros beauf, les seuls personnages intéressant sont dame morgane, l'oncle de merlin, et les druides.
J'ai vu la saison 2 et ma critique sera peut-etre différente ;)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juillet 2011
Just Colin, le Forum

Forum Français sur Colin Morgan. Connu pour son rôle principale dans la série Merlin. Mais aussi pour ses films Parked et Island. Colin Morgan à également jouer dans un épisode du célèbre Doctor who.

http://colinmorgan.forum-invision.com