AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,2
89 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
2 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai vu que le premier épisode trouvé par hasard en solderie. J'avoue que je n'ai pas du tout été emballé. Mise en scène minimaliste, acteurs à la ramasse et surtout énigme incompréhensible et confuse. Malgré tout on peut louer l'interprétation de Jean Richard étonnant dans ce rôle .Une question me taraude cependant l'esprit, il s'agit de Dagmar Deisen incarnant le rôle de Douchy, une jolie prostituée habitant l'immeuble où ont eu lieu les crimes, c'est le seul personnage souriant du film, mais Maigret refuse de l'écouter !
Je n'ai vu que le premier épisode trouvé par hasard en solderie. J'avoue que je n'ai pas du tout été emballé. Mise en scène minimaliste, acteurs à la ramasse et surtout énigme incompréhensible et confuse. Malgré tout on peut louer l'interprétation de Jean Richard étonnant dans ce rôle .Une question me taraude cependant l'esprit, il s'agit de Dagmar Deisen incarnant le rôle de Douchy, une jolie prostituée habitant l'immeuble où ont eu lieu les crimes, c'est le seul personnage souriant du film, mais Maigret refuse de l'écouter !
C'est rare que je lise un livre après son adaptation. Donc cette série, comme d'autres qui s'inspirent de l'oeuvre de Simenon, je l'ai vue après lecture de ces livres policiers. Or, de manière générale, je ne supporte pas les adaptations qui ne soient pas totalement fidèles à la période voulue par l'écrivain; Donc toute la série transposée dans les années 60-70 me pose problème. Il y a des anachronismes, l'adaptation prend des libertés et certains épisodes ne sont plus crédibles.
J'aime beaucoup moins cette série, vue il y a longtemps, que la suivante avec Bruno Cremer, série que je savoure, elle, pour sa fidélité à de nombreux points à l’œuvre de Simenon.
L'autre difficulté est le choix (discutable) de Jean Richard pour incarner Maigret. Sans doute l'homme était sympathique, mais on ne peut pas dire qu'il ait été le meilleur acteur du monde. C'est parfois "poussif", mal joué, téléphoné. Et sujet brûlant s'il en est, pour moi, ce Maigret-là était l'homme du cirque; Or même enfant, je ne supportais pas le cirque, voulant déjà qu'il n'y ait plus d'animaux, oui, un vrai souhait. Par conséquent, voir Maigret, c'était ressasser cette question du cirque.
Il y a quelques années, j'ai acquis toute la collection des Maigret, vraie passion. Je les ai encore relus. Et au fil des histoires et nouvelles, j'ai découvert que la série qui en a adapté le plus est celle-là. Parfois plus fidèlement que je ne le croyais. Comme quoi, on peut se tromper en s'attardant qu'à ses impressions. Mais je ne change pas d'avis sur la série elle-même et son interprète principal.
J'aime beaucoup moins cette série, vue il y a longtemps, que la suivante avec Bruno Cremer, série que je savoure, elle, pour sa fidélité à de nombreux points à l’œuvre de Simenon.
L'autre difficulté est le choix (discutable) de Jean Richard pour incarner Maigret. Sans doute l'homme était sympathique, mais on ne peut pas dire qu'il ait été le meilleur acteur du monde. C'est parfois "poussif", mal joué, téléphoné. Et sujet brûlant s'il en est, pour moi, ce Maigret-là était l'homme du cirque; Or même enfant, je ne supportais pas le cirque, voulant déjà qu'il n'y ait plus d'animaux, oui, un vrai souhait. Par conséquent, voir Maigret, c'était ressasser cette question du cirque.
Il y a quelques années, j'ai acquis toute la collection des Maigret, vraie passion. Je les ai encore relus. Et au fil des histoires et nouvelles, j'ai découvert que la série qui en a adapté le plus est celle-là. Parfois plus fidèlement que je ne le croyais. Comme quoi, on peut se tromper en s'attardant qu'à ses impressions. Mais je ne change pas d'avis sur la série elle-même et son interprète principal.
C'est une excellente série télévisée, Jean Richard est parfait dans le rôle du commissaire Maigret. Et puis on voit vraiment Paris, contrairement à la série de 1991 . La série a bien veilli.
spoiler:
Un poil moins bon que la série avec Bruno Cremer, surtout que les méthodes d'enquête, tandis que la série se prolongeait dans les années 1975-1980, deviennent totalement anachroniques. De plus, si l'interprétation de Jean Richard était parfaite durant les premières saisons, en vieillissant, son jeu devenait mécanique et inexpressif. Dommage car les mises en scène étaient de qualité.
Très bonne série qui retranscrit bien les enquêtes de Maigret de Georges Simenon. Jean Richard y trouve son meilleur rôle et colle à son personnage.
Bien meilleur que le remake avec Cremer !
Jean Richard est bien plus charismatique et les enquetes sont bien mieux ficelées !
de plus les adjoints du commissaires sont de qualités et il ont une cervelle eux ^^ pas comme les adjoint du remake avec Cremer qui sont juste bon à meubler les décors ...
Pour me part je suis un grand fan et les regardes toujours avec autant de plaisir !
Jean Richard est bien plus charismatique et les enquetes sont bien mieux ficelées !
de plus les adjoints du commissaires sont de qualités et il ont une cervelle eux ^^ pas comme les adjoint du remake avec Cremer qui sont juste bon à meubler les décors ...
Pour me part je suis un grand fan et les regardes toujours avec autant de plaisir !
Jean Richard, acteur comique de second plan à la base, a réussi un véritable tour de force. Après 25 ans d'une carrière cinématographique en dent de scie, le voici en train d'endosser le manteau du célèbre commissaire, manteau qui avait déjà été endossé avant lui par Pierre Renoir, Harry Baur, Charles Laughton, Michel Simon, Jean Gabin et Gino Cervi, excusez du peu !
Il va ainsi jouer participer à l'ensemble des adaptations des romans de Maigret entre 1967 et 1990 sans aucune exception. Il participera même à deux adaptations comme pour "le chien jaune" ou "la nuit du carrefour" à quelques années d'intervalle.
Pour des millions de personnes Jean Richard devint Maigret. Un Maigret jovial, sympathique et profond, attaché à son activité et qui donne le change. La plupart des épisodes de la série (surtout au début) reprennent mot pour mot, le texte des romans de Georges Simenon. Faites l'expérience : visionnez la tête d'un homme ou le corps sans tête avec les romans éponyme sur les genoux, c'est assez édifiant.
La série a vieilli, c'est certain, mais les successeurs (Crémer, Atkinson) n'ont pas réussi à faire mieux, preuve que rien n'est facile et ils ont d'ailleurs finit par s'épuiser bien plus vite que Jean Richard avec 88 épisodes, tout de même... Et comment tourner 88 épisodes sans que le public apprécie et suive (et même Simenon, lui-même) ???
Il va ainsi jouer participer à l'ensemble des adaptations des romans de Maigret entre 1967 et 1990 sans aucune exception. Il participera même à deux adaptations comme pour "le chien jaune" ou "la nuit du carrefour" à quelques années d'intervalle.
Pour des millions de personnes Jean Richard devint Maigret. Un Maigret jovial, sympathique et profond, attaché à son activité et qui donne le change. La plupart des épisodes de la série (surtout au début) reprennent mot pour mot, le texte des romans de Georges Simenon. Faites l'expérience : visionnez la tête d'un homme ou le corps sans tête avec les romans éponyme sur les genoux, c'est assez édifiant.
La série a vieilli, c'est certain, mais les successeurs (Crémer, Atkinson) n'ont pas réussi à faire mieux, preuve que rien n'est facile et ils ont d'ailleurs finit par s'épuiser bien plus vite que Jean Richard avec 88 épisodes, tout de même... Et comment tourner 88 épisodes sans que le public apprécie et suive (et même Simenon, lui-même) ???
Cette série rend bien l'atmosphère des romans de Simenon. En outre elle respecte littéralementla trame des récits du romancier.
Excellente série TV, je la préfère à la série dont le rôle principale était tenu par B.CREMER.
Les enquêtes sont parfaites, elle révèle presqu à chaque fois des drames humains.
Les acteurs sont convaincants dans leurs rôle, ils sont crédibles. La réalisation est parfaite.
Si vous cherchez une série policière avec des fusillades vous serez déçus...car avec cette série, c'est la personnalité, le milieu dans lequel vivent les individus qui sont décortiqués dans le but de comprendre ce qui a motivé l'assassinat ou les assassinats.
Enfin, cette série nous permet de découvrir la ville de Paris durant les années 60, 70 et 80; elle nous permet également de découvrir certaines provinces de la France, tout ceci a un certain charme teinté de nostalgie....
Les enquêtes sont parfaites, elle révèle presqu à chaque fois des drames humains.
Les acteurs sont convaincants dans leurs rôle, ils sont crédibles. La réalisation est parfaite.
Si vous cherchez une série policière avec des fusillades vous serez déçus...car avec cette série, c'est la personnalité, le milieu dans lequel vivent les individus qui sont décortiqués dans le but de comprendre ce qui a motivé l'assassinat ou les assassinats.
Enfin, cette série nous permet de découvrir la ville de Paris durant les années 60, 70 et 80; elle nous permet également de découvrir certaines provinces de la France, tout ceci a un certain charme teinté de nostalgie....
Ayant comparé Jean Richard et Bruno Cremer Dans "Maigret et l'Affaire Saint-Fiacre" pour ma part je préfère Bruno Cremer. A la décharge de Jean richard ayant été victime un grave accident de la route, il a eu beaucoup de mal a reprendre le rôle.