Profilage
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,4
3274 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

142 critiques spectateurs

5
50 critiques
4
28 critiques
3
20 critiques
2
12 critiques
1
15 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Couscous
Couscous

50 abonnés 444 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 18 octobre 2016
Des enquêtes peu palpitantes, un côté psychologique raté avec des personnages tout de suite abusé et clichés. Les acteurs sont fades, pas vraiment top, très prévisible et sans grande profondément, ils sont normaux, pas réfléchis. Bref, encore un raté.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 8
4,5
Publiée le 6 octobre 2017
surtout ne pas la comparée avec les saisons d’avants. Saison assez noir, pas courant pour une série française. J'attend la suite avec impatience.
Vicky077
Vicky077

3 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 8
1,5
Publiée le 15 septembre 2017
J'adore Profilage que je suis depuis le tout début. Les scénarios, les acteurs principaux, tout a toujours été presque parfait même si quelquefois, ça a été un peu tiré par les cheveux (ex quand Chloé partait en live). J'ai été très attristée de la mort de Fred mais la pilule est vite passé avec Emma qui a très vite trouvé sa place. Je pensais ne jamais me remettre du départ de Chloé et pourtant Adèle est top! Bien que l'histoire Argos prend un peu trop d'ampleur. Je préfère largement les épisodes "classiques" avec un crime à résoudre plutôt que de tourner autour du pot toute une saison. Cette saison 8 aurait pu être tellement parfaite avec un peu moins de Argos, moins de nouveaux personnages inutiles, et surtout moins de n'importe quoi. Il y a eu une Chloé qui adoptait une petite fille trouvée dans la rue qui était destinée aux services sociaux, et les scénaristes nous refont la même chose avec une gamine sortie de nulle part débarquer dans la vie de la DPJ. Avec une histoire complètement ridicule. Ok c'est mignon un enfant mais c'est ce genre de chose qui enlève toute crédibilité à la série. Vouloir rajouter des personnages (qui de plus est ne savent pas jouer la comédie) pour je ne sais quelle raison en inventant n'importe quoi devient réellement pénible à la longue, je n'ai même plus envie de suivre cette série et c'est bien dommage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 avril 2012
Excellents acteurs, intrigues surprenantes, jamais déçue...
Miellez
Miellez

34 abonnés 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 27 mars 2018
Aujourd'hui, critique de série !
Eh oui, déjà que je ne suis pas douée pour les films, je m’attelle à une de série. Logique.
Bref, je vais donc faire part de mon avis concernant une série qui cartonne à la télé, mais qui n'a seulement que 4.5 de moyenne ici : Profilage.
Et j'ai envie de dire : oubliez les préjugés. Parce que dire que les séries française, c'est de la crotte (doux euphémisme), c'est d'une mauvaise foi...
Oui, il y en a qui ne cassent pas trois pattes à un canard. Mais c'est totalement pareil en Amérique ou je ne sais où.
Pour les certaines personnes qui liraient cette critique et me connaîtraient, ils savent que j'ai un gros faible pour cette série. Cette critique sera donc plus ou moins subjective. Et si vous n'aimez pas ça, je vous conseille de repartir directement, sans mettre de « je n'aime pas » si possible (cette option qui ne sert à rien). Enfin, vous faites comme vous voulez après tout...

Bref, qui dit série policière, dit enquête (bravo Sherlock).
Ici, nous abordons les enquêtes par une approche psychologique des suspects/victimes. Je crois que d'autres séries, telles *Esprits Criminels*, le font aussi, mais je ne pourrais pas juger (je n'aime pas voir ces séries qui te font croire qu'un psychopathe se cache à chaque coin de rue).
Vous me direz « c'est exactement pareil ici, sinon la série n'a plus aucun sens ! »
Bah non. En tout cas, je ne ressors pas des épisodes en me mettant à douter des intentions de mes amis à mon égard. Ici, les suspects ont un fond plus humain, et leurs intentions plus « normal », si je puis dire.
D'ailleurs, les enquêtes ont la particularité de ne pas se ressembler, et ça c'est bien. Si on prend comme exemple *Unforgettable*, ou bien *Person of Interest* : oui, les séries sont bien. Mais les enquêtes, il se passe quasiment toujours la même chose que je pourrais en faire un plan détaillé...
Mais si je peux émettre un jugement négatif (de toute façon il le faudra bien), c'est que parfois, les enquêtes sont traitées avec une certaine maladresse. Notamment dans les saisons 1 et 2. On peut avoir parfois l'impression que c'est légèrement bâclé, pour coller aux 50 minutes.
Dans la saison 5, on a aussi ce problème : on devine tout de suite qui est vraiment le coupable, par certains plans de caméra, ou tout simplement parce que la déduction n'est pas très complexe.
Mais dans la saison 5, on va dire qu'il y a une ''excuse'' : le traitement des personnages.
Et c'est là l'autre gros point fort de cette série.

S'il y a une autre raison pour laquelle une série policière ne m’intéresse plus avec le temps, c'est parce que la plupart des personnages sont lisses. Je peux prendre comme exemple, de nouveau, *Unforgettable* ou *Person of Interest* : même si les personnages ont un certain fond, leur développement n'est pas... génial on va dire. Ça peut rester intéressant pour certaines personnes (attention, je ne dis pas que les séries sont nulles, loin de là).
Ici, on a droit à une flopée de personnages avec un passé plus ou moins étrange, et bizarrement, c'est plus facile de s'identifier à eux. D'ailleurs, il y a certes un personnage principal, mais tour à tour, les autres le deviennent (que ce soit pour un épisode, pour quatre, ou pour une saison), et ça c'est bien.
On a donc, pour commencer, le personnage principal principal, Chloé Saint-Laurent.
Bon, je dois avouer que pour elle, les scénaristes y sont allés un peu fort.
spoiler: Fille de l'assassin de sa mère, qui rencontre une fausse sœur qui tue son meilleur amie, qui tombe enceinte d'un homme marié, puis fait une fausse couche, qui tente d'adopter une petite fille sans réel succès, qui tombe amoureuse de deux personnes qui finissent par la rejeter, qui adopte enfin la petite fille, avant de devenir schizophrène et de poignarder son meilleur ami pendant que sa meilleure amie se fait tuer. D'après ce que j'ai pu lire de la fin de la saison 6, ça ne va pas aller en s'arrangeant. Malgré ça, ce personnage, incarné avec brio par Odile Vuillemin, arrive à nous faire rire. C'est fou, mais malgré ce qu'elle vit, sa façon de s'habiller, de toujours s'accrocher à son sac, sa façon de parler, de faire, ou tout simplement de travailler, apporte une sorte de fraîcheur qui est la bienvenue.


spoiler: Ensuite, nous pouvons parler du commandant Perrac. Exception qui confirme la règle, c'est un personnage normal. Et quand je dis normal, c'est normal. Il a des embrouilles avec sa femme, quelques petits trucs par ci par là, mais c'est tout. C'est d'ailleurs son interprète, Guillaume Cramoisan, qui a souhaité quitter la série, car il pensait que son personnage n'aurait plus droit à aucun développement : bien lui en a prit, j'ai envie de dire.


spoiler: Son remplaçant, Thomas Rocher, est, comme son nom l'indique, un « dur à cuir » (et non pas une confiserie au chocolat que l'on mange à Noël. Quoique, quand je vois comment les gens en parlent parfois...). Interprété par Philippe Bas, c'est peut être l'un des personnages les plus caricatural de la série, et c'est bien dommage. Son intrigue est plutôt intéressante dans les saisons 3 et 5, mais j'ai l'impression que ça s'essouffle un peu.


spoiler: Puis nous avons Fred Kancel. Un personnage qui, malheureusement, reste assez en retrait durant 5 saisons (paradoxalement, c'est après sa mort qu'on en apprend le plus sur elle). Ancienne alcoolique à cause de son accouchement sous X lorsqu'elle avait 15 ans, elle est interprétée par Vanessa Valence. Et je dois avouer que j'ai parfois du mal avec l’actrice : elle a un jeu qui me paraît parfois étrange. Mais elle n'a pas choisit de partir elle-même : pour éviter la redondance des épisodes, les scénaristes ont tout simplement eu l'idée de la tuer (choix osé pour une série qui n'est pas *The Walking Dead* ou *Game of Thrones*...).


spoiler: Ensuite (je suis à court de synonyme de ''puis''), on dispose de ce qui peu bien être le personnage cliché de la série ; malheureusement, je ne ferais pas de jugement négatif dessus, personnage préféré oblige... Hippolyte de Courtène. Oui, le nom indique bien quel genre de personnage on a : fils d'une famille riche, qui a décidé de se tourner vers la police, et qui est donc bien en froid avec eux. Il est aussi le personnage ''drôle'' de la série, même si son développement est plus que notable : extrêmement secondaire dans les deux premières saisons, il s'impose de plus en plus, jusqu'à devenir principal pendant 4 épisodes de la saison 6. D'ailleurs, son interprété, Raphaël Ferret est... Je ne sais pas trop quoi dire dessus. Si j'étais honnête, je dirais que c'est l'un des meilleurs acteurs que je puisse voir dans une série/film.


spoiler: Enfin (piouf, on arrive à la fin!) dans la saison 4 et 6, nous avons droit à l'apparition de deux personnages importants : la première, Adèle Delettre, enlevée à l'age de 11 ans avec sa sœur jumelle, puis relâchée au bout de 9 ans. Elle reste, pendant 10 ans, enfermée chez elle, avant que Chloé ne la trouve ; elle devient ensuite criminologue, puis détective. Son personnage, assez sombre, est en totale contradiction avec les couleurs de Chloé. Beaucoup pensent qu'elle deviendra le personnage principal après le départ d'Odile Vuillement, et j'ai envie de dire, pourquoi pas ?


spoiler: Le deuxième personnage apparaissant à la saison 6 (oui c'est bientôt fini!) est Emma Tomasi : remplaçante de Fred, elle choisit la 3ème DPJ pour rencontrer les amis de sa mère, puisqu'elle a apprit, trop tard, qu'elle était sa fille (celle de Fred, vous suivez?). Assez triste, j'ai envie de dire.


La série met aussi en scène des personnages récurrents, mais cette critique devient longue (et n'est plus trop une critique) et j'ai peur d'avoir perdu la moitié d'entre vous, donc je vais les laisser de côté (et puis de toute façon, ils n'ont rien de bien extraordinaire).

Que nous montrent donc tous ces personnages ? Déjà que les scénaristes n'aiment pas la normalité.
spoiler: Ensuite, que dans une série, il faut des personnages qui bougent, au risque d'en faire mourir quelques uns.


Je vais conclure sur un truc qui me surprend à chaque fois, dans cette série (oui, il n'y a pas de synonymes de ''série'', j'ai cherché !), ce sont les cliffhangers.
Pour ceux qui ne savent pas, les cliffhangers, c'est quand l'épisode (souvent le dernier d'une saison) ou un film se termine sur une action dont on ne connaît pas vraiment le dénouement, et où l'on se demande comment les personnages vont bien en ressortir.
Et c'est là que ce... programme (?) tape fort. Les cliffhangers.

spoiler: La saison 1 se termine sur un tout petit cliffhanger. Rien d'extrêmement intéressant. La saison 2 se termine par la mort du deuxième personnage principal. Ô joie ! La saison 3 se termine sur une interrogation. Là encore, intéressant ou non (il faut comprendre qu'on a affaire à un cliffhanger...) mais il est tout de même sympathique. La saison 4 se terminer par Chloé en pleine tentative de suicide.


Mais là où je veux en venir, c'est la saison 5. Et attention, ça spoil. Beaucoup.

spoiler: Si l'on se remet un peu dans le contexte : Fred a été enlevée, Chloé est schizophrène. Jusque là, c'est joyeux. A la toute fin, Hippolyte retrouve Fred, qui meurt dans ses bras, et il tue de sang-froid son meurtrier. Joyeux encore. Puis, alors qu'on se dit « c'est bon c'est finit ? » parce que la tension est quand même accumulée, on passe sur Chloé, en pleine crise, qui prend Rocher pour l'antagoniste et le poignarde. Fin.


spoiler: Ensuite, nous pouvons parler du commandant Perrac. Exception qui confirme la règle, c'est un personnage normal. Et quand je dis normal, c'est normal. Il a des embrouilles avec sa femme, quelques petits trucs par ci par là, mais c'est tout. C'est d'ailleurs son interprète, Guillaume Cramoisan, qui a souhaité quitter la série, car il pensait que son personnage n'aurait plus droit à aucun développement : bien lui en a prit, j'ai envie de dire. 0


Là où je voulais en venir en parlant de ça (oui, j'avais envie d'aller partout), c'est que les scénaristes ont vraiment des idées dignes de séries américaine, et que donc, je ne vois pas pourquoi cette série française serait bâclée.
Donc, pour finir cette critique-qui-est-devenue-un-roman, c'est que je ne comprends pas le bashing autour de cette série. Oui, il y a des clichés, oui c'est parfois traité avec maladresse, mais est-ce une raison ? Quand on voit que 1 est la quatrième note la plus attribuée à cette série... J'ai envie de dire un truc intelligent : gné ?
Voilà, ce sera tout pour moi. Encore merci aux deux personnes qui auront lu jusqu'au bout.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 mars 2021
Femme aux cheveux et au tempérament de feu, la déjantée mais néanmoins talentueuse Chloé Saint-Laurent n'a rien à envier au célèbre "Mentalist" ou à un quelconque grand personnage central d'une de ces multiples séries anglo-américaines policières. Car en effet cette série nous captive. Le fil conducteur, les intrigues, la réalisation, le jeu d'acteur, la tâche de vous dresser un portrait rapide de tous ces aspects réussis de la série est ardue, signant un sans-faute pour "Profilage" depuis maintenant quatre ans sur la première chaîne française. Happé par des enquêtes menées avec brio par des scénaristes à l'imagination génialement tordue, il est impossible au spectateur de zapper, s'ennuyer, de ne pas rester captivés par les épisodes. Nous accrocher, nous tenir en haleine, de nombreuses séries policières en sont capables et le font très bien, mais "Profilage" va plus loin, en nous captant émotionnellement. Une majorité de personnages principaux en matière de thrillers policiers sont construits sur les mêmes bases, si bien que chaque série policière finit par se ressembler. C'est pourquoi Chloé Saint-Laurent, psycho-criminologue ou "profiler", est sûrement un personnage qui pourrait et devrait marquer la fiction française en ayant une personnalité vraiment marquante. Oui, car il est rare pour ce type de séries d'avoir un tel relief dans un personnage. Elle est, pour ainsi dire, tout ce qu'il y a de plus atypique mais aussi de plus incompréhensible. Crises de folie, crises de pleurs, moments déjantés, moments mélancoliques, elle est un des mystères les plus attachants de la fiction française. Derrière le personnage, il y a l'actrice, Odile Vuillemin, qui est sûrement plus que brillante pour se mettre dans la peau d'une personnalité aussi colorée. Évidemment, cette charmante profileuse n'est pas seule dans la série, elle est accompagnée par la flic-lieutenant Fred, l'informaticien surdoué Hippolyte, et le commandant Rocher, pour les plus significatifs. Il est difficile d'avoir plus de présence que Chloé, mais ces personnages secondaires ne sont pas si "secondaires" que ça dans le sens où ils ne sont pas que des prétextes, des outils scénaristiques, ils ont leur place établie. Quant au fil conducteur, il permet de maintenir une cohérence tout au long de la série et on y perçoit une réelle évolution. Là encore, ce n'est pas qu'un outil scénaristique qui permettrait alors d'enchaîner les intrigues. Non, l'histoire globale évolue réellement, parallèlement à chaque enquête. Il faut savoir que "Profilage" est, d'une certaine façon, coupée en deux. Les deux premières saisons se distinguent très clairement des deux suivantes. Dans les deux premières, Chloé Saint-Laurent travaille avec le commandant Matthieu Pérac. À l'époque, la série est très réussie mais le ton reste assez classique. La série a pris un autre tournant depuis que le commandant Thomas Rocher est arrivé, à la saison 3, pour prendre la suite. Avec l'arrivée de ce personnage, et de son acteur, "Profilage" bénéficie alors d'un nouveau souffle qui va tout pousser beaucoup plus loin, sûrement parce que le commandant Rocher est bien plus intéressant et attachant que son prédécesseur. La saison 4 est dans la continuité directe de ce nouveau souffle advenu à la saison 3. Les enquêtes prennent une dimension poignante presque au sens propre car ces intrigues épisodiques ont maintenant le don de nous tourmenter au plus profond de notre être. Elles ont une gravité, une dureté rare qui ne laisse pas le spectateur perplexe, c'est le moins qu'on puisse dire. On rentre alors d'autant plus dans l'esprit et l'univers de la série. La France n'est pas vraiment un modèle de qualité en matière de séries télé. Lorsqu'on veut un feuilleton exceptionnel, on va se tourner vers une série américaine ou anglaise. À vrai dire, la fiction française du petit écran manque clairement de créativité et d'imagination, notable par l'absence presque totale de science-fiction/fantastique. Un manque d'imagination télévisuel bien présent, de plus en plus souligné depuis l'essor des web-séries. Du "Visiteur du Futur" à "Noob", des réalisateurs amateurs arrivent sur le web à pousser bien plus loin la créativité sans pour autant bénéficier du budget colossal dont disposent les grosses productions. Ce constat oblige à réaliser que non, ce n'est pas la France qui manque de créativité en matière de fiction télévisuelle, c'est simplement les productions et, de fait, les chaînes de télévision, qui manquent d'audace et "Profilage" est une exception à la règle et correspond à un thriller télévisuel original, unique en son genre rien que dans le personnage osé et bouillonnant de Chloé Saint-Laurent. Donc, pas besoin de faire un copié-collé du modèle américain avec des séries du type "Section de Recherches" pour réaliser un drame policier de qualité. "Profilage" est dans un esprit purement français et le seul point commun avec les séries anglo-américaines, c'est que c'est réussi. C'est sans doute l'une des meilleures séries télévisées françaises de tous les temps
maudelie
maudelie

15 abonnés 227 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 25 novembre 2010
c'est a seule série française que je regarde pour la série et non pour me moquer. La seule bonne série avec une psy très spéciale qui est superbement jouée et un petit filc qui est complètement dépassé. Malgrès ce que certains disent il y à de vrais bons scénarios, crédibles (c'est peut être que les gens attendent des trucs qui n'existe pas en vrai ^^ )
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 15 novembre 2010
Quel gros navet, bien à l'image des séries françaises qui veulent se la jouer trés réalistes, tout en voulant nous faire croire qu'ils sont capables de copier sur les séries américaines, qu'ils commencent par changer les dialogues et l'attitude de leurs personnages, tous identiques, pas un brin d'humour, aucun suspense, les actions sont toujours les mêmes, dés le premier épisode ou ont découvrent les deux principaux protagonistes sur les lieux du crime, ont as envie de regarder autre chose - rien qui nous fasse croire que cette série a un ton différent des autres séries, çà se la pète, çà la joue toujours sur la corde dramatique, bref, c'est de la daube !
Catherine V.
Catherine V.

64 abonnés 610 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 12 novembre 2014
Je ne prends connaissance de cette série que maintenant, donc comme l'on dit je prends le train en marche... J'ai vu la saison 1 et je n'en suis aujourd'hui qu'au milieu de la saison 2. Très agréablement surprise par la qualité du scénario à chaque épisode (pour le moment). Le personnage déroutant mais attachant de Chloé est interprété à la perfection par Odile Vuillemin. Elle porte à bout de bras la série, même si les autres acteurs jouent très convenablement chacun leur personnage. A voir +++
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 26 septembre 2009
ha mon dieu enfin une série intelligente sur tf1 les personnages sont tous bons
Wilma P
Wilma P

11 abonnés 269 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 5 octobre 2013
Fan inconditionnelle depuis le début de Chloé Saint-Laurent pour son look atypique, sa vie massacrée, ces collègues tous plus au moins cabossés , des histoires dans l histoire je trouve cela très attachant j en redemande
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 1 mai 2009
grrrrrrrrr ça continue apres les daubes RIS, Paris-enquetes criminelles voila Porfilage. Ce n'est qu'une inième nullité dénué d'originalité tant sur le fond que sur les principes. Pale copie de Profiler avec une petite donse de Monk cette serie n'a aucun intérêt. Mal jouée, les acteurs n'ont aucuns charmes. Bref vivement la fin
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 août 2015
Série Française qui est parfaite des intrigues excellent, des acteurs au top avec la série Profilage et de l'humour qu'on n'aime bien retrouver dans la série merci a TF1 pour cette merveilleuse série !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 avril 2012
Une série pleine d'action et d'humour!! Cette série française est d'un haut niveau, elle peut rivaliser avec beaucoup de séries américaines. Nous pouvons de plus apprécier un casting de qualité, avec donc des acteurs parfaits pour leur personnage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 13 août 2009
Profilage pourrait être une énième série policière "à la française". Elle en a le rythme, le style... mais on sent également l'influence d'outre-atlantique. Le genre "buddy movie" d'abord : 2 personnages aux méthodes opposées obligés de faire équipe. Le profilage lui-même ensuite, qu'on associe plus volontiers au FBI qu'à notre bonne vieille crim'. Et le personnage de Chloé interprété avec talent par Odile Vuillemin, troublante, atypique dans la série policière française. Entre "Monk" et Sam Walker (de Profiler), elle est la véritable bonne surprise de cette série ! Sensible et déroutante.
Mais du coup, le personnage interprété par Guillaume Cramoisan a un peu tendance à jouer les faire-valoir, débordé par cette criminologue étrange, parce qu'il est conventionnel. Un équilibre est à trouver entre les deux. Pour l'instant, un personnage mange l'autre...
C'est une bonne surprise qui a assez bien réussi à digérer ses influences et à transposer un genre très américain sur notre petite lucarne nationale.