Band of Brothers : L’Enfer du Pacifique
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
5877 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

263 critiques spectateurs

5
112 critiques
4
89 critiques
3
31 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 9 novembre 2010
Dans la lignée de "Band of Brothers", "The Pacific" ne se démarque pas de son grand frère, il en est même inférieur.
Le générique très travaillé est visuelement très agréable est je pense techniquement supérieur a beaucoup de générique de série.
Les acteurs sont bons, on s'attache aux différents personnages tout au long de la série, au fur et à mesure que l'on explore leurs personnalités. La bande son est bonne, rendant les combats époustouflants.
Mais outre ces quelques qualités, "The Pacific" présente quelques défauts majeurs. Par exemple, l'usage de fonds verts pour l'horizon est très mal fait, on croit voir un tableaux statique qui n'a rien de grandiose. Pour la réalisation générale, c'est en dents de scie.
Le début mets (toujours) un peu de temps a démarrer, le second épisode commence a donner du rythme mais la cadence est brusquement interrompu lors des épisodes 3 et 4 (qui sont ennuyeux).
Ensuite, c'est du grand spectacle, les épisodes 5, 6, et 7 avec l'arrivée de Sledge et Snafu sont incroyable. Très prenant on est sous les feux ennemis avec les marines, et comme eux on a la peur au ventre. Très réussi, ils sont le point fort de la série.
Par la suite, le 8 et 9 est une montée en horreur de la guerre du pacifique, certaines scènes sont très choquantes.
Pour finir l'épisode ultime donne un repos mérité a nos héros (survivants). L'épilogue est toujours un plaisir quand on nous informe de la vie après la guerre des personnages.

Pour conclure, "The Pacific" ne réussi pas a dépasser l'œuvre précédentes de Tom Hanks et Steven Spielberg. La guerre du pacifique nous concernant bien moins directement que les conflits en Europe pour nous français. Cela joue surement sur l'entrain qu'on peut avoir pour la série. Différemment à "Band of Brothers", il n'y a pas de mini épilogue a chaque fin d'épisode nous informons de l'état globale de la compagnie, c'est plus individuel, il n'y a que les personnages qui importent. Ensuite, les épisodes décrit plus haut donne une bonne idée de l'irrégularité du réalisateur. Au final, ca reste une bonne série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 28 septembre 2010
Meme si les scenes d'action sont bien faites, spielberg oblige, on reste deçu par le scenario et la façon dont sont traités les faits historiques, vus par la petite lunette americano-americaine. les "japs" sont depeints comme des etres immondes et sans valeurs, juste bon a faire de la chair a canon. L'histoire n'est helas donc pas du tout traitée avec le talent d'un eastwood comme dans iwo-jima, et c'est tres regrettable. Bref, cela sens le "star spangled banner" a plein nez, au point que cela en devient nauseabond... Simple exemple, l'episode de la "bombe" tient en une phrase sybilline dans le 10e episode. Quelle honte!
Mais bon, cela fera le bonheur du quidam innocent rallié consciemment ou inconsciemment a la cause americaine et a sa vision restreinte du monde, dopé entre autres aux clichés et idees reçues sur le japon et son histoire...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 12 septembre 2010
Je m'attendais à voir un Band of Brothers version cocotier et j'ai d'abord été déçu. En effet on s'attarde souvent sur la vie privée d'un personnage, ses chamailleries, ses crises de folie, ses histoires d'amours... au détriment de l'action.
Au début je n'accrochais pas trop et puis après avoir revisionné Band of brother j'ai vite compris ce qui rendait the Pacific intéressant et que je n'avais pas capté au première abord.
Contrairement à Band of brothers on ne suit pas qu'un groupe de soldat héroique. On rentre dans l'intimité, dans l'angoisse et la peur d' un soldat et on le suit comme une ombre et puis on passe soudainement à autre comme pour bien faire comprendre que la vie d'un soldat ne dure pas bien longtemps.
Ce qui m'a particulierement marqué c'est la folie et l'évolution psychologique des personnages qui est très bien montré alors que dans band of brothers on ne le ressent à aucun moment.
Dans THe pacific il n'y a pas de héros courant à travers les balles ennemies et qui survit.
Je pense tout simplement que cette série est bien plus réaliste que toute celle faite avant et c'est qui fait son principale intérêt
Segafredo
Segafredo

27 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 30 septembre 2010
Excellente série qui malheureusement souffre de la comparaison avec sa soeur ainée Band of Brother. Les deux conflits se jouent a l'extrémité du monde dans des paysages différents, des ennemis différents, des mentalités différentes et surtout un réel désir de changer de registre au niveau du développement des personnages. Ici c'est long a se mettre en place les 4 premiers épisodes faisant la part belle au dialogue, cours d'histoires et émois de nos protagonistes, malgré tout la suite compense le manque d action largement. On s'attache a ces personnages et on est scotché par l'intensité de certaines batailles deux bon ingrédients. Maintenant je répondrais pour certain qui trouve cette série pro américain... hum c'est tiré des récits de guerre de soldat américain (d'ailleurs je crois que c est eux qu'on suit pendant 10 épisodes au cas ou vous auriez pas remarqué) ça aller pas être pro japonais, et oui certaine phrase peuvent choquer voir même raciste ba oui on galvanise les troupes comme on peut avec la colère qu il y a. Et pour finir on montre la vérité autant on a droit au japonais utilisant les civils et autres monstruosités autant les américains sont aussi horrible les dents en or arraché au blessé, les exécutions de prisonniers... bref personne n'est gentil et n'en ressort indemne, l'horreur de la guerre. Et arrêtez de voir de la propagande américaine partout (même si c'est souvent le cas).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 17 octobre 2010
Pas mauvaise serie mais il manque le truc en plus, c'est bien en dessous de Band of brothers, autant au niveau des l'histoire que du jeu des acteurs qui manque de substance, ils sont plats. c'est dommage le sujet est bon mais ils se sont trop dispersé ont reste sur notre faim.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 3 août 2010
Bonne série, mais beaucoup moyen bien que band of brothers l'original.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 3 septembre 2010
Un série de guerre assez classique dans l'ensemble mais prenante qui dispose de moyen important qui lui offre un véritable réalisme chaque épisodes et digne d'un film de guerre dont on retrouve souvent l'empreinte ici comme le soldat Ryan ou mémoire de nos pères, les personnages sont très attachant et très bien interpréter le fait de savoir que ce sont des personnages réels augmente encore plus notre admiration, sur le plan historique la série nous apprend des choses inconnue et transmets très bien la réalité de la guerre. Une très bonne série historique
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 7 septembre 2010
Bonne série , a voir comme un film , j'attends de voir la suite pour voir si mon avis évolue car sur canal c'était les 3 premiers épisodes .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 12 octobre 2010
Très (trop) bien produit, cette mini-série mérite le coup d'œil dans le sens où les scènes de combat sont tout bonnement ahurissantes (cf. l'épisode 6 notamment). Cependant, les personnages sont peut-être moins attachants/charismatiques que dans frères d'armes. On essaie ici aussi de souligner le côté humain des soldats et l'horreur de la guerre mais sans vraiment y parvenir. Dommage...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 août 2010
Superbe mini serie , la guerre du Pacifique à l'opposé "des tetes brulés"
Bouleversant, sanglant, j'ai tout devoré en deux jours
fabts1
fabts1

5 abonnés 120 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 25 mars 2010
Bien loin d'égaler le génialissime "Band Of Brothers", the pacific se contente de raconter sans suivre de bout en bout des personnages. On a du mal à s'attacher aux héros car on ne les suit que 3 ou 4 épisodes maxi.
Outre, la réalisation est impeccable à part un manque de souffle héroique par moment.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 août 2010
Différent mais tout aussi bon voir mieux que Band of Brothers, l'occasion d'éclairer une scène de la deuxième guerre mondiale un peu oubliée. Les acteurs sont excellents et la série prend un rythme de plus en plus rapide et violent au fil des épisodes. On ne regrette qu'une chose...que la fin s'affiche au bout de 10 épisodes!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 26 septembre 2010
Très bonne série dans la lignée de Band of Brothers mais dans un registre tout de même différent. L'action y est un peu moins présente pour mettre plus en avant la difficulté psychologique de la guerre. Au final c'est une nouvelle réussite pour l'équipe qui avait déjà officié sur BoB, 10 épisodes prenants et touchants à ne pas manquer!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 26 décembre 2013
Série pas mal, j'ai surtout aimer le fait qu'ils utilise des histoires vraix sur les personnages.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 septembre 2010
Excellente série.