AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,9
1354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
51 critiques
3
17 critiques
2
12 critiques
1
29 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'attendais avec impatience la série avec les enquêtes situées dans les années 70. Je me réjouissais, trouvais l'idée excellente. Pareille décennie si exaltante ne pouvait qu'inspirer des épisodes réjouissants. Quelle immense, énorme, déception ! Quel gâchis incroyable ! Excepté l'excellente Chloé Chaudoye, le casting est calamiteux ! On imagine très très mal Émilie Gavois-Kahn en minijupe, alors pourquoi la choisir pour illustrer les années 70 si sexy, si joyeuses , si libérées ( j'étais étudiant à l'université à l'époque). Son look, sa tenue vestimentaire des années cinquante, sa tronche perpétuellement ronchonne ne font que souligner l'ineptie de ce choix. Le personnage ( Greco) et l'actrice sont aux antipodes de ce qu'étaient ces années 70 avec leurs beaux et aussi moins beaux côtés ! L'acteur qui incarne Max, surjoue de manière agaçante. Son personnage, caricatural à outrance, est suffisamment déplaisant, sans qu'il soit nécessaire d'en rajoute. Casting calamiteux, dialogues sans finesse, sans intelligence. Tout ( les personnages, les costumes, le jeu des comédiens principaux, les situations ) tout est caricatural, excessif, médiocre, dans l'outrance et surtout totalement à côté de la plaque. L'image de cette décennie est massacrée, salie de manière grotesque. Il est urgent d'arrêter cette troisième saison avec ces personnages et Émilie Gavois-Kahn qui détone totalement dans l'ambiance de cette période. Urgent d'arrêter un tel gaspillage d'argent et de moyens. Urgent de repenser complètement le casting, le profil des personnages, de retravailler les dialogues avant de revenir dans cette décennie qui méritait 1977 fois mieux ! J'ai tenu deux fois un petit quart d'heure puis ai renoncé terriblement déçu. Furieux aussi, comme après une trahison. Je ne regarderai bien sûr plus les épisodes suivants si, par malheur pour la télé française, il devait y en avoir.
On croyait avoir touché le fond de la niaiserie et de la loufoquerie des séries télévisées françaises avec les aventures de l'impayable capitaine Marleau, qui doit flanquer un prurit au menottes des vrais gendarmes, mais on en était loin.
La nouvelle version des "Petits meurtres", évoluant à des années lumière de la précédente, vient de franchir un nouveau record de plongée dans les abysses de l'ennui qui envahit de plus en plus le petit écran....
C'est un exploit qu'il faut saluer !
On a assisté à un remake du sketch de Roger Pierre et Jean Marc Thibault "La mauvaise pièce jouée par les Mauvais comédiens".
Je partage bien sûr l'avis des critiques qui comme moi déplorent qu'un thème aussi porteur soit ainsi galvaudé.
Les acteurs bien sûr tentent de faire leur travail, mais les réalisateurs ? Ce sont eux les bricoleurs dans cette affaire, qu'ils aillent poinçonner les billets à l'entrée des cinés, ça leur réussira mieux.
La nouvelle version des "Petits meurtres", évoluant à des années lumière de la précédente, vient de franchir un nouveau record de plongée dans les abysses de l'ennui qui envahit de plus en plus le petit écran....
C'est un exploit qu'il faut saluer !
On a assisté à un remake du sketch de Roger Pierre et Jean Marc Thibault "La mauvaise pièce jouée par les Mauvais comédiens".
Je partage bien sûr l'avis des critiques qui comme moi déplorent qu'un thème aussi porteur soit ainsi galvaudé.
Les acteurs bien sûr tentent de faire leur travail, mais les réalisateurs ? Ce sont eux les bricoleurs dans cette affaire, qu'ils aillent poinçonner les billets à l'entrée des cinés, ça leur réussira mieux.
Je n'ai pas fort aimé la saison 1.
La saison 2 est excellente. avec un alchimie d'acteur dont l'amusement est communicatif
La saison 3 , pour l'instant , tient la route.
Les décors sont soigné et l'idée de faire une saison par décennie est excellente.
Une série légère, sans prise de tête. Je conseil....
La saison 2 est excellente. avec un alchimie d'acteur dont l'amusement est communicatif
La saison 3 , pour l'instant , tient la route.
Les décors sont soigné et l'idée de faire une saison par décennie est excellente.
Une série légère, sans prise de tête. Je conseil....
Saison 3 complètement ratée.. Pas d'humour. De la grossièreté. Dialogues sans intérêt. Personnages caricaturaux.
Un seul mot vient à l'esprit : grotesque. Pour ceux qui n'ont pas connu les années 70 allez voir série noire ou buffet froid !
Paris ce n'était pas Woodstock sur Seine (et même Woodstock c'était surtout de la boue dans la grisaille). Les gens n'étaient pas plus machistes que maintenant, juste personne ne se prenait la tête avec ces choses là et ne se sentait obligé de cocher les cases imposées par une dictature de la pensée pour obtenir des subventions.
Les deux premières saisons étaient portée par des acteurs de talent et en voulant simplement adapter Agatha Christie réussissaient à récréer une atmosphère, ce qui est le propre de la romancière anglaise.
Et là c'est tout le contraire on veut à tout prix caricaturer quelque chose sans s'occuper de la grande dame. Des acteurs qui surjouent et n'y croient pas (où alors c'est qu'ils sont très mauvais), des dialogues ridicules, des décors clownesques qui n'ont rien à voir avec les années 70 en France. Pour l'intrigue je ne sais pas, je n'ai pas réussi à dépasser l'hôtel du fumeur de joints.
Arrêtez les frais !
Paris ce n'était pas Woodstock sur Seine (et même Woodstock c'était surtout de la boue dans la grisaille). Les gens n'étaient pas plus machistes que maintenant, juste personne ne se prenait la tête avec ces choses là et ne se sentait obligé de cocher les cases imposées par une dictature de la pensée pour obtenir des subventions.
Les deux premières saisons étaient portée par des acteurs de talent et en voulant simplement adapter Agatha Christie réussissaient à récréer une atmosphère, ce qui est le propre de la romancière anglaise.
Et là c'est tout le contraire on veut à tout prix caricaturer quelque chose sans s'occuper de la grande dame. Des acteurs qui surjouent et n'y croient pas (où alors c'est qu'ils sont très mauvais), des dialogues ridicules, des décors clownesques qui n'ont rien à voir avec les années 70 en France. Pour l'intrigue je ne sais pas, je n'ai pas réussi à dépasser l'hôtel du fumeur de joints.
Arrêtez les frais !
Nullissime !
Agression visuelle (accumulation de couleurs criardes et de motifs en tous genres, y compris parmi les figurants) ;
Agression auditive (morceaux de musique au maximum) ;
Mauvais jeu des comédiens (qui plus est : rôles stupides). Le Starsky de Leader Price qui devrait effectivement rester aux archives, la Commissaire qui enfile ses bas au commissariat, la psy nunuche qui montre ses cuisses. Les "DALTON" vraiment très bas de gamme et pas drôle.
C'est laid. Cela dessert l'image de la femme-flic qui peut se faire respecter sans se montrer agressive.
Vous l'aurez compris, pour moi c'est fini.
Agression visuelle (accumulation de couleurs criardes et de motifs en tous genres, y compris parmi les figurants) ;
Agression auditive (morceaux de musique au maximum) ;
Mauvais jeu des comédiens (qui plus est : rôles stupides). Le Starsky de Leader Price qui devrait effectivement rester aux archives, la Commissaire qui enfile ses bas au commissariat, la psy nunuche qui montre ses cuisses. Les "DALTON" vraiment très bas de gamme et pas drôle.
C'est laid. Cela dessert l'image de la femme-flic qui peut se faire respecter sans se montrer agressive.
Vous l'aurez compris, pour moi c'est fini.
Tout cela pour rien ! Était-il nécessaire de nous servir cette mascarade insipide version années 70 ? Rien ne vient sauver cette navrante prestation. Tout est outrancier, les personnages qui surjouent, les décors, les costumes qui ne traduisent nullement ce qu'étaient les années 70. L'intrigue elle-même est d'une désolante platitude.
Il faut beaucoup d'imagination pour trouver un rapport cohérent avec le titre original. N'est pas Agatha Christie qui veut !
Vivement les rediffusions des charmantes saisons précédentes.
Il faut beaucoup d'imagination pour trouver un rapport cohérent avec le titre original. N'est pas Agatha Christie qui veut !
Vivement les rediffusions des charmantes saisons précédentes.
Fan d'Agatha Christie depuis toujours et fan de cette série depuis la première, j'avais vu la bande annonce de la saison et je craignais le pire. Là on touche le pire du pire. C'est d'une lourdeur, d'un vide, c'est simplement affligeant et on y ajoute une grosse dose de clichés dégoulinants. J'ai connu les années 70 et ça reste pour moi une époque fantastique mais je n'ai jamais connu ce cirque visuel que la série montre. J'espère qu'il n'y aura qu'une saison! Arrêtez le massacre s'il vous plaît! En attendant, heureusement qu'on peut revoir les anciens épisodes avec des acteurs intéressants, charismatiques, à l'humour pince sans rire et une Elodie Frenck qui me manque encore plus maintenant. Triste.
Vraiment déçue. Cette série n’a plus rien à voir avec Agathe Christie. D’une part les acteurs sont caricaturaux.... la commissaire absolument pas crédible qui fronce les sourcils pour faire la femme de caractère mais qui n en a pas ,elle surjoue, ça sonne faux, on n’y croit pas ; ensuite il y a la « copie « d’Alice Avril mais version Psy bourge. On n’y croit pas une minute non plus. Elle est agaçante et sans intérêt,,enfin le personnage qui est le mieux incarné est le flic Béreta, bourru mais sincère.
D’autre part L’intrigue de cet épisode 1 était prétexte au propos : années 70 , années machistes donc il faut casser les clichés .... quoique ..... en matière de clichés on est servi!
Pensons à l’hôtel dans lequel dort la commissaire.
Alors on a bien compris que la série voulait tordre le coup à cette société des 70 un
peu trop machiste,,mais le trop est l’ennemi du bien.
Ici.... tout est si clichés , que ça n’a aucune saveur.
Bref, un beau plantage. Je ne regarderai plus.
D’autre part L’intrigue de cet épisode 1 était prétexte au propos : années 70 , années machistes donc il faut casser les clichés .... quoique ..... en matière de clichés on est servi!
Pensons à l’hôtel dans lequel dort la commissaire.
Alors on a bien compris que la série voulait tordre le coup à cette société des 70 un
peu trop machiste,,mais le trop est l’ennemi du bien.
Ici.... tout est si clichés , que ça n’a aucune saveur.
Bref, un beau plantage. Je ne regarderai plus.
Super surprise. Deja les 2 premieres saisons sont tres biens mais là j'adore cette saison 3. C'est vraiment reussi a tous les niveaux. Le trio des acteurs est original est renouvelle de maniere intelligente la serie sans tomber dans le piege du copie colle. Les scenarios sont coherents et interressants. Le gros points fort c'est le choix des annees 70. Il y a un enorme travail de deco , de vehicules et de fringues. De plus chaque personnage a vraiment sa personnalite et cela fonctionne vraiment bien. L'humour vintage est exelent et rajoute un plus a la serie. En bref une super reussite et il me tarde de voir les episodes suivants , en esperant qu'il y en aura plus de 4....
Décevant !!! Rien à voir avec les séries précédentes. Trop caricaturale, trop théatrale même l'humour est raté... Dommage, j'étais parti pour me régaler, comme avec les séries précédentes... raté !
J'ai adoré les saisons précédentes, là je n'ai même pas été au bout du premier épisode... Tout est moche et insipide...De plus le choix des années 70 et bien c'est raté.
Même une étoile est une étoile de trop ! Quel gâchis cette saison 3 ! On a changé d'époque de personnage on y a perdu l'humour la séduction, le charme. Le trio seventies fait pâle mine face au précèdent . On s'ennuie à mourir....
Impossible d'aller jusqu'au bout du premier épisode même en me forçant. Plus aucune subtilité de dialogue entre des acteurs qui n'engendrent que de l'ennui.
Le scénario est sans intérêt, les dialogues bas de gamme, on nous assène les années 70 à tour de bras bien plus que dans ces années 70 pour tout dire...
La série tombe dans la banalité, l'ennui. Je savais que le défi était dur à relever après l'excellent trio Labarthe, Bellavoir, Frenck mais là c'est l'échec complet !
Le scénario est sans intérêt, les dialogues bas de gamme, on nous assène les années 70 à tour de bras bien plus que dans ces années 70 pour tout dire...
La série tombe dans la banalité, l'ennui. Je savais que le défi était dur à relever après l'excellent trio Labarthe, Bellavoir, Frenck mais là c'est l'échec complet !
Quelle déception. Je n'ai regardé jusqu'à la fin que pour voir jusqu'où pouvait aller ce ratage. Le charme des saisons précédentes a fait place à une débauche de clichés ridicules sur les années 70. Les costumes bariolés, le décor surréaliste de l'hôtel tenu par un hippie drogué aux allures de perroquet ne représentent en rien cette époque (j'avais vingt ans en 1970). Les acteurs surjouent comme dans du mauvais théâtre. Agatha Christie vient de mourir une deuxième fois. Un naufrage annoncé si rien ne vient rectifier cette navrante nouvelle saison. Celà ne me donne pas vraiment envie de regarder la suite.