Les Petits meurtres d'Agatha Christie
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
1354 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

202 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
51 critiques
3
17 critiques
2
12 critiques
1
29 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ML2T
ML2T

4 abonnés 8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 14 mai 2023
Nulissime.saison.3.quelle déception c'est la saison de trop après les deux premières qui étaient drôles ;, astucieuses et élégantes.
Ici gags pourris , intrigue poussive, rôles surjoués ,.personnages caricaturaux ..ou vulgairesOn voit qu'on.a changé de scénaristes...
Comment peut on associer encore Lady Agatha.la reine du crime à cette pantalonnade paresseuse.J'ai failli arrêter au milieu ..je ne regarderai pas le prochain...je préfère retrouver.les saisons précédentes en rediffusion.
Caine78
Caine78

7 754 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 1 février 2021
Ça y est, cette fois, c'est fini. La « deuxième saison » des « Petits meurtres d'Agatha Christie » tire sa révérence pour laisser place à une nouvelle équipe (probablement) à une nouvelle époque. Bon, vu qu'on parle quand même de 27 (!) téléfilms, je ne vais évidemment pas vous proposer un résumé de chacun, mais plus une vision globale, donc forcément un peu restreinte. Je trouve qu'en définitive, pour des aventures ayant duré huit années, nous sommes toujours restés à un niveau « qualité minimum », malgré un léger fléchissement concernant les derniers, où l'on sentait que l'on arrivait un peu à bout de ce que pouvait offrir les personnages et leur capacité d'évolution sur la durée. Les enquêtes sont un peu moins stimulantes, on rit un peu moins, l'effet de surprise initial concernant les réactions des uns et des autres ne pouvant durer éternellement. Reste un travail toujours soigné, notamment sur la forme (jolie photographie), des dialogues souvent savoureux et une interprétation piquante, le trio Samuel Labarthe - Blandine Bellavoir - Élodie Frenck offrant probablement ce qu'il y a eu de mieux dans la production télévisuelle française récemment. Belle idée, d'ailleurs, que celle d'avoir enrichi le rôle de Marlène pour lui donner une importance équivalente aux deux autres, même si, sur la fin, son importance devenait presque trop grande... Quelques vrais bons épisodes, notamment « Le Cheval pâle » (pour ne citer que lui), pour des intrigues où, Agatha Christie oblige, il est loin d'être toujours évident de deviner le-la coupable. Et même si on se serait passé sans mal de cette comédie musicale sous forte influence Jacques Demy - Michel Legrand pour conclure (hormis le final, assez chouette), l'impression d'ensemble reste positive, pour ce qui est l'une des (très) rares productions faisant honneur à la télévision française. Bonne route, les amis, en espérant que vos successeurs sauront être à la hauteur.
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 908 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 8 février 2021
C’est quoi toutes ces critiques négatives par des gens qui n’en sont qu’à leur première critique ?. Mon fils dirait « c’est chelou ! ». Pour ma part, je trouve que le nouveau concept est rafraîchissant et c’est souvent drôle. Tout est sans doute un peu caricatural, mais n’était ce pas le cas de la saison 2 ? La reconstitution des années 70 est soignée (les couleurs flashy, la mode mini-jupe style Courrèges , les hippies...) et l’ensemble est très divertissant. Seul point faible à mes yeux : les enquêtes résolues d’une manière un peu légère, mais je continuerai à regarder.
Liliea
Liliea

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 1 août 2021
Pour moi c'est une série que je regarde depuis le début avec plaisir et même toutes les rediffusion comme ce soir par exemple, la saison 1 et subtil est vraiment digne du roman d'Agatha Christie avec larosière et lampion.... La saison 2 et tu as la foi proche du roman nous mène dans une époque , les années 60 qu'on adore on est attaché au personnage on adore Laurence, Marlène et Avril, et leur humour légendaire.. je suis fan de cette saison là la meilleure de toutes...

Quant à la troisième j'avoue que je ne comprends pas... Les histoires ne sont plus adaptées de vrais romans d'Agatha Christie, cela se passe dans les années 70 loin du vrai univers...et très cliché, les acteurs jouent très mal. Bref c'est un flop total j'ai regardé un épisode et j'ai eu du mal à le finir alors que je regarde tous les épisodes des deux premières saisons avec toujours autant de passion donc gros gâchis sincèrement... Pour preuve que fait la télévision elle rediffuse la première et la seconde saison...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 5 février 2021
cette saison 3 est une mauvaise surprise
c'est affligeant.autant on avait pu apprécier les saisons précedentes,notament la saison 2 avec ses personnages hauts en couleur,autant
la saison 3,les personnages sont presque vulgaires sans personnalité et sonnent faux,on s'ennuie..ça manque de souffle et d'élégance.allez un petit point positif sur le décor avec son formica et les voitures des années 70
nefer666
nefer666

3 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 juillet 2021
J'aime beaucoup cette série mais j'ai arrêté de regarder lorsque le commissaire et ses deux acolytes femmes ont été remplacés. On ne retrouve plus rien d'intéressan
Stephane Goffin
Stephane Goffin

3 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
1,0
Publiée le 23 février 2021
La saison de trop!
L'on a définitivement enterré l'élégance des premières saisons avec ce navet pathétique.
Les rôles des personnages principaux comme ceux des secondaires sont ridiculement caricaturaux et médiocrement interprétés par des acteurs de seconde zone.
Resté confiné chez soi, c'était déjà pénible mais cette série est une incitation à braver le couvre-feu.
Bent O'Malo
Bent O'Malo

3 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 juillet 2022
C'est à la limite du regardable soyons honnêtes. Si deux excellentes saisons n'avaient pas ouvert la voie, ce serait une série déjà rangée dans un tiroir. Les intrigues, le scénario, le jeu des acteurs... tout est mauvais. Et la musique...quel drame cette musique! Du travail bâclé de bout en bout. Quelle déception!
Laurent D
Laurent D

2 abonnés 20 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 12 février 2025
Comment dire...?
Une succession de clichés tous plus ridicules les uns que les autres dans cette saison 3.
Tout est caricature : les decors, les costumes, les personnages. On ne peut croire à rien tellement tout est bidon.
Je ne comprends pas comment personne n'a pu leur dire "attends gros on deconne là... Les années 70 c'est pas ça". La saison 2 était tellement réussie, quel gâchis.
Patrice Bock
Patrice Bock

2 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,5
Publiée le 11 décembre 2021
il vaut mieux aimer les années 70, car sinon ni la période ni les personnes n'ont la moitié du charme ou de l'humour des saisons précédentes, on dirait un série française :,-)
Coupaille Fée
Coupaille Fée

5 abonnés 33 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,0
Publiée le 24 janvier 2022
Voici une saison très curieuse et qui tranche par rapport au deux précédentes. Je passe volontiers sur la représentation hyper caricaturale des années 70 déjà largement commentée dans les posts précédents. Les auteurs ont délibérément choisi de se placer dans l'outrancier et pas sûre que ce choix soit judicieux. D'abord, à la vitesse à laquelle les épisodes sont dévoilés, pas sûr que France 2 adhère au produit fini. Oui ! Le casting pose problème car la commissaire principale n'a absolument aucune présence. On a l'impression qu'elle attend, plutôt mal que bien que ça se passe. Du coup, les autres sont obligés d'en faire des tonnes pour donner un peu d'animation à l'ensemble. Les partis pris achèvent de ruiner l'ensemble. Dommage car on était en droit d'attendre beaucoup mieux de Sophie Révil. IL manque la finesse de la saison 1, le peps de la saison. Ici, ni magie ni alchimie à attendre. Quant à Agatha Christie, dieu merci, elle a vu bien pire.
Alan D
Alan D

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 5 août 2021
Des le début on est déjà déçu . La répétition a outrance du terme "rendez-vous " souvent utilise dans les films et infos , pub et discours politiques pour tenter de ramener le spectateur ou auditeur à entrer dans le truc .., prouve la médiocrité et le difficulté a s'intéresser a ce pitoyable cirque sans queue ni tête.
A l'heure ou l'humanité s'apprête a s'éveiller et peut être a retrouver un aspect des années 70 , c'est a dire le sens de la communauté et du NOUS, de l'Amour... Voila que l'on nous montre un déballage d'égocentrisme. Rien n'est juste , on a juste essayer de reproduire des choses de ces années là mais c'est complètement raté. On ne comprends rien à l'intrigue et il faut se forcer pour continuer de regarder . J'ai tenu malgré tout 40 minutes .
Anouchka Des Landes
Anouchka Des Landes

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 octobre 2022
Même si on a du mal à se séparer de l'excellent commissaire Laurence et de sa troupe attachante, passé l'effet un peu surprise des 2 premiers épisodes de la saison 3, ça devient juste génial ! hyper drôle, je n'ai jamais autant ri à la saison 2.
Certes, on perd l'esprit désuet charmant d'Agatha Christie pour franchement autre chose mais c'est rythmé, coloré et rock'n roll. Le côté psychologique est plus travaillé, plus adulte avec Rose Bellecourt que la nunuche de Marlène, ce qui rend l'écriture des dialogue plus conséquent. J'adore ! hyper fan et j'attend la suite avec impatience. Mention spécial pour le légiste et sa finesse de jeu dans cette comédie outrancière, chacune de ses apparitions est un régal pour moi.
TUTTIBIO
TUTTIBIO

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
3,0
Publiée le 1 février 2021
Les critiques se comprennent. C'est vrai que c'est très kitch mais peut être a t on voulu en faire plus que pas assez! Arthur Dupont, jusqu'à l'épisode 1 de la série 3, je ne connaissais pas trop. C'est vrai on dirait le sosie ou un cousin de la série tv Starsky et Hutch, bien entendu c'est voulu. On ne peut nier qu'il y a de la déco et cela parait assez souvent vraisemblable même si à l'époque, j'étais petit puis ado. Je dirais qu'à cette époque, plusieurs styles se côtoyaient donc là c'est un peu caricatural d'autant que dans les années 70 ce n'était pas normé ou presque parfait comme en 2021... Certains mots me semblent anachroniques comme quand l'inspecteur Bereta parle au téléphone à sa prétendue femme, il dit "bébé". Il me semble que "bébé" pour parler à sa chérie, c'est plutôt les années 90 ou 2000. Par ailleurs, la musique est purement anglo saxonne. Or, les années soixante dix, en France, on écoute principalement de la variété/pop française même si la musique anglaise était déjà diffusée, j'ai trouvé que c'était un peu là encore anachronique. Bonne distribution même si à lire les autres avis, cela n'a pas plus à tout le monde...
Jules BEMA
Jules BEMA

2 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 6 mai 2023
Tandis que les saisons précédentes savaient lier humour et intrigue policière tout en finesse grace à la qualité des acteurs et de la mise en scène, celle-ci est décevante à tous dles égards. Tout est caricatural, excessif, mal fichu. Du réchauffé insipide...