Les Petits meurtres d'Agatha Christie
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
1354 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

202 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
51 critiques
3
17 critiques
2
12 critiques
1
29 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Phileas Fogg
Phileas Fogg

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 9 mars 2024
C'est vraiment bête d'arrêter cette série, c'était amusant et les intrigues tenaient la route. Après un temps d'adaptation pour la saison 3, les nouveaux protagonistes se sont révélés à la hauteur après leurs prédécesseurs. Ils vont nous manquer, bravo à eux et merci à eux et aux créateurs.
J'attends une adaptation de classiques du polar tels qu'Exbrayat où il y a matière à faire des épisodes sympas, vu la productivité de cet auteur, alors à quand "Les petits meurtres d'Exbrayat" ?
Mélanie Rsl
Mélanie Rsl

5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 juillet 2025
La saison 1 j'ai adorer et la saison 2 un pur chef d'œuvre avec les acteurs comme le commissaire Laurence, Marlène etc, je m'en lasse pas.

Mais la saison 3 ne me tente pas, pas les mêmes acteurs que la saison 1 et 2, ce n'est pas du tout pareille sans les acteurs d'avant.
rémy
rémy

6 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
5,0
Publiée le 3 juillet 2025
une série comme on en fait quasiment plus aujourd'hui. Tant ludique que passionnante. Une saison très ambitieuse avec des décors qu'on ne voit nulle part ailleurs et une ambiance dans les tournages savoureux comme on le voit dans les bêtisiers.
L’arrêt brutal de la série est évidemment à regretter. Évidemment France 2 mise plus sur des séries policières classiques à bas coût préférant l'audience facile à la qualité.
Il est vrai que les deux premiers épisodes ne sont pas forcement les meilleurs et il est normal puisque la saison précédente a mit la barre très haute. Mais il faut voir la S3 à partir de l’épisode 6 pour que les acteurs ainsi que les téléspectateurs puissent se mettre dans l’ambiance de la nouvelle saison.
lariguette
lariguette

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 30 janvier 2021
C'était un plaisir de retrouver cette excellente série avec de nouveaux personnages, certes caricaturaux sur les bords mais c'est dans le ton de la série.Le premier épisode est agréablement divertissant mais sans plus, j'espère que les scénarios des suivants apporteront plus de mystère et de suspense à l'intrigue surtout quand on compare à l'ancienne saison qui était excellente.Le gros bémol selon moi ce sont les costumes, on a l'impression que quasiment tous les acteurs sont déguisés pour le carnaval avec les nippes les plus improbables de l'époque avec une overdose de couleurs bariolées (sauf les flics en uniforme et le clochard qui lui faisait vrai, c'est pour dire!).J'ai vécu mon enfance à cette époque et la plupart des gens étaient habillés beaucoup plus sobrement et avec moins de fantaisie.Je vois mal par exemple un commissaire divisionnaire porter des chemises turquoise ou rouge électrique.
Cyril Barbato
Cyril Barbato

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 2 février 2023
Une série qui mériterait un avenir international. Sur Netflix par exemple. Un vrai régal. Vraiment bien réalisée. Décors, senario, cadrage, dialogues... etc... Perfect ! Rare pour une série française.
rémy
rémy

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 novembre 2024
Super serie avec de très bon acteurs, des dialogues toujours aussi bien écrits. Les décors sont magnifiques. La saison 3 est très réussie.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 28 août 2021
L'idée est bonne mais le talent n'y est pas.

Bon, en avant pour les bons et les mauvais côtés :

Les + :
_ Scénarios
_ Bonnes intentions
_ Enquêtes
_ Bande son
_ Le jeu d'acteurs de certains acteurs
_ L'écriture
_ Samuel Labarthe (bon sang quel dommage qu'il ne soit pas mieux habillé..........)
_ C'est toujours mille fois mieux que la trilogie de Pascal Thomas, mon petit doigt m'a dit, le crime est notre affaire...

Les - :
_ Les costumes...... (c'est un comble pour une série française sur le thème d'Agatha Christie)
_ Le jeu d'acteur et expressions faciales de certains acteurs (on a un peu l'impression que beaucoup font le service minimum voire pire...)
_ Le casting de certains acteurs du coup. (Bin oui, si certains jouent mal, il aurait mieux valu en prendre d'autres...)
_ La photographie
_ La colorimétrie
_ dialogue trop familiers
_ L'humour (ça marche peut-être sur le papier mais pas dans la réalisation, je pense que ça vient du jeu...)
_ Les bruitages... (bon c'est pas souvent qu'on a à les reprocher, mais la gifle qui fait un bruit cartoonesque ça sort un peu de l'histoire).
_ Ca manque de cachet (il en a mais il en aurait fallu encore plus)
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 12 novembre 2015
Pour passer un bon petit moment, cette série est idéale. Elle allie les fameuses enquêtes d'Agatha Christie, qu'aucun passionné de roman policier ne pourrait y passer à côté. Le trio d'acteurs Blandine Bellavoir, Elodie Frenk et Samuel Labarthe marche à merveille, il est à la fois drôle et touchant ! On retrouve en parallèle l'intrigue du meurtre, et les histoires de se fabuleux trio qui se développent au fil des épisodes. De plus, c'est une série avec des décors qui nous font voyager dans une époque. La série, est un savoureux mélange entre enquête, meurtre, féminisme, amour et humour.
Clau Monta
Clau Monta

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 mars 2024
J ai adore cette série ! Cette dernière saison était drôle et les acteurs tous formidables et je regrette si peu d épisodes : quel dommage ... bravo car le décor et l humour étaient au rdv pour une fois une série française comme on les aime sans message pour se divertir !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 avril 2013
J'aimais beaucoup la 1iere série et donc j'attendais avec appréhension le changement d'acteurs et de contexte ... Et, finalement, j'adore !!! Je trouve les acteurs excellents, y compris les seconds rôles. Bref, emballée !
tixou0
tixou0

782 abonnés 2 045 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 16 octobre 2020
Un des rares fleurons actuels, en matière de séries policières, du service public (France 2).
Cela tient sans doute à l'auguste parrainage de la grande dame du crime... Cette 2e époque (années 50 et 60) comporte 27 épisodes, et nous accompagnait depuis 7 ans déjà... Les intrigues, plus ou moins directement tirées des romans ou nouvelles de Lady Agatha, ne sont pas toutes prenantes, et leur réalisation est inégale. Mais le lien (heureux) tient à la distribution, et spécialement au très élégant et flegmatique commissaire Laurence (qui pourrait passer pour un vrai sujet de Sa Majesté - d'autant que son anglais est excellent - vérifié dans le dernier épisode), c'est-à-dire à Samuel Labarthe, et à ses deux partenaires principales, "Marlène", la godiche décorative au grand coeur (de midinette), alias Elodie Frenck, et "Alice", la piquante et intrépide journaliste, alias Blandine Bellavoir : un trio qui fonctionne bien ! Soulignons, pour une fin en apothéose, la particulière réussite formelle de l'épisode "Un Cadavre au petit déjeuner" - si le scénario (original) ne casse pas trois pattes à un canard, le parti "comédie musicale" est épatant....
Les vies des héros se séparent spoiler: (le commissaire démissionnaire devenant consultant pour le FBI... et les deux amies, embarquant de leur côté pour les "States", grâce aux retrouvailles d'Alice, ex-enfant de l'Assistance, avec un père richissime...), sauf clin d'oeil à venir (?), comme la participation du neveu Larosière dans cet épisode 27 (avec Antoine Duléry, bien sûr).
La saison 3 (années 70) est déjà tournée, pour ses premiers épisodes - diffusion imminente.
Longue vie aux "Petits meurtres d'Agatha Christie" !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 16 avril 2016
Très bonne série !le scénario est bien réalisé et c'est très drôle ************************************************
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 11 avril 2016
Excellente série je suis un très bon fan je la regarde depuis la saison 1 en janvier 2009 j'adore !Même si le duo a changé le scénario est toujours aussi super comme les histoires!
brianpatrick
brianpatrick

116 abonnés 1 859 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 15 avril 2011
Une belle série à la française durant l'entre deux guerre. Belle ambiance.
Alexarod
Alexarod

359 abonnés 1 874 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 2 octobre 2012
Ben 4 car on passe un bon moment devant, le duo d'acteurs est très complémentaire, joue très bien, m'a permit de les découvrir du reste, le tout sur des histoires d'Agatha Christie.
Justement, remettre une série sur cette période là mais en France rend les histoires plus abordables et passionnantes à mon sens, puis ça change car le début du 20è siècle on en voit peu. Les costumes, les voitures, le style et la mode sont bien représentés, la façon de parler et d'âtre aussi. Justement, changer Poirot en 2 policiers si différents, en rendre un gay, l'autre séducteur c'est vraiment un gage de rire et de bonne humeur, cela permet des quiproquo et le côté Holmes-Watson réapparait aussi. La musique convient aux situations, les décors sont sans fausses notes, les dialogues bien ciselés, les histoires changent juste assez pour qu'on ne connaisse pas tout dès le début, même si on a lu (ou vu) le roman concerné.
Bref, hormis quelques longueurs, quelques trames connues et des situations déjà vues peu de choses à reprocher à cette série, ou si : quel dommage que les 2 acteurs n'aient pas fait plus d'épisodes, et que les nouveaux ne semblent pas aussi appréciables.