Bones
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,5
27637 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

381 critiques spectateurs

5
170 critiques
4
82 critiques
3
43 critiques
2
38 critiques
1
25 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Linihila
Linihila

67 abonnés 620 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 31 août 2010
Je n'ai jamais été fan de série policière auparavant, mais j'aime bien Bones. Le concept est intéressant et les enquêtes assez différentes les unes des autres pour que l'on ne s'ennuie pas. Comme dans beaucoup de séries, le duo phare Booth-Temperance est très classique, mais néanmoins adapté à l'histoire. A voir le soir pour se détendre sans craindre de rater un épisode (peu de liens entre tous les épisodes).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 21 février 2008
Reconvention réussite.
Encore heureux s'a aurais été dommage de voir que David B ne sache jouer que les vampires ténébreux.
Alors merci pour cette série pleine de charme qui nous emmène encore plus Loing que l'on aurait pu croire.
L'actrice principale est Géniale se rôle lui va comme un gan je dois avouer que le casting de cette série est sur mesure, aucune fausse note.
Donc je conseille vivement de regarder cette série ne car les jeux de mots sont bien tourné, pour en apprendre plus sur votre squelette et pour passer un bon moment.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 1 septembre 2011
Si elle n'est pas originale pour un sou, Bones se démarque toutefois beaucoup de ses concurrentes. Dans un monde télévisuel où les séries policières ont des personnages froids et oubliables, Bones dispose de protagonistes terriblement charismatiques et bien développés. Le tandem Brennan/Booth marche du tonnerre, on est à des années lumières de Gibbs et son équipe ! Les intrigues sont de qualité variable, mais les dialogues et les situations remplis d'humour rattrapent toujours le tout. Accessoirement, la plupart des cadavres sont vraiment dégueulasses à regarder, à l'image de ceux venus des Experts (Pas les spin-off, hein …), c'est un petit plus. Probablement la meilleure série policière actuelle, en tout cas celle qui accorde le plus d'importance aux personnages.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 février 2007
Suivant la tendance des experts, Bones se différencie par un duo absolument imparable. Elle, temperence brennan, froide, rationnelle et surtout aussi cinglé que le reste de son équipe, Lui Booth, le beau david boreanaz oublie lerôle torturé d'angel pour un flic cool et drôle, à la limite aussi un peu macho. Autour l'équipe de Bones, oubliaant la notion même même de vie privée pour s'extasier sur les squelettes, les insectes quand ce n'est pas la cause de la mort des victimes. Ah oui, pas de simple meurtre, on fait dans le macabre réaliste, avec une ebnquête par épisode où d'un simple squelette, l'identité est retrouvée, donnant ainsi un aspect humain à cette chère Bones. Bref, très bonne série et drôle en plus malgré le sujet.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 19 avril 2008
Une série plutôt médiocre qui n'apporte strictement rien de nouveau. Bon c'est pas mauvais, les épisodes sont assez bien écrits mais c'est vraiment pas prenant. Une copie de plus de l'univers des Experts qui vaut surtout le coup pour les fans de David Boreanaz.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 janvier 2011
J'adore!!! Vivement le dénouement! J'espère qu'ils nous préparent un final génial!
Oeil HORUS
Oeil HORUS

105 abonnés 703 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 25 mai 2013
Une experte en Anthropologie et un agent du FBI qui conjuguent leur talent pour reconstituer les derniers instants de vie des squelettes retrouvés... Au début tout est beau et neuf on adhère s'en suis une lassitude de la situation qui se répète et qui nous immerge vers une certaine mélancolie des personnages , David Boréanaz qui passe de série vampire a cette série thriller s'en sort plutôt pas si mal mais la série manque cruellement de punch .. sa se cantonne au centre de recherche et sa se balade au café d'en face... Les prestations des 2 acteurs sont bons hormis les acteurs secondaires qui sont plutôt ennuyeux a vrai dire...

• Actions / Effets Spéciaux: 5.1 / 10
• Scénario : 5.4/10
• Crédibilité des Acteurs: 6 /10
• Bluraythèque: Non
yayo
yayo

75 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 janvier 2007
Quelle plaisir de retrouver David Boreanaz! Il joue un rôle totalement différent que dans Angel. La série est super je trouve avec le personnage de Bones qui n'a pas sa langue dans sa poche. Emily Deschanel joue bien, les personnages secondaires sont attachants. Attention au âmes sensibles, c'est assez gore parfois (et plus que dans Angel!).
Fabios Om
Fabios Om

70 abonnés 1 327 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 septembre 2017
Ça yer Bones est terminée que dire ?

12 ans wow c long pour une série mais aussi dans la vie je penser pas que la série durerait aussi longtemps et que je la suivrais autent . 12 ans qui mon fait grandir devant le programme et me dire que je prend un coup de vieux la .
Même si c'est pas ma série préférée triste de la voir se terminer même si le personnage de Bonnes et toujours aussi énervant mais même les meilleurs série du monde on leur défaut . Je souhaite revoir certains des acteurs dans d'autres série ou film .

Pour en revenir à la fin de la série
Moi j'aurai pas terminer comme sa je l'aurai fait fini plus tragiquement !
leochou
leochou

20 abonnés 695 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 20 octobre 2013
Cette série policière est agréable à suivre. Il n'y a pas d'audace particulière dans l'écriture du scénario mais chaque épisode propose une réflexion sur notre société et sur plusieurs notions comme : sur la notion de bien et du mal, le mystique et le scientifique. Cette dualité est représentée par les deux antagonistes principaux. Les personnages secondaires ont leur propre parcours et évolution à l'instar des deux héros, Ce qui est un des points positifs de cette série.
NammJones
NammJones

138 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 23 décembre 2007
Aucun intérêt. Une série aussi passionnante que Alias, avec un jeu d'acteur aussi ridicule
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 mai 2009
Une série policière à la fois sympathique, sombre et plein d'humour. On suit les enquêtes avec beaucoup de plaisir et les personnages sont attachants.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 19 juillet 2010
Sort du lot comparer au nombre illimité de serie policier americain
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 novembre 2012
Une des meilleures séries policières du moment. Les personnages sont charismatiques et attachants. Emily Deschanel est parfaite dans le rôle de l'excentrique anthropologue médicale Temperance Brennan .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 janvier 2013
J'adore! Beaucoup d'humour, un ton léger... Vraiment super!