Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,1
8 titres de presse
-
Miami Herald
-
Boston Globe
-
San Francisco Chronicle
-
Pittsburg Post-Gazette
-
Kansas City Star
-
Pop Matters
-
Slate
-
Newsday
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Miami Herald
Même avec une distribution moins bonne, la série serait amusante grâce à son écriture amusante et pleine d'esprit.
Boston Globe
Une série policière engageante, qui emprunte beaucoup à la franchise des Experts mais qui y ajoute une couche de légèreté.
San Francisco Chronicle
, qui est crédible qu'elle soit sérieuse ou perplexe, et qui est adorable dans sa singularité, devient immédiatement l'ingrédient essentiel de la série.
Pittsburg Post-Gazette
Un mélange un peu fumeux et de mauvais goût de passages comiques insérés à des scènes sérieuses d'examens scienfitiques. Dans les deux cas, rien qui ne donne très envie de revenir.
Kansas City Star
Une série procédurière fragile qui utilise la logique et la technologie pour cacher son souci principal : le manque d'alchimie entre Ses deux stars centrales.
Pop Matters
Bones est un très pauvre croisement entre X-Files et , avec des personnages piqués à , des intrigues volées à Veronica Mars sur fond de sujets de société façon New York Police Judiciaire.
Slate
Mémo aux présidents de networks prévoyant de miser sur une programmation 100% séries pseudo-scientifiques : regarder des gens attirants triturer des fragments de crânes n'est intrinséquement pas intéressant.
Newsday
C'est un peu comme si nous avions déjà tous pris ce même chemin un nombre incalculable de fois et que nous pouvions écrire les dialogues et jouer les scènes, prédire la finalité, dans notre sommeil.