26018 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
789 critiques spectateurs
5
407 critiques
4
274 critiques
3
43 critiques
2
25 critiques
1
22 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 février 2022
Réinventer un personnage iconique de la littérature classique sans en assassiner les qualités intrinsèques se révèle souvent hautement périlleux. Par un ambitieux anachronisme, Steven Moffat trouve la clef en propulsant Sherlock Holmes et le Dr Watson au XXIème siècle, tout en parvenant à conserver le noyau qui fait l’excellence de l’oeuvre originale. Les intrigues et les subtiles énigmes, d’envergure variable, s’entremêlent et s’élucident, toujours à Baker Street, mais à la faveur d’une réflexion modernisée. Du reste, un casting parfait, une réalisation minutieuse, et une BO caractéristique en font une série qui n’a rien d’élémentaire aux yeux de ses ravis témoins.
j'ai bien aimé les premières saisons mais après je trouve ça rébarbatif de tourner autour d'une seule énigme je m'attendais à plus d'enquêtes différentes , un peu déçue
Rien ne justifie à mon avis la note attribuée à cette série. Top d'invraisemblances, de longueurs, des comédiens de premier plan sans relief. L'histoire implique la présence d'un insaisissable méchant rebondissant d'échec en échec soit, mais par pitié donnez nous un scénario.
Une très bonne série, sur un bon rythme, avec un côté décalé, une dose d'humour, de très bons acteurs. C'est surprenant des saisons de 3 épisodes dignes de films, puis finalement c'est ce qui fait le charme. Chaque histoire est passionnante. La saison 2 monte en régime et le 3e épisode, le rythme, l'intrigue... Magnifique !
Une série de qualité, qui s'inscrit plus comme étant le prolongement des films de Guy Ritchie que celui des oeuvres de Sir Arthur Conan Doyle. Vivement la troisième saison!
Les deux premières saisons sont passionnantes, revisitant les romans de Sir Arthur Conan Doyle. La série dépoussière les enquêtes en es mettant au goût du jour sans les dénaturer. Punchy et drôle.
Dépressif quand j'ai eu fini la série . Que dire, les réalisateurs magiques pour avoir imaginer des personnages aussi attachants, faire des scènes hyper complexes et créer des énigmes aussi intéressantes ! Parfait
L'intrigue est vraiment pas dingue, les dialogues sont basique a la limite du burlesque. J'ai décidé de regarder car très bien noté et j'apprécie particulièrement Benedict Cumberbatch, mais la franchement c'est mauvais en tout point… 1er épisode : spoiler: L'intrigue : "je ne les tue pas je leurs parle" : sa façon de parler "pointe un revolver"... la déception de ce dénouement et sans égale...
Un peu déçue par le premier épisode, (dommage, que de poncifs et problèmes de rythme niveau mise en scène) heureusement que le second rattrappe la mise ! The lying detective est juste un pur bonheur, bien réalisé, superbement joué, et plein de surprises. Quant au troisième, parfaitement invraisemblable, construit sur le mode thriller, il prend le spectateur aux tripes et ne le lâche qu'à la fin. Tant pis si c'est pour le laisser de mauvaise humeur... Chapeau bas aux acteurs, Cumberbatch, Freeman, Gatiss, et les autres...
Je ne mets par 5 étoile pour tenter de garder le sens de la mesure. Cependant quelle réussite incroyable ? Actualiser sans dénaturer, dépoussiérer en respectant un univers aussi culte et développé que Sherlock. Bravo ! Tous les aspects sont réussis, jeu d'acteur, personnages secondaires, intrigue à court terme ou a long terme, mise en scène et photographie. Le format de 90 minutes permet d'avoir le temps nécessaire pour en pas transformer Sherlock en Jack Bauer. Que dire de plus sinon que c'est un bonheur particulier d'avoir découvert la série après la diffusion de la 4ème saison ce qui m'a permis de ne pas souffrir de la frustration de l'attente en chaque saison ou plutôt entre chaque trilogie.
Je sais que ma note est extrêmement haute (elle m'étonne moi même) mais je vais être directe : je suis tombée amoureuse de cette série. Il n'y a absolument rien à redire face à tant de perfection : le scénario est plus qu'excellent, les enquêtes sont captivantes et extrêmement bien menés, les dialogues sont savoureux et très bien écrits, et surtout, le fait d'avoir choisi de transposer les aventures de Holmes dans le monde moderne est une idée excellente et parfaitement bien traitée (avec notamment les textos et les recherches sur internet qui s'affichent directement sur l'écran, tout comme les réflexions de Sherlock, ce qui nous permet de suivre avec une plus grande facilité). Et puis enfin, il y a les acteurs... que dire ? Benedict Cumberbatch est d'une incroyable justesse et apporte une grande profondeur au personnage de Sherlock. Franchement, je ne peux même pas imaginer un autre acteur à sa place pour incarner le célèbre détective : il est Sherlock, tout simplement. Pour reprendre les mots d'un journaliste : "difficile d'imaginer le show sans le comédien : qu'il débite un monologue à vitesse grand V, se terre dans un mutisme tel un enfant gâté ou lance une vanne bien sentie à l'un des membres de son entourage, il fait preuve d'un magnétisme incroyable". Je suis entièrement d'accord avec cela. Quant à Martin Freeman, il est extrêmement convaincant dans la peau de John Watson, et arrive à exister face à la performance de son partenaire, ce qui est assez incroyable. Vraiment, c'est rare d'avoir de telles performance d'acteurs dans une série, et c'est également cela qui rend Sherlock encore plus incroyable. Je crois que cela va suffire car si je continue, je vais faire deux pages ^^ En tout cas, si vous n'avez pas encore vu cette série, n'hésitez pas un seul instant et faites-le : vous ne serez pas déçus !