AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,6
7106 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
23 critiques
3
5 critiques
2
7 critiques
1
6 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon casting (Ingrid Chauvain superbe, Bruno Madinier excellent, Yves Rénier parfait, Hypolite Girardot surprenant, Georges Wilson imposant...) et une histoire passionnante mais une fin qui tombe à plat (quel est l'intérêt de ce dernier épisode alors que l'identité du tueur est revele à l'avant dernier épisode?).
Dommage car tout était réuni pour donner un des meilleurs feuilletons de l'été.
Dommage car tout était réuni pour donner un des meilleurs feuilletons de l'été.
RealPrime
On les appelait « saga d’été », aujourd’hui on les nomme « séries originale évènement », désignation longue pour ces feuilletons ayant fait les belles de chaque chaîne en ayant proposé. TF1 n’est pas en reste puisqu’en proposant tous les 2 ans une création originale, drama, historique ou d’aventure. Ici même en se replongeant 20 ans en arrière sur les côtes Bretonnes, là où les menhirs saignent à tour de rôle, dévoilant un meurtre dans les heures qui viennent, le tous en dévoilant peu à peu un secret de plusieurs famille enfoui depuis 40 ans. Ingrid Chauvin et Bruno Madinier dans leur grand rôle d’époque,
spoiler:
l’une en première vedette et dont le jeu et aventure restera pour toujours graver, l’autre plus habituer mais tel sa camarade il restera longtemps associé à cette minisérie culte. Une complicité d’écran qui aura quand même mal commencée puisque leur rôle sont opposés, Parisien dans le sens du poil et de la hiérarchie pour l’un, native de la nature sauvage et des légendes pour l’autre bien qu’étant elle-même du milieu. Un récit ou oui, le jeu à vieilli, les réactions communes ne sont pas grandioses mais il est d’époque, celle ou justement les programmes cours évènements n’étaient qu’à leur début. Un cast global rendant naturellement nostalgique, surtout face au regretter Yves Régnier qui signe là son plus grand rôle du petit écran après « Commissaire Moulin », un parler et une cohésion juste imparable. Xavier Deluc à nettement moins performer sur ce programme, la futur star et meneur de la « Section de recherche » se voit là un rôle à la fois simple, manquant de charisme et d’une implication mineure puisque disparaissant du programme avant d’en revenir, plus éloigner que jamais. Martine Sarcey, Jean-Louis Foulquier, Hippolyte Girardot, Nicole Croisille (regrettée récemment), Chick Ortega, Manuel Gélin, Micky Sébastian & Georges Wilson forment ce groupe, cette troupe aussi secondaire que principale, majeur du récit qui fit de ce programme ce qu’il sera devenu sur les 8 ép. Un jeu global impeccable pour certains, banal à souhait pour d’autre et d’une hystérie comique/drame pour Hippolyte géniale. Sur le récit lui-même, l’histoire à bien sûr marquée par son originalité n°1 à savoir, des menhirs qui saignent suivie de meurtres aux mises en scènes macabre mais toute en extérieur, en proie à mère nature. Une traque dont l’origine était un meurtre involontaire, perpétrer par des enfants voulant reproduire une même scène vieille de plus de 200 ans avant de se faire eux-mêmes traquer. 2 bandes-son culte, d’un générique entrer dans l’histoire de la tv et l’autre plus stressante, incurvée dans le plein registre thriller pour chaque passage plus moins clé. Des flash-backs parfaitement mener même s’il faut dire la faiblesse visuelle nocturne des scènes concrètement tournées en plein jour (la mauvaise qualité photo faisant la mauvaise magie). Un final haletant ou réactions, historiques et jeux font merveilles avec cet ultime face à face Chauvin/Régnier immanquable. Une fin heureuse pour un duo qui n’en laissait pas vraiment paraître mais une complicité amoureuse et torride de plus en plus évidente au milieu de cette avalanche de soupçon, traque et symbologie bretonne ancestrale
. La première d’une longue série de programme évènement rester mythique.
. La première d’une longue série de programme évènement rester mythique.
Dans les années 2000 (particulièrement entre 2003 et 2009), on a eu le droit a des sagas estivales diffusées par les chaînes hertziennes chaque année, et d'une qualité variable. "Dolmen" est de celles-là. Si cette mini-série de format 90 minutes ne manque pas d'atouts, on se rend rapidement compte qu'elle manque d'un certain réalisme : c'est le cas de l'interprétation des personnages, qui a tendance à être trop académique voire ridicule à certains moments. Et puis bon l'histoire n'est pas très fouillée, en tout cas pour la trame principale : un passé sombre, des secrets lourds que gardent des familles rongées par le ressentiment sur une île (donc un huit-clos), de préférence souvent avec un temps pourri (prétexte pour instaurer une atmosphère de pseudo-suspense) et le ou la protagoniste qui revient sur sa "terre natale" après avoir vécu sur le continent, avec tous les clichés que cela implique. Pas de quoi fouetter un chat. Sur la forme cela reste divertissant et assez bien maîtrisé, si bien qu'on ne s'ennuie pas. Mais par pitié la prochaine fois, essayez de faire quelque chose de nouveau !
Une série qui tient en une seule histoire qui ne vaut que si l'on s'attache aux personnages, que l'on aime ce qui est un peu sordide ou si l'on découvre le cadre avec curiosité. En fait très classique et assez banal, une sorte de mi fantastique qui n'est que du policier dans un style bien français.
Action et mystère parfaitement dosés. Ingrid Chauvin est vraiment formidable dans ce film. Et l'histoire est vraiment très prenante. Une saga vraiment intéressante et agréable avec un thème peu fréquent en France mais qui est merveilleusement bien abordé.
Le suspense monte, monte. Les meurtres s'enchaînent, les rebondissements aussi.
Tout ça pour donner une fin totalement décevante et qui fait tout tomber à plat.
Les acteurs sont plus que moyens, et les effets spéciaux minables.
Bref, une série policière qui se suit sans grand intérêt.
Tout ça pour donner une fin totalement décevante et qui fait tout tomber à plat.
Les acteurs sont plus que moyens, et les effets spéciaux minables.
Bref, une série policière qui se suit sans grand intérêt.
Une excellente série.
L'histoire est très interéssante et l'interprétation des acteurs est convainquante.
La Bretagne est bien mise en évidence (à part un ou deux clichés)
J'attends la suite avec impatience !
L'histoire est très interéssante et l'interprétation des acteurs est convainquante.
La Bretagne est bien mise en évidence (à part un ou deux clichés)
J'attends la suite avec impatience !
Les sagas sont en général bien jouées, bien filmées, et font l'objet d'une réalisation soignée. Dolmen ne déroge pas à la règle, avec une mention spéciale pour la forte et juste interprétation d'Yves Régnier.
Reste le scénario. Ici il fourmille d'un côté de bonnes idées, dont globalement celles ayant trait aux légendes celtiques. Le côté fantastique est assez réussi, mais il fut attendre le dernier épisode pour juger. Il y a des moments forts, des scènes d'émotion sincères.
Et puis il y a hélas le reste: tout ce fatras provenant des romans populaires: enfants abandonnés, liaisons croisées ou incestueuses, famille cupides qui se haïssent, déclaration d'amour niaises. Un fatras qui est hélas présent dans toutes les sagas. S'y ajoute le lot, habituel également, d'invraisemblances, et de questions qui restent sans réponses (par exemple: qui a volé les 8000€ ?). On regrettera aussi un avant dernier épisode qui permet de deviner le dénouement.
Du bon et du moins bon donc. Avec les mêmes éléments et beaucoup plus de sobriété le plaisir aurait été total. Mais peut-on faire 9 heures de film sans faiblesses?
Reste le scénario. Ici il fourmille d'un côté de bonnes idées, dont globalement celles ayant trait aux légendes celtiques. Le côté fantastique est assez réussi, mais il fut attendre le dernier épisode pour juger. Il y a des moments forts, des scènes d'émotion sincères.
Et puis il y a hélas le reste: tout ce fatras provenant des romans populaires: enfants abandonnés, liaisons croisées ou incestueuses, famille cupides qui se haïssent, déclaration d'amour niaises. Un fatras qui est hélas présent dans toutes les sagas. S'y ajoute le lot, habituel également, d'invraisemblances, et de questions qui restent sans réponses (par exemple: qui a volé les 8000€ ?). On regrettera aussi un avant dernier épisode qui permet de deviner le dénouement.
Du bon et du moins bon donc. Avec les mêmes éléments et beaucoup plus de sobriété le plaisir aurait été total. Mais peut-on faire 9 heures de film sans faiblesses?
J'ai été vraiment déçue par cette saga. Les situations invraisemblables et la non-crédibilité des acteurs me faisaient croire à une parodie. C'est vraiment dommage de faire évoluer les séries d'été de cette manière.
Encore une saga de l'été à l'eau de rose se basant sur des légendes inconnues... Quand je pense à la culture bretonne (entre autres), j'estime que, pour une fois, les réalisateurs auraient pu s'en servir, au lieu de nous proposer une caricature pareille. C'est cela que je regrette: que les sagas de l'été soient trop romantiques, pas assez culturelles, ce sont toujours les mêmes histoires du style "Zodiaque" que l'on nous sert, c'est lassant...
Série plein de suspense qui m'a tenu en haleine tout l'été!
Une excellente saga de l'été avec Ingrid Chauvin, Bruno Madinier, Yves Rénier , Xavier Deluc, Hippolyte Girardot !!! Un tueur sévit sur l'île en Dolmen en Bretagne près de l'Angleterre et de l'Irlande !!! Les menhirs qui tiennent depuis des siècles en hauteur sur cette île ont un secret à révéler !!! Une excellente enquête policière fictive !!!
J'ai adoré. Le suspens était au rendez-vous, il y avait de l'humour et j'ai trop aimé Bruno Madinier. J'ai alors acheté les DVD. Cependant en revisionnant, j'ai pu me rendre compte qu'Ingrid Chauvin n'était pas trop convaincante quand elle devait pleurer. Mais peu importe. La premièr impression me fait mettre 4 étoiles malgré ce peti détail. Cependant avec le recul on voit que l'histoire de fond n'est pas très novatrice: encore une histoire de secrets de familles et encore un lien de parenté entre l'héroïne et le meurtier. Mais bon, je not surtout par rapport à ma première impression et à l'époque j'aurait mis 4 étoiles sans hésiter, alors...
la caméra qui bouge tout le temps, un fond sonore strident, comment voulez vous voir ce genre de série, on n'attend qu'une chose que la pub arrive.
J'ai re-regardé cette série pile 20 ans après sa diffusion originale. Ça fait bizarre, les souvenirs remontent. C'est vraiment émouvant de regarder une œuvre en se replongeant soit même dans son passé et se remémorer que je regardais ça avec mes parents.
Maintenant je dois avouer que l'œuvre n'est pas bonne soyons honnête. Je sors tout juste de la série Surface sur France 2 et c'est dingue de se dire que 20 ans plus tard, ils nous pondent toujours la même mécanique !
Maintenant je trouve que pour Dolmen le scénario est un peu plus recherché que pour Surface. J'ai même envie de dire qu'il est plutôt bon mais trop étiré par des épisodes trop longs.
Après ce qui fait tout et qui devait jouer beaucoup il y a 20 ans c'est Ingrid Chauvin. Bon dieu quelle beauté cette femme. C'est sûr que de ce côté-là les choses ont changé : jamais on ne ferait une série comme Dolmen aujourd'hui. Ingrid chauvin est sexualisée pour rien. Ça n'apporte strictement rien au scénario mais on frémit à voir ses seins et son corps de rêve. Ils savaient capter l'attention d'un certain public ! Game of Thrones fera de même quelques années plus tard...
Pour en revenir à la série, les épisodes sont beaucoup trop longs et creux, les ficelles grosses comme des cordes retenant les bateaux et les acteurs surjouent trop souvent. C'est étonnant que cette série étaient juste interdit moins de 10 ans car y'a quand même une violence assez crue. Là aussi les choses ont changé.
J'avais gardé un souvenir incroyable et force est de constater que celui-ci sera altérer par ce visionnage. Mais pourtant, il reste cette nostalgie qui a persisté tout le long du visionnage et qui reste encore à la fin. Oui cette série n'est pas très bonne mais elle a marqué une partie de ma jeunesse à la manière de Lost ou 24h chrono. Je la garderai donc quelque part dans mon coeur. Elle restera un plaisir coupable ! Vais-je attendre 20 ans de plus pour la regarder à nouveau ? L'avenir le dira !
Maintenant je dois avouer que l'œuvre n'est pas bonne soyons honnête. Je sors tout juste de la série Surface sur France 2 et c'est dingue de se dire que 20 ans plus tard, ils nous pondent toujours la même mécanique !
Maintenant je trouve que pour Dolmen le scénario est un peu plus recherché que pour Surface. J'ai même envie de dire qu'il est plutôt bon mais trop étiré par des épisodes trop longs.
Après ce qui fait tout et qui devait jouer beaucoup il y a 20 ans c'est Ingrid Chauvin. Bon dieu quelle beauté cette femme. C'est sûr que de ce côté-là les choses ont changé : jamais on ne ferait une série comme Dolmen aujourd'hui. Ingrid chauvin est sexualisée pour rien. Ça n'apporte strictement rien au scénario mais on frémit à voir ses seins et son corps de rêve. Ils savaient capter l'attention d'un certain public ! Game of Thrones fera de même quelques années plus tard...
Pour en revenir à la série, les épisodes sont beaucoup trop longs et creux, les ficelles grosses comme des cordes retenant les bateaux et les acteurs surjouent trop souvent. C'est étonnant que cette série étaient juste interdit moins de 10 ans car y'a quand même une violence assez crue. Là aussi les choses ont changé.
J'avais gardé un souvenir incroyable et force est de constater que celui-ci sera altérer par ce visionnage. Mais pourtant, il reste cette nostalgie qui a persisté tout le long du visionnage et qui reste encore à la fin. Oui cette série n'est pas très bonne mais elle a marqué une partie de ma jeunesse à la manière de Lost ou 24h chrono. Je la garderai donc quelque part dans mon coeur. Elle restera un plaisir coupable ! Vais-je attendre 20 ans de plus pour la regarder à nouveau ? L'avenir le dira !