AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,2
1265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
39 critiques
3
20 critiques
2
11 critiques
1
7 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série présentée comme un bijou s’est avérée très décevante. Le scénario est truffé d’incohérences, cousu de fil blanc, ce qui empêche d’adhérer à cette histoire où les rebondissements sont redondants et finissent par lasser. On a souvent le sentiment que les producteurs ont cherché à rallonger la sauce pour atteindre les 20 épisodes (saison 1) alors que 6 auraient largement suffis. Si les séries françaises ne sont pas souvent convaincantes, on ne peut non plus affirmer que les séries danoises soient toutes de grande qualité.
Excellente réalisation scandinave (une de plus !....) Une série policière fouillée qui n'a rien à voir avec les séries policières ou pseudo-policières américaines qui envahissent notre quotidien depuis des années. Je n'ai vu pour le moment que la saison 1.
Il n'y a pas de splendides créatures au corps de rêve, aux dents toujours blanches et au brushing toujours impeccable, il n'y a pas de voitures de sport rutilantes... pas d'analyses pseudo-scientifiques non plus (surtout invraisemblables mais ça serait un autre débat) pour découvrir le coupable au bout de 40 minutes.... Que ça fait du bien de voir enfin une production qui ne semble pas être, peu ou prou, le copié collé d'une autre.... Bref, je rejoins tout ce qui a été dit et développé à ce niveau là. La seule critique que je formulerais serait que 2 ou 3 épisodes en moins n'auraient rien gâché. L'interprétation est excellente et l'intrigue captivante. Que demander de mieux ? A voir ++++
Il n'y a pas de splendides créatures au corps de rêve, aux dents toujours blanches et au brushing toujours impeccable, il n'y a pas de voitures de sport rutilantes... pas d'analyses pseudo-scientifiques non plus (surtout invraisemblables mais ça serait un autre débat) pour découvrir le coupable au bout de 40 minutes.... Que ça fait du bien de voir enfin une production qui ne semble pas être, peu ou prou, le copié collé d'une autre.... Bref, je rejoins tout ce qui a été dit et développé à ce niveau là. La seule critique que je formulerais serait que 2 ou 3 épisodes en moins n'auraient rien gâché. L'interprétation est excellente et l'intrigue captivante. Que demander de mieux ? A voir ++++
Série de qualité mais qui comporte malheureusement beaucoup trop d'incohérences. Le personnage de Sarah Lund est bien travaillé et bien interprété mais les autres protagonistes prennent des décisions tellement irraisonnées et téléphonées qu'on devine sans mal la suite du scénario. Les incohérences parsèment l'histoire et rendent difficiles l'identification ou l'empathie.
La première saison notamment est remplie d'inepties et beaucoup trop longue. spoiler: Spoiler saison 1: Le scénario ne cesse de nous mener d'un suspect à l'autre sans qu'on n'y croie vraiment. Les témoins ou les membres de la famille se réveillent au milieu de la série pour faire des révélations déterminantes ("Ah! Mais oui, je me souviens, en fait elle avait un amant qu'elle avait rencontré par un obscure site internet!") Et quand finalement, on comprend qui est le coupable, tout le scénario s'écroule. Pourquoi le collège déménageur s'est pendu? Aucune idée. Pourquoi l'ami/collègue du dandidat à l'élection s'est contenté de nettoyer le palier sans jamais entrer dans l'appartement ni même essayer d'en parler à son ami? Comment le meurtrier a mis la main sur Nanna alors qu'elle et son copain étaient sur le départ à la gare? Et comment le meurtrier en est venu à tuer et violer Nanna qu'il dit adorer? Parce qu'il lui avait filé quelques claques afin de l'empêcher de partir et qu'il ne voulait pas que son père le sache? Et pourquoi a-t-il fallu qu'il lui mette au cou le médaillon en coeur qu'il avait offert à une de ses précédentes victimes? Ca n'a juste aucun sens...
Pour les habitués de polar, passez votre chemin et préférez par exemple Bron/Broen.
La première saison notamment est remplie d'inepties et beaucoup trop longue. spoiler: Spoiler saison 1: Le scénario ne cesse de nous mener d'un suspect à l'autre sans qu'on n'y croie vraiment. Les témoins ou les membres de la famille se réveillent au milieu de la série pour faire des révélations déterminantes ("Ah! Mais oui, je me souviens, en fait elle avait un amant qu'elle avait rencontré par un obscure site internet!") Et quand finalement, on comprend qui est le coupable, tout le scénario s'écroule. Pourquoi le collège déménageur s'est pendu? Aucune idée. Pourquoi l'ami/collègue du dandidat à l'élection s'est contenté de nettoyer le palier sans jamais entrer dans l'appartement ni même essayer d'en parler à son ami? Comment le meurtrier a mis la main sur Nanna alors qu'elle et son copain étaient sur le départ à la gare? Et comment le meurtrier en est venu à tuer et violer Nanna qu'il dit adorer? Parce qu'il lui avait filé quelques claques afin de l'empêcher de partir et qu'il ne voulait pas que son père le sache? Et pourquoi a-t-il fallu qu'il lui mette au cou le médaillon en coeur qu'il avait offert à une de ses précédentes victimes? Ca n'a juste aucun sens...
Pour les habitués de polar, passez votre chemin et préférez par exemple Bron/Broen.
Série danoise produite entre 2007 et 2012. La première est extrêmement dense et compte vingt épisodes. Les deux suivantes sont plus courtes et n'en comptent qu'une dizaine chacune. Dans un Danemark gris et pluvieux, on suit les aventures de Sarah Lund et de son pull-over plongés dans des enquêtes allant au-delà du simple fait-divers. A chaque fois, les répercussions touchent les politiques en place. Des hommes et femmes politiques (ministres, maires) tous ambitieux, calculateurs, infidèles. Personne n'en sortira indemne et surtout pas Sarah Lund. Obsédée par son affaire, oubliant toute vie sociale et surtout familiale, son état physique se dégradera au fil des épisodes pour la faire apparaître à chaque fois plus marquée, creusée, essorée par les événements. Il ne faut pas se fier à la lenteur des premiers épisodes. C'est vrai qu'à chaque fois, j'ai eu envie de lâcher prise parce que l'intrigue met du temps à se mettre en place. Et pourtant, une fois entré dedans, la tension montait crescendo. Et je n'ai pas pu lâcher le crime jusqu'à sa conclusion. Le plus souvent, assez douloureuse. Ma saison restera la première. Le regard fixe de la pauvre Nanna Birk Larsen a dû longtemps hanter le spectateur lors de la première diffusion de la série.
Incohérences à gogo : poursuite dans un ministère, pas éclairé. C'est n'importe quoi !
A chaque poursuite, les flics échouent.... pas doués !!! La fliquette se fait tirer dessus, impeccable elle se relève......pas de trous à ses fripes, ni à son vieux pull-over pourri.
Les fins sont bâclées, sans explications... alors que l'intrigue met en moyenne cinq épisodes pour se mettre en route ... bref chiant. Toujours le même schéma dans les trois saisons.
Et la fin de la troisième saison est nulle....
Redondance :abondance de répétitions, de développements, d’ornements, généralement considérée comme excessive.
A chaque poursuite, les flics échouent.... pas doués !!! La fliquette se fait tirer dessus, impeccable elle se relève......pas de trous à ses fripes, ni à son vieux pull-over pourri.
Les fins sont bâclées, sans explications... alors que l'intrigue met en moyenne cinq épisodes pour se mettre en route ... bref chiant. Toujours le même schéma dans les trois saisons.
Et la fin de la troisième saison est nulle....
Redondance :abondance de répétitions, de développements, d’ornements, généralement considérée comme excessive.
AMCHI
Intéressante série policière nous provenant du Danemark qui suit minutieusement durant 20 épisodes une enquêtes sur le meurtre d'une jeune fille ; The Killing n'oublie pas de nous montrer aussi le désespoir de la famille de la victime ainsi que la description de différents personnages tourbillonnant autour de cette affaire. Très bonne série ayant un certain suspense maintenu jusqu'au bout on peut juste regretter que vers la fin certains épisodes tirent un peu en longueur en voulant exploité des pistes différentes. En fait The Killing comporte 2 épisodes de trop.
Une policière enquête sur le meurtre d'une jeune femme durant des élections politiques. Le scénario est diabolique de précision et de complexité. Les personnages sont tellement bien dessinés que l'on croirait que les acteurs n'en sont pas. La plupart des scènes ont lieu la nuit et les rares fois ou le jour apparait c'est pluvieux ou nuageux (l'office du tourisme danois doit apprécier). Le mélange entre police, politique et vie courante est prodigieux. L'homme politique principal apparait comme un modèle d'éthique complexe, l'enquêtrice comme une folle du boulot surdouée. Une première saison exceptionnelle.
ManoCornuta
Les Scandinaves ne donnent pas leur part aux chiens en matière de thriller. Une nouvelle preuve en est administrée avec the Killing qui, plus qu'une simple enquête policière menée tambour battant, déroule son intrigue en effilochant petit à petit l'ensemble de son univers, désintégrant les personnages à petit feu autour d'un sombre meurtre. Enquêteurs, victimes et leurs proches, faux suspects: toutes les conséquences sont détaillées avec soin (avec pas mal d’exagération aussi mais il faut bien, en l'occurrence, tenir vingt épisodes) mais l'atmosphère reste très prenante, les acteurs sont dans le ton juste d'un bout à l'autre, et le suspense monte graduellement et efficacement. Ce n'est pas révolutionnaire en soi, mais plein de promesses pour la suite.
Il n'est pas certain qu'une réussite aussi singulière que "Forbrydelsen" appelait une suite, aussi Soren Sveistrup et son équipe se sont - intelligemment - remis à l'ouvrage pour cette seconde saison en se rapprochant beaucoup plus des canons du genre. Plus question désormais de longue introspection des sentiments et de la vie privée de plusieurs personnages, place à l'efficacité fictionnelle du thriller classique : Lund revient aux affaires avec un nouveau coéquipier pour traquer un assassin liquidant des militaires revenus d'Afghanistan, tandis qu'un homme politique novice tente de conserver un semblant d'éthique au milieu du scandale causé par cette affaire. Le suspense monte en puissance au long de 5 épisodes pas très passionnants, avant d'atteindre de nouveaux paroxysmes dans les 5 derniers, l'affaire de cette seconde saison se bouclant en moitié moins de temps que celle de la première. Le contrat passé avec le spectateur est donc rempli, mais on ne peut s'empêcher de se sentir un peu frustré : on est passé très sensiblement de la chronique ultra réaliste au thriller lambda, et avec la lenteur et la noirceur soigneusement "corrigées" cette fois (il y a même pas mal de soleil et de lumière dans cette seconde saison, sans doute par souci de renouvellement), la splendide singularité de "Forbrydelsen" s'est évanouie. Heureusement, notre fascination pour Sara Lund, génialement autiste, effrayante à force d'être obsessive, a elle tenu le coup.
Toujours le même principe des multiples fausses pistes, mais avec encore plus d'invraisemblances que dans la saison 1: le soldat qui s'évade quand il veut, la découverte d'ossements en Afghanistan, des crises politiques grotesques...j'en passe et des meilleures. Curieux qu'un tel nanar jouisse de si bonnes critiques. Trop de rebondissements pas crédibles détruisent complètement la série. Puéril.
Cinéphiles 44
Série particulièrement prenante si vous aimez les thrillers d’enquêtes un peu glauque. Chaque premier épisode de saison est marqué par un mort ou une disparition. Sarah Lund jouée par Sofie Grabol est en charge de l’enquête et y mettra corps et âme pour la résoudre, au point d’en oublier sa propre vie personnelle. Extrêmement touchante, son personnage est pourtant très froid, têtu, obstiné et peut-être sans raison à se mettre en danger dans beaucoup de situation. The Killing est peut-être la série policière la plus inquiétante à ce jour. Si la saison 3 montre quelque signe d’essoufflement, elle n’en reste pas moins nécessaire.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Toujours le même principe : intrigue à tiroirs multiples et pas crédibles, suspects successifs, nuits et torches pour l'ambiance qui se veut oppressante, une famille qui souffre, des débats politiques naïfs et puérils, et une enquête policière avec Sarah Lund, son mutisme et ses intuitions toujours géniales ...L'épisode 10 est un summum de grand n'importe quoi scénaristique. laissait prévoir une saison 4 qui n'est heureusement pas arrivée. Série très surévaluée.
une de ces séries que on regarde le premier épisode et on dit on dit voilà il faut que je regarde la suite parce que c'est captivant jusqu'au dernier épisode et les deux autres saisons aussi captivant que la première bravo les Danois
Série danoise qui change des séries américaines, mais qu'est-ce que c'est long ! 20 épisodes alors qu'en 10 c'était torché. Heureusement qu'il y a un résumé de l'épisode précédent, comme ça on peut zapper des épisodes pour arriver à la fin de la saison
Le principe des scénaristes est simple : lancer des fausses pistes en présentant successivement divers suspects du meurtre avant de les innocenter. Au début ça va, mais à force c'est très lassant ! Quant à l'aspect vie privée des personnes, c'est lourdement appuyé et longuet tandis que le côté politique est terriblement naïf.
Donc une série pas mal jouée mais au final trop extensible et peu crédible. On est heureux quand ça s'arrête.
Donc une série pas mal jouée mais au final trop extensible et peu crédible. On est heureux quand ça s'arrête.