Le Maître du Zodiaque
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
1,4
5764 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

54 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
8 critiques
3
3 critiques
2
7 critiques
1
7 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 28 août 2017
On aurait aimé y croire.... Les séries qui mettent en scène les régions me plaisent bien généralement surtout depuis que j’habite très loin de l’hexagone... Mais alors là c’est la cata... Tout le monde ne peut pas reproduire Le Silence des Agneaux... Ca ne va pas avec les beaux pâturages... Y a rien qui colle dans cette série : ni le scénario ni les acteurs... Scénario abracadabrantesque et acteurs pas bons, mais alors pas bons du tout... C’est surjoué, attendu, mauvais de bout en bout... Claire Keim est très jolie et son brillant à lèvres jamais bien loin. Francis Huster a de belles lunettes noires façon FBI mais brailler ne lui amène rien... Au début je pensais que c’était ’daté’, mais non, c’est juste très mauvais. Il y a plein de ’vieilles’ séries qui nous font encore planer... Celle-ci hélas ne passera pas à la postérité. Enfin j’espère. Quand je serai à la maison de retraite, quand on nous passera la video, j’aurai piscine ce jour-là...
Clément Thétaz
Clément Thétaz

6 abonnés 40 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 19 septembre 2012
J'ai aussi A - D - O - R - E cette mini-série.

Cette suite au Zodiaque est une pure merveille.

Domage que la fin soit ouverte... Sans suite.
Love Hapiness
Love Hapiness

5 abonnés 68 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 6 août 2019
bonne série qui s'accorde bien avec la première saison malgré quelques erreurs dans le scénario.Toujours sympa à regarder.Beaucoup de révélations
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 28 mars 2007
Que du mauvais, rien qui puisse sauver ce bide sans interet.
Vin78Cent
Vin78Cent

3 abonnés 69 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 27 septembre 2010
Suite datée, ratée, c'est une horreur, la fin est nul et on s'ennuie ferme. Le premier volet était si bien pourtant.
hélène s.
hélène s.

4 abonnés 8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 30 juin 2010
comme le premier, aussi bon, est autanrt de suspens
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 19 octobre 2010
L'épisode 1 du Zodiaque 2, Le maître du Zodiaque nous surprend en bien. C'est l'épisode le plus réussi et marquand. C'est vraiment une réussite. C'est mon épisode préféré.

Bref, l'épisode 2 suit avec inttéret l'épisode 1.

La saison 1 reste quand même la meilleur.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 juillet 2008
Jador !!! jen attend un troisiéme du mettre du zoidaque!! même que je ne comprend pa prk les gens note comme sa !! sa ma surpris ! jadorerai toujours et c ma saga preférer !
Aurélie H
Aurélie H

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 9 mai 2023
Le jeu des acteurs principaux est franchement pitoyable. Le zodiaque était déjà minable mais alors là il n'était vraiment pas nécessaire de faire cette suite.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 27 septembre 2013
Faire une suite à "Zodiaque" était risqué, surtout en développant une intrigue plus que tordue spoiler: Esther, fille naturelle de Grâce et Gabriel, inconnue de la famille de ce dernier, qui, finalement, n'est pas Esther, mais une enfant naturelle issue de l'union d'Alexis Daguerre et Cécile Saint André, enfant qui a "remplacé" la véritable Esther, petite fille kidnappée. On imagine mal une mère accepter un nouvel enfant en remplacement de son enfant disparu.
Quelques invraisemblances sont à noter mais elles sont dissipées grâce au jeu des acteurs qui excellent dans leur rôle. La fin est un peu décevante, elle laisse supposer une suite qui, heureusement, n'a pas été tournée. Un troisième volume aurait été de trop, il n'y avait plus rien à exploiter dans cette intrigue. Cette saga reste cependant très agréable à voir.
Gilles Piot
Gilles Piot

1 abonné 8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 11 mai 2024
Très bonne série Tv de Claude Michel Rome avec ses assistant fétiche Thiebault guerrier et Philippe Guerinel .
L’intégralité des photos tournées à l’écran ont été réaliser par gilles Piot photographe reporter
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 août 2010
cette serie est trés bien avex claire keim et francis huster
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 mars 2010
Bonjour,

J'ai aimé la première saison de ''Zodiaque''.

J'ai encore plus aimé la saison deux de ''Zodiaque : Le Maître du Zodiaque''.

Malgré la violence... J'ai trop aimé le suspense et l'intrigue.

Clément Thétaz.
soliloo
soliloo

16 abonnés 588 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
S'il n'y avait pas eu le dernier épisode, j'aurais mis deux étoiles. Mais là, c'est vraiment prendre le téléspectateur pour un imbécile! Des lacunes évidentes dans le scénario (des personnages ou événements oubliés, des éléments qui ne collent pas entre eux), des révélations qui détruisent l'histoire de Zodiaque 1, des acteurs qui jouent mal (surtout les acteurs principaux)... Que de déceptions dans le dernier épisode qui à lui tout seul gâche la saga. Dommage!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Le maître du Zodiaque ou comment faire du fric en se moquant des télespectateurs. Autant Zodiaque n'était pas mal du tout autant la suite est une erreur monumentale (et je passe sur la prestation de Francis Huster, dont le jeu est décidément insupportable). Cette suite est cousue de fil blanc, rien ne tient la route, les rebondissements tous plus improbables les uns que les autres tuent le suspense. Bref, on n'y croit pas une minute.