17274 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
450 critiques spectateurs
5
257 critiques
4
134 critiques
3
27 critiques
2
15 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 juin 2013
Absolument délicieux ! Cette série se regarde avec un grand plaisir, on s'attache aux personnages et cela permet de réviser un peu l'histoire antique ! Attention, il est vrai que certaines scènes sont assez violentes et peuvent heurter les âmes sensibles.
Une vraie réussite mélant la " grande histoire" : Jules, Antoine, Octave et les autres.... à la petite : Pullo et Vorenus et toutes leurs aventures dignes d'Astérix et Obélix. L'hypothèse avancée sur l'origine de Césarion vaut son pesant de sesterces ! Un vrai bon moment de culture et de détente.
Enfin une série qui s'approche avec réussite de la réalité et des faits historiques, malgré la présence de plusieurs personnages fictifs. Ceux-ci sont très utiles au scénario car ils nous plongent dans les différentes facettes de la société romaine tout en se liant aux personnages connus et à l'intrigue. On ressent également la volonté de mettre l'accent sur la politique ce qui change des séries qui abusent de scènes de combats. À regarder donc pour la qualité de l'intrigue et du scénario, ainsi que pour l'excellent jeux des divers acteurs, et pour la qualité exceptionnelle des décors et costumes.
C'est une superbe série. 22 épisodes costauds et consistants. Ne connaissant au préalable que les faits les plus importans de l'histoire de la Rome antique où liés à son histoire (mort de César et sa trahison, mort de Cléopatre... ce que chacun doit au minimum savoir je suppose), je ne peux donc pas franchement dire si l'oeuvre retranscrit fidèlement les événements de cette époque là. Toujours est-il qu'elle est magistralement distribuée (James Purefoy en Marc-Antoine est incroyable, Ciaran Hinds en César n'est pas mal non plus), à tel point que les personnages censés être centraux ne le sont finalement pas tant que ça, tant les secondaires sont épatants dans leur composition. Pour moi, Marc-Antoine est, de loin, le personnage le plus intéressant de cette série. Ce qui l'est moins, en revanche, c'est que les rebondissements sont loins d'être originaux. Les histoires d'amour propres aux productions américaines et calquées sur cette série auraient été parfaite si leurs tournures n'étaient pas aussi prévisibles. Seule la relation Attia-Antoine possède un intérêt non négligeable. Attention, je ne descends pas l'oeuvre pour autant, je mets juste en avant le manque d'originalité sur certains points. A côté de cela, Rome mérite tout le tapage qui a pu être fait car la réalisation est bonne, l'aspect technique (décors, costumes...) est brillant. Le jeu politique que se livre les politiciens est un procédé déà usé mais qui fonctionne toujours sur le petit écran. Quelques scènes sont également cultes (le finish de la première saison concernant César m'a particulièrement marqué même si je savais comment ça se finissait grâce aux cours d'histoire...). Si je devais vraiment montrer un quelconque regret, c'est de ne pas avoir vu un rôle plus ample pour Vorenus et Pullo qui sont, au final, peu décisif dans l'immense échiquier politique romain.
Une série tout simplement magnifique ! De très bons acteurs, une histoire relativement fidèle, de beaux décors et de belles scènes de combats... que demander de plus ?
Excellent, du point de vue du scénario, du jeu d'acteurs, et du respect des évènements historiques. On regrettera seulement que la série ne dure que deux saison.
ROME ! Ou comment vous galvaniser dans l’apprentissage de votre séquence sur l'histoire de Rome. J'ai vraiment adoré suivre cette serie. Les décors sont grandioses, les faits historiques (toujours avec une certaine liberté mais cela me parait indispensable) sont particulièrement respecté, les personnages sont attachants, et le déroulement captivant. 5 Etoiles si ce n'est plus !
Excellent ! Décius Caecilius Metellus Junior ou encore Gordianus « le Limier » nauraient rien renié de cette Rome qui, épisode après épisode, se révèle à nous. Avec « Rome » nous quittons les rives de la médiocrité des séries policières, dont nos chaînes nous abreuvent tant et plus, pour entrer dans un univers dintelligence et de reconstitution minutieuse. Le jeu des acteurs est époustouflant de justesse. La mise en scène (tournante) est un régal, renouvelé à chaque épisode. Saurions-nous faire aussi bien ? jen doute Vive Rome ! Vive HBO ! Vive Canal Plus ! Salve atque vale.
Une série ambitieuse qui tient ses promesses grâce à un scénario implacable, une fresque passionnante et des personnages tous plus tourmentés les uns que les autres...
Trés belle série avec de beaux décors. L'ajout de personnages fictifs est trés bien fait... Il montre la vie à la Rome antique sans détour... Excellent Seul défaut: ça manque de scénes de bataille.
Une superbe série historique, dans la lignée de ce que développe généralement HBO. Des décors et des costumes somptueux. Les acteurs incarnent parfaitement les personnages. La série nous permet aussi de plonger au cœur de Rome qui n'est pas représenté de façon idyllique pour une fois.