Rome
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
17231 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

449 critiques spectateurs

5
257 critiques
4
133 critiques
3
27 critiques
2
15 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Benjamin Martinez
Benjamin Martinez

8 abonnés 179 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 28 juillet 2021
mais pourquoi n'avoir fait que deux saisons vu la qualité de cette serie ??? quel scandale ! quel gachis ! 5 saisons pour bien etaler l'histoire plutot que de tout compresser sur la saison deux aurais etais plus sympa
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 018 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 20 juin 2018
Découverte en premier lors de ma visite habituelle à la Fnac pour m’y procurer un DVD, j’ai donc vue le coffret de la série. J’y ai prêté vite-fait un coup d’œil mais sans plus. Puis, des semaines plus tard, dans Télé Loisirs, j’ai vu la programmation sur OCS city (les chaînes OSC sont spécialisées dans la programmation de films et de séries) et j’ai pas hésité, j’ai enregistré. Puis, j’ai commencé à les regarder, toujours un par un. Et j’ai été très surpris par son contenue. Je n’savais ni qu’à Rome, ils avaient la liberté d’expression (critiquer le pouvoir, caricaturé les politiques (il n’y a aucune femme dans le sénat), tagué le quotidien des habitants avec et c’est presque choquant, des tags représentant des positions sexuelles…). J’ai vu leur quotidien, les esclaves, les propriétaires de maisons, les politiques et bien sûr, les romains. Et parfois, d’un épisode à l’autre, j’étais presque paumé car l’évènement du précédent était d’un coup oublié dans le prochain, ce qui fait qu’il n’y avait plus d’intrigues graves. Comme les 2 héros principaux qui se retrouve abandonner sur une plage suite à leur flotte ayant coulée, mais j’ai pas vue l’évènement dans le précédent épisode. Après, j’étais pas vraiment fan des scènes dans les maisons avec les femmes et enfants, un peu ennuyeuses. Puis j’ai découvert un langage carrément vulgaire sur le sexe, là aussi j’m’y attendais pas, mais ça résume très certainement le quotidien de l’époque. Pour finir, les costumes et décors, comme d’habitude, très réussis. J’aurais certainement plus adoré la série s’il y avait eu plus de scènes de combats mais concernant les scènes de sexe, ah ba là à cœur joie, les romains devaient sensiblement adoré çà. Finalement, j’aurais supprimé tous les épisodes de la saison 2, puisque, comme je l’ai dit, je me suis perdu dans certains épisodes. Donc, aucun intérêt à regarder les autres. Mais je n’aurais pas regretté d’avoir enregistrer la 1ère saison. La seule à dire est que trop de sexe et vulgarité sexuelle est à un moment donné indigeste.
mahtan-ancalimon
mahtan-ancalimon

41 abonnés 651 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 novembre 2009
Rome est pour moi la plus grande série de tout les temps. Cette série est incroyable, l'Histoire est respecté, sauf 2 ou 3 changement mais pas vraiment important, les décors sont d'un réalisme prenant, les scénario savoureux nous faisant entrer au plus profond dans les mœurs des romains. Les personnages sont plus réaliste et plus fidèles que les précédentes visions: M.Antoine n'est plus ce mec immobile comme une statut dégageant un grand sex- appeal, mais bien un noble rustre, buvant comme un trou et couchant à tout va. Les deux personnage principaux , Titus Pullo, le romain par excellence, qui boit, joue, fait la guerre, cours les putains de Narbo est amusant et dôle, et même touchant. L'autre Lucius Vorenus (mon personnage préféré) est aussi un pur romain, mais de manière différente, il à des principes moraux (romain)très fort et au fil de la série ceux- ci sont malmenés, faisant de lui quelqu'un de constamment torturé. L'amitié grandissante au fil de la série entre ces deux personnages et leur implications dans des Moments de l'Histoire sont l'un deux attractivité de cette IMMENSE série. Un point très important à mettre au crédit des interprètes qui semble tous très inspiré surtout ceux de: marc Antoine, Vorenus, césar et Atia.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 février 2014
Série de qualité exceptionnelle. Comme beaucoup, je regrette qu'il n'y ait pas davantage de saisons, d'autant plus qu'il y avait matière à poursuivre sans risquer de lassitude.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 juillet 2012
Une excellente série historique très réaliste. Il ne faut pas s'attendre à de l'action à tour de bras car l'histoire est plus axée sur la fin de la république et l'avènement de l'empire romain. Intrigues politiques occupent donc une grande partie du scénario. Chapeau aux acteurs qui jouent leur rôle à merveille! On s'attache aux personnages, on les adore puis on les déteste et inversement en fonction du déroulement de l'histoire. Décors splendides et bande son très agréable à entendre. Je recommande!
D'après ce que j'ai pu lire il devait y avoir 5 saisons à l'origine mais le coût exorbitant des épisodes a fait ramener le tout à 2 saisons. De plus une partie des décors ayant été détruit dans un incendie je doute qu'on voit un jour arriver les 3 saisons suivantes qui avaient été prévues. Dommage.
Eric M
Eric M

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 29 juillet 2022
le genre de série qui nous fait adorer des brutes sanguinaires comme titus pullo LOL

serie exceptionnelle a tout point de vue , a ne pas monterer aux enfants meme pour le coté historique
davidgainsbourg
davidgainsbourg

37 abonnés 368 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 9 octobre 2022
Image et costumes bien trop riches pour représenter cette époque, et histoire sans intérêt. Quand au casting, les acteurs me semblent bien peu crédibles. Bref, je ne vois aucune qualité à cette production de HBO qui pourtant nous a habitué à des chefs d'œuvres. Comme quoi tout arrive...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 2 juillet 2011
Un scénario pas trop mal (intrigue, etc.) mais qui s’essouffle un peu en 2ème saison et la ficelle "de la fesse et du sang" est trop systématiquement exploitée ; un jeu d'acteurs qui globalement est assez satisfaisant, des décors, costumes etc. qui valent le détour, une mise en scène de qualité sauf pour les batailles qui ne sont absolument pas présentes. A voir sans trop en attendre!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 octobre 2007
Oh grand Zeus, faites une saison 3...

Vulcain sera chargé de la saison 4

Je réserve le casting dieu pour les saisons prochaines
Cédric D
Cédric D

69 abonnés 318 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 14 février 2010
L'univers de Rome et tres riche, dommage j'ai pas apprecie l'acteur qui interprete Jules cesars, pour les autres excellent.
Enfin la production à certainement arrete cette serie un peu trop tot.
davidgainsbourg
davidgainsbourg

37 abonnés 368 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 7 octobre 2022
Image et costumes bien trop riches pour représenter cette époque, et histoire sans intérêt. Quand au casting, les acteurs me semblent bien peu crédibles. Bref, je ne vois aucune qualité à cette production de HBO qui pourtant nous a habitué à des chefs d'œuvres. Comme quoi tout arrive...
Benjamin A
Benjamin A

806 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 29 mars 2022
Quelle plongée dans les jours finissant d'une république qui débute avec la fin de la guerre des Gaules menée par Jules César ainsi qu'un jeune Octave découvrant peu à peu la vie et les coulisses du pouvoir.

Rome est une série remarquable à bien des égards, tant dans la mise en scène d'une époque, les coulisses du pouvoir et une république qui avait chuté avant sa fin officielle ou encore dans son écriture et la richesse des personnages. La série navigue entre la réalité historique (les évènements principaux notamment, plusieurs personnages ou la description d'une Rome mal famée) et aspect totalement écrit (le rôle des femmes, particulièrement Atia ou les aventures de Lucius Vorenus et Titus Pullo, mentionné dans les écrits de César mais intervenant ici dans tous les évènements qui ont eu lieu entre la mésentente entre Pompée et César et la fin de Marc Antoine).

L'objectif n'étant pas non plus une relecture fidèle des évènements historiques, Rome parvient à toujours trouver le bon équilibre et permet une plongée dans cette époque, au plus près des personnages historiques, avec un regard inédit sur eux, ainsi que sur l'époque. Cette plongée est formidable, donne l'impression aux spectateurs de vivre les évènements et le choix d'utiliser deux légionnaires semblant à première vue banals est pertinent, permettant ainsi de s'attacher à eux deux et d'avoir un point de vue fascinant sur cette partie de l'histoire romaine (qui l'est déjà de base). Cette plongée est accompagnée d'une parfaite reconstitution (costume, paysage …) ainsi que d'un réel savoir-faire pour mettre en scène la décadence, la violence ou simplement les relations humaines, qu'elles soient sordides, hypocrites ou sincères, accentuant le côté naturel de Rome.

La série permet aussi de mettre en avant la grandeur et le décadence de la ville de Rome, loin des versions idéalisées que l'on trouve souvent dans les péplums. C'est une ville violente, vulgaire et soumise à la dictature des classes, la vision du sénat n'est aucunement idéalisée, bien au contraire, et la série montre bien que tout se résume à une lutte de pouvoir et d'influence. En cela, l'écriture est remarquable, et c'est aussi le cas des personnages qui s'inscrivent dans cette lignée, à l'image de Marc Antoine (formidable James Purefoy) en ambitieux et intelligent séducteur qui va devoir se mettre à la politique alors qu'il se considère avant tout comme un soldat ou Jules César (parfait Ciarán Hinds).

Rome offre une spectaculaire et passionnante plongée dans les prémices de l'empire Romain, mettant en avant la décadence et les luttes de pouvoir dans une ville violente, fascinante et mal famée, avec une écriture intelligente et une parfaite mise en scène, pour un découpage parfait et une plongée inoubliable dans l'Histoire, entre César, Marc Antoine ou Cléopâtre.

Merci Eugénie.
Hammerstorm
Hammerstorm

86 abonnés 601 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 mars 2021
Quand arrive au terme de la seconde et dernière saison, on ne dit qu'une chose : Pourquoi diantre cette série n'a pas été reconduite ?! Rome est une des meilleures séries historiques jamais créées. La reproduction de Rome et de son fonctionnement est parfaite. L'intrigue est soignée et portée par de très (TRÈS) bons acteurs. Rome avait la volonté d'être aussi fidèle à la réalité que possible et c'est un pari réussi.
Contrairement à d'autre séries comme Spartacus, Rome ne met pas l'accent sur les batailles et la violence. Ici on est plus sur des intrigues politiques, des complots et plus largement la vie romaine de l'époque. Vraiment une excellente série.
GregLeSuisse
GregLeSuisse

55 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 11 mai 2020
Suite historique de la saison 1 mais cette fois baclée, parsemées de scènes érotiques et sanglantes totalement inutiles, un vrai chemin de croix pour survivre jusqu'au dernier épisode...
GregLeSuisse
GregLeSuisse

55 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 11 mai 2020
Fidèle au plus près des faits historique, une série fort instructive et prenante et bien que parfois fort sanglante parsmées de situations comiques (sacré Pullo)...