AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
Note moyenne
4,2
3590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
86 critiques
3
30 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une Masterclass. Des épisodes cultes. Des acteurs incroyables. Des scénarios complètement dingues. Une ambiance folle. On rit vraiment et on sattache
Vinz1
Avec moins d’épisodes de transition, cette saison est aussi bonne que la précédente, même si « l’imaginarium » (« dreamatorium » en version originale) n’a que peu d’intérêt. Toujours autant de références à des films cultes ou non sont faites alors que Chang et Dean sont devenus désormais des personnages principaux au même titre que les sept d’origine. Et comme lors de la seconde saison, celle-ci présente des épisodes incroyables comme : celui du babyfoot, celui avec le livreur de pizzas et le lancé de dés pour qui va lui ouvrir avec différentes lignes temporelles, celui du film réalisé par le doyen, celui copié sur une série policière à propos du meurtre d’un igname en cours de biologie ou encore celui formidable tourné totalement façon jeu vidéo à la Mario. Bref, on en veut encore !
Vinz1
De superbes idées (l’épisode tourné quasi intégralement avec des marionnettes, la « Changnesia » et le dernier épisode avec les doubles diaboliques) mais non exempte de défauts (13 épisodes seulement, la sous-exploitation de Pierce devenu un protagoniste au-delà du secondaire et des scénarios moins recherchés qu’auparavant) font de cette saison la moins bonne pour l’instant, même si c’est toujours aussi sympa et que le final laisse augurer du renouveau pour la suite. Donc à suivre…
Vinz1
Je viens de découvrir cette série datant de 2009 et j’en suis devenu accro ! Pourquoi ? Et bien parce qu’à l’image de « Friends » en son temps, c’est très drôle ! Mais pas que, car ça ressemble également à « Seinfeld » pour la finesse de certains dialogues, mais surtout pour tout fan de séries, de films et de contre-culture : c’est bourré de références en tous genres ! Harmon, le réalisateur, va ainsi détourner les codes et habiller chaque épisode avec ses propres règles et rendre quelque chose d’unique même si hyper référencé. Et sérieusement, comment ne pas aimer les interventions de Troy et Abed à la fin du générique de fin, notamment leur duo de rappeurs géniaux !? Je tempère toutefois mon enthousiasme des premiers épisodes par un bémol : il faut bien connaître la télé américaine pour rire à certaines blagues car il y a beaucoup de faits et personnages que les européens ne connaissent pas forcément !
Bon bon bon, je crois que la note maximale s'impose ! Je n'ai jamais vu une série aussi ambitieuse et intelligente. Parce que Community a parfaitement conscience de son média et s'en sert habillement pour nous livrer de grands moments de télévision. La série a mis du temps à se trouver en terme de ton et d'humour. Le pilot laisse supposer que le reste sera une sitcom très classique, avec des personnages clichés tels que le beau gosse, le nerd, la jolie fille, l'intello, etc. Pourtant ce n'est pas déplaisant, ça se laisse suivre et on regarde d'un œil amusé l'évolution du Study Group. Mais soyons clairs, rien ne dit que si vous aimez cette saison, vous aimerez les autres (et vice-versa). Parce qu'il y a un point de rupture assez difficile à localiser (aux environs des 4/5 de la saison 1), où la série prend son envol et embrasse complètement l'humour méta. J'ai pu lire qu'on perdait le côté premier degré des relations entre les personnages à ce moment là et c'est vrai, d'autant plus qu'elles n'évolueront plus beaucoup par la suite. Les quelques moments où cela sera chamboulé seront les épisodes de grosses disputes, mais ils font partie des plus drôles. Après je comprends que avoir régulièrement le coup du "chaque membre est toxique pour le groupe" peut agacer, et c'est peut-être le seul aspect qu'ils n'ont jamais réussi à renouveler. Dans l'ensemble cette première saison sert d'introduction et permet aux personnages d'avoir un passé commun suffisamment important pour venir y piocher ensuite, que ce soit pour les blagues ou les flashbacks. A partir de la saison 2 et jusqu'à la fin de la série, Community n'aura cesse de créer ses propres délires et de ne jamais se reposer sur ses lauriers. L'univers créé par Dan Harmon est si libre que cela laisse rêveur. La série a toujours cherché à se renouveler, à aller plus loin en terme d'humour, via des changements de formats (épisode en dessin animé, en pâte à modeler, en 8-bit...), des épisodes "à concept" (épisode en huis clos, épisode spécial jeu de plateau...) et surtout des hommages et des parodies en tous genre (les westerns, Law & Order, Glee...). La série peut donc se targuer d'avoir un sacré lot d'épisodes différents et mémorables. C'est d'autant plus surprenant quand on sait que la série a connu les pires ennuis possibles durant ses 6 années de production : réduction de budget, renvoi temporaire du créateur, perte de plusieurs acteurs principaux et un changement de network (sans compter les menaces d'annulation à chaque saison). Pourtant, l'équipe n'a jamais cessé d'y croire et a su dépasser ces problèmes pour même s'en moquer régulièrement par la suite (bon je dois dire que la saison 4, celle faite sans la présence de Dan Harmon, souffre clairement d'une écriture bien moins inspirée, sans devenir abominable pour autant). A ce jour, Community est la série qui m'a fait le plus rire, à égalité avec Kaamelott. Le créateur et les scénaristes se sont complètement approprié les ingrédients d'une série télévisée réussie et jouent avec les codes tout en proposant une réflexion sur les œuvres audiovisuelles en général.
Excellente série ! Au premiers abords ça semble être une série lambda tout public avec des intrigues déjà vue mais pas du tout. L humour et au Rdv, les personnages sont loufoques, aucun épisodes ne se ressemblent, c est intelligent, humain, plein de références... au final ça se dévore ! Il n y a que la saison 4 qui baisse un peu niveau qualité dû au départ de Dan Harmon (qui s est fait virer a cause de l acteur qui incarne Pierce) mais son retour pour la 5 et la 6 se fait sentir remet le train sur les rails et la série fini de manière aussi décalée qu elle a commencé. J ai adoré et je sens que je vais regarder cette série de nombreuse fois.
4 premières saisons énormes. Rigolade à chaque épisode quasiment. Côté décalé et déjanté on est servi.
Malheureusement 1 acteur principal s'en va et non des moindres. 2 autres suivront... C'est la dégringolade de la rigolade pour ma part. Les nouveaux personnages ne sont pas aussi drôles et attachants que les originaux.L'humour est moins incisif et les épisodes deviennent moyennement drôles. Ainsi difficile de regarder la saison 6...
De plus, les personnages ne semblent pas avoir évolué...je pensais assister à 1 triangle amoureux Brita Annie Jeff mais il n'en fut rien...
Une excellente série gâchée par les 2 dernières saisons...3 départs sur les 7 originaux c'était trop...
Malheureusement 1 acteur principal s'en va et non des moindres. 2 autres suivront... C'est la dégringolade de la rigolade pour ma part. Les nouveaux personnages ne sont pas aussi drôles et attachants que les originaux.L'humour est moins incisif et les épisodes deviennent moyennement drôles. Ainsi difficile de regarder la saison 6...
De plus, les personnages ne semblent pas avoir évolué...je pensais assister à 1 triangle amoureux Brita Annie Jeff mais il n'en fut rien...
Une excellente série gâchée par les 2 dernières saisons...3 départs sur les 7 originaux c'était trop...
La saison est très inégale. Le début,
spoiler:
malgré l'absence de Pierce,
est excellente. Les épisodes m'ont beaucoup plu spoiler: jusqu'au départ de Troy
. Par la suite, ces changements se font très ressentir et la qualité baisse. Les nouveaux personnages n'arrivent pas à apporter l'humour qui a disparu et ceux qui restent du groupe de base sont pour la plupart ceux que j'apprécie le moins. On sent que le show arrive au bout de ce qu'il pouvait proposer.
est excellente. Les épisodes m'ont beaucoup plu spoiler: jusqu'au départ de Troy
. Par la suite, ces changements se font très ressentir et la qualité baisse. Les nouveaux personnages n'arrivent pas à apporter l'humour qui a disparu et ceux qui restent du groupe de base sont pour la plupart ceux que j'apprécie le moins. On sent que le show arrive au bout de ce qu'il pouvait proposer.
une série humoristique pas drôle et ennuyeuse, des personnages creux et caricaturaux au possible. nul.
J'ai beaucoup aimé cette série. Les personnages sont drôles. Les références et parodies de films sont absolument géniales surtout dans les 2 premières saisons. Même si les dernières saisons ne sont pas à la hauteur des 3 premières elles sont quand même très bonnes.
"Humoristique"...En 8 episodes j'ai souris 2 fois!C'est lent,sans rythme et sans gags droles.Pas d'histoire ou de fil conducteur,le tout interprete par de mauvais acteursJ'ai deteste et j'ai perdu 2 heures de ma vie.
**Community (2009-2015) :**
**Université, Communauté et Humour Déjanté :**
"Community" est une série télévisée qui transcende les limites de la comédie en milieu universitaire. Située dans un collège communautaire, la série offre une exploration hilarante et parfois absurde de la vie étudiante, tout en développant des personnages mémorables et complexes.
**Personnages Mémorables et Complexes :**
L'une des forces majeures de "Community" réside dans son ensemble de personnages diversifié et bien développé. Chacun apporte une dynamique unique à la série, avec des archétypes qui évoluent au fil des saisons. Leurs interactions offrent une multitude de relations comiques et touchantes.
**Humour Méta et Références Cinglantes :**
La série est renommée pour son humour méta et ses références cinglantes à la culture populaire. Les scénaristes jouent avec les conventions télévisuelles, créant une expérience qui est à la fois divertissante pour le grand public et gratifiante pour les amateurs de références subtiles.
**Épisodes Conceptuels Inventifs :**
"Community" se démarque par ses épisodes conceptuels inventifs. Des hommages à différents genres de films et de télévision aux épisodes entièrement basés sur des jeux de société, la série ose constamment repousser les limites de la narration, offrant ainsi une expérience inattendue et rafraîchissante.
**Évolution de l'Ensemble et des Relations :**
La série évolue au fil des saisons, ce qui permet aux personnages de grandir et de changer de manière réaliste. Les relations au sein du groupe évoluent, et la série aborde des thèmes profonds tels que l'amitié, la loyauté et la quête d'identité, tout en conservant son ton humoristique.
**Changement de Tonalité Réussi :**
La série a également réussi à maintenir sa qualité après le départ de certains acteurs principaux, ce qui témoigne de sa capacité à s'adapter tout en maintenant l'essence de son humour unique et de ses histoires engageantes.
**Messages Sous-jacents Pertinents :**
Sous son extérieur comique, "Community" aborde des questions importantes telles que la diversité, la tolérance, et la recherche d'un sens de la communauté dans un monde en constante évolution. Ces messages sous-jacents ajoutent une profondeur significative à la série.
En conclusion, "Community" est bien plus qu'une simple comédie. C'est une exploration intelligente et déjantée de la vie universitaire, portée par des personnages attachants et un humour unique. À travers ses épisodes inventifs et ses thèmes sous-jacents, la série laisse une empreinte durable et reste un incontournable pour les amateurs de comédie télévisée.
**Université, Communauté et Humour Déjanté :**
"Community" est une série télévisée qui transcende les limites de la comédie en milieu universitaire. Située dans un collège communautaire, la série offre une exploration hilarante et parfois absurde de la vie étudiante, tout en développant des personnages mémorables et complexes.
**Personnages Mémorables et Complexes :**
L'une des forces majeures de "Community" réside dans son ensemble de personnages diversifié et bien développé. Chacun apporte une dynamique unique à la série, avec des archétypes qui évoluent au fil des saisons. Leurs interactions offrent une multitude de relations comiques et touchantes.
**Humour Méta et Références Cinglantes :**
La série est renommée pour son humour méta et ses références cinglantes à la culture populaire. Les scénaristes jouent avec les conventions télévisuelles, créant une expérience qui est à la fois divertissante pour le grand public et gratifiante pour les amateurs de références subtiles.
**Épisodes Conceptuels Inventifs :**
"Community" se démarque par ses épisodes conceptuels inventifs. Des hommages à différents genres de films et de télévision aux épisodes entièrement basés sur des jeux de société, la série ose constamment repousser les limites de la narration, offrant ainsi une expérience inattendue et rafraîchissante.
**Évolution de l'Ensemble et des Relations :**
La série évolue au fil des saisons, ce qui permet aux personnages de grandir et de changer de manière réaliste. Les relations au sein du groupe évoluent, et la série aborde des thèmes profonds tels que l'amitié, la loyauté et la quête d'identité, tout en conservant son ton humoristique.
**Changement de Tonalité Réussi :**
La série a également réussi à maintenir sa qualité après le départ de certains acteurs principaux, ce qui témoigne de sa capacité à s'adapter tout en maintenant l'essence de son humour unique et de ses histoires engageantes.
**Messages Sous-jacents Pertinents :**
Sous son extérieur comique, "Community" aborde des questions importantes telles que la diversité, la tolérance, et la recherche d'un sens de la communauté dans un monde en constante évolution. Ces messages sous-jacents ajoutent une profondeur significative à la série.
En conclusion, "Community" est bien plus qu'une simple comédie. C'est une exploration intelligente et déjantée de la vie universitaire, portée par des personnages attachants et un humour unique. À travers ses épisodes inventifs et ses thèmes sous-jacents, la série laisse une empreinte durable et reste un incontournable pour les amateurs de comédie télévisée.
Community est une série qui fait passer de bon voire très bons moments grâce à un humour très référencé et de nombreux clins d'oeil. Le début est assez laborieux, environ une bonne moitié de saison pour que le show soit très plaisant, mais la qualité est présente sur quasi 4 saisons. Si les épisodes sont travaillés avec soin au niveau de l'humour, au niveau de l'histoire globale, c'est moins glorieux. En effet, les personnages évoluent très peu au fil de la série et sont très peu développés. Si pour certains ce n'est pas dérangeant, pour moi c'est un gros manque au niveau du show. L'autre gros problème est lié au recyclage du schéma d'épisode. Beaucoup d'entre eux suivent le schéma
spoiler:
Jeff est un enfoiré, situation qui dérape Jeff décide finalement d'être plus aimable et finalement tout finit bien
. L'avantage lié à ca, c'est qu'il est possible de mélanger les épisodes des différentes saisons sans être perdu.
Le gros changement dans la qualité de la série intervient à la saison 5 avec le départ de deux personnages principaux. Et l'équilibre entre personnages bien barrés et personnages plus communs est perdu. Du coup, l'humour en pâti beaucoup car même si des personnages très drôles sont restés (Annie et Abed), les personnages les moins intéressants sont tous restés (Jeff, Rita, Shirley).
Au final, la série est très plaisante malgré des défauts qui peuvent être gênants et des personnages mal écrits. Bonne sitcom dans son ensemble mais qui pour moi ne sera pas dans mes préférées.
. L'avantage lié à ca, c'est qu'il est possible de mélanger les épisodes des différentes saisons sans être perdu.
Le gros changement dans la qualité de la série intervient à la saison 5 avec le départ de deux personnages principaux. Et l'équilibre entre personnages bien barrés et personnages plus communs est perdu. Du coup, l'humour en pâti beaucoup car même si des personnages très drôles sont restés (Annie et Abed), les personnages les moins intéressants sont tous restés (Jeff, Rita, Shirley).
Au final, la série est très plaisante malgré des défauts qui peuvent être gênants et des personnages mal écrits. Bonne sitcom dans son ensemble mais qui pour moi ne sera pas dans mes préférées.
Le pilote de la série est très bon mais le reste ne suit pas. Il faut attendre une bonne dizaine d'épisodes pour retrouver un bon niveau de comédie. Avant cela, seul le personnage de Chang sort son épingle jeu faute à un groupe de personnages bien trop cliché et mal exploité. Heureusement, au fil des épisodes, d'autres personnages commencent à être plus intéressant comme Abed, Pierce qui se trouve être le plus drôle pour moi et Troy. Le reste des personnages sont là pour édulcorer le tout et avoir des situations variées. Mais la réelle faiblesse de la série dans cette saison, c'est le personnage principal qui n'apporte pas grand chose. J'espère que la saison 2 sera du même niveau que la fin de cette première saison.
Saison 2 qui reprend les travers de la première saison en faisant limite table rase de ce qui s'est passé avant. On retrouve donc des épisodes assez similaires dans leur schéma malgré des situations différentes. On pourrait même mélanger la plupart des épisodes des deux premières saisons qu'on y verrait que du feu. La différence ici est qu'on a eu le temps de s'attacher aux personnages donc ça passe mieux. La saison propose aussi des concepts originaux pour certains épisodes, avec plus ou moins de succès. En bref, c'est plaisant, ça se laisse regarder et fait passer un bon moment mais rien d'exceptionnel.