768 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
61 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
26 critiques
3
8 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 30 juillet 2010
Très bon film répartie en 4 parties qui raconte l'histoire de Napoléon 1er avec Christian Clavier qui rend vie à Napoléon Bonaparte. Je conseille à toute les personnes qui aime l'histoire de Napoléon 1er.
Une série d'images d'Epinal pour nous présenter Napoléon comme on le faisait dans les classes de primaire dans les années cinquante voire trente. Une véritable apologie sans nuance de ce dictateur mégalomane qu'on nous vend encore comme un "grand homme". On imagine le scandale si les Allemands produisaient un film équivalent sur Hitler ! Certes Napoléon n'a cherché à exterminer aucun peuple en particulier, mais il porte tout de même la responsabilité de guerres qui firent des millions de morts, propagèrent la destruction et la misère dans toute l'Europe. Rien d'étonnant quand on sait qu'il s'agit d'une adaptation d'un livre de Max Gallo, passé aujourd'hui à l'extrême-droite nationaliste. Au passage, notons aussi que Clavier n'est pas crédible une seconde, frise le ridicule et était, au moment du tournage, déjà bien trop âgé pour interpréter un fougueux officier de 25 ou 26 ans. La séquence du Pont d'Arcole est particulièrement grotesque.
Difficile de critiquer une série vous ayant laissé aussi peu de souvenirs que ce « Napoléon ». Cette superproduction française est bien faite, les décors et les costumes de qualité, et l'interprétation est tout ce qu'il y a de plus correcte (Christian Clavier dans le rôle-titre en tête). Reste que l'on apprend pas grand chose de cette figure mythique de l'Histoire française, d'autant que s'il n'y a ni fautes de goût ni incohérences, il n'y a guère plus d'envolée lyrique, le résultat manquant de passion. Après, ne soyons pas hypocrites : ces quatre épisodes se regardent avec plaisir, et il est toujours plaisant de voir la télévision française se donner les moyens de ses ambitions. C'est juste que l'on espérait quelque chose d'autrement plus grandiose que ce feuilleton honorable, mais manquant de grandeur et de passion. A vous de voir...
Ceux qui pensaient regarder du grand spectacle à grand renfort de batailles titanesques peuvent être déçus, d'autant que le récit regorge d'ellipses.. Simoneau n'est pas Abel Gance et son talent s'exprime différemment notamment dans sa direction d'acteurs qu'on peut qualifier d'irréprochable. Le choix de Christian Clavier pouvait à priori surprendre, or force est de constater qu'il s'en sort avec brio; on le sent habité par le personnage. Depardieu et Malkovich sont bluffant de vérité. Isabelle Rossellini (qui ressemble de plus en plus à sa mère) nous la joue charmante et Anouk Aimée qu'on attendait pas dans ce rôle nous surprend également. Sur le fond, le film ne juge rien, mais il montre. Il y a bien sûr cette thématique chère à Kazan démontrant s'il le fallait encore que le pouvoir corrompt, mais il n'y a pas que ça, Napoléon est décrit dans sa complexité, génie militaire incontestable, mais aussi amoureux fou, charmeur, paranoïaque, ambitieux et osons le dire peu soucieux des vies humaines. On ne s'ennuie pas, on apprend des choses, c'est une excellente série.
Excellent du début à la fin ! les acteurs sont formidables chapeau a tous ! je recommande a tout le monde cette mini-série ... En ayant vu aujourd'hui celui de ridley Scott celui ci est vraiment exceptionnel
Jaquouille la fripouille, c'est encore trompé d'époque. OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Plus nul que les visiteurs qui étaient sensés êtres une comédie. OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jaquouille la fripouille devrait cesser de jouer les acteurs. OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est la beresina !
Ceux qui pensaient regarder du grand spectacle à grand renfort de batailles titanesques peuvent être déçus, d'autant que le récit regorge d'ellipses.. Simoneau n'est pas Abel Gance et son talent s'exprime différemment notamment dans sa direction d'acteurs qu'on peut qualifier d'irréprochable. Le choix de Christian Clavier pouvait à priori surprendre, or force est de constater qu'il s'en sort avec brio; on le sent habité par le personnage. Depardieu et Malkovich sont bluffant de vérité. Isabelle Rossellini (qui ressemble de plus en plus à sa mère) nous la joue charmante et Anouk Aimée qu'on attendait pas dans ce rôle nous surprend également. Sur le fond, le film ne juge rien, mais il montre. Il y a bien sûr cette thématique chère à Kazan démontrant s'il le fallait encore que le pouvoir corrompt, mais il n'y a pas que ça, Napoléon est décrit dans sa complexité, génie militaire incontestable, mais aussi amoureux fou, charmeur, paranoïaque, ambitieux et osons le dire peu soucieux des vies humaines. On ne s'ennuie pas, on apprend des choses, c'est une excellente série.
avec Clavier, on ne pouvait rêver d'un meilleur Bonaparte, la reconstitution historique est facile à suivre et bien mise en scène...les seconds rôles étoffe largement la production !!!!
Une belle surprise que cette série en quatre séquences d'une heure trente. Pour un téléfilm, les moyens n'ont pas été lésinés et cela se voit dans les costumes et surtout les batailles. Bien sûr, six heures ne permettent pas de relater tous les aspects d'une existence exceptionnelle. Cependant, le choix me semble équilibré entre le versant privé et le versant public, l'amoureux côtoyant le chef de guerre. Tourner sur des lieux historiques ajoute également à la qualité de la réalisation. Surtout le casting est réussi avec des pointures d'acteurs pour incarner Fouché, Joséphine ou Talleyrand. Je n'oublie pas, le choix de Christian Clavier qui campe un Napoléon très convaincant. Car s'il est plus connu pour ses rôles comiques, il sait aussi jouer les rôles dramatiques et le montre ici en incarnant un Napoléon passionné, conquérant et déterminé. Par ailleurs, la série ne verse pas dans la vénération et cherche à se rapprocher le plus possible des faits historiques en montrant l'engrenage dans lequel est englué Napoléon. Elle montre, par exemple, les incroyables pertes humaines dont il,ne semble pas trop s'embarrasser. En résumé, une réussite si ce n'est l'impasse sur les apports de Napoléon dans la vie publique française comme son code civil.
J'avais vu cette mini-série à sa sortie en 2002. La revoir en 2025 fut un pur bonheur. Bien plus crédible que le Napoléon de Ridley Scott, on parcourt ici sans longueur les étapes majeures de la vie de Napoléon Bonaparte. Christian Clavier interprète, disons même qu'il incarne Napoléon, jeune général comme Empereur, tant l'acteur semble habité par son personnage sur un quart de siècle de sa vie. Les coups de génie comme les arrangements avec la vérité sont montrés sans détour. Les reconstitutions de batailles sont grandioses, mention spéciale pour Austerlitz. Les seconds rôles sont excellents, en particulier John Malkovich, brillant interprète de Talleyrand. Les costumes et les décors sont splendides. Les citations de l'Empereur sont innombrables. J'ai noté cette phrase de Napoléon à Joséphine (Isabella Rossellini), juste avant l'attentat de la rue Saint-Nicaise : "Je veux une France où rien ne sera impossible à personne." Plus de deux siècles après sa mort, on aimerait tellement que nos dirigeants soient aussi inspirés pour notre pays. L'héritage de Napoléon à la France est immense, il aurait presque fallu doubler la série pour le présenter. À (re)voir sans modération et en particulier par les plus jeunes pour découvrir la vie de l'Empereur.
Cette mini-série de 4 épisodes peut être considérée comme la suite directe de *La Révolution Française* (1989) tant les événements se suivent, correspondant à la réalité historique. Nous sommes donc dans l'une des périodes les plus passionnantes de l'Histoire de France et entreprendre un résumé de l’ascension et la chute de Napoléon Bonaparte en à peine 6 heures de temps est un sacré challenge. Le but est donc d'être concis avec un script qui se doit d'être le plus fluide possible et facilitant la compréhension de cette période.
Dans l'ensemble, le paris est réussi ! La réalisation, qui fait le choix du point de vue de Napoléon (on ne voit donc pas ses ennemis) est de haute facture, les reconstitutions des décors, des costumes et des (courtes) batailles sont impressionnantes de réalisme et la musique apporte étonnamment un plus véritable. L'immersion est instantanée et le jeu d'acteurs y est pour beaucoup (Malkovitch, Depardieu, etc.). Christian Clavier interprète l'Empereur remarquablement et lui offre le charisme et les différentes facettes d'une personnalité (sans doute) complexe qu'il se doit. Que ce soit dans les moments intimistes (nombreux), militaires ou politiques. C'est surprenant lui qui est plutôt dans le registre de la comédie. Et je trouve qu'il lui ressemble...
Tout n'est pas parfait et comme on pouvait s'y attendre, la série pêche par des batailles trop courtes aux effets visuels bancals (on n'est loin du savoir-faire hollywoodien mais le budget n'a pas permis de faire plus). En outre, elle pêche aussi dans la compréhension des événements et les non-initiés de Napoléon pourraient être un peu perdus. Les éléments d'explication sont souvent trop brefs pour expliquer la logique enclenchant les agissements des personnages. On ne comprend pas toujours très bien leurs motivations, frustrant le spectateur. Ce n'est pas un défaut véritable tant le temps est limité mais peut être qu'il y a un manque d'équilibre (les longues minutes à Saint-Hélène auraient pu être remplacées par la coalition marchant sur Paris par exemple). Je recommande de compléter les interrogations par une documentation adéquate. On ne peut pas tout avoir et il y aurait tellement de chose à raconter que *Napoléon* mériterait une série d'une durée classique (22-24 épisodes) sur plusieurs saisons ! Mais là, c'est le passionné qui rêve...
Résumer la geste napoléonienne en quelques heures est un défi : très honnêtement relevé ici , avec un casting, une photographie, une mise en scène convaincante . Le choix de Clavier, surprenant, s'avère finalement judicieux. Certes, on fait passer pour vrai les épisodes mythifiés par la propagande de "l'Aigle" ( Arcole ...) mais il s'agit surtout de donner corps à un épisode majeur et ambigu de l'histoire européenne, délaissé par l'Education nationale , et pourquoi pas de donner envie d'approfondir et d'entrer dans un univers et des intrigues digne des meilleures séries .
Une série honorable retraçant l'histoire de l'empereur Napoléon, interprété par Christian Clavier, parfait dans le rôle titre. Il est épaulé par d'excellents seconds rôles et il fallait bien 4 épisodes (plus de 6 heures) pour retracer cette épopée qui, même si elle n'est pas à proprement parler grandiose (on reste sur un format télévision), reste très intéressante et se regarde avec plaisir.
Le parcours de ce personnage emblématique, de son statut de général à celui d'empereur ! Très intéressant d'un point de vue culturel, cette mini-série réussit pleinement son devoir, celui de nous faire découvrir ou d'approfondir nos connaissances sur l'histoire de France, et précisément sur les années napoléoniennes. Découpé en quatre parties, ce "Napoléon" se laissera grandement apprécier sous ce joli casting et cette digne mise en scène. Au vu de ce parcours historique de grande richesse, on ne pourra que regretter le projet inabouti du grand Stanley Kubrick sur ce sujet.