Game of Thrones
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,6
90900 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

4 943 critiques spectateurs

5
2780 critiques
4
1314 critiques
3
327 critiques
2
225 critiques
1
117 critiques
0
180 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Estonius
Estonius

4 743 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
4,5
Publiée le 30 décembre 2019
Et ça continue, des images splendides, des scènes hallucinantes, des acteurs impliqués (voir l'expiation de Lena Headey) Mais ce qui continue aussi, c'est le jeu de massacre défiant toute prévisibilité. A ce rythme-là il ne va plus rester personne !
Pasthen
Pasthen

75 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 18 juillet 2019
Game of Thrones, l'un des meilleures séries du moment, encensée par la critique et de nombreux fans, autant d'arguments pour s'y attarder. L'atout principal de la série réside dans le fait que personne n'est indispensable à l'histoire. Chaque personnage agit en fonction de ses intérêts personnelles et fera tout pour parvenir à ses fins, ce qui rappelle un certain Dallas.. Ou d'autres soap de la même veine. Certes comparaison n'est pas raison et cela peut paraître réducteur au vu du succès de l'œuvre médiévale saupoudrée de fantastique mais elle manque cruellement d'action. Vu leur caractère plus qu'éphémère, les personnages peinent à attirer la pleine sympathie du public, tantôt l'un est cruelle, tantôt il fait preuve d'une réelle humanité. Un paradoxe qui tend à servir plus qu'à desservir la série, je le concède. Les nombreux rebondissements tiennent en haleine du premier au dernier épisode, ça ne fait aucun doute mais tout repose finalement sur ces événements pour justifier l'engouement du public. Tout ceci en se perdant systématiquement dans des tirades toujours plus longues les unes que les autres. En conclusion, Game of Thrones reste une bonne série, la psychologie des personnages est très présente et indispensable au vu de la tournure des faits. On peut regretter que tout soit basé sur la trahison et les coups bas mais il ne faut pas omettre que la fiction dépend avant tout de l'œuvre littéraire.
The Claw
The Claw

73 abonnés 727 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 2 juin 2019
Comme vous le savez sûrement, j'aime pas beaucoup, pour pas dire que je déteste les films du genre "le seigneur des anneaux".
Mais comme tout le monde parlait de cette série autour de moi, disant que c'était méga génial et toutes sortes d'autres superlatifs, je me suis finalement laissé tenter. Alors, comme prévu, j'ai quand même eu du mal à en voir le bout, sachant que parfois, je pouvais m'enchaîner 2 épisodes de suite, et d'autres fois je pouvais laisser passer carrément 6 mois entre 2 épisodes.
Au final, je dois bien reconnaître que la série est quand même bien foutue, avec ses personnages auxquels on s'attache, et ses autres personnages qu'on adore détester. J'avais un peu peur quand j'ai vu qu'il allait y avoir des dragons, car je pensais que ça allait être fait avec des effets spéciaux bien cheap, mais finalement non : ils sont vraiment bien faits ces dragons.
L'intrigue, ou plutôt les intrigues se suivent non sans difficulté, de par le grand nombre de personnage. Des fois je confondais certains personnages, mais surtout, il y avait des fois où un personnage apparaissait, je pensais le voir pour la 1ère fois, mais au vu des dialogues, je me rendais compte qu'il avait déjà dû être présent dans les épisodes précédents, mais je l'avais complètement oublié (par exemple Euron et Theon Greyjoy). Et je ne vous parle même pas des frères Clegane : au début je pensais que ce n'était qu'un seul personnage. Quand je me suis rendu compte qu'ils étaient 2, je les confondais tout le temps, je ne savais jamais si ils étaient plutôt bons ou mauvais, et cerise sur le gâteau :
spoiler: je n'avais même pas remarqué que c'était l'un des 2 sous l'armure de bourreau à la fin de la série.

Malgré tout, à la fin, on s'y retrouve, on finit par comprendre plus ou moins tout ce qui s'est passé, et comment on en est arrivé là.
Mes personnages préférés étaient la dame en rouge pour son côté très énigmatique, et puis j'ai trouvé qu'elle faisait très "personnage de Dark Souls", Thyrion Lannister le nain pour son côté rusé toujours mâtiné d'humour, et Daenerys avec son côté "justice impitoyable style Roi Salomon".
Ce que je voulais aussi dire, c'est que je ne me suis pas senti super impliqué comme tout le monde avait l'air de l'être. Par exemple, je me souviens bien de la réaction des gens lorsqu'ils ont vu l'épisode 3 de cette ultime saison 8 : ils étaient tous comme des fous, genre c'était super génial, les gens n'en pouvaient plus, ils ne parlaient que de ça, et moi qui essayait de me barrer à chaque fois pour ne pas être spoilé (j'ai réussi, heureusement!). Mais quand finalement, j'ai vu cet épisode 3, pour moi, c'était un épisode comme un autre. Je veux dire : ça ne m'a pas retourné. C'était sympa, mais pas de quoi en faire toute une montagne.
De la même façon, lorsque les gens ont vu l'ultime épisode, ô rage ô désespoir! c'était genre le pire truc qui pouvait arriver. Tout le monde était déçu, pour pas dire dégoûté. Bref, l'épisode de merde. J'ai vu cet épisode enfin. Bon, j'ai trouvé qu'il y avait une bonne vingtaine de minutes qui tirait en longueur. Mais mis à part ça, le choix de cette fin m'a paru un choix possible parmi tant d'autres. J'ai pas trouvé ça nul. J'aurai peut-être préféré une autre option un peu plus sombre, comme à mon habitude, mais après tout, les auteurs ont fait ce choix, et j'ai envie de dire : pourquoi pas ?
Pour conclure, une série assez difficile à suivre avec sa multitude de personnages, mais au final on s'y retrouve. Série également plutôt bien réalisée avec des acteurs impliqués et des effets spéciaux honorables. Et puis des rebondissements auxquels on ne s'attend pas toujours et ça, ça fait plaisir.
FlecheDeFer ..
FlecheDeFer ..

50 abonnés 383 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 14 avril 2020
Une série très sur-estimée. Les saisons 1 et 4 sont très bien, les 2 et 3 sont bien, le reste va du mauvais à l'exécrable. Il y a de très bonnes choses, oui, mais aussi beaucoup de redites et de longueurs, et la série est de moins en moins "courageuse" à mesure qu'elle avance.
montecristo59
montecristo59

41 abonnés 288 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 3 avril 2020
Pour "célébrer" la fin de l'hiver, je me suis posé chaque soir devant quelques épisodes de GoT, dont j'avais vu les 6 premières saisons il y a quelques années. Cette fois j'ai été jusqu'au bout, en deux petites semaines.
Si nombre d'épisodes manquent globalement de rythme sur le plan de l'action dans la majorité des saisons, je crois pouvoir dire que selon moi, les saisons 4 et 5 se démarquent et ont ma préférence, avec des rebondissements fréquents et de grandes batailles qui dépotent pas mal. Les saisons précédentes sont comparativement plus...plan-plan, et les suivantes (6, 7 et 8) nous réservent chacune le meilleur pour la fin (encore que j'aie trouvé le "bombardement" de Port-Réal fort long), après une série un peu longuette d'épisodes de "mise en place"..
Mais sur la globalité de la saga, l'évolution de quelques personnages-clés m'a accroché, me les a même rendus attachants. Qu'il s'agisse, en vrac, de Tyrion, de Théon, de Sansa, de Bran, de Sam, de Jon Snow, d'Arya et de Clegane, toutes ces figures changent sur le plan psychologique, au gré des avatars que leur mitonne l'équipe scénariste. Les autres personnages importants réservent moins de surprise, certains se cantonnant même à un registre trop prévisible quelles que soient les circonstances (je pense à Deneris et surtout à Cersei, qu'on finit par se lasser de détester autant ou plus que son affreux fiston Joffrey, lui qui ne sature de perversité sadique que quelques épisodes, heureusement)
L'intrigue, très complexe, oblige à des efforts de mémorisation pour retenir les noms de personnages, des maisons et de leurs territoires. Elle a ceci de rebutant qu'elle me paraît moins structurée, j'oserais dire plus foutraque que dans le chef d'oeuvre de Tolkien ("Le seigneur des anneaux") dont elle s'est peut-être inspirée largement, dont elle rappelle en tous cas souvent les ambiances.
Pour ce qui concerne la forme, selon moi, là il faut vraiment saluer le boulot des équipes : costumes, décors intérieurs ou extérieurs impressionnants autant que variés, lumière et couleur, effets spéciaux parfois saisissants (si les grandes batailles sont parfois confuses avec des "plans-éclairs" trop systématiques, certains plans larges sur les mouvements de troupe sont grandioses et force est de s'incliner devant la majesté des dragons, d'admirer la fluidité de leur gestuelle!). Sur les grands écrans de qualité ça donne, pas à dire. Enfin la bande son est plutôt pas mal, elle aussi, apte à faire monter l'émotion parfois.
Au total, je me dis que pour leur GoT les ricains, égaux à eux-même, ont pas mal tiré sur la ficelle pour faire un max de profit et se sont mis à courir après l'événement, du fait, voire à se prendre parfois les pieds dans le tapis. Mais que globalement, allez, ils s'en sortent plutôt bien...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 24 mai 2019
J'ai eu beaucoup de mal à me lancer dans cette série. Il m'a fallu trois tentatives (à plusieurs mois d'intervalle) pour dépasser le simple épisode 2 de la saison 1. Pourtant, il y a tout dans cette série pour me plaire. Des personnages riches, une histoire fournie, du fantastique et des moyens pour mettre tout ça en oeuvre comme si cela était un long métrage et non une série télévisée. Une fois que j'ai réussi à me lancer dedans, je dois bien avouer que j'ai bien aimé. La suite est plus rythmé et même si je ne suis jamais devenu addict comme certain fan que j'ai pu lire (allant parfois un peu trop à l'excès à mon sens), je ne regrette pas d'avoir été au bout de ses 8 saisons. Vers la fin, il y a un sentiment de maladresse qui se fait ressentir mais avec le recul, cette fin s'avère assez logique et termine une série mémorable qui aura marqué à juste titre l'histoire des séries télévisées. Pour ma part, je ne suis pas sûr de vouloir la revoir malgré ses qualités sans que je ne puisse vraiment l'expliquer mais ça reste quand même une très bonne série qui mérite d'être vu et dont je peux aisément comprendre l'engouement et le fait qu'elle soit rentré assez vite dans la culture populaire.
christophe D10
christophe D10

33 abonnés 997 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 février 2023
Une serie juste sublime tirée de l’œuvre jamais finie de rr maritin…
L’histoire est complexe mais palpitante, les acteurs impeccables, la mise en scene exceptionnelle avec un budget a la hauteur…
Presque un sans faute….
Pourquoi pas 5 ?
Parce que malheureusement la dernière saison et particulièrement la fin ne sont pas au niveau du reste de la série.
On dirait que les auteurs ont du finir la serie en toute hate…
Dommage que cette fin bâclée gache un peu une des meilleures séries de tous les temps.
Stéphane R
Stéphane R

29 abonnés 498 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 19 septembre 2021
Grande série. Parfois un peu surcotée avec quelques longueurs. Mais quelle fougue, quelles intrigues. Et contrairement au déchaînement des fans, l'ultime saison, avec ses longueurs parfois, notamment dans les scènes de bataille, me semble très aboutie, presque courageuse, notamment dans l'évolution de Daenyris. Et merci beaucoup à Ramin Djawadi, ses thèmes, ses nuances, ses 10 minutes de piano après une heure de sang et de fureur. Sa partition fait beaucoup pour l'émotion de la série. Je ne me lasserai jamais de Light of the seven
Luuuuuuuuc
Luuuuuuuuc

26 abonnés 866 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 9 juillet 2026
"And come the winter, you will die, like flies."

Il est difficile de résumer une telle série en quelques mots. Des thèses entières seront écrites si elles ne le sont pas déjà, George . Martin ayant réussi la prouesse de créer un monde à part entière, comme d'autres avant lui certes, mais d'un réalisme dépassant tout ce qui fut, même Tolkien : rarement une oeuvre, littéraire et cinématographique, aura atteint un tel degré de véracité sur les moeurs du Moyen-Âge dans un monde pourtant complètement fantasmé.

Au niveau scénaristique, l'entremêlement des arcs narratifs génère un équilibre jamais atteint dans une seule oeuvre et les personnages, stéréotypés dans la première moitié de la première saison, fidèle aux romans, créent une confusion telle, qu'à l'exception de deux ou trois psychopathes, tous finissent par devenir attachants à travers leurs failles et leurs (més)aventures croisées. La nuance est en effet perceptible dans le moindre froncement de sourcil, le plus petit froissement de tissu. Les duos improbables qui se forment et se défont, embarquant chacun, chacune dans un nouveau parcours initiatique permettent enfin d'aller plus loin que certaines interprétations figées même si, hélas, certains interprètes principaux marquent leurs limitent à ce jeu (notamment Leana Headey).

Autant dire que ce qui pourrait être considéré comme une reconstitution historique, à travers les âges et les lieux, est impressionnante de recherches et la musique, un élément de décor parfaitement maîtrisé, déclinée en quelques thèmes selon les lieux et les personnes, dont on peut extraire des chansons originales qui restent (comme The Rains of Castamere). Pour parachever une critique objective de la substance de l'oeuvre, tellement dense, on pourrait regretter le recours à quelques artifices scénaristiques d'apparence décalée (la magie de la prêtresse d'Asshaï, les morts vivants) ou des effets spéciaux gonflant jusqu'à l'absurde le nombre de certaines armées, mais ce serait sans compter ce que fut la littérature médiévale ou, une fois encore, la référence à Tolkien, qui intégraient aux récits traditionnels les mythes les plus récents dans une forme de syncrétisme et avaient recours eux aussi à l'exagération dans le dénombrement. Chrétien de Troyes n'a-t-il pas, 800 ans plus tôt, réussi à fusionner la mythologie chrétienne au folklore païen ?

Du reste, la religion est un personnage à part entière, déclinée sous diverses formes, anciens dieux sylvestres et nouveaux dieux au nombre de sept, dieu noyé, dieu de lumière, dieu multiface, etc., les situations oscillant constamment entre foi, fanatisme, doute et rédemption dans un large questionnement plus qu'intéressant et magistralement construit, sans conteste l'un des points forts de l'univers créé par Martin. D'autres thèmes sont également au centre de la série : la famille, le pouvoir évidemment, la guerre, la pauvreté et les inégalités sociales, la nature, la loyauté. Pareillement, le cadre culturel médiéval est parfaitement reconstitué, des combats d'arène de l'antiquité tardive au prémices de la renaissance shakespearienne, en passant par l'ordalie, le développement de l'inquisition, les chansons de geste et la glorification de l'amour courtois, dans un monde limité dans ses frontières naturelles ceintes de terrae incognitae.

Ainsi, la série, scénarisée par David Benioff et Daniel Brett Weiss, supervisée par Martin, parvient à synthétiser en une création visuelle originale les univers de la littérature médiévale, de la fantasy, de l'histoire, de l'horreur, voire à certains moments du gaming multigenre et, surtout, de la philosophie.

Mais ce n'est évidemment pas tout. Le large panorama des personnages et de leurs origines diverses, des aventures qu'ils traversent, en font chaque fois des caractères uniques et la floraison de leurs préoccupations, tantôt élevées, tantôt terre-à-terre (voire carrément triviales telles que les a voulues de manière parfois triviale le romancier), renforce encore la densité de la narration, portée par des dialogues certes cherchant la punchline mais souvent profonds.

Un autre point fort de la série repose sur les rebondissements à chaque fin d'épisode, ce qui oblige presque au binge-watching et à la place laissée à une action totale lors de certains selon un schéma dramaturgique classique (un lieu, un temps, une action). Posé de la sorte, on pourrait penser à une mécanique facile mais il n'en est rien. En effet, le croisement des destins de chaque personnage, une fois encore à l'exception de deux ou trois psychopathes, permet d'imposer de la nuance à chaque étape de l'histoire, ce qui fait qu'on souhaite la réussite de l'un quand on voulait le voir se faire éventrer trente minutes plus tôt et c'est sans doute le plus important message véhiculé par l'oeuvre toute entière : chacun suit son propre objectif, certains tiraillés entre plusieurs, et cela l'amène à des atrocités aussi condamnables que celles commises par ceux qui poursuivent des desseins moins nobles.

Là encore, le talent des interprètes est essentiel à la réussite de l'ensemble. Si Leana Headey (Cersei), Michelle Fairley (Catelyn Stark), Jack Gleeson (Joffrey), Iain Glen (Jorah Mormont), Aidan Gillen (Littlefinger) ou encore Owen Teale (Ser Alliser Thorne) ne brillent pas par la qualité de leur jeu, monocorde et caricatural, il faudra saluer les performances des autres acteurices, avec une mention spéciale à Emilia Clarke (Daenerys), évidemment, Nikolaj Coster-Waldau (Jaime Lannister), Kit Harington (Jon Snow), Sophie Turner (Sansa Stark), Gwendoline Christie (Lady Brienne), et surtout Maisie Williams (Arya Stark), Alfie Allen (Theon Greyjoy) et Peter Dinklage (Tyrion Lannister), sans aucune doute LA révélation interprétative de cette série, "the most famous dwarf in the world". Il faut également citer quelques noms plus connus tels que Jason Momoa (Khal Drogo), Sean Bean (Ned Stark), James Cosmo (Jeor Mormont), Jerome Fllynn (Bronn), Natalie Dormer (Margaery Tyrell), Charles Dance (Tywin Lannister), Jonathan Pryce (le Grand Moineau), Peter Vaughn (Mestre Aemon), Tobias Menzies (Edmure Tully), Pedro Pascal (Oberyn Martell), Anton Lesser (Qyburn) ou Diana Rigg (Olenna Tyrell).

Au fil des saisons, on regrettera néanmoins un relâchement dans la cohérence scénaristique jusqu'à l'incongru. Ainsi, à partir de la cinquième, les langues se confondent et tout le monde, à Essos, de Braavos à Meereen, semble désormais parler la langue commune de Westeros. Cette saison est également beaucoup plus statique que les précédentes, les dénouements habituellement parsemés dans les saisons précédentes se concentrant ici dans les tout derniers épisodes, comme si un deuxième volet s'ouvrait, nécessitant une nouvelle mise en place des personnages et des situations. La sixième, corrélée avec la précédente, commence sur le même ton, multipliant dès le début les invraisemblances narratives tout en s'étirant douloureusement, comme si était consommée la fin de la fidélité de la série aux romans.

Les septième et huitième saisons, elles, privilégient le grand spectacle au détriment de la narration complexe des quatre premières, enchaînant les incohérences scénaristiques et les rebondissements absurdes ou prévisibles, misant plus sur l'émotion parfois facile que sur la réflexion. Fortement critiqué à sa sortie pour son dénouement, il faut néanmoins relativiser l'accueil qui fut fait au tout dernier épisode dès lors qu'il s'inscrit dans la lignée des deux saisons en question et que le romancier est, à ce jour, toujours en court d'écriture des derniers livres. Pour moindres qu'elles soient, elles demeurent d'une qualité solide en comparaison d'une foule d'autres séries.

Au final, série fantasy reconstituant un large panorama du Moyen-Âge à travers les siècles, les lieux, les cultures et les rites, basée sur une oeuvre dense, d'une incroyable richesse, Game of Thrones mérite sa place au panthéon des plus belles réussites télévisuelles et des analyses bien plus profondes que la mienne.

"For the night is dark and full of terrors."
Aladin
Aladin

26 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 5 mai 2020
Game of Thrones est certainement l'une des meilleures serie jamais créé malheureusement elle n'est pas LA MEILLEURE SÉRIE est cela pour une raison évidemment qui est la fin !
la fin est une chose importante pour le cinéma mais encore plus pour les series car cette dernière n ai pas toujours écrit lors du commencement d une serie , dans notre cas la serie se base sur une saga de livre pas encore terminé d ou le problème de la fin
en effet la serie commence à décliner lors de la cinquième saison justement car les créatures de la serie n'ont plus les livres pour continuer la serie il se sont alors dirigés vers le l auteur pour avoir une fin est il l'ont eu ! Sur le papier je trouve la fin de GOT totalement logique est compréhensible malheureusement dans la pratique c'est totalement raté le problème du au manque de temps et le sentiment d'avoir bâclé les événements est les enchaînements des erreurs senaristique pour moi la serie aurait pu être parfaite si la serie avait encore deux saison de plus une qui se concentre sur les marcheurs blanc est une sur le controle du trone de fer le développement des personnages qui était pour moi l une des force de la serie se teouve ici complément oubliée je pense notamment a Jon ou encore a Daenerys a son changement trop soudain pourtant logique la serie méritait beaucoup plus de temps les quatre dernières saisons sont pour moi l inverse des quatre premières
Louis-Philippe de la Rochefoucauld
Louis-Philippe de la Rochefoucauld

24 abonnés 48 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 19 octobre 2025
Je viens de terminer Game of Thrones.

Et quelle œuvre. Une série monumentale, à la hauteur du grand cinéma.
Pour moi, c’est l’équivalent télévisuel de Gladiator : même puissance, même beauté tragique.
L’image est splendide, la mise en scène magistrale, la musique digne de Hans Zimmer.
Chaque épisode est un voyage, une émotion, un souffle d’Histoire et de destin.

Mais au-delà de la fiction, l’historien que je suis y a vu un miroir de notre passé :
l’Europe médiévale renaît à travers les royaumes de Westeros ,
l’Angleterre des York et des Lancaster, la France des Capétiens et des Valois,
et jusqu’à ce Mur du Nord, écho du mur d’Hadrien, frontière du monde romain.

Au centre, le Trône de Fer : trône brut, presque sauvage, comme celui de Charlemagne à Aix-la-Chapelle.
Et plane au-dessus de tout l’aigle napoléonien , même rêve, même feu, même tragédie.
Car Game of Thrones, derrière ses batailles et ses dragons, parle avant tout du pouvoir, de la loyauté et du destin.

J’avais quelques réserves avant de voir la dernière saison, au vu des nombreux commentaires négatifs…
Mais personnellement, je la trouve excellente, parfaitement adaptée et à la hauteur de l’ensemble.

J’ai tout adoré, du premier au dernier épisode.

Un chef-d’œuvre absolu!!!
Camilla DM
Camilla DM

23 abonnés 191 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 28 août 2021
Bon, honnêtement, pour la fin un peu "précipitée", j'aurais pu mettre 4,5/5, mais je me suis dit que, sur l'ensemble, on est quand même sur un chef-d'oeuvre. Alors bon, je ne suis pas rancunière dans ce cas-ci. Et même si j'ai été un peu déçue par cette fin qui m'a semblé filer à une vitesse folle, je trouve les choix finaux cohérents avec le reste de la série. spoiler: Juste Bran quoi... ça passe moins. Même si c'est logique quand même.

Donc voilà, que dire sur une série de ce niveau? Tant la réalisation, les images, les musiques, le générique, la grosse majorité des acteurs, les personnages, l'histoire, la complexité des intrigues,... Je ne vois pas quoi dire de négatif. Tout est excellent. Cette série est culte, tout le monde en a parlé. Oui, c'est à voir! Pourtant, ce n'est PAS DU TOUT un univers qui m'attire. Et oui, c'est assez trash, essentiellement niveau sanglant, parce que niveau sexe, ça diminue vachement de saison en saison (tiens, ça c'est décevant d'ailleurs). Mais ce n'est jamais gratuit.
Enfin voilà, cette série est littéralement une des meilleures séries de tous les temps. Si vous voulez être scotché à votre fauteuil à chaque épisode, vous prendre des claques dans la gueule à chaque fin de saison et surtout ne pas être le boulet lors des diners de famille, regardez GoT.
Xx CARTE MAN xX
Xx CARTE MAN xX

16 abonnés 32 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 mai 2020
8 saison de pur bonheur, de trucages fabuleux, une histoire hors du commun et malheureusement une saison 8 tiré par les cheveux . Mais reste la série que j'ai le plus regardé, 7 X chaque saison sauf la une qui est une présentation des famille vue 3 fois.
mais GOT reste la meilleure série des années 2020
Ana D
Ana D

7 abonnés 17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 juin 2019
Meilleure série au monde ! La fin n'est pas celle que j'aurai écrite mais elle se tient, 10ans d'excellence, jamais une série ne m'avait donné autant d'intérêt et de plaisir !dommage que beaucoup de personnes ternissent l'image de la serie avec leur mécontement, certains aurait voulu une autre fin mais c'est là tout le charme de GOT nous surprendre du bon comme du mauvais coté
Arthur Guezou
Arthur Guezou

216 abonnés 1 741 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 3 octobre 2022
C'est assez dur de se replonger dans l'univers de Westeros orchestré par G.R.R. Martin, mais il le faut. Et cette saison 2 est excellente et meilleure que la première.

La mise en scène est identique à celle de la première, donc aucune surprise : nous retrouvons encore une fois les décors grandioses qui sentent le naturel à plein nez ; les effets spéciaux ne font que s'améliorer car ils sont moins disgracieux que lors de la précédente saison. Évidemment, la musique est toujours aussi jouissive à entendre et à écouter ; et maintenant, il n'y a pas que le thème principal qui rentre en tête. La photographie est très bien travaillée, que ce soit en extérieur avec les décors qu'en intérieur avec les jeux de lumière allant du clair à l'obscur.

Le scénario va dans la lancée de la première saison, c'est vraiment incroyable la cohérence qui ne se trahit pas d'une saison à l'autre. Et la tension va crescendo et on commence à découvrir le grandiose de la série qui ne cesse d'être surprenante. Les rebondissements ne s'arrêtent jamais et le développement des personnages est d'une bonne cohérence. C'est fascinant à quel point pratiquement chaque personnage peut aussi bien être détestable que gentil : il y a très peu de manichéisme dans cette seconde saison. Par contre, il est vrai que c'est toujours compliqué de comprendre l'ensemble des liens avec les antagonistes et les protagonistes.

Et c'est très peu surprenant, mais je recommande vivement cette seconde saison, la complexité est synonyme de travail mais c'est délicat de connaître sur le bout des doigts les caractères de chaque personne. Sinon, la série ne fait que s'améliorer d'épisode en épisode. Et encore une fois, la troisième saison s'annonce vraiment folle.