14504 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
579 critiques spectateurs
5
57 critiques
4
116 critiques
3
120 critiques
2
130 critiques
1
93 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 27 septembre 2014
La saison 2 est aussi génial et intrigante que la 1ère : personnages mystérieux, dilemmes, épreuves, nouveaux lieux, nouvelle intrigue . De toute façon le concept de base est génial. De plus dans cette saison, le coté SF/ Fantastique ressort plus avec l'arrivée de nouveaux personnages, phénomènes et événements étranges, sans parler de l'intrigue qui prends une plus grande ampleur. Il y aussi les mentalités de certains qui changent. On sent également beaucoup plus le côté survie dans cette saison. Avec en plus un final qui pose plein de questions à commencer par Y'aura t-il une saison 3 ? ou Vont-ils sortir un jour ? Affaire à suivre.
C'est une série assez bizarre. L'idée de base n'est pas mauvaise - même si l'idée de survie a été déjà largement explorée depuis longtemps -, les personnages sont intéressants et pour la plupart sympathiques, l'intrigue donne suffisamment envie de regarder les épisodes suivants.
Mais toute l'histoire se casse très vite la tronche...Un policier débile qui pète un plomb sans aucune véritable raison au premier épisode et ensuite toute la ville devient progressivement dingue: Le fils du "maire" qui passe du statut de jeune entêté à celui de psychopathe endurci en quelques minutes, le prêtre toxico qui pète une durite et se transforme en témoin de Jéhovah car il entend un message mystérieux en boucle, deux ados qui font des crises en prononçant une phrase ridicule, etc...
Tout ça sonne faux comme si on voulait retarder inutilement l'instant où on comprendrait ce que ce foutu dôme fait là. Pareil en ce qui concerne les questions essentielles (ex: comment avoir de l'eau et de la nourriture) résumées en quelques épisodes avec un déroulement très linéaire de l'histoire et au fond pas forcément intéressantes. Seul deux personnages sont mal faits ("Barbie" - un type mi héro mi bad boy dont le passé est louche et les intentions complètement floues - et "Junior" dont le cerveau est déconnecté à la première minute de la série) et absolument pas crédibles à tout point de vue.
J'ose espérer que le livre est mieux car, pour le moment, cette série est un mélange entre une série basique de survie et les délires des scénaristes qui ne maîtrisent pas mais alors pas du tout le cours de l'histoire...
J'écris cette "critique" pour montrer ma surprise envers les réactions assez négatives envers la série. En effet ma curiosité m'a amené à regarder le premier épisode, et bordel j'ai adoré ! Alors ok, les acteurs ne sont pas tous bons (oui j'ai beaucoup de mal à supporter les cris d'Angie), parfois l'intrigue laisse à désirer mais je ne comprends pas comment les gens peuvent s'ennuyer à ce point devant la série. Bon je n'ai pas lu l'oeuvre de King donc je n'avancerai aucune comparaison entre les deux supports mais je trouve que le rythme est au contraire super bien géré, les épisodes ne tournent pas en rond, l'intrigue malgré certaines failles reste intéressante et lisible (je ne parle que de la saison 1, on verra bien pour la suite) et vraiment les personnages sont bien écrits et le réal arrive parfaitement à les cerner et à développer leur complexité aux téléspectateurs (bon sauf Angie, elle je peux pas la supporter). Bref, c'est court mais ça illustre bien ce que je pense de la série. Dans tout les cas il est certain que ce n'est pas une série qui va marquer les annales de la télévision mais elle mérite amplement qu'on s'y intéresse. Après je vais pas remettre en question l'avis des personnes qui n'aiment pas la série, chacun ses goûts, mais les réactions majoritairement négatives sur le série me surprennent et j'espère que le saison 2 pourra remonter dans l'estime de ce public, et Angie dans la mienne..
Bon, qu'on se le dise, ce n'est pas la série du siècle! Mais malgré tout je m'y laisse prendre. L'idée est bonne, au niveau du casting ça peut aller bien que certains personnages/acteurs m'exaspèrent et trop de clichés à mon goût. C'est moyen, comme le sont trop souvent les adaptations des oeuvres de Stephen King à la télé/cinéma. Mais bon... J'en suis au huitième épisode et j'ai envie de savoir ce qui va se passer ensuite. Alors je ne peux pas dire que je conseille vivement cette série, mais c'est sympa de la regarder.
Mon mari et moi avons littéralement "bouffé" les romans. Lorsque la série devait arriver sur M6, nous étions super impatients. Dès les premières secondes, on s'est regardé : C'est quoi ca??
Un Barbie assassin, un dôme qui ne laisse pas passer le bruit, Andy le second conseiller est on ne sait oû... Barbie encore, n'est pas connu alors que normalement c'est le cuistot de café de Rose!!! Angie, encore vivante??? Junior qui n'a rien a voir avec le junior du livre... Randolf qui devient fou et se fait tuer!!! C'est lui normalement qui remplace Duke!!! La maison de Duke qui brule, et les documents avec, normalement c'est la femme de Duke (ou est elle????) qui devait les avoir ces documents!!!!
Bref, super super super déçue!!!!!
A ceux qui ne l'ont pas LU, un conseil, lisez le!!!!
bon a priori ceux qui ont lu les bouquins crient au scandale. Perso je ne les ai pas lu, je trouve la série sympa un peu à la "lost" mais sans plus, les personnages sont un peu creux et ne communiquent pas entre eux ce qui entraine des quiproquos... ça tourne en rond avec des gros cliffhangers en fin d’épisodes.
Under the dome est une série originale racontant les aventures des habitants d'une ville coincée sous un dôme. De l'action et beaucoup de suspense a chaque épisodes... Malgré le peu d'épisode qu'il y a, je suis vraiment fan, un vrai chef d'oeuvre !! Je conseille vivement a tous ceux qui ne l'ont pas vu de remédier immédiatement a ça !
Superbe serie, assez originale malgrés la petite idée volée aux Simpsons :) On s'ennuie pas ou tres peu il y a plein de rebondissements et souvent inatendus, je conseil vivement cette serie. Histoire : 4.5/5 Originalité : 4.5/5 Jeu d'acteur : 5/5 Bande Son : 2/3 Réalisation : 2/2 Total : 18/20 = 4.5/5
Déçu ! Cela partati pourtant bien, de bon acteurs et une situation initial interessante mais le scenario bidon , les intrigues et les rebondissement grotesques énèrve et dégoute autant que les reaction incomprehensible des personnages face à certaines situation. Ce n'est pas la "série evenement" que l'on avait annoncé !
Trés bonne série, On peut dire que CBS se plante rarement en sélectionnant leur nouveau bébé. Même si il est vrai que le démarrage de l'histoire est un peu long, je recommande vivement de suivre au moins les 3 à 4 premiers shows avant de se faire un avis. Au final on devient facilement addict et on attends avec impatience l'épisode suivant;
Énième adaptation d'une oeuvre de Stephen King, énième raté. N'ayant pas lu le bouquin, je juge cette série pour ce qu'elle est et ça ne vaut pas grand chose, je peine réellement à croire que King ait supervisé le projet et ait laissé passer autant de mauvais choix. Le défaut principal du show est ses acteurs: Dean Norris (James Rennie) est un bon acteur et nous propose une interprétation différente ce que l'on a pu voir dans Breaking Bad, et puis il y a le reste du casting. Il n'y a aucun personnage digne d'intérêt ou qui rattrape un tant soit peu le désastre. Je ne vais pas m'étendre sur chaque protagoniste car il n'y en a aucun de vraiment marquant, la véritable erreur restant tout de même Natalie Zea (Maxime Seagrave), qui me laisse totalement perplexe quant à son utilité en plus de me demander sérieusement qui a bien pu croire une seconde à son rôle de "méchante". Côté intrigue c'est affligeant et d'une longueur déconcertante. L'histoire principale se perd dans des histoires secondaires peu intéressantes on se demande vraiment où tout cela va bien pouvoir nous emmener. Encore une fois je n'en peux plus de ces personnages qui se préoccupent de leurs petites histoires au lieu du problème majeur qui concerne tout le monde. Mélangées à ça de nombreuses incohérences scénaristiques qui me font perdre le fil du récit. Under the Dome doit faire ses preuves si elle veut assurer sa longévité, la saison 2 sera décisive.
Une deuxième saison dans la continuité de la première, bien qu'il y ait une légère baisse de niveau. Certains personnages plutôt secondaires disparaissent, remplacés par d'autres, beaucoup plus importants, tels que Mélanie et Sam Verdreaux pour ne citer qu'eux. Niveau intrigue, on a cette saison une plus grande vue d'ensemble de la situation et une étendue de l'univers lié au Dôme, ce qui ajoute d'abord mystères et questions puis nous apporte pas mal de réponses satisfaisantes. Mais une petite ombre vient noircir le tableau : l'interprétation du casting, bien que toujours crédible pour la majorité d'entre eux, laisse parfois à désirer, amplifiée par des répliques parfois faibles voire ridicules et des situations incohérentes (même comparées au genre de la série). L'ensemble reste toutefois d'un niveau constant et très honorable, sans réelle baisse de régime et nous proposant un grand nombre de rebondissements aussi désopilants que dramatiques. On attend la suite avec impatience !