37258 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
365 critiques spectateurs
5
184 critiques
4
65 critiques
3
30 critiques
2
30 critiques
1
16 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xyrons
770 abonnés
3 360 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
0,5
Publiée le 3 novembre 2008
On peut penser que cette série est un laboratoire pour les scénaristes, un laboratoire qui permet à tous les scénaristes de s’initié au métier, parce que les scénarios sont vraiment nuls, et je le dis sans peser mes mots. Les acteurs sont très moyens, les personnages ne sont pas vraiment développés, et la série est tout simplement vide de tout intérêt. Je ne mets que rarement 0 étoile mais de ce cas je crois que ça s’impose. 02 / 20.
Une très bonne série de la police scientifique avec des enquêtes toujours plus passionnantes les unes que les autres. Ajoutons à cela une superbe équipe et on obtient une très bonne série.
très bonne série policière qui à le mérite de changé notre vision de l'enquête. Bon c'est vrai que côté réalisme concernant les tests ADN, c'est à revoir (et oui, même les américains ne peuvent pas avoir les résultats en quelques heures seulement), mais c'est bien là son seul défaut. les personnages sont attachants, les histoire bien traitées. pour moi l'épisode réalisé par Tarantino est sans doute le meilleur. j'ai vraiment adoré. et j'attend avec impatience la diffusion de la saison 7.
Je ne sais pas vraiment pourquoi mais je n'aime pas trop cette série. Tout repose sur le côté scientifique de la "chose". C'est pas spécialement hyper passionnant. J'accroche pas. Dans le genre séries policières, je préfère les "New York..."!
Exellente série les enquêtes sont bien ficelés, les détails scientifiques exacts, les acteurs très bons surtout Petersen et tout n'est pas toujours bien qui finit bien. Un must.
Les Experts est sans nul doute l'une de mes séries favorites et cela pour encore un bon moment étant donné la qualité de chaque épisode, même des plus récents. Il s'agit d'une série policière qui évolue petit à petit au fil des saisons tout en gardant son charme de base à savoir des enquêtes intéressantes accompagnées d'une équipe performante et attachante de scientifiques tous différents par leur caractère et leur façon de réagir aux crimes traités.
En bref Les Experts (CSI : Las Vegas) ne plaira pas à tout le monde, même aux habitués des séries policières, mais il faut au moins voir la saison 7 avec le tueur aux maquettes qui est juste la meilleure intrigue toutes séries policières confondues...
Ce fut une excellente série, malheureusement, le départ de notre cher Grissom signa l’arrêt d'épisodes originaux, plutôt réalistes (du moins, non surfaits) et surtout uniques à l'époque. tout l'inverse des dernières saisons complètement tirés par les ch'veux, et surtout, vu et vu et vu et.... rerevu. Même si l'arrivé de Laurence Fishburne pouvait ramener un peu de fraîcheur au début (et vraiment les tout premiers épisodes), ca été le declin jusqu'aux abysses pour le reste... bref! ne prenez en compte ma notation seulement jusqu'au début de la saison 10.
Une excellente série policière crée par Anthony E. Zuiker , l'auteur des romans à des succès Level 26 avec William Peterson , le patron Gil Grissom remplacé par Laurence Fishurne qui jouait Raymond Langston, et Ted Danson qui joue Diebenkorn « D.B. » Russell, et sa collaboratrice Catherine Willows interprétée par Marg Helgenberger avec la sublime Jarja Fox dans le rôle de Sara Sidle , Elisabeth Sue ( Karaté Kid, Cocktail , Retour vers le futur 2 et 3 , Le Saint, La cité des anges , L'homme sans ombre, Hamlet 2 , Piranha 3D) , George Eads qui joue un petit rôle dans la série TV devenu une sitcom de référence Mon Oncle Charlie !!!
Là franchement, on atteint le sommum de la bêtise humaine. Voilà ce que je vois : Un mort, des gars qui font des expériences, ils ont un suspect, ils démontrent par A + B que c'est lui le coupable et le tour est joué. Non mais franchement, je vous demande un peu. Sans compter les acteurs : on dirait des robots programmés pour coincer des suspects, faire des analyses, les mettre en prison. Aucun sentiment ne se dégagent de leur visage. Ce sont de vraies machines. Toujours le même schéma, aucune progression visible. Le truc que l'homme métro, boulot, dodo regarde le soir parce qu'il s'y reconnaît.